摘要:社會主義市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展,使民間組織在我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展中扮演著越來越重要的角色,它的出現(xiàn)有助于推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,提升農(nóng)民整體素質(zhì),培育農(nóng)村新興文化,是建設(shè)新農(nóng)村的內(nèi)在要求,更是構(gòu)建和諧社會的理性選擇。在民間組織的有力推動下,農(nóng)村現(xiàn)有的基層治理模式和鄉(xiāng)村民主政治體制產(chǎn)生了深刻的變革和調(diào)整,在農(nóng)村治理中形成了公民參與并自治的獨特選擇。
關(guān)鍵詞:基層治理;民間組織;村民自治
一、民間組織參與農(nóng)村基層治理的困境分析
(一)發(fā)展?jié)摿τ邢?,資源儲備不足
第一,資金嚴(yán)重匱乏。這是我國農(nóng)村民間組織發(fā)展的普遍現(xiàn)狀,民間組織的發(fā)展一直深受資金不足問題的困擾。盡管各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村每年都把民間組織的投入納入年度支出計劃,保障活動場所和經(jīng)費的投入,但仍顯不足。首先,民間組織的日常運行缺少資金的支持。組織內(nèi)部的人員配置和構(gòu)成都會因為資金不足而無法保障正常工資的發(fā)放。其次,民間組織的系列活動缺少資金的帶動。民間組織積極組織各項文體活動,豐富村民生活,但是缺少資金的帶動,器材和社會供應(yīng)不足、質(zhì)量不高,往往使得活動的連續(xù)性逐漸淡化,難以長久維持。再次,民間組織的后續(xù)發(fā)展缺少資金的推進。隨著組織影響力的逐漸增大,在未來發(fā)展中更加需要強調(diào)創(chuàng)新和可持續(xù)性,因此組織將更加重視對人才的培養(yǎng)、資源的獲取和思想的更新,缺少資金的推進將難以持續(xù)進行。
第二,人員流失危機。隨著市場化的逐步推進,基礎(chǔ)設(shè)施落后的基層地區(qū)已經(jīng)難以緊隨社會進步的速度。因此更多的鄉(xiāng)村青壯年選擇外出務(wù)工,農(nóng)村精英人才大量流失,留守村內(nèi)的大多數(shù)都是老人、婦女和兒童,造成民間組織發(fā)展的人才匱乏,這在很大程度上制約了農(nóng)村民間組織的長遠(yuǎn)發(fā)展?,F(xiàn)有的組織成員隨著年齡的不斷增長,專業(yè)知識和管理能力逐漸退化,也無法有效獲取資源,最終會影響組織提供公共產(chǎn)品和服務(wù),難以獲得村民的認(rèn)可和支持。
(二)內(nèi)部制度乏善,運行缺乏規(guī)范
首先,我國現(xiàn)行的民間組織法律法規(guī),主要有1998年新修訂頒布的《社會團體登記管理條例》,同時頒布的《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,1999年頒布的《公益事業(yè)捐贈法》,和2004年頒布的《基金會管理條例》。此外,民政部還有社會團體管理規(guī)章50余個,而地方民間組織管理法規(guī)的數(shù)量更多。這些法律法規(guī)共同構(gòu)成了改革開放后民間組織發(fā)展的法律框架和法制環(huán)境。但是民間組織缺少對這些法律條文的普及了解,對國家的方針政策認(rèn)識不清,難以將自己業(yè)已形成的經(jīng)驗與外界很好地融合。
其次,民間組織內(nèi)部有著固定的規(guī)章制度,但是這些規(guī)章制度僅僅站在宏觀的角度,用寬泛的視角看待農(nóng)村的問題,顯得不切實際。特別在處理一些應(yīng)急事務(wù)的過程中,更是缺少實際價值和意義。另外,民間組織成員構(gòu)成相對來說比較簡單,在制度上也有著較為明確的組織分工。可在實際操作中,卻容易出現(xiàn)負(fù)責(zé)人獨當(dāng)一面的窘境,究其原因,還是固有體制下分工不清,每個人雖有滿腔熱情,卻因種種桎梏禁錮了自己的思想和行為。在這樣的體制內(nèi),難以形成“包容性”的工作狀態(tài),更多的則是對某一既定政策的執(zhí)行,在很大程度上影響了組織成員的積極性和創(chuàng)造性。
再次,對于民間組織內(nèi)部的獎懲設(shè)置,也缺乏合理的制度保證。對有突出工作表現(xiàn)和成績的會員,該如何表彰和獎勵;對于在工作中出現(xiàn)重大失誤或者對工作不用心、不作為的會員該如何懲戒,這些都是組織未來發(fā)展中需要完善的體制內(nèi)的工作。
(三)公信力顯不足,獨立程度較低
第一,公信力不足。公信力是一個組織的生命,對于民間組織來說尤為如此,甚至關(guān)系生死存亡。較高的公信力能夠給民間組織帶來高信譽和高評價,往往能夠更好獲取社會資源,保證組織的生存和發(fā)展。但是現(xiàn)今有些農(nóng)村民間組織由于各種因素難以在村民中形成有效的公信力,主要表現(xiàn)為:民間組織內(nèi)部機制不完善,運行不規(guī)范,缺乏專業(yè)人才隊伍;民間組織的行為取向背離宗旨,以營利為目的,忽視了公眾的利益需求;民間組織運行缺乏有效的監(jiān)督,導(dǎo)致組織者和管理者利用監(jiān)管漏洞為所欲為,甚至傷害村民的合法利益等。民間組織發(fā)展的公信力不足嚴(yán)重影響了農(nóng)村民間組織的聲譽,難以獲得廣泛認(rèn)同,限制了自身的發(fā)展。
第二,獨立程度低。由于民間組織發(fā)展實力有限,因此在行為方式上容易受到基層政府和村兩委的束縛,無法有效參與鄉(xiāng)村治理,獨立程度較低。主要表現(xiàn)為民間組織職權(quán)界限不清,過多受到了行政化趨向的影響?!敖M織超權(quán)行事”雖能提高村委會的行政效率,但容易使得政府將職責(zé)轉(zhuǎn)移給民間組織,使政府規(guī)避責(zé)任和沖突,弱化政府權(quán)威,產(chǎn)生不作為風(fēng)氣。這樣,民間組織的公信力就會削弱,影響農(nóng)村民間組織發(fā)展和對鄉(xiāng)村治理的參與。
(四)政府職能滯后,扶持力度不足
農(nóng)村民間組織在社會治理和公共服務(wù)方面具有獨特的優(yōu)勢,政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,把那些更適合民間組織發(fā)揮作用的領(lǐng)域交給民間組織,政府要與民間組織通過合作實現(xiàn)共贏。但是在當(dāng)前的農(nóng)村,基層政府的職能轉(zhuǎn)變還不到位,越位、錯位和缺位的情況仍較為普遍,沒有充分認(rèn)識到農(nóng)村民間組織的重要作用以及與農(nóng)村民間組織實現(xiàn)復(fù)合型治理的意義,制約了民間組織參與鄉(xiāng)村治理。
另外,政府對農(nóng)村民間組織的扶持還很欠缺,特別是民間組織發(fā)展過程中的資金問題,特別需要政府的扶持和幫助。但是從現(xiàn)實來看,基層政府對民間組織的扶持力度卻非常有限,資金投入、稅收優(yōu)惠、場地提供、服務(wù)購買等各方面都極為欠缺,影響了民間組織的行為效率和積極性。
二、民間組織參與農(nóng)村基層治理困境的對策分析
(一)動員各方力量獲取資源
民間組織的健康發(fā)展和能力提高,離不開政府在資金、人力資源等方面的支持和幫助。在經(jīng)費方面,政府要在政府采購、項目扶持等方面對民間組織進行支持,同時支持民間組織開展合法的服務(wù)和經(jīng)營,提高其服務(wù)性、營業(yè)性收入,實現(xiàn)資金來源的多元化。在資金投入上,應(yīng)該對民間組織全年的財政報告進行匯編,形成下一年度的合理財政預(yù)算。另外,以政府為主導(dǎo),采購、配置協(xié)會在農(nóng)村發(fā)展中的各項設(shè)備,形成行政化的結(jié)算模式,保證民間組織每一筆錢用到實處,保證每一筆用到實處的錢都能由政府主導(dǎo)分配。
除此之外,還應(yīng)形成完善的民間捐贈體系。政府需要通過對社會中的愛心人士進行感召,特別是對村內(nèi)成功的有一定資金實力的人和企業(yè)進行鼓勵,讓他們通過自愿的形式進行捐贈,所有捐贈的人和企業(yè)將在村內(nèi)樹立“功德碑”來贊頌他們的行為。同時,這也是當(dāng)代的有識之士“反哺”家鄉(xiāng)的一種最直接最有效的手段。
民間組織在人力資源方面,應(yīng)逐步改革和完善有關(guān)人事管理、就業(yè)和社會保障制度,從制度上解決非政府組織人力資源缺乏的困境。加強民間組織從業(yè)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和思想教育,提高從業(yè)人員的專業(yè)知識、服務(wù)技能和思想道德素質(zhì)。另外,出臺加快民間組織發(fā)展的政策意見,通過一系列行之有效的措施,促進民間組織不斷擴大組織規(guī)模,健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提高服務(wù)水平,增強發(fā)展能力。
(二)建立健全內(nèi)部規(guī)章制度
民間組織和其他任何組織一樣,要發(fā)揮團隊合作精神,相互協(xié)調(diào),動員每個成員的積極性,因此組織的各種規(guī)章制度對于自己的發(fā)展尤為重要。因此,要建立和健全各項組織內(nèi)部的規(guī)章制度,全面建設(shè)一支高水平的組織服務(wù)體系。
健全議事制度,使會員和民眾真正參與到村子的建設(shè)中來,發(fā)揮眾人的創(chuàng)造力,強化眾人的執(zhí)行力;健全決策制度,使所有決策的產(chǎn)生擁有民主的依托,提高決策的科學(xué)化水平;健全財務(wù)制度,使各項資金的流轉(zhuǎn)在制度的框架內(nèi)運行,提高資金的使用效率;健全獎懲制度,使會員的行為都能曝露在陽光下,讓會員真正產(chǎn)生孰輕孰重的認(rèn)知,讓民眾真正監(jiān)督起組織的行為和工作。
另外,農(nóng)村民間組織自身要積極開展教育和培訓(xùn),通過宣傳政策、法律法規(guī),提高成員尤其是管理者的政治素質(zhì)、法律意識和業(yè)務(wù)水平。還要增強民間組織的服務(wù)意識和責(zé)任意識,提升服務(wù)能力,擴展服務(wù)覆蓋范圍,提高資源使用效率,在公眾中樹立良好的形象和公信力,從而獲得公眾認(rèn)可和支持。
(三)提升組織公信力和獨立性
農(nóng)村民間組織要完善內(nèi)部治理,規(guī)范自身運作,提高公信力。要建立健全民主決策和民主參與機制,確保決策的科學(xué)和民主,同時讓更多的村民參與進來,提升村民參與的積極性。此外,要建立和完善多層次的監(jiān)督制度,對違法違紀(jì)行為的組織成員,要采取一定的措施進行懲戒,并著力推進信息公開,讓村民全方位了解事件的進展。同時政府還要改變過去重準(zhǔn)入限制輕動態(tài)管理的做法,加強對民間組織的動態(tài)管理和評估,提高其社會公信力,確保農(nóng)村民間組織的健康發(fā)展。
另外,農(nóng)村民間組織要將保持自身獨立性作為重要原則。一方面,民間組織在自身運行中,要多依靠自身,少依賴政府,通過村民的積極參與壯大自身力量。另一方面,政府要明確自身職責(zé),避免與民間組織職權(quán)交叉,相互形成獨立的工作路徑。只有這樣,民間組織才能發(fā)展壯大,才能發(fā)揮更大作用,也才能為政府職能轉(zhuǎn)變提供更好的承接。
(四)加大政府扶持力度
現(xiàn)今我國建設(shè)服務(wù)型政府時期,政府職能由過去的直接管理轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接管理,同時更加注重公共服務(wù)社會化,依靠市場尤其是民間組織的第三部門來提高公共服務(wù)質(zhì)量和效率。民間組織可以有效承接政府職能轉(zhuǎn)變,很好地為社會提供公共產(chǎn)品和服務(wù)。因此政府要加大對民間組織的扶持力度,特別是基層政府對農(nóng)村民間組織的扶持?;鶎诱D(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識到農(nóng)村民間組織在政府職能轉(zhuǎn)變和公共服務(wù)方面的積極意義,合理界定政府職能,將那些社會自治事務(wù)和政府不該管也管不好的領(lǐng)域交給民間組織,為組織提供合理的生存空間。
基礎(chǔ)政府要加強對民間組織的培育和扶持,支持民間組織參與公共事務(wù)管理,共同推進鄉(xiāng)村治理新氣象。因此,政府首先要積極宣傳農(nóng)民民間組織的正功能,使廣大干部和群眾能夠加深對民間組織的了解和認(rèn)識,另外還要村民的合作意識、公民意識,為民間組織在農(nóng)村的發(fā)展奠定良好的輿論氛圍和思想基礎(chǔ)。同時,政府要加大資金、政策、人力資源的扶持力度,從民間組織最需要的地方入手,為民間組織的良性發(fā)展創(chuàng)造較為寬松的政策環(huán)境,如此民間組織才能以最飽滿的狀態(tài)為村民提供更好地服務(wù)。(作者單位:湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 王穎.論現(xiàn)行體制下我國村民自治的“進”與“退”[J].上海黨史與黨建,2012,(8)
[2] 鐘宜.我國農(nóng)村社會組織發(fā)展與鄉(xiāng)村治理方式的變革和完善[J].探索,2005,(6)
[3] 過軍,盧福營.村民自治:社會主義自治的制度創(chuàng)新[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,(5)
[4] 陳冕.農(nóng)村民間組織與鄉(xiāng)村治理變革——以四川省儀隴縣燎原村為例[D].南開大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011
[5] 楊金平.黃石市民間組織發(fā)展的狀況及其影響因素分析[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008
[6] 曹敏.新農(nóng)村文化建設(shè)下的民間組織與村民自治——基于英山縣龍?zhí)逗哟逅枷氲赖聟f(xié)會的調(diào)查和思考[D].湖北大學(xué)暑期社會實踐論文,2013