范筱娟
【摘要】目的:探討分析3+1的整體護(hù)理模式對(duì)老年癡呆患者的臨床療效及可行性分析。方法: 選取2011年1月至2013年6月間我院收治的老年癡呆癥患者80例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組2組,觀察組與對(duì)照組選用相同的用藥方案,對(duì)照組使用癡呆患者的常規(guī)護(hù)理,觀察組應(yīng)用3+1整體護(hù)理。對(duì)兩組患者的治療前后使用日常生活能力量表(ADL)對(duì)老年癡呆患者進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果: 觀察組與對(duì)照組的護(hù)理前評(píng)分比較無(wú)差異(t=1.21,P>0.05),觀察組的護(hù)理后評(píng)分明顯低于對(duì)照組的護(hù)理后評(píng)分(t=5.87,P<0.05),護(hù)理前后評(píng)分改變值兩者也有明顯差異(t=5.3,P<0.05)。結(jié)論: 老年癡呆癥患者在通過(guò)3+1整體康復(fù)護(hù)理后,在日常生活自理能力及語(yǔ)言功能方面均有顯著提高,并大幅提高了癡呆患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】整體康復(fù)護(hù)理;老年癡呆
老年性癡呆即阿爾茨海默?。ˋlzheimers disease, AD)[1],是一種漸進(jìn)性的慢性退化癡呆,它以緩慢的智力腦力的減退為主要特征,最后持續(xù)演化為患者無(wú)法進(jìn)行正常的日常生活及進(jìn)行人格的控制。持續(xù)、系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)可以有效延緩病情發(fā)展[2],幫助改善患者生活質(zhì)量[3]。我院在護(hù)理輕、中度的老年癡呆癥患者方面應(yīng)用了3+1的整體康復(fù)護(hù)理模式,即分期、分階段評(píng)估、健康教育、認(rèn)知訓(xùn)練與預(yù)見(jiàn)性護(hù)理相結(jié)合。取得了良好的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料 其中男54例,女26例;年齡60-89歲,平均年齡(75.3±5.7)歲。輕度患者60例,中度患者20例。排除其他原因所致癡呆、重度癡呆、其他精神疾病和嚴(yán)重軀體疾病的患者。將其隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組和觀察組。兩組患者在性別、年齡、病情程度方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 觀察組與對(duì)照組選用相同的用藥方案,對(duì)照組使用癡呆患者的常規(guī)護(hù)理,觀察組應(yīng)用3+1整體護(hù)理。觀察組的護(hù)理方式如下。
1.2.1 評(píng)估及護(hù)理 (1)評(píng)估方法。對(duì)癡呆的嚴(yán)重程度使用長(zhǎng)谷川簡(jiǎn)易癡呆量表進(jìn)行評(píng)估,首先將患者分期、分階段,其次評(píng)估老年癡呆患者的身體功能狀態(tài)。評(píng)估身體功能使用日程生活能力量表(ADL),客觀評(píng)估患者的自理能力。(2)護(hù)理干預(yù)。每周測(cè)評(píng),在評(píng)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上使用專(zhuān)業(yè)的康復(fù)護(hù)理模式,針對(duì)患者需求,制定護(hù)理計(jì)劃并保證實(shí)施。
1.2.2 康復(fù)護(hù)理 (1)輕度患者可通過(guò)參與健康知識(shí)講座及觀看宣傳圖片,進(jìn)行大腦的康復(fù)訓(xùn)練。(2)指導(dǎo)患者進(jìn)行有益大腦認(rèn)知的訓(xùn)練,并督促患者勤于練習(xí)。結(jié)合實(shí)際與經(jīng)驗(yàn),主要選擇6種記憶和智力訓(xùn)練方法:拼地圖、健身球、豆子、手指操、理解和表達(dá)能力及記憶訓(xùn)練。
1.2.3 語(yǔ)言功能 護(hù)理人員首先對(duì)患者的失語(yǔ)類(lèi)型進(jìn)行評(píng)估,再針對(duì)性的對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)言功能訓(xùn)練。命名性失語(yǔ)主要表現(xiàn)在遺忘名稱(chēng),在護(hù)理時(shí)可要求患者重復(fù)物品名稱(chēng),反復(fù)記憶;運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)主要表現(xiàn)在構(gòu)音困難,護(hù)理中對(duì)其示范口型,一句一字地教。也可選擇短兒歌、詩(shī)詞,與患者共同朗讀,并讓患者認(rèn)讀各式卡片,提高患者的認(rèn)知能力。
1.2.4 自理能力 護(hù)理人員將動(dòng)作分解為若干部分,并制定訓(xùn)練步驟,先對(duì)教學(xué)動(dòng)作作示范,患者模仿,如患者遺忘可配合使用口頭提示,反復(fù)多次直至患者可獨(dú)立完成。
1.2.5 認(rèn)知功能康復(fù)訓(xùn)練推理 (1)物品歸類(lèi)訓(xùn)練,從動(dòng)物、工具、食品、植物等內(nèi)容中,選取一個(gè)內(nèi)容,使患者聯(lián)想并說(shuō)出盡量多的有關(guān)物品。(2)定向訓(xùn)練,包括時(shí)間定向、人物定向及地點(diǎn)定向三方面??稍陂T(mén)上貼示醒目標(biāo)志并給予時(shí)間、位置等簡(jiǎn)單信號(hào),幫助患者定向。在陪同患者外出時(shí),盡量讓患者在不被幫助的情況下,自己辨別方向。(3)注意力訓(xùn)練,對(duì)患者提供棋牌游戲,指導(dǎo)患者閱讀報(bào)紙圖書(shū),并根據(jù)患者愛(ài)好選擇針對(duì)性的手工操作訓(xùn)練。
1.2.6 訓(xùn)練時(shí)間 通常情況下每天訓(xùn)練2-3次,30min/次。如需增加或減少訓(xùn)練時(shí)間,護(hù)士需同醫(yī)師共同修訂。
1.3 觀察指標(biāo) 采用ADL的評(píng)估方法對(duì)兩組患者的自理能力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行方差分析及t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
觀察組與對(duì)照組的護(hù)理前評(píng)分比較無(wú)差異(t=1.21,P>0.05),觀察組的護(hù)理后評(píng)分明顯低于對(duì)照組的護(hù)理后評(píng)分(t=5.87,P<0.05),護(hù)理前后評(píng)分改變值兩者也有明顯差異(t=5.3,P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
3 討論
我國(guó)目前有大約400萬(wàn)的老年癡呆患者[4],隨著計(jì)劃生育的施行,老年人口逐年增加,老年癡呆的患病率也逐年上升,這也成為家庭和社會(huì)的沉重負(fù)擔(dān)。本次研究使用3+1整體康復(fù)護(hù)理的方式,在測(cè)評(píng)基礎(chǔ)上有針對(duì)性地選取可以改善或延緩患者病情的護(hù)理措施,幫助提高患者的記憶能能,改善患者的自理能力,提高生活質(zhì)量。運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的護(hù)理知識(shí)和手段,在癡呆患者的康復(fù)護(hù)理中,要注重護(hù)理評(píng)估的重要性。本研究結(jié)果顯示,老年癡呆癥患者在通過(guò)3+1整體性的康復(fù)護(hù)理后,在日常生活自理能力及語(yǔ)言功能方面均有顯著提高,這將直接提高癡呆患者的生活質(zhì)量。因此,3+1整體康復(fù)護(hù)理模式可以為其他醫(yī)院實(shí)施更為專(zhuān)業(yè)的癡呆癥康復(fù)護(hù)理提供理論指導(dǎo),這一康復(fù)護(hù)理模式應(yīng)在臨床上普及推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 臨床癡呆病學(xué)[M]. 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2008.
[2]孫淑敏. 老年性癡呆病人的護(hù)理調(diào)養(yǎng) [J][J]. 河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2010, 13(4): 68-69.
[3] 潘文姣. 老年癡呆癥的護(hù)理[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué), 2012, 24(2): 213-214.
[4] 嚴(yán)三玲. 45 例老年癡呆癥的護(hù)理干預(yù)體會(huì)[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2012, 38(008): 990-991.