新京報

蘋果發(fā)布iPhone6/6Plus在華“被饑餓”營銷

北京時間9月10日凌晨，蘋果發(fā)布iPhone6/6Plus，而中國市場不在首發(fā)名單中。盡管iPhone6首日預(yù)訂開門紅，刷新歷史紀錄，但蘋果仍有“不順心”的事——iPhone6無法在中國大陸市場“按時”發(fā)售。

在萬眾矚目的iPhone6發(fā)布會前，蘋果曾知會中國三大運營商進行新品首發(fā)廣告宣傳，然而中國大陸市場卻不在iPhone6的前兩批上市名單中。有消息稱，iPhone6可能年內(nèi)都無望在中國上市。有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上戲謔稱，腎都準備好了你給我說這個？

這一次，讓蘋果感到尷尬的是，擅長饑餓營銷的蘋果，這一次在中國“被饑餓”營銷。更尷尬的是，這次中國的果粉要“饑餓”多久，很可能已經(jīng)不是蘋果說了算。

有評論認為，如果iPhone6在新年前仍無法入華，蘋果可能會錯過中國市場的秋季換機高潮。進入9月以來，三星、華為、HTC等廠商均發(fā)布了大屏旗艦機。此外，幾乎所有品牌手機廠商在近期都推出了秋季新品，且性價比誘人。

京華時報

資金鏈斷裂安踏、特步供應(yīng)商老板“跑路”

繼福建泉州紅瑞興老板“跑路”、在港上市半年的福建諾奇股份老板失聯(lián)后，近日又傳出消息，又一家閩商企業(yè)老板攜款潛逃，這家企業(yè)是安踏、特步的供應(yīng)商福建索力鞋業(yè)。

據(jù)報道，在德國法蘭克福上市的福建索力鞋業(yè)（Ultrasonic）聲明稱，該公司首席執(zhí)行官吳清勇和首席運營官吳明鴻已卷款潛逃，兩人下落不明。會計部門發(fā)現(xiàn)公司在中國內(nèi)地和香港的大部分現(xiàn)金已被轉(zhuǎn)移到公司影響范圍之外的地方。根據(jù)公司簡介，索力鞋業(yè)同時面向中國市場和國際市場，現(xiàn)有1400名員工、110多家門店，長期與安踏、特步等保持供貨關(guān)系。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，福建這些鞋業(yè)與服裝品牌老板失聯(lián)，誘因是資金鏈斷裂。沈萌說，福建一些私企老板知識水平或眼界有限，依靠低成本人工和模仿，快速積累和壯大了企業(yè)。但大到一定規(guī)模，企業(yè)則缺少自有研發(fā)或設(shè)計能力，導(dǎo)致無法再繼續(xù)過去規(guī)模較小時的跟隨模式，可又沒有引導(dǎo)市場趨勢的基礎(chǔ)，企業(yè)發(fā)展進入了死胡同。

中國廣播網(wǎng)

慶豐包子打假：全國有30余家山寨包子鋪

俗話說，人怕出名豬怕壯。慶豐包子鋪出名后，一直被山寨問題困擾。據(jù)慶豐包子鋪副總經(jīng)理徐林介紹，目前全國有30多家門店模仿慶豐包子鋪，有的甚至連門口的牌匾都一模一樣。

除了直接模仿，徐林還發(fā)現(xiàn)，一些超市里擺放著假冒的速凍“慶豐包子”。這些問題都讓慶豐包子鋪的管理方頭疼不已?！斑@些（山寨包子鋪）用我們的品牌做廣告宣傳，賣的時候2個包子10元錢，它的價格要比我們貴了幾倍，消費者花了大價錢吃的并不是原汁原味，那必然對慶豐包子的品牌造成負面影響?！?/p>

近日，慶豐包子鋪管理方北京華天集團召開新聞發(fā)布會，宣布再次打假，舉報西安、鄭州、長春、鄂爾多斯等城市的假冒“慶豐包子鋪”。同時宣布，目前慶豐包子鋪只在北京以外的河北三河、長春、沈陽、天津塘沽等地開設(shè)了11家加盟店，這些店鋪的所有原料都由北京總部冷鏈配送，其他店鋪都是假的。

新華社

21世紀網(wǎng)新聞敲詐黑幕：涉嫌非法牟利數(shù)億元

9月3日晚，上海市公安局通報——“上海市公安局于日前偵破一起特大新聞敲詐案件，涉案的21世紀網(wǎng)主編和相關(guān)管理、采編、經(jīng)營人員及上海潤言、深圳鑫麒麟兩家公關(guān)公司負責人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。案件涉及上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家企業(yè)?！?/p>

據(jù)了解，21世紀網(wǎng)進入公安機關(guān)視野，正是源于一些企業(yè)和個人舉報。專案組查明，21世紀網(wǎng)通過公關(guān)公司招攬介紹和業(yè)內(nèi)新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)作為“目標”對象。對于愿意“合作”的企業(yè)，在收取高額費用后，通過夸大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”；對不與之合作的企業(yè)，在21世紀網(wǎng)等平臺發(fā)布負面報道，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

專案組初步核查，2010年至今，21世紀網(wǎng)平均每年與100多家擬上市公司、上市公司簽訂“廣告合同”，累計收取費用數(shù)億元。

據(jù)央視新聞微博消息，21世紀網(wǎng)被吊銷所有網(wǎng)站資質(zhì)，人員全部遣散，公司注銷。

廣州日報

康師傅卷入地溝油事件暴露品牌授權(quán)危機

據(jù)悉，康師傅、旺旺等臺灣知名食品廠商陸續(xù)被曝使用過強冠的劣質(zhì)豬油，臺灣衛(wèi)生部門勒令下架相關(guān)產(chǎn)品。康師傅于9月15日發(fā)布公告強調(diào)，最近在臺灣涉及使用供貨商劣質(zhì)豬油制造的康師傅品牌“精燉蔥燒排骨湯面”產(chǎn)品，是由集團授權(quán)臺灣味全使用康師傅商標在臺灣制造及銷售。其表示，康師傅在大陸制造及銷售的所有方便面，不涉及向臺灣進口該原料或成品，且全部生產(chǎn)過程嚴格遵守相關(guān)標準，在保證食品安全衛(wèi)生的要求下，不存在隱患。

雖然一紙公告撇清保全了大陸產(chǎn)品，但康師傅此番被認為是品牌授權(quán)暴露出問題。“康師傅公告強調(diào)沒有波及大陸市場，因為這是其方便面銷售主戰(zhàn)場。原料供應(yīng)商不同，對大陸市場傷害應(yīng)該不大，不見得會導(dǎo)致其下半年銷售出現(xiàn)重大滑坡?！币晃恍袠I(yè)觀察人士表示。

有業(yè)內(nèi)人士認為，此番康師傅卷入臺灣問題地溝油暴露出其一大癥結(jié)——品牌授權(quán)使用監(jiān)管缺失問題。康師傅或可逃脫生產(chǎn)責任，卻難逃脫監(jiān)管責任。據(jù)悉，在快消行業(yè)，品牌“外包”卻監(jiān)管缺位已是不少知名企業(yè)的通病，一旦飛出“黑天鵝”就容易導(dǎo)致旗下系列產(chǎn)品遭“連坐”，對品牌聲譽乃至股價造成損害。

新華網(wǎng)

京東等電商借口特殊商品拒絕7日無理由退貨

我國網(wǎng)購人數(shù)已超過3億。新實施的《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，消費者網(wǎng)購擁有“七日無理由退貨”權(quán)利。但在實際執(zhí)行過程中，網(wǎng)購“七日無理由退貨”規(guī)定只是“看上去很美”?！跋ā咛鞜o理由退貨規(guī)定實施以來，我們收到了大量消費者的投訴?！北本┦邢麉f(xié)稱，一些電商借口“特殊商品”，將一些可以無理由退貨的商品排除在外。

新的《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，除了消費者定制的、鮮活易腐的、在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品以及交付的報紙、期刊外，其余的都是應(yīng)該“七日無理由退貨”的，要求是“商品完好”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少消費者遇到過商家借口化妝品、衣服、食品等為“特殊商品”，不予退貨。如京東商城規(guī)定，鉆石、黃金、手表、珠寶首飾及個人配飾類商品，食品、保健品、個人護理用品、貼身用品、化妝品、虛擬商品等不支持七天無理由退貨。麥包包則規(guī)定，特價商品如無質(zhì)量問題，不支持退換貨。樂蜂網(wǎng)規(guī)定，清倉專區(qū)中銷售的包裝破損商品、臨近有效期商品、清倉甩貨商品，不予退換貨等。除了將更多商品列入不適用無理由退貨范圍，還有的電商企業(yè)對所訪“特殊商品”作出“一旦簽收，不予退貨”的規(guī)定。

第一財經(jīng)日報

韓后2億元首登“小蠻腰”啟動全渠道戰(zhàn)略

繼去年拿下江蘇衛(wèi)視標王后，本土護膚品牌韓后再次與“標王”結(jié)緣。近日，廣州韓后通過廣東百合藍色火焰?zhèn)髅皆趶V州產(chǎn)權(quán)交易所，以2億元的價格拍得中國第一高塔、世界第三高塔——廣州塔5年LED掛網(wǎng)廣告使用權(quán)。韓后因此成為首個登上廣州地標“小蠻腰”的品牌。

據(jù)外界揣測，此次韓后投小蠻腰是為“9·19”造勢。韓后方面表示，拍下小蠻腰廣告位和“9·19”實屬時機巧合。有日化行業(yè)從業(yè)者認為在競爭日益激烈的化妝品行業(yè)，上海和北京品牌眾多，廣州相對實力較弱，此次韓后作為本土護膚品牌登上有地標之稱的廣州塔，有助于品牌曝光，“其中也有做給經(jīng)銷商看的意思”。

韓后表示要啟動全渠道戰(zhàn)略，“除現(xiàn)有渠道，產(chǎn)品將在局部地區(qū)進入商超、百貨商場，并將于近期大規(guī)模啟動電視購物渠道”。

國際在線

沃爾瑪首席發(fā)言人兼公關(guān)副總裁學(xué)歷造假被迫辭職

據(jù)彭博社9月16日報道，據(jù)知情人士透露，沃爾瑪首席發(fā)言人兼公關(guān)副總裁大衛(wèi)·多瓦（David Tovar）因?qū)W歷造假，已被迫辭職。

多瓦在簡歷上寫道，自己畢業(yè)于特拉華州大學(xué)藝術(shù)系，但沃爾瑪在一次領(lǐng)導(dǎo)能力評估中發(fā)現(xiàn)其并未獲得該校學(xué)士學(xué)位。特拉華州大學(xué)一名工作人員稱，多瓦沒有完成他應(yīng)修的學(xué)分。多瓦對該問題尚未回應(yīng)。

多瓦現(xiàn)年40歲，2006年入職沃爾瑪，此前就職于煙草巨頭奧亞馳集團（Altria Group）。在發(fā)給彭博社的一封電子郵件中，多瓦寫道：“我從未想過自己能在沃爾瑪工作8年，這對我來說是段奇妙的經(jīng)歷，我很珍惜在這里的每分每秒?！?/p>

多瓦并未透露他下一步的計劃，但他稱目前看起來是“開啟一段新旅程”的時候了。

據(jù)悉，多瓦學(xué)歷造假導(dǎo)致辭職的事件并非首例。2012年，雅虎時任首席執(zhí)行官斯科特·湯普森（Scott Thompson）因謊稱獲得計算機專業(yè)學(xué)位而辭職。