邱月燁

IBM的倒霉運(yùn)從2013年開始似乎一直沒有停過，去年市場(chǎng)占有率大跌，這下又迎來了中國(guó)金融等相關(guān)部門的審查。5月28日，國(guó)外媒體報(bào)道，中國(guó)多個(gè)部門，包括中國(guó)人民銀行和財(cái)政部在內(nèi)，正在審查商業(yè)銀行是否過度依賴IBM的服務(wù)器并危害本國(guó)金融安全，并希望以國(guó)產(chǎn)服務(wù)器取而代之。

IBM服務(wù)器在金融領(lǐng)域的占有率有多高？恐怕只能用“壟斷”二字來形容，IBM自己也說，與中國(guó)金融業(yè)的合作已有30年之久?，F(xiàn)有商業(yè)銀行的核心處理系統(tǒng)基本都是基于IBM服務(wù)器研發(fā)的，如果要換，除非從頭再建立一次。此外，IBM不僅提供硬件服務(wù)，還提供了大量的數(shù)據(jù)管理方案。

要是中國(guó)政府鐵了心要將IBM趕盡殺絕，改用國(guó)產(chǎn)服務(wù)器，那么通過行政命令也不是不可能，但是國(guó)產(chǎn)服務(wù)器能成為很好的替代選擇嗎？在高端服務(wù)器市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)廠商的技術(shù)與穩(wěn)定性仍然很難撼動(dòng)外資廠商。去年開始，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、洛陽(yáng)銀行等開始使用國(guó)內(nèi)服務(wù)器廠商浪潮研發(fā)的高端服務(wù)器K1。但用國(guó)產(chǎn)服務(wù)器就完全安全嗎？其實(shí)也不然，就拿浪潮的K1服務(wù)器來說，其核心芯片也是英特爾與惠普合作開發(fā)的安騰處理器，還是受制于人。

事實(shí)上，“去IBM化”的趨勢(shì)去年就已經(jīng)開始，摩根大通研報(bào)稱，由于中國(guó)企業(yè)的去IBM化等原因，從去年開始IBM在華銷售急劇下滑，2013年較2012年的銷售額下降了近30%，也直接導(dǎo)致其x86服務(wù)器部門在2013年出現(xiàn)小額虧損，使得IBM將x86服務(wù)器出售給聯(lián)想的23億美元的價(jià)格并不高——該部門年?duì)I收達(dá)到49億美元。

服務(wù)器之所以在網(wǎng)絡(luò)安全中如此受“重視”，是因?yàn)槠渲写娣?、記錄了大量重要?shù)據(jù)，特別是金融數(shù)據(jù)，穩(wěn)定性是第一位的，對(duì)安全需求非常高，保密性要強(qiáng)，反應(yīng)還要及時(shí)、迅速。若留有后門（繞過安全性控制而獲取對(duì)程序或系統(tǒng)訪問權(quán)），便可被“偷偷”查看、盜取，后果不堪設(shè)想。IBM在中國(guó)金融服務(wù)器市場(chǎng)的占有率最高，而另外兩個(gè)在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)占據(jù)前兩位的戴爾以及惠普雖然也有這方面的業(yè)務(wù)，但針對(duì)的用戶大多為互聯(lián)網(wǎng)公司、跨國(guó)企業(yè)以及中小企業(yè)。相比之下，在網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)中，IBM的位置就敏感得多。

《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》中指出，“美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)主要的九大軟硬件供應(yīng)商都提供了很核心的技術(shù)支持，特別是微軟最早與美國(guó)國(guó)家安全局合作”，此外，“美國(guó)國(guó)家安全局尤其花大力氣監(jiān)控全球第二大通信設(shè)備供應(yīng)商華為公司”。美國(guó)認(rèn)為華為可能有軍方背景，其服務(wù)器帶有后門，禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，那么中國(guó)同樣也可以以金融安全等理由來限制美國(guó)的服務(wù)器廠商。

考慮到技術(shù)以及業(yè)務(wù)穩(wěn)定的要求，短期來說，更換掉IBM的金融服務(wù)器基本不可能。通過向外媒透露這樣的信號(hào)，不外乎是要給美國(guó)一些反擊，讓美國(guó)服務(wù)器廠商心頭一緊，自然就會(huì)跑去游說國(guó)會(huì)。