張娟娟

摘要 根據(jù)2006～2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用灰關聯(lián)分析方法，對寧夏南部山區(qū)隆德縣的退耕還林（草）后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益進行分析。結果表明，隆德縣退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)的推進取得了較顯著的經(jīng)濟效益，其中種植業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)度最大，農(nóng)民人均種植農(nóng)業(yè)收入與農(nóng)民人均純收入的關聯(lián)度最大，這表明隆德縣是以種植業(yè)為主的縣域，但林業(yè)和牧業(yè)收入的關聯(lián)度相對較小。最后提出了改進退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的建議。

關鍵詞 退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟效益；灰色關聯(lián)；隆德縣

中圖分類號 S-9 文獻標識碼

A 文章編號 0517-6611（2014）27-09609-03

The Gray Incidence Analysis of Economic Benefits on Followup Industries of the Grain for Green Project in Longde County

ZHANG Juanjuan

（College of Resources and Environment， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021）

Abstract Based on 2006-2011 statistical data and grey correlation method， the economic benefits of followup industry of returning farmland to forest grass in Longde County， south mountain area of Ningxia was analyzed. The results show that the advancing of the followup industry obtains significant economic benefits， planting industry output associated with the gross domestic product mostly， farmers per capita planting income associated with rural per capita net income mostly， reflecting the county is predominantly planting industry county， but the correlative degree of forestry and livestock revenues is relatively small. Several suggestions for sustainable development of followup industry of returning farmland to forest grass were put forward.

Key words Followup industry； Economic benefit； Grey correlation； Longde County

退耕還林是促進人與自然和諧發(fā)展，改善生態(tài)環(huán)境的重大舉措，直接關系著農(nóng)民的現(xiàn)實生活以及長遠利益^[1]。如何實現(xiàn)退耕還林持續(xù)發(fā)展的同時調整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構，使農(nóng)民切實從退耕還林政策中獲利，是退耕還林工程所面臨的重要問題^[2]。目前就退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)模式的研究主要集中在生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式、林草間作—畜牧業(yè)—畜牧產(chǎn)品加工模式、林藥間作—藥材—制藥模式和生態(tài)旅游模式等方面，這些研究為退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向^[3]。隆德縣在退耕還林工程實施及之后，已有中藥材、沙棘加工、花卉、蔬菜等支撐產(chǎn)業(yè)來帶動當?shù)氐陌l(fā)展，那么，這些后續(xù)支撐產(chǎn)業(yè)究竟對當?shù)氐慕?jīng)濟產(chǎn)生了多大的效益，需要用科學的方法來驗證和考量。筆者以統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，運用灰色關聯(lián)分析方法，對隆德縣退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)當前的經(jīng)濟效益進行分析，進一步總結退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的成功經(jīng)驗及存在問題，在此基礎上提出加快退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更佳方案，以期為當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展提供理論指導和實踐依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

隆德縣地處黃土高原腹地，位于六盤山西麓、寧夏南部山區(qū)邊陲，屬黃河中游西北黃土高原水土流失溝壑區(qū)，地貌類型分為黃土丘陵溝壑區(qū)、陰濕土石山區(qū)、河谷川道區(qū)。河谷川道農(nóng)牧區(qū)屬濕潤干旱過渡地帶，氣候溫暖干燥，黃土丘陵農(nóng)林區(qū)半干燥溫熱，六盤山西麓水源涵養(yǎng)林區(qū)寒濕多雨。

2000～2005年，隆德縣共完成退耕地造林1.64萬hm²，荒山造林3.16萬hm²，封山育林1 333.33 hm²，退耕涉及全縣31 319戶退耕農(nóng)戶、136 222人，人均退耕面積0.12 hm²。自退耕還林政策實施以來，隆德縣大力發(fā)展“草畜、藥材和勞務”3大支柱產(chǎn)業(yè)，初步走上了以后續(xù)產(chǎn)業(yè)鞏固生態(tài)建設成果，以產(chǎn)業(yè)開發(fā)促進地方經(jīng)濟發(fā)展的道路。2005～2011年隆德縣退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)已取得了相應成效，截至2011年底，全縣種植花卉340 hm²，建立千畝中藥材規(guī)范化種植示范基地6個，大田中藥材面積達到4 333.33 hm²，百頭規(guī)模肉牛養(yǎng)殖場累計達20個，標準化圈舍累計達46棟24 260 m²。2011年全年勞務輸出5萬人，創(chuàng)收2.59億元。設施農(nóng)業(yè)和花卉、中藥材、草畜、薯豆、勞務產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值約7.2億元，產(chǎn)業(yè)收入約占農(nóng)民人均純收入的81%^[4]。

2 基于灰色關聯(lián)的退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益分析

2.1 灰色關聯(lián)分析原理 灰色系統(tǒng)關聯(lián)分析方法是對系統(tǒng)所包含的相互聯(lián)系、相互影響、相互制約的因素之間的關聯(lián)程度進行定量比較的一種研究方法，其實質就是對關聯(lián)序列進行相似或相異程度的分析計算^[5]。目的是通過一定的方法理清系統(tǒng)內(nèi)各因素間的主要關系，找出影響最大的因素，把握矛盾的主要方面。事物之間、因素之間的關聯(lián)度描述了系統(tǒng)發(fā)展過程中因素間相對變化的情況，也就是變化大小、方向及速度等指標的相對性，如果兩者在系統(tǒng)發(fā)展過程中相對變化基本一致，則認為兩者關聯(lián)度大；反之，兩者關聯(lián)度就小^[6]。灰色關聯(lián)度分析的應用涉及社會科學和自然科學各個領域。尤其在社會經(jīng)濟領域，如國民經(jīng)濟各部門投資效益、區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢分析、產(chǎn)業(yè)結構調整方向等方面，都取得了較好的應用效果^[7]。

2.2 隆德縣退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益分析

2.2.1 指標體系的建立。

后續(xù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益主要反映在后續(xù)產(chǎn)業(yè)推進后，隨著生態(tài)環(huán)境的改善和生產(chǎn)條件的提高而增加的已變?yōu)榻?jīng)濟形態(tài)的那部分效益。最突出的是對國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)值、牧業(yè)產(chǎn)值以及各類經(jīng)濟收入等方面的影響^[8]。根據(jù)隆德縣退耕還林還草后續(xù)產(chǎn)業(yè)狀況，借鑒有關研究成果^[9-10]，并考慮到數(shù)據(jù)的可得性、可操作性、可比性、全面性和合理性等因素，對指標進行篩選，建立隆德縣退耕還林還草后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系（表1）。

2.2.2 用灰色關聯(lián)度對后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益進行評價的步驟。

（1）參考數(shù)列和比較數(shù)列的確定。

在分析后續(xù)產(chǎn)業(yè)對各類產(chǎn)值的影響時，將各年國內(nèi)生產(chǎn)總值構成的數(shù)列作為參考數(shù)列{X₀（i）}，此時i=（1，2，3，4，5，6）分別表示6個年份，則：

2.2.3 后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的灰色關聯(lián)分析。由上述灰色關聯(lián)度計算結果可知，以國內(nèi)生產(chǎn)總值為特征序列時，種植業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)值、牧業(yè)產(chǎn)值的灰色關聯(lián)度分別為0.942 4、0.708 7、0.786 0。

由此可知，在隆德縣退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)中，種植業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)度最大，牧業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)度次之，而林業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)度最小，林業(yè)產(chǎn)值和牧業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關聯(lián)程度接近。

在分析后續(xù)產(chǎn)業(yè)對各類產(chǎn)值的影響時，將各年農(nóng)民人均純收入構成的數(shù)列作為參考數(shù)列，將各年人均種植業(yè)收入、林業(yè)收入、牧業(yè)收入和外出勞務收入作為比較數(shù)列。同理，得到后續(xù)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)民經(jīng)濟收入的影響分析結果：以農(nóng)民人均純收入為特征序列時，種植業(yè)收入、林業(yè)收入、牧業(yè)收入、外出勞務收入的灰色關聯(lián)度分別為0.919 7、0.552 8、0.618 7、0.717 2。

由此可知，隆德縣農(nóng)民家庭中各收入對農(nóng)民經(jīng)濟收入的貢獻明顯不同，種植業(yè)收入與農(nóng)民人均純收入的關聯(lián)度最大，農(nóng)民外出勞務收入與農(nóng)民人均純收入的關聯(lián)度也較大，牧業(yè)收入和林業(yè)收入與農(nóng)民人均純收入的關聯(lián)度較小，其中林業(yè)收入最小。

3 結論與建議

根據(jù)以上對隆德縣退耕還林（草）后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的分析結果，總體來說，隆德縣退耕還林（草）后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展形勢良好。

（1）從各類產(chǎn)值的灰色關聯(lián)度可知，種植業(yè)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻最大，這主要得益于退耕后當?shù)卮罅ν七M設施農(nóng)業(yè)建設并取得了一定成效。而林業(yè)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻最小，這是因為2005年國家退耕還林工程剛結束，退耕造林都是幼樹， 林業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值的貢獻還沒顯現(xiàn)出來或不明顯。牧業(yè)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻較林業(yè)產(chǎn)值大，是因為紫花苜蓿為一年生草本，其生長期較林果木的生長期短，因而其發(fā)揮的效益也必然比林業(yè)的早。同時也表明隆德縣經(jīng)濟以種植業(yè)為主，因此當?shù)卣畱又匾晫κ卟?、藥材、雜糧等特色農(nóng)產(chǎn)品的種植，繼續(xù)擴大其種植規(guī)模和加大扶持力度，提高農(nóng)戶的種植積極性，對于農(nóng)戶發(fā)展退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)的行動給予必要的經(jīng)費資助和政策扶持，幫助農(nóng)戶把替代農(nóng)業(yè)建立起來。

（2） 退耕還林（草）后續(xù)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)民個人經(jīng)濟收入的影響中，各收入對農(nóng)民經(jīng)濟收入的貢獻差異較大，種植業(yè)收入對農(nóng)民人均純收入的貢獻最大，農(nóng)民外出勞務收入對農(nóng)民人均純收入的貢獻也較大，牧業(yè)收入和林業(yè)收入對農(nóng)民人均純收入的貢獻較小，其中林業(yè)收入貢獻最小。這是因為大部分農(nóng)戶還是以種植業(yè)作為主要經(jīng)濟及生活來源，外出打工僅是農(nóng)忙結束后利用閑暇時間在縣城或家鄉(xiāng)附近的工地上做小工，并且大部分農(nóng)民家庭是以種植業(yè)為主，打工或養(yǎng)殖為輔，種植與打工或種植與養(yǎng)殖兼并。從整個經(jīng)濟結構的變化程度來看，隆德縣現(xiàn)在仍然處于初期階段，大多數(shù)農(nóng)戶還未完全脫離種植業(yè)而全部依靠養(yǎng)殖業(yè)或林業(yè)。因此政府要扶持建設畜棚和引進畜種，適當增加免息貸款和贊助部分資金，幫助欲從事養(yǎng)殖或其他行業(yè)的農(nóng)戶起步。同時，由于當?shù)刈匀粭l件的限制，政府應有效組織農(nóng)民進行技能培訓，使生態(tài)移民搬遷與勞務產(chǎn)業(yè)相結合，先對中青年農(nóng)民進行建筑業(yè)或服務業(yè)方面的一些基本技能與知識的宣傳與培訓，將這些人輸往建筑業(yè)需求量大、人口較多的縣城或外地，讓他們逐漸在工作地發(fā)展并居住下來，然后將家里剩下的老人及小孩逐漸遷移到其工作地。

參考文獻

[1]

張卉.中國西部地區(qū)退耕還林政策績效評價與制度創(chuàng)新[D].北京：中央民族大學，2009.

[2] 楊曉玲，胡繼平，劉年元.湖南省退耕還林工程后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調查與思考[J].林業(yè)資源管理，2007（3）：42-46.

[3] 李巧弟，張密珍，杜巧霞.隆德縣中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題[J].寧夏農(nóng)林科技，2007（4）：63.

[4] 戴培吉.隆德縣2012年政府工作報告[R].2011-12-24.

[5] 張麗霞，李勇，韋福祥.基于灰色關聯(lián)的天津宏觀經(jīng)濟分析[J].數(shù)學的實踐與認識，2008，38（15）：70.

[6] 劉成文，馮淑華，唐麗萍.基于灰色關聯(lián)度分析的旅游產(chǎn)業(yè)結構研究—以江西為例[J].宜春學院學報，2010，32（4）：51.

[7] 王良舉.入境旅游產(chǎn)業(yè)結構的灰色關聯(lián)度分析——以安徽省為例[J].皖西學院學報，2007，23（2）： 99-101.

[8] 雷敏，曹明明，郗靜.米脂縣退耕還林的綜合效益評價與政策取向[J].水土保持通報，2007，27（3）：152-155.

[9] 米文寶.生態(tài)恢復與重建評估的理論于實踐——以寧夏南部山區(qū)退耕還林還草工程為例[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2009：75-80.

[10] 孫策，楊改河，馮永忠，等.關于退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應的調查分析——以安塞縣沿河灣鎮(zhèn)為例[J].西北林學院學報，2007，22（3）： 167-170.