吳玲

摘要：我國提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略對于我國經(jīng)濟發(fā)展有著重要的推動作用，保證西北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展對于“一帶一路”戰(zhàn)略的實現(xiàn)有至關(guān)重要。本文運用灰色關(guān)聯(lián)模型，計算2001-2013年西北經(jīng)濟帶地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值與養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險各自的關(guān)聯(lián)度，比較得出養(yǎng)老保險和失業(yè)保險對經(jīng)濟增長的貢獻最大。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；灰色關(guān)聯(lián)；關(guān)聯(lián)度

一、引言

習(xí)總書記提出的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，一個靠陸，一個向海，所經(jīng)地區(qū)在我國周邊外交戰(zhàn)略中均占據(jù)重要位置。西北五省經(jīng)濟的發(fā)展是絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)，陜西是絲綢之路經(jīng)濟帶新起點，甘肅是絲綢之路經(jīng)濟帶黃金段，青海是絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略基地和重要支點，寧夏是絲綢之路經(jīng)濟帶的戰(zhàn)略支點，新疆更是絲綢之路經(jīng)濟帶上重要的交通樞紐中心、金融中心、醫(yī)療服務(wù)中心。西北地區(qū)城市社會保障不完善，加上西北地區(qū)建立的農(nóng)村社會保障網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)十分有限，尚有很多貧困人民未納入社保障體系。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

盛紫君（2011）認為社會保障的投入對經(jīng)濟有擠出效應(yīng)和產(chǎn)出效應(yīng)，一國的經(jīng)濟狀況決定兩者的平衡。劉苓玲，徐雷（2012）分區(qū)域討論社會保障與居民消費，居民消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系。Feldstein（1974）得出社會保障對居民儲蓄的影響分成資產(chǎn)替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)，最終影響結(jié)果是取決于兩者效應(yīng)的大小對比。父母對子女的關(guān)注度會增加儲蓄的利他主義精神，通過刺激物資積累促進經(jīng)濟增長（Laitner，1988；Barro，1974）。趙怡（2007）采用計量經(jīng)濟學(xué)建模的方法， 選取相關(guān)因素分析社會保障水平和經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系。Giorgio和Carlotta（2000）發(fā)現(xiàn)社會保障支出對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟增長有明顯的促進作用。

縱觀已有文獻，國內(nèi)外學(xué)者均將社會保障作為一個整體，從其影響消費、投資、人力資本角度闡述社會保障與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，本文從社會保障的各部分入手研究我國西北絲綢之路經(jīng)濟帶的社會保障水平對經(jīng)濟增長的貢獻。

三、數(shù)據(jù)和實證分析

（一）灰色關(guān)聯(lián)模型

考慮到本文樣本量較少、變量較多的特征，本文采用灰色關(guān)聯(lián)模型對各因素之間的關(guān)聯(lián)程度進行量化比較。

1.對數(shù)據(jù)進行初始化

對于單位不一致、初值不同的時間序列，在計算關(guān)聯(lián)系數(shù)前，應(yīng)首先進行初始化。

2.關(guān)聯(lián)系數(shù)

設(shè)有兩列時間序列：

[X（0）（k）=X（0）（1），X（0）（2），...，X（0）（n）X（0）（k）=X（0）（1），X（0）（2），...，X（0）（n）]（1）

關(guān)聯(lián)系數(shù)為：

[η（k）=minminX（0）（k）-X（0）（k）+ρmaxmaxX（0）（k）-X（0）（k）X（0）（k）-X（0）（k）+ρmaxmaxX（0）（k）-X（0）（k）]（2）

3.關(guān)聯(lián)度

由[γ=1nk=1nη（k）]，關(guān)聯(lián)度值越接近于1，則兩因素之間的相關(guān)性就越強。

（二）數(shù)據(jù)的選取

本文使用的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》中關(guān)于中國各地區(qū)的數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)缺失，本文使用二次移動平均法對青海省2008年的生育保險的數(shù)據(jù)進行了擬合預(yù)測，最終將這5個省份的數(shù)據(jù)合并得到綜合指標（見表1）。

（三）社會保險與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)分析

總體來看，五大社會保險與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度（見表2）由大到小排序為：養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、生育保險、工傷保險，基本符合我國當前的實際，養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險是我國社會保險的主要部分，它們對經(jīng)濟增長的貢獻要大于工傷保險和生育保險。

養(yǎng)老保險支出與GDP的關(guān)聯(lián)度為0.99，顯著地高于其他險種。養(yǎng)老保險作用于經(jīng)濟發(fā)展的機制與其他險種不同，養(yǎng)老保險可以保障職工退休后的生活，可以促進消費，進而拉動經(jīng)濟的增長。醫(yī)療保險支出與GDP的關(guān)聯(lián)度為0.86，明顯低于養(yǎng)老保險和失業(yè)保險。對于這些地區(qū)，經(jīng)濟的發(fā)展與醫(yī)療保險的投入不是十分匹配，存在提高的空間，這表明西北地區(qū)醫(yī)療保險制度缺乏效率，并不能與當前經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)。表明，當前西北地區(qū)失業(yè)保險水平適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展，對經(jīng)濟發(fā)展有很好的促進作用。

表2 2001年-2013年社會保險與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度

四、結(jié)論及政策建議

在“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略實施過程中，在社會保障上的投入不能盲目增加，如何把握投入力度、投入方向能有效地刺激經(jīng)濟才是最重要的。養(yǎng)老保險依舊是社會保障的主力，加強改革農(nóng)村養(yǎng)老保險體系，擴大養(yǎng)老保險在農(nóng)村地區(qū)上的投入，以此來發(fā)揮養(yǎng)老保險對經(jīng)濟增長的相關(guān)性。在西北經(jīng)濟發(fā)展中，不斷改革完善農(nóng)村養(yǎng)老體系，充分發(fā)揮養(yǎng)老保險的經(jīng)濟增長效應(yīng)；加強醫(yī)療保險和失業(yè)保險體系改革，著重發(fā)展失業(yè)保險，以保障西北地區(qū)居民享有基本的失業(yè)津貼和基本的醫(yī)療服務(wù)。在西北經(jīng)濟發(fā)展中加強失業(yè)保險保障力度，財政加大對失業(yè)保險的投入，發(fā)揮其對經(jīng)濟增長的作用是十分關(guān)鍵的；加快生育保險和工傷保險領(lǐng)域的改革，助力經(jīng)濟發(fā)展。有實證分析看出，生育保險和工傷保險在西北地區(qū)社會保障體系不完善的情況下，必須結(jié)合西北地區(qū)的地區(qū)特點，有效推進生育保險和工傷保險的改革，充分釋放生育保險和工傷保險對經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)作用。

參考文獻：

[1]盛紫君.社會保障與經(jīng)濟增長相關(guān)性的理論研究及政策建議[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，07：210-211.

[2]劉苓玲，徐雷.社會保障支出、經(jīng)濟增長與居民消費的區(qū)域差異研究[J].人口與經(jīng)濟，2012，03：70-76.

[3]Feldstein，M.SocialSecurity，Induced Retirement，and Aggregate Capital Accumulation[J].Journal of Political Economy，1974，82（5）：905-926.

[4]Laitner，J.Bequests，Gifts，and Social Security[J].The Review of Economic Studies，1988，55（2），275-299.

[5]Barro，R.J.AreGovernment Bonds Net Wealth[J]？Journal of Political Economy，1974，82（6），1095-1117.

[6]趙怡.我國社會保障與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J].管理世界，2007，12：152-153.

[7]Giorgio Bellettini， CarlottaBerti Ceroni.Social Security Expenditure and Economic Growth： An Empirical Assessment[J].Research inEconomics，2000，54（3）：249-275.