国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

美國軍方生物戰(zhàn)計劃與國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對策略

2014-04-29 01:58:31趙麗梅于群
北方論叢 2014年2期
關(guān)鍵詞:公共衛(wèi)生事件美國

趙麗梅 于群

[摘要]在戰(zhàn)后美國政府突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對政策的制定和決策中,美國軍方的生物戰(zhàn)計劃影響最大。從默克報告到鮑德溫報告,再到1969年尼克松總統(tǒng)宣布放棄生物武器項目,美國的生物戰(zhàn)計劃經(jīng)歷了起承轉(zhuǎn)合,原本為戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)服務(wù)的生物戰(zhàn)計劃,卻在客觀上提高了美國政府預(yù)防、準(zhǔn)備、控制和應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力。

[關(guān)鍵詞]美國;生物戰(zhàn)計劃;公共衛(wèi)生事件

[中圖分類號]K705[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1000-3541(2014)02-0108-04

[收稿日期]2014-01-08

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國參戰(zhàn)和蘇聯(lián)介入的可能,使野外作戰(zhàn)中美國軍隊怎樣使用和防御生物武器、在敵人或自己釋放生物戰(zhàn)劑時,怎樣部署美國的軍隊、這種戰(zhàn)爭手段對美國軍事安全構(gòu)成的威脅程度到底有多大?這些問題引起了美國公眾、聯(lián)邦政府最高決策層、科學(xué)界和軍方的高度關(guān)切。1950年10月,“國防部長批準(zhǔn)了(擴(kuò)大的)生物戰(zhàn)計劃,主要就是基于蘇聯(lián)的威脅以及北朝鮮和中國軍隊使用生物武器的擔(dān)憂?!盵1](p.10)美國軍隊和民眾應(yīng)對生物戰(zhàn)的醫(yī)療能力究竟怎樣?1952年軍隊醫(yī)療政策委員會的報告給出了答案,模擬實驗的結(jié)果表明,美國軍隊和民眾生物戰(zhàn)醫(yī)療應(yīng)對能力“很脆弱”,至于人類抵御生物武器攻擊的能力如何,更無科學(xué)數(shù)據(jù)可查。針對報告反映的這些問題,陸軍部長、陸軍參謀長、化學(xué)兵局局長,以及陸軍軍醫(yī)署署長提出在生物戰(zhàn)的研究中實施人體試驗的建議。經(jīng)陸軍部長批準(zhǔn),1952年6月陸軍參謀長發(fā)布CS 385-30命令,公布遴選此項人體試驗志愿者的政策。隨即,陸軍軍醫(yī)署署長喬治E.阿姆斯特朗(George E. Armstrong)少將任命來自沃爾特·里德陸軍研究所的陸軍中校艾布拉姆 S. 貝嫩森(Abram S. Benenson)為狄特里克堡各生物戰(zhàn)實驗室間的醫(yī)務(wù)聯(lián)絡(luò)官。在他的努力之下,1953年初,化學(xué)兵局和陸軍醫(yī)療部簽署一份協(xié)議,同意共同負(fù)責(zé)生物戰(zhàn)的醫(yī)學(xué)防御研究。該協(xié)定將軍方生物戰(zhàn)的研究資源進(jìn)行了進(jìn)一步的整合與分工,由陸軍軍醫(yī)署署長領(lǐng)導(dǎo)下的陸軍醫(yī)療部負(fù)責(zé)生物戰(zhàn)防御研究中的人體實驗部分。陸軍軍醫(yī)署署長和基督復(fù)臨安息日教友會簽訂了1份非正式協(xié)議后,1953年陸軍醫(yī)療部開始對教友會提供的人體試驗志愿者進(jìn)行了一系列CD-22項目(該實驗開始階段的代碼為CD-22)的試驗。在成功地獲得了第一批人體試驗的數(shù)據(jù)后,1954年10月,國會批準(zhǔn)了此項人體醫(yī)學(xué)試驗項目即后來的“白色外套計劃” (Project Whitecoat)。1954—1973年,教友會為此派出了約2 200名人體試驗的志愿者[2](pp.254-262)。

1955年1月14日,由化學(xué)兵局局長和陸軍軍醫(yī)署署長制定的獲取人體感染Q熱病毒當(dāng)量及反應(yīng)數(shù)據(jù)的“白色外套計劃”第一階段試驗計劃取得陸軍部代理部長的授權(quán)。此項授權(quán)意義非凡,不僅將美國軍方正在進(jìn)行的生物戰(zhàn)研究引入到一個從未涉獵的領(lǐng)域——人體試驗,更重要的是,標(biāo)志著美國科學(xué)家第一次實現(xiàn)了不依賴動物研究數(shù)據(jù)的推斷,就可以準(zhǔn)確地測量出某種生物戰(zhàn)劑對人體造成的危害程度。據(jù)此,美國政府不但提高了生物戰(zhàn)醫(yī)療應(yīng)對手段的有效性,還為美軍在生物戰(zhàn)條件下,更加科學(xué)地使用生物武器,防御生物戰(zhàn)劑的攻擊,部署美國軍隊提供了科學(xué)依據(jù),奠定了美國在生物戰(zhàn)防御研究中的優(yōu)勢地位。

1956年6月20日,美國陸軍醫(yī)學(xué)部(USAMU)籌建之初,就被陸軍醫(yī)療部賦予了生物戰(zhàn)防御研究的職責(zé)。在USAMU領(lǐng)導(dǎo)下,無論是從研究項目的數(shù)量上看,還是從研究范圍、領(lǐng)域上看,“白色外套計劃”取得的法律授權(quán)都達(dá)到了其研究生涯的頂峰,1956—1961年使用的人體實驗者多達(dá)193名,試驗科目涵蓋了兔熱病疫苗、裂谷熱疫苗和委內(nèi)瑞拉馬腦炎(VEE)減毒疫苗。與上一個階段相比,此階段生物戰(zhàn)研究的針對性更強,如1960—1961財年對VEE減毒疫苗進(jìn)行了8輪人體試驗,目的是通過監(jiān)測已接種VEE減毒疫苗的人體實驗者體內(nèi)的西方馬腦炎(WEE)和VEE病毒的濃度及血清學(xué)反應(yīng),評估它對各種惡性腫瘤和淋巴瘤的治療效果。

1956年2月20日,朱可夫元帥在蘇共20大上宣布:“為了達(dá)到大規(guī)模摧毀(敵人)的目的,未來戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)的武裝力量將會使用生物和化學(xué)武器。”[3](p.104)這個講話給美國的生物戰(zhàn)計劃施加了巨大壓力。為了實現(xiàn)美國的生物戰(zhàn)報復(fù)能力,1960年,國防部成立一個新的部門—生物和化學(xué)防御規(guī)劃委員會,專門負(fù)責(zé)規(guī)劃軍方重大的生物戰(zhàn)項目,但“美國軍隊使用生物和化學(xué)武器的決定權(quán)歸總統(tǒng)”[4]。越戰(zhàn)升級后,該委員會主持的生物戰(zhàn)計劃幾乎擴(kuò)大了一倍,人員保護(hù)、環(huán)境凈化和免疫成為研究的重點。相應(yīng)地,USAMU1961—1969財年的人體試驗計劃也圍繞人員保護(hù)和免疫進(jìn)行多輪試驗,其中完成了15輪(次)野兔病細(xì)菌戰(zhàn)劑的氣溶膠試驗,25輪(次)的兔熱病疫苗試驗、22輪(次)的委內(nèi)瑞拉馬腦炎、西方馬腦炎和東方馬腦炎(EEE)疫苗試驗、4輪(次)的黃熱病疫苗試驗、2輪(次)的裂谷熱疫苗試驗及鼠疫和腺病毒疫苗各1輪(次)的試驗[5]。

20世紀(jì)60年代后期,為了彌補越南戰(zhàn)爭的巨大開支,尼克松政府對美國的生物戰(zhàn)政策進(jìn)行了重大的調(diào)整,投入生物戰(zhàn)計劃的資金由1966財年的3 800萬美元降至1969財年的3 100萬美元。1969年陸軍醫(yī)學(xué)部也被正式改組為美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所(USAMRIID),其職責(zé)也調(diào)整為“進(jìn)行具有重要軍事價值的生物制劑醫(yī)療防御方面的研究,開發(fā)適當(dāng)?shù)纳锓雷o(hù)設(shè)備、診斷手段和治療方法”[6]。人體試驗計劃也大受影響,試驗科目的數(shù)量由1962—1966財年頂峰時的81個驟降至1969—1973財年共進(jìn)行了29個,人體實驗者的數(shù)量也由895人縮減為428人。1973年 “白色外套計劃”被終止。這說明,美國的生物戰(zhàn)計劃已放棄進(jìn)攻性生物武器的研發(fā),研究重點轉(zhuǎn)到疫苗、診斷系統(tǒng)、化學(xué)預(yù)防和快速監(jiān)測系統(tǒng)的開發(fā)。 但1979年11月25日的國家安全決議備忘錄35又明確指出:“……為了決定采取何種有效的防御措施,不排除對進(jìn)攻性生物戰(zhàn)劑的研究……?!盵7](p.3)實際上,美國為了保障自己生物防御研究的針對性和有效性,專門保留了一定數(shù)量的進(jìn)攻性生物制劑以及足夠多的防御性生物戰(zhàn)劑、試驗設(shè)備和試驗物資,其中CIA就保留了少量的炭疽菌、貝類毒素以及兔熱病、布魯氏菌、VEE和天花的培養(yǎng)菌用于“秘密行動”[8](pp.9-13)。

卓有成效的研究造就了1961—1969年生物武器研發(fā)的黃金10年,雖然發(fā)動生物戰(zhàn)要依賴于精心的策劃,特別是對氣象條件的準(zhǔn)確把握,但經(jīng)過大規(guī)模繁殖、純化、濃縮、干燥和穩(wěn)定的過程,病原微生物可以安全地被武器化。這表明,美國政府完全具備了生物戰(zhàn)的報復(fù)能力,兼具了防御生物戰(zhàn)的“招架之力”和發(fā)動生物戰(zhàn)的“還手之功”,實現(xiàn)了1945年以來軍方的生物戰(zhàn)政策目標(biāo)。雖然1969年美國政府放棄了所有開發(fā)、生產(chǎn)和儲存生物武器的項目,但軍方的反對派還在為進(jìn)攻性生物戰(zhàn)計劃辯護(hù),國防研究與工程處主任約翰·S.福斯特(John S. Foster)在回答眾議員理查德·D.麥卡錫(Richard D. McCarthy)的質(zhì)詢時說,美國的生物戰(zhàn)政策“應(yīng)該開發(fā)和維持美國化學(xué)-生物戰(zhàn)的防御能力,據(jù)此,美國軍隊可以在有毒的環(huán)境下展開必要的(軍事)行動;為了解除所有使用化學(xué)—生物(CB)武器報復(fù)的威脅,開發(fā)和維持一定的化學(xué)-生物戰(zhàn)進(jìn)攻能力;繼續(xù)維持CB研發(fā)項目的目的是將該領(lǐng)域的技術(shù)差距最小化?!盵9](pp.153-154)

美國的生物戰(zhàn)計劃,因為沒有任何成功的經(jīng)驗可以借鑒,不可避免地,在研究和試驗的過程中會遇到諸如研究機(jī)構(gòu)的設(shè)置、構(gòu)成,研究設(shè)備的設(shè)計、安裝和運行,研究科目的設(shè)置和管理,試驗安全的保障等一系列極其棘手的難題。但自從1943、1944年間特殊項目處建了4個試驗場后,美國軍方就逐步掌握了生物戰(zhàn)研究裝備從設(shè)計、組裝、安裝到運行的整個過程,滿足了在極端復(fù)雜環(huán)境下安全運行的極其苛刻的標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)了美國設(shè)備研發(fā)和應(yīng)用歷史上零的突破。這些機(jī)構(gòu)的成功運行,極大地促進(jìn)了現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)研究體系的建立,迄今,它的管理制度和運作模式仍被包括美國在內(nèi)的世界各國的突發(fā)公共衛(wèi)生事件研究和管理機(jī)構(gòu)廣泛借鑒。

首先,美軍生物戰(zhàn)研究的測試系統(tǒng)完善,具有軍事價值的生物戰(zhàn)劑除了要經(jīng)過數(shù)不勝數(shù)的實驗室測試、USAMRIID23年的人體試驗以外,還要接受室外實地測試的檢驗。著名的1966年紐約市地鐵枯草桿菌尼日爾變種測試只是其中之一,僅1949—1968年美國政府就在全美的近20個公共場共進(jìn)行了28輪(次)的炭疽激化物、熒光微粒、粘質(zhì)沙雷氏菌模擬人類殺傷制劑的實地測試;1949—1969年21年間,在狄特里克堡試驗場、達(dá)格威試驗場、陸軍化學(xué)中心等34個非公共場所進(jìn)行了108 輪(次) 曲霉菌和大腸桿菌模擬生物戰(zhàn)劑的測試;在堪薩斯州的海斯和福羅里達(dá)州的埃文帕克空軍基地等20個場地進(jìn)行了40輪(次)的小麥稈銹病、稻瘟病等植物殺傷戰(zhàn)劑的室外實地測試。除了上述試驗,竟然在達(dá)格威試驗場、埃爾金空軍基地、威斯康星州立大學(xué)的試驗田等地進(jìn)行了57輪(次)、長達(dá)10年(1951—1961年)的野兔病細(xì)菌、炭疽桿菌、貝氏柯克斯體、豬瘟和新城雞瘟的測試[10]。

其次,美國生物戰(zhàn)研究得天獨厚的條件就是生物戰(zhàn)劑的穩(wěn)定性和殺傷力可以得到戰(zhàn)場實戰(zhàn)的檢驗。1952年1月前后,美軍曾將鼠疫桿菌、霍亂弧菌、傷寒桿菌、稻瘟病菌等生物戰(zhàn)劑附在蒼蠅、蚊子、跳蚤、鳥、棉花、水稻等動植物身上,或附在食品、宣傳品等物品上,或制成細(xì)菌彈由飛機(jī)或火炮部散,一方面用污染水源、交通樞紐與居民點的手段,殺傷中朝軍民、家畜及農(nóng)作物。1952年6月,以李約瑟(Joseph Needham)為首的國際科學(xué)家委員會對此進(jìn)行了2個月的核查后,出臺了700頁的“李約瑟”報告,做出了美國確實在朝鮮進(jìn)行了生物戰(zhàn)的結(jié)論[11](pp.196-223)。另一方面,也是在朝鮮北方7個道44個郡的范圍內(nèi)檢驗了這些生物戰(zhàn)劑的效能。

再次,美軍生物戰(zhàn)的研究成果為美國政府計劃、預(yù)防、準(zhǔn)備、控制和應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供了科學(xué)依據(jù)、方法、手段。自人體試驗實施以來,USAMRIID不僅保存了大量客觀、準(zhǔn)確、翔實的第一手資料,還確保將有價值的研究成果及時在刊物上發(fā)表,使美國政府和科學(xué)界在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急管理和研究中能夠獲得最新和最具科學(xué)價值的信息。如在貫穿整個“白色外套計劃”的1956—1972年間,參與人體試驗的科學(xué)家在《醫(yī)學(xué)雜志》、《自然雜志》、《軍事醫(yī)學(xué)》等刊物上,公開出版了45篇醫(yī)學(xué)論文,內(nèi)容涉及了免疫學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、植物病菌學(xué)等寬泛的領(lǐng)域。通過生物戰(zhàn)計劃,USAMRIID研究開發(fā)了兔熱病、Q熱、裂谷熱、VEE、EEE、基孔肯雅熱癥、阿根廷出血熱、炭疽熱、肉毒桿菌、鼠疫、落基山斑疹熱、加利福尼亞腦炎、圣路易斯腦炎疫苗、B型葡萄球菌腸毒素疫苗、馬雅羅病毒、辛德華斯病毒、蘭格特病毒17種疫苗,以及多種人體免疫球蛋白制劑[12](pp.143-158)。這些研究成果民用化以后,為疫苗商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)奠定了堅實的基礎(chǔ),也為政府計劃、預(yù)防、準(zhǔn)備、控制和應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供了更加有效的方法、手段。

復(fù)次,非軍方政府機(jī)構(gòu)和民間機(jī)構(gòu)的大量參與,從整體上提高了美國應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力。由于肩負(fù)著應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的責(zé)任,所以,從生物戰(zhàn)計劃啟動伊始,公共衛(wèi)生局(PHS)就密切地跟蹤它的研發(fā)活動。為了制訂應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的計劃,1950年,PHS派往狄特里克營1名聯(lián)絡(luò)官與軍方的WRAMU就最新監(jiān)測方法及流行病、疾病控制、人員和公共基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)等保持充分的信息交流。1951年,農(nóng)業(yè)部也任命了與軍方的聯(lián)絡(luò)官,負(fù)責(zé)長期跟蹤生物戰(zhàn)計劃中與動植物有關(guān)的科研項目的進(jìn)展情況。除了PHS、農(nóng)業(yè)部、退役軍人管理局、加州洛杉磯醫(yī)院以及泛美衛(wèi)生組織之外,在23年里有30所大學(xué)(研究所)和7家制藥公司成為USAMRIID的合作伙伴[13]。這些合作伙伴的研究基礎(chǔ)雄厚、科研和產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力很高。在這份名單中,不乏大名鼎鼎的俄亥俄州立大學(xué)、麻省理工學(xué)院、約翰霍普金斯大學(xué)、哈佛醫(yī)學(xué)院、耶魯大學(xué)等,還有實力非凡的國家制藥公司、輝瑞制藥公司、聯(lián)合制藥公司和惠氏制藥公司。雄厚的研究基礎(chǔ)、高水平的科研隊伍和高效的市場化進(jìn)程,不但保障了USAMRIID生物戰(zhàn)項目的研究水準(zhǔn),而且還提升了軍事成果商品化、市場化、民用化的速度。但更重要的是,隨著軍方生物戰(zhàn)計劃的展開與深入發(fā)展,參與研究的非軍方政府機(jī)構(gòu)、大專院校(研究所)和制藥企業(yè)的研究水平、管理水平和決策水平等綜合應(yīng)急能力都有大幅提升,從而帶來了美國應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力的整體性提高。

最后,軍方的生物戰(zhàn)研究雖注重環(huán)境保護(hù)與凈化,但還是為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理的政府部門提供了正反兩方面的經(jīng)驗和教訓(xùn)。1950年9月,在舊金山海灣曾進(jìn)行一次“無害”炭疽激發(fā)物和粘質(zhì)沙雷氏菌混合制劑的測試,然而,出乎意料的是,噴灑的粘質(zhì)沙雷氏菌制劑,引發(fā)該地區(qū)感染沙雷氏菌的病例越來越多,軍方則認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況純屬巧合。1967年以后,許多軍方在自然環(huán)境和露天試驗場進(jìn)行生物戰(zhàn)劑測試的信息被《Newsday》、《華盛頓郵報》等陸續(xù)發(fā)布后,公眾強烈要求全面停止“神秘云”等對自然環(huán)境造成永久性污染的生物戰(zhàn)劑測試[14](pp.468-473)。直到1962年,針對日益關(guān)注的公共安全和環(huán)境問題,美國陸軍測試和檢驗司令部才給軍方的生物戰(zhàn)研究項目制定了包括美國陸軍參謀長、參謀長聯(lián)席會議、國防部長和美國總統(tǒng)在內(nèi)的一套復(fù)雜審批程序。

1969年,尼克松總統(tǒng)簽署了《國家環(huán)境政策法》(National Environmental Policy Act),要求來自軍隊特別委員、HEW、內(nèi)務(wù)部、農(nóng)業(yè)部、環(huán)保署以及松崖兵工廠、落基山兵工廠、比爾空軍基地和狄特里克堡所在地的阿肯色州、科羅拉多州、加利福尼亞州、馬里蘭州的官員審核這4個儲存單位的生物戰(zhàn)劑銷毀計劃和環(huán)境影響聲明(EIS),并將所有的EIS歸檔到總統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量委員會。而在實際銷毀過程中,HEW和農(nóng)業(yè)部的專家作為獨立觀察員有權(quán)跟蹤整個銷毀過程,并對自己專業(yè)領(lǐng)域的問題提出建議;疾病控制中心對所有松崖兵工廠生物行動監(jiān)事會提交的已銷毀生物制劑的樣品進(jìn)行獨立的殘留物測試,以核實這些樣品是否具有致病性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Robert Harris& Jeremy Paxman, A Higher Form of Killing: The Secret of Chemical and Biological Warfare[M]. New York: Hill and Wang, 1982.

[2]Jonathan D.Moreno,Under Risk:Secrect State Experiment on Humans[M]. New York:W.H.Freeman, 1999.

[3]Raymond L. Garthoff, Soviet Strategy in the Nuclear Age[M], New York: Praeger, 1958.

[4]Us Army Field Manual 101-140, Armed Forces Doctrine for Chemical and Biological Weapons Employment and Defense[G], 1956.

[5]U.S.Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Research Projects Involving Volunteers 1954-1976[Z], Fort Detrick: USAMRIID,MD, Feb.24,1977.

[6]Department of the Army, General Order 137[G], Washington DC: Headquarters, DA, 10 November 1971.

[7]National Security Decision Memorandum 35, Subjiect:United States Policy on Chemical Warfare Program and Bateriological/Biological Research Program[G].Washington DC:National Security Council , November 25,1969,p3.at http://www.gwu.edu/~nsarchiv/ NSAEBB/NSAEBB58/ RNCBW8.pdf.

[8]Hearing before the select committee to study government operations with respect to intelligence activities of the united states senate, “unauthorized storage of toxic agents” [Z], ninety-fourth congress, first session,vol1, september 16,17,and 18,1975.

[9]Richard D. McCarthy, The Ultimate Folly: War by Pestilence, Asphyxiation, and Defoliation[M], New York: Alfred A. Knopf, 1969.

[10]U.S.Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Biological Field Testing[Z]. Fort Detrick: USAMRIID,MD, Feb.24,1977.

[11]Stockholm International Peace Research Institue(SIPRI), The Problem of Chemical and Biological Warfare[M], New York: Humanities Press, 1971.

[12]Ernest T. Takafuji & Philip K. Russell, Military immunizations: Past, present and future prospects[J]. Infectious disease clinics of North America,1990;4(1).

[13]U.S.Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Extra-mural Research Contracts[Z], Fort Detrick : USAMRIID, MD, Feb.22,1977

[14]Leonard A. Cole, Clouds of Secrecy: The Armys Germ Warfare Tests Over Populated Area[M], Lanham, MD: Rowmanand Littlefield,1988.

(趙麗梅:東北師范大學(xué)博士研究生,黑龍江工程學(xué)院副教授;于群:東北師范大學(xué)教授,博士研究生導(dǎo)師)[責(zé)任編輯張曉校]

猜你喜歡
公共衛(wèi)生事件美國
心理干預(yù)對傳染病院護(hù)理人員應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的影響
基層醫(yī)院在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的能力建設(shè)探討
從輔導(dǎo)員角度談高校校園公共衛(wèi)生事件預(yù)防與應(yīng)對工作
青年時代(2017年13期)2017-06-02 13:38:36
當(dāng)代美國恐怖影片中的哥特元素
美國商業(yè)銀行衍生品業(yè)務(wù)的特點分析
商(2016年27期)2016-10-17 05:55:39
美國黑人影片中的文化認(rèn)同焦慮
試論新聞記者在學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件中正能量的傳播
世紀(jì)橋(2016年1期)2016-02-25 22:53:42
淺析疾病預(yù)防控制體系建設(shè)中存在的問題及其建議
衛(wèi)生應(yīng)急指揮平臺在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的作用
疏勒县| 东丰县| 涡阳县| 宁化县| 洛南县| 广宁县| 长丰县| 深州市| 顺义区| 庆安县| 荣昌县| 盐源县| 柯坪县| 平阳县| 桂东县| 贵港市| 云南省| 合川市| 纳雍县| 怀化市| 云浮市| 嘉黎县| 武鸣县| 瑞金市| 涿鹿县| 威信县| 宁远县| 同江市| 嘉义市| 马关县| 普陀区| 弥勒县| 定兴县| 开封县| 武冈市| 昌邑市| 新和县| 神木县| 康乐县| 华池县| 隆尧县|