王龍芹

【摘要】目的：觀察護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎療效的影響。方法：資料選取2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患兒，將其隨機(jī)分為研究組和對照組，每組均為53例，研究組應(yīng)用護(hù)理干預(yù)，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，比較兩組的臨床癥狀緩解時間和臨床療效。結(jié)果：研究組的各臨床癥狀緩解時間均明顯少于對照組（P<0.05）；研究組的運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能評分均明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：小兒病毒性腦炎治療期間應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效減少臨床癥狀的緩解時間，并可有效提高患兒的運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；小兒；病毒性腦炎

【中圖分類號】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801（2014）10-0387-01

病毒性腦炎是一種較為常見的兒科疾病，多發(fā)于12歲以下的小兒，且治療期間易發(fā)生并發(fā)癥，這要求護(hù)理人員做好相關(guān)的護(hù)理工作以提高治療療效。本研究為觀察護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎療效的影響，選取了2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患兒，在其治療期間分別應(yīng)用不同護(hù)理，并對其結(jié)果進(jìn)行分析，現(xiàn)將相關(guān)情況報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

資料選取2013年5月-2014年5月本院收治的106例病毒性患兒，將其隨機(jī)分為研究組和對照組，每組均為53例，研究組中男女為27：26，年齡1-9歲，平均年齡（4.3±2.1）歲，病程1-3d，平均病程（2.1±1.1）d；對照組中男女為28：25，年齡2-10歲，平均年齡（5.7±2.3）歲，病程1-5d，平均病程（2.7±1.2）d。兩組在性別、年齡以及病程等基線資料上均無顯著差異（P<0.05）。

1.2方法

研究組應(yīng)用護(hù)理干預(yù)，具體如下：病房環(huán)境護(hù)理：病房需保持適宜的溫度和濕度，做好衛(wèi)生清潔；心理護(hù)理：護(hù)理人員需穩(wěn)定家屬的情緒，使家屬積極配合相關(guān)護(hù)理工作；嘔吐護(hù)理：護(hù)理人員需嚴(yán)密觀察患兒的病情，若患兒出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，則需及時做好相關(guān)的清理；生命體征的觀察：嚴(yán)密觀察患兒的生命體征變化，若發(fā)生異常情況，則需及時告知相關(guān)醫(yī)師進(jìn)行救治；高熱護(hù)理：護(hù)理人員需采取有效的降溫措施并嚴(yán)密監(jiān)測患兒的體溫變化；驚厥護(hù)理：實(shí)時觀察并準(zhǔn)確記錄患兒的驚厥情況，若患兒發(fā)生驚厥，則需在第一時間進(jìn)行急救，且動作要輕柔，防止患兒發(fā)生骨折；飲食護(hù)理：合理安排患兒的飲食，保證其機(jī)體營養(yǎng)的正常攝入；運(yùn)動康復(fù)護(hù)理：護(hù)理人員需根據(jù)患兒的病情恢復(fù)情況幫助患兒進(jìn)行運(yùn)動康復(fù)，以促進(jìn)其機(jī)體功能的恢復(fù)。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，主要包括意識、心理、頭腦高熱、驚厥、精神異常、飲食以及用藥護(hù)理等[1]。

1.3觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組的臨床癥狀緩解時間和臨床療效，臨床癥狀包括頭痛、高熱、惡心、驚厥以及意識障礙等，臨床療效根據(jù)運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能評分進(jìn)行判定，以上評分均采用簡化福格-米勒（fugl-meyer）量表進(jìn)行評定，評分分值0-100分，評分與功能成正比。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本文所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，其一般資料采用標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）完成表示，計數(shù)資料采用t和X2完成檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時，表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組的臨床癥狀緩解時間

應(yīng)用不同護(hù)理后，研究組的各臨床癥狀緩解時間均比對照組少，兩組差異較為明顯（P<0.05），詳見表1。

2.2兩組的的臨床療效

應(yīng)用不同護(hù)理后，研究組的運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能評分均比對照組高，兩組差異較為明顯（P<0.05），詳見表2。

3.討論

病毒性腦炎是一種較為常見的兒科疾病，多發(fā)于12歲以下的小兒，且治療期間易發(fā)生并發(fā)癥，嚴(yán)重影響了其治療療效[2]。目前，雖已有研究表明藥物可有效控制該疾病的臨床癥狀，但對于采取何種護(hù)理方法提高其治療療效仍存在較大爭議。本次研究通過分析選取的106例病毒性腦炎患兒的一般資料，將其分為兩組，并分別應(yīng)用不同護(hù)理，比較兩組的臨床癥狀緩解時間，發(fā)現(xiàn)研究組的各臨床癥狀緩解時間均比對照組少，兩組差異較為明顯（P<0.05），分析原因在于病房環(huán)境護(hù)理可有效預(yù)防感染，并可提高患兒的舒適度，而嘔吐護(hù)理、生命體征的觀察、高熱護(hù)理以及驚厥護(hù)理，可對患兒的病情進(jìn)行全面觀察，并可有效避免意外事件的發(fā)生，從而可有效縮短患兒的臨床癥狀緩解時間。

同時，也有相關(guān)研究表明小兒病毒性腦炎治療期間應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效提高其機(jī)體功能，在本次研究中也得到有效證實(shí)[3]。本研究結(jié)果顯示研究組的運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能均比對照組高，兩組差異較為明顯（P<0.05），分析原因在于飲食護(hù)理可加強(qiáng)患兒的營養(yǎng)攝入，增強(qiáng)其機(jī)體的抵抗力和免疫力，而運(yùn)動康復(fù)訓(xùn)練則可增強(qiáng)患兒的肢體功能和肌力，提高其整體運(yùn)動能力，但是，經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，患兒的各項機(jī)體功能仍未達(dá)到正常水平，這主要是由于護(hù)理人員未全面掌握護(hù)理要點(diǎn)，無法完全避免護(hù)理失誤和差錯，導(dǎo)致患兒及其家屬無法積極配合護(hù)理工作。因此，相關(guān)人員需繼續(xù)觀察護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎療效的影響，并不斷改進(jìn)和完善護(hù)理方法，以提高護(hù)理水平，進(jìn)而提高治療療效。

綜上所述，小兒病毒性腦炎治療期間應(yīng)用護(hù)理干預(yù)可有效減少臨床癥狀的緩解時間，并可有效提高患兒的運(yùn)動功能、感覺功能以及肢體功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡春萍.護(hù)理干預(yù)對80例小兒病毒性腦炎的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，35（7）：201-202.

[2]廖偉瓊，黃秀明，林潤清.護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎療效的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，35（5）：187-188.

[3]徐海平，洪麗娟，劉清寧，劉桂云.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎治療效果的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2011，17（16）：144-145.