李紅強(qiáng)
【摘要】目的 正骨手法配合內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的解剖與臨床觀察。方法 在4對(duì)成人下肢冰凍標(biāo)本模擬MIPO手術(shù)和對(duì)50例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者采用正骨手法配合后內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療。結(jié)果 MIPO手術(shù)操作過(guò)程順利,手術(shù)過(guò)程的視野范圍良好;所有患者一期愈合情況良好,小腿遠(yuǎn)端前側(cè)傷口發(fā)生表淺感染患者1例;所有患者均未出現(xiàn)鋼板外露、神經(jīng)血管損傷、深部感染等不適感覺(jué)和并發(fā)癥;所有患者位移角度低于5°;閉合骨折愈合時(shí)間短語(yǔ)開(kāi)放骨折閉合時(shí)間,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 后內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療手術(shù)操作順利,手術(shù)過(guò)程視野充分,是一種安全的手術(shù)方式。正骨手法配合內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療具有很好的效果,患者沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥。
【關(guān)鍵詞】正骨手法;脛骨遠(yuǎn)端骨折
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)10-0136-02
脛骨遠(yuǎn)端骨折是高能量的骨損傷,臨床治療較為困難,尤其是當(dāng)患者出現(xiàn)前方軟組織損傷后,醫(yī)生更加難以選擇固定骨折的方法[1]。雖然MIPO技術(shù)對(duì)受損組織血運(yùn)的破壞性更小,但是MIPO技術(shù)還需依賴(lài)前方皮膚條件才能受到較好的效果[2]。因此,醫(yī)生如果有效避開(kāi)前方受損軟組織,順利固定骨折部位具重要的意義?;诖耍恼逻x取4對(duì)冰凍成本尸體標(biāo)本下肢以及2011年5月至2013年12月我院收治的50例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象,探討正骨手法配合內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果,現(xiàn)將解剖資料和臨床資料報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
(1)實(shí)驗(yàn)標(biāo)本。4對(duì)成人下肢冰凍標(biāo)本均較為完整,男女下肢各2對(duì),左右兩側(cè)也各兩對(duì)。肢體捐贈(zèng)者年齡在33—61歲之間,肢體均無(wú)畸形、病變以及其它手術(shù)史。
(2)鋼板。鋼板的材質(zhì)是符合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的鈦合金,鋼板的彈性模型與脛骨骨質(zhì)相近。解剖板包括頭部和體部?jī)蓚€(gè)部分、長(zhǎng)板狀,板寬為13mm,以骨折情況作為選擇解剖板長(zhǎng)度依據(jù)。
(3)脛骨遠(yuǎn)端骨折患者資料。50例患者中男性患者33例,女性患者17,最小年齡21歲,最大年齡70歲,平均年齡43歲;墜落受傷26例,運(yùn)動(dòng)受傷2例,交通受傷18例,其它受傷4例;
1.2方法
1.2.1解剖學(xué)研究
解剖學(xué)研究主要是在成人下肢冰凍肢體上模擬MIPO手術(shù)操作,MIPO手術(shù)主要包括小腿內(nèi)區(qū)解剖、小腿后區(qū)深層解剖、小腿前區(qū)解剖三個(gè)部分。在解剖過(guò)程中應(yīng)該注意解剖操作要輕柔,軟組織剝離手法不能改變重要神經(jīng)、血管和肌腱等主要結(jié)構(gòu)原有形態(tài)。
1.2.2臨床治療研究
第一,手術(shù)治療。在患者小腿遠(yuǎn)端切6cm左右切口,并逐步切開(kāi)患者的前筋膜和深筋膜,采用鈍性剝離的方式剝離脛骨后基建和脛骨內(nèi)側(cè)棘,并輕柔的將周?chē)募汉蜕窠?jīng)血管牽開(kāi)。在脛骨近端作3cm切口,并逐步切開(kāi)患者的前筋膜和深筋膜,采用鈍性剝離的方式剝離脛骨后基建和脛骨內(nèi)側(cè)棘,再后拉后側(cè)肌群。將解剖鋼板沿著骨膜外—肌層通道放入患者下肢內(nèi),并調(diào)整解剖鋼板位置和鉆孔、擰好螺絲螺釘。最后縫合切口。第二,正骨手法。首先采用正手法校正患者的重疊和成角移位穩(wěn)定,如果患者的骨折近端出現(xiàn)向前內(nèi)側(cè)或者左右側(cè)方向發(fā)生移位,采用具有針對(duì)性的正骨方式矯正;螺旋形和斜形骨折的正骨的操作難度更大,醫(yī)生在患者脛腓骨間隙之間使用拇指用力向遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)推擠,四指在近端外側(cè)用力提拉,并用內(nèi)旋的方式轉(zhuǎn)動(dòng)患者遠(yuǎn)折端并持續(xù)牽引。醫(yī)生握住骨折處并緩慢擺動(dòng)患者骨折遠(yuǎn)端。最后采用來(lái)我尋摸脛骨前脊的方式檢查對(duì)位和對(duì)線(xiàn)情況是否良好。
1.3療效判定
所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,符合正太分布的用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),被測(cè)指標(biāo)按性別、側(cè)別分組,采用t檢驗(yàn),以p<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1解剖學(xué)研究結(jié)果
在對(duì)4對(duì)完整的成人下肢標(biāo)本模擬MIPO手術(shù)后觀察和測(cè)量發(fā)現(xiàn),整個(gè)MIPO手術(shù)操作過(guò)程順利,手術(shù)過(guò)程的視野范圍良好。
2.2臨床研究結(jié)果
50例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者愈合情況都良好,患者在術(shù)后16.9±4.2周后骨折均愈合,開(kāi)放性骨折平均愈合時(shí)間為19.5±3.9周,閉合骨折平均愈合時(shí)間為16.2±3.4周,兩個(gè)愈合時(shí)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;所有患者在1年后的隨訪(fǎng)復(fù)查發(fā)現(xiàn)有2例患者的脛骨內(nèi)翻3°,1例患者外翻4°,多有患者位移的均低于5°,無(wú)患者的肢體出現(xiàn)短縮。患者的AOFAS平均評(píng)分為92.1±89分,優(yōu)良率為89.1%,閉合性骨折的平均得分92.1±7.9,開(kāi)放性骨折平均德豐89.4±9.1,兩者平均得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;颊叩氖中g(shù)切口均無(wú)皮緣壞死、感染等并發(fā)癥,一期愈合情況良好,小腿遠(yuǎn)端前側(cè)傷口發(fā)生表淺感染患者1例;所有患者均未出現(xiàn)鋼板外露、神經(jīng)血管損傷、深部感染等不適感覺(jué)和并發(fā)癥。
3.討論
通過(guò)本次解剖研究和臨床研究可以發(fā)現(xiàn),使用MIPO技術(shù)從后內(nèi)側(cè)入路PmAP治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的手術(shù)操作簡(jiǎn)便[2],安全性也較高,而采用中醫(yī)正骨的方法有助于患者脛骨復(fù)位,減少患者因手術(shù)而出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷的幾率,也減少患者脛骨出現(xiàn)畸形愈合或不愈合的幾率??傊?,后內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療手術(shù)操作順利,手術(shù)過(guò)程視野充分,是一種安全的手術(shù)方式。正骨手法配合內(nèi)側(cè)鋼板微創(chuàng)治療具有很好的效果,患者沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn):
[1]毛瑞虎. 三種內(nèi)固定方式治療脛骨骨折的臨床療效研究[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[2]劉顯東,王小兵,巫宗德,張宇,徐強(qiáng),李強(qiáng),陳星宇,鄭金文. 合理運(yùn)用鋼板微創(chuàng)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折臨床觀察[J]. 中國(guó)骨傷,2011,05:429-430.
[3]曾榮銘,洪加源,林達(dá)生,丁真奇,郭林新,康兩期. 后內(nèi)側(cè)解剖鋼板微創(chuàng)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的解剖學(xué)研究[J]. 中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2012,01:29-32.