圓桌會(huì)

8月2日，教育部公布了《中小學(xué)生守則（征求意見稿）》。在新守則中，“見義勇為，敢于斗爭，勸阻違反社會(huì)公德行為”這一條款被刪除，增加了“會(huì)自護(hù)，懂求救”等新內(nèi)容，受到了網(wǎng)友的熱議。你覺得新守則應(yīng)該刪除“見義勇為”嗎？

@紫月心瞳：我覺得不應(yīng)該刪除。對小學(xué)生來說，也許“見義勇為”還很遙遠(yuǎn)，但保留這條意味著在小學(xué)生心里樹立起正義的旗幟，讓他們知道應(yīng)該做一個(gè)有正義感的人。對中學(xué)生來說，也許我們還不具備足夠的能力去見義勇為，但它能時(shí)刻提醒我們力所能及地去對抗一些不道德的行為。

@水里的游魚：“見義勇為”本身沒錯(cuò)，如果刪掉的話，我想它會(huì)在我們這代人的意識中慢慢消失。我覺得刪掉不合適，不過可以改一下，培養(yǎng)大家這個(gè)意識，但是不要逞強(qiáng)，要量力而行，用最適合的方式“見義勇為”。

@澗邊幽草：如果沒有能力還要盲目地“見義勇為”，那只會(huì)更糟糕。從小老師就教育我們要在能保護(hù)自己的情況下“見義勇為”，所以只需要修改一下，沒必要?jiǎng)h掉。

@口口三壽：“見義勇為”不該出現(xiàn)在《中學(xué)生守則》上，而應(yīng)該出現(xiàn)在公益廣告里，只鼓勵(lì)，不強(qiáng)制。這就好比“讓座”這件事，本應(yīng)是精神層面的追求和個(gè)人品質(zhì)的表現(xiàn)，現(xiàn)在卻被條條框框束縛，變得十分尷尬。一個(gè)人表現(xiàn)出好品質(zhì)應(yīng)該受到贊揚(yáng)，但如果不能表現(xiàn)出這些好品質(zhì)，也不應(yīng)該受到譴責(zé)。

@我們在干什么：“見義勇為”確實(shí)應(yīng)該刪除，但是對這種精神的褒揚(yáng)可以在教科書中有所體現(xiàn)，在大學(xué)階段，學(xué)生有能力見義勇為了，就可以加入守則中。