馬龍行
記者印象:與頗具規(guī)模、欣欣向榮的隆力奇小鎮(zhèn)相比,徐之偉董事長的辦公室看上去可謂充實而質(zhì)樸。在記者印象中,談話間的每一個出人意料之處,最終都會落腳在隆力奇事業(yè)的傳承和發(fā)展之上。這種源于實踐的實用主義哲學,作為中國大陸改革開放以來第一代企業(yè)家的共同成功特質(zhì),給人一種強烈的時代感。
“一目了然,溝通解決”工作法
徐之偉在企業(yè)管理中有一個自己的“一目了然,溝通解決”工作法,源于他出身木工,而且做了多年大師傅的早年經(jīng)歷。這也使得他曾經(jīng)有機會去管理和商業(yè)的世界殿堂哈佛商學院進行分享。
“木工必須是看到結(jié)果才能動手的?!毙熘畟ソ忉屨f,“木工心中有一個全景圖,要打一個什么樣的家具,自己心中早已勾畫好了。有幾塊材料,哪塊材料做什么用,都心中有數(shù)?!毙熘畟グ涯竟さ墓ぷ鬟^程分解為“構(gòu)思、設(shè)計、選料、成型”幾個步驟,特別強調(diào)每個步驟中的預見性。“凡事預則立”,木工大師傅不但要“胸有成竹”,還要在樣式上進行創(chuàng)新。設(shè)計就是落在圖紙上,畫出來告訴東家將來得到一套什么樣的家具。選料則要求事先確定有哪些料,“一棵樹倒下來,夠不夠?還缺多少材料,缺哪些材料?”動工之后,是一個漫長的過程,需要“水泡火烘”等各種手段來固定木材的纖維,需要經(jīng)過木工、雕花、油漆等各個工序,然后準確地計算工期。
在中國大陸企業(yè)界,流程化的思想,肇始于20世紀末,但一開始并沒有引起多少重視。近幾年來,隨著IT技術(shù)的進步,可視化、甚至動漫化的流程和管理逐漸成為大型制造企業(yè)追逐的目標。沒有讀過幾年書的徐之偉先生,卻在實踐中長期受益于此,而且,難能可貴的是,這一切還都是他自己悟出來的,令人不得不嘖嘖贊嘆。究其原因,記者認為,把復雜的事情簡單化,用最簡單的方式進行溝通、進行管理、進行實踐,這是人類的共同價值追求,并不分東方西方。
徐之偉認為,現(xiàn)在隆力奇管理上還比較科學,發(fā)展也很穩(wěn)健,與他的這種“木工理論”有或多或少的聯(lián)系(記者認為是“密不可分”)。直到現(xiàn)在,徐之偉在隆力奇還是更喜歡講木工的道理,采取木工的溝通方式,“一時半會兒說不清楚的事,畫出圖來就一目了然,還可以據(jù)之檢驗最終的成果?!?/p>
西諺有云:“魔鬼藏在細節(jié)中?!蹦菚r候木匠做的是榫卯工程,近十年的木工生涯,使徐之偉形成了精細的工作習慣和承擔風險的意識?!澳菚r候做木工,打完了眼,做完了榫,必須對得上;不然損壞浪費了材料,大師傅要對東家進行賠償?shù)??!?/p>
“過去的(1970年代)木工不像現(xiàn)在只是掌握某方面的技術(shù),那時候的木工是全能的?!毙熘畟ニf的全能,并不局限于技術(shù),更重要的是與東家溝通的能力和滿足東家需求的態(tài)度,這多少有些出乎記者的預料?!皷|家打家具是做什么?兒子結(jié)婚還是女兒出嫁?還是老幾樣?能不能更多傾聽東家的意見?”在那個很多大師傅被認為架子很大、根本聽不進去東家意見的年代,會溝通的年青徐之偉已經(jīng)頗具顧客意識,被認為沒架子、思想新(做出來的家具樣式新)。幾家做下來,口碑相傳,徐之偉很快就生意盈門。
中國式傳承的徐氏注釋
虛歲62的徐之偉,依然很年輕,但卻在2013年,“早早”卸任CEO,宣布由二兒子徐曉平接任,有條不紊地開始了“百年隆力奇”事業(yè)傳承的第一步。
其實,在更早的八、九年前,甚至十多年前,徐之偉就開始思考誰來接班的問題。在采訪中,身為曾經(jīng)的成功的木工大師傅,徐之偉甚至用了“設(shè)計”一詞來說明他對接班人問題的縝密慎重思考,因為這是他“逃不了”的重大責任,需要有“預見性的”規(guī)劃。
“空降兵”首先被排除,因為這在中國大陸鮮有成功的先例,因為隆力奇畢竟是一家有著二十八年歷史的中國企業(yè)。
但是,與很多因中國特色的“獨生子女”國策(計劃生育)而沒有選擇的已經(jīng)隱退或即將隱退的民營企業(yè)家相比,徐之偉是幸運的,隆力奇是幸運的,因為徐之偉有兩個兒子。在兄弟倆進行充分交流之后,在征詢孩子們的意愿之后,在作為父親的徐之偉結(jié)合他們的性格、工作特點并根據(jù)自己作為企業(yè)創(chuàng)始人的經(jīng)驗進行判斷之后,二兒子徐曉平超越性格偏軟的哥哥,自然而然地在留學歸來后進入隆力奇,開始為自己“更適合地”接棒進行一步步的歷練。于是,“子承父業(yè)很自然地成為最好的選擇。內(nèi)部人很容易接受,外面也不會有什么議論。這樣的輿論(環(huán)境)也更有利于企業(yè)的未來發(fā)展。”徐之偉認為,作為一個大企業(yè),傳承不僅僅是企業(yè)本身或所有人(股東)的事情,更是一連串的事,會影響到包括顧客、合作伙伴等在內(nèi)的企業(yè)上下游,甚至更宏大的社會經(jīng)濟生活;而且,這種影響是相互的,對大企業(yè)來說尤其如此,因為“作用力越大,反作用力也就越大”?!敖诱艭EO,并不僅僅是表面上顯耀的權(quán)力和榮耀,更多的時候是一種沉甸甸的責任,需要全身心地投入進去,從解決一些繁瑣的事情開始?!痹捳Z間,徐之偉不知不覺中流露出自己作為父親對兒子徐曉平CEO的關(guān)愛之情。
在徐之偉看來,企業(yè)傳承,也從來都不僅僅是接班人一個人的事。大企業(yè)的傳承,至少在組織結(jié)構(gòu)上,需要一個管理團隊并形成一種梯隊。先后與徐之偉一起創(chuàng)業(yè)的“老人”,很多都正和徐之偉一同一天天老去,掌舵雖不適宜,但依然可以在相當長的一段時間內(nèi)擔任“肱股之臣”。高速發(fā)展的隆力奇一直在不斷地從社會外界吸收人才,但人才到了一個企業(yè),在時間上需要一個三到五年的適應過程,需要用工作業(yè)績來獲得大家的一致認同。
“扶上馬,送一程?!边@是許多民營企業(yè)傳承中的務實之舉,也是囿于割舍不斷的血脈之鏈,徐之偉在隆力奇的做法也不例外?!拔乙部梢詭椭鲆恍┚唧w的事。這么多年下來,我在企業(yè)管理各個方面應該是一個熟練工了?!毙熘畟ザ麻L謙遜地半開著玩笑。在他看來,自己做董事長,兒子做CEO,分工上可以很靈活。這與經(jīng)典教科書上董事長與CEO分別負責戰(zhàn)略決策與具體執(zhí)行的分工不同,因為徐之偉的出發(fā)點是,一切為了培養(yǎng)一個好的接班人?!八ㄐ鞎云紺EO)認為我管得多了,我就放掉一點;他覺得太累了,我可以兼一些事做做。等他越來越熟練了,就可以談自己的觀點,實施自己的想法?!?/p>
除了企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán),在同樣甚至更重要的所有權(quán)(產(chǎn)權(quán))傳承方面,中國歷史上的家業(yè)和企業(yè),有長子繼承制,有諸子平分制;西方目前的主流是經(jīng)過歷史檢驗的家族信托制度;香港著名的華人企業(yè)家李嘉誠,則采取了家族信托制度作為手段,實現(xiàn)了以長子繼承并資助二兒子創(chuàng)業(yè)為主的傳承。展望十年之后的財富傳承,徐之偉表示一切皆有可能,這要看今后的發(fā)展和變化,自己不可能指定一個框框,因為“這(框框)很可能不利于發(fā)展”?!皩υ?、管理層和貢獻較大的員工進行股權(quán)激勵,甚至上市成為公眾公司,一切都有可能?!毙熘畟Υ顺钟幸粋€非常開放的心態(tài)?!澳壳翱磥?,還不是減少(分散)資產(chǎn)的時機,因為企業(yè)依然處于成長期,內(nèi)外部都面臨很多困難和很大風險?!毙熘畟娬{(diào)說。
中國式傳承眾說紛紜,徐之偉董事長卻用來自自己長期實踐的企業(yè)管理藝術(shù),正在務實地將其演繹成了一種科學的、可操作的執(zhí)行方法,展示出一種步驟分明的實用哲學。這在中國向來被認為是必不可少的,也已經(jīng)深入許多中國企業(yè)家和中國人血脈的印記。
員工是企業(yè)的第一個“天”
一個企業(yè)的企業(yè)文化,不可避免地會打上其創(chuàng)始人的深刻烙印,甚至有人偏激地認為,很多中國企業(yè)的企業(yè)文化就是老板文化。在隆力奇,企業(yè)文化同樣來自創(chuàng)始人徐之偉,以及他本人對本土文化的相關(guān)認知和實踐。
隆力奇“靠天敬人”的核心價值觀,徐之偉把它解讀為:天就是道理,“靠天”就是遵從事物的自然發(fā)展規(guī)律;“敬人”,以仁慈之心關(guān)愛眾人。單純從字詞上進行理解,似乎用“順天敬人”的“順”字更貼切些。針對記者的這一困惑,徐之偉耐心地解釋說:“我們說‘大海航行靠舵手,但這個‘靠可能只是某一段時間?!煸谥袊菬o可比擬的,是人們最敬仰的領(lǐng)域,我更愿意把‘天視為絕對道(真)理的象征。雷霆雨露,莫非‘天恩,‘天是最高權(quán)威,‘天沒有不對的。對于‘天,人應有的態(tài)度是心懷敬畏地絕對性地依賴(靠),而不是投機取巧地順應式地利用或掌控?!边@似乎是把中國的“天”等同于西方的上帝?!澳阋部梢赃@么理解?!毙熘畟パa充道。
對于作為企業(yè)的隆力奇來說,凡是對隆力奇有需求的一方,都是隆力奇的“天”。政府是“天”、客戶是“天”,供應商是“天”,但第一個“天”首先是自己的員工。企業(yè)的發(fā)展“靠”員工,其次才是客戶、合作伙伴等等。企業(yè)與自己的各個“天”互相依賴,就形成了一種密切的戰(zhàn)略合作,就能加大彼此的實力,充分實現(xiàn)各自的價值。
在隆力奇,員工通過這種對“天”的理解從而形成了一種共識,每個人盡量滿足別人的需要以實現(xiàn)自己的價值最大化。這樣一來,就像西方所說的,法律解決不了的問題,還可以等待在上帝面前的最終裁決?!坝惺Х缎袨榈膯T工,在隆力奇會被自然而然地淘汰出局。”
“敬人”是徐之偉小時候從父親那里學到的道理?!案赣H經(jīng)常教育我,小孩子要有禮貌,尊敬人。” 徐之偉進一步舉例說:“村里有一位身高不到一米五的公公,我們都叫他‘矮公公。我爸就給我提出來了,是公公就叫公公,為什么要加個‘矮字揭別人的短處?”“如果‘天老大,你老二,人家就不會給你機會。” 徐之偉把“敬人”結(jié)合實際,進行了引申。
隆力奇還特別提倡“感恩”文化和“孝”文化。與中國傳統(tǒng)的“報恩”文化不同,“感恩”具有更寬廣的胸懷和心態(tài)。徐之偉認為,“感恩”就是欣慰、感激之情,是一種能給別人最好感覺的狀態(tài)。“你到日本人的店里,不管是否購物,出門時都會收到真誠的感謝。這就是感恩,不管你對我有沒有好處?!薄跋喾矗瑘蠖髦皇怯嗅槍π缘剡M行回報,比較狹隘?!薄耙驗槟阋郧皫椭宋?,所以我現(xiàn)在要進行報答,這往往會帶有一定的心理壓力,和感恩不在同一個層面上。”
徐之偉把自己在隆力奇倡導的“孝道”解釋為這樣兩層意思。一層是有針對性的,人必須盡的針對父母與長輩的責任和義務。另一層是從廣義上講,要有好的良心,孝心就是良心。所以,隆力奇提倡“孝”首先從爹媽做起,幫父母洗洗腳,然后在企業(yè)內(nèi)、社會上用好的良心去倡導一種良好的氛圍。對此,記者完全可以感受到,這是徐之偉先生自己結(jié)合企業(yè)實踐對“孝文化”的原汁原味的獨特認知,并不是源于對中國傳統(tǒng)儒家“孝”文化內(nèi)涵的全部或部分繼承,也不能牽強地說是對其深研之后某種程度上的揚棄。
預見未來的戰(zhàn)略智慧
隆力奇在自己2013年年底的戰(zhàn)略發(fā)布會上,提出了實現(xiàn)“民族隆力奇,世界隆力奇,百年隆力奇”的宏偉戰(zhàn)略目標。對于這三個隆力奇,在采訪中,作為掌舵人的徐之偉進行了明晰的解讀:“這很簡單,‘民族的是代表隆力奇是中國的,‘世界的就是隆力奇要走到全世界去,‘百年是隆力奇基業(yè)長青的強烈愿望?!币仓挥忻褡宓牟攀鞘澜纾翢o疑問,與許多中國的企業(yè)家和企業(yè)一樣,徐之偉的隆力奇心懷把中國企業(yè)做大做強做長久的中國夢。
直銷在國內(nèi)一直是一個敏感話題,來自美國的業(yè)內(nèi)翹楚、直銷行業(yè)的創(chuàng)始者雅芳也曾經(jīng)兵敗中國大陸,但隆力奇這幾年的直銷業(yè)務卻做得風生水起。而且,徐之偉的眼光放得更加長遠,“直銷在國內(nèi)一直是受到控制的,但這對企業(yè)來說,也同時意味著具有一定的市場空間,競爭也相對來說還沒有那么激烈?!毕噍^于傳統(tǒng)銷售模式下高昂的渠道成本與白熱化的競爭態(tài)勢,直銷在徐之偉的心中,很可能承載著隆力奇的許多未來。“總有一天,黨和政府會對直銷放開并進行支持的,因為我們現(xiàn)在的市場經(jīng)濟,學習的很多是美國的游戲規(guī)則,或者韓國和日本的游戲規(guī)則?!憋@然,對于市場經(jīng)濟的未來方向,徐之偉有著自己的判斷?!奥×ζ嫦茸吡艘徊剑m然會碰到這樣那樣的問題,但也還有一定的發(fā)展空間?!?/p>
“我相信政府是有這個智慧的,會對中國的直銷行業(yè)進行規(guī)范,會制定出更有實操性、更科學的法律法規(guī)?!痹趯Υ髣莸呐袛嗌希嗄甑慕?jīng)驗使得徐之偉堅定地相信國家和政府,或者叫對未來充滿信心?!耙嘈耪?,不然會錯失很多時機。要對自己有信心,這個太苦了,那個太難了,那你就什么都不要干了?!痹诤芏嗳丝磥?,新一代的中國政府領(lǐng)導集體,都受過正規(guī)的大學教育,那種期待中的越來越開明的政府管理行為正在向我們大踏步地走來,十八屆三中全會提出的“使市場在資源配置中起決定性作用”、“加快形成商品和要素自由流動”和“建立公平開放透明的市場規(guī)則”,就是明證。
隆力奇在科技研發(fā)和市場銷售上的布局,也體現(xiàn)出不尋常的戰(zhàn)略智慧。研發(fā)中心主要設(shè)在歐美發(fā)達國家,市場開發(fā)卻瞄準了東南亞和非洲,從這些相對落后的市場做起?!把邪l(fā)要走在最前面,就要與最優(yōu)秀的團體合作,拿到歐、日、美最先進的東西,企業(yè)就有了立身之本。”“銷售一開始就要首先考慮到發(fā)達國家高昂的市場開發(fā)成本。”尋找最好的技術(shù),最好的人才和最好的市場,一切就這么簡單。
創(chuàng)業(yè)將近三十年,徐之偉把做自己企業(yè)的寶貴經(jīng)驗,在道法器的層面上進行了這樣的劃分:道就是最大的目標,就是個人的夢想,就是企業(yè)的愿景;法就是實現(xiàn)夢想和愿景的路線;器就是承載著‘道,執(zhí)行著‘法的具體項目、產(chǎn)品,機器設(shè)備和技術(shù),以及員工個人。放大到對改革開放三十多年來整個中國經(jīng)濟大勢和規(guī)律的把握,溫和的徐之偉毫不猶豫地認為那是偉人才能涉及的領(lǐng)域?!案母镩_放以來的那些大‘道,是有‘道的人設(shè)計出來的啊,那就是鄧小平呀!”“我們說解放全中國,毛澤東有‘道,但真正認識到經(jīng)濟發(fā)展對人類的重要貢獻,那是鄧小平有‘道?!?徐之偉言語間透露出對此不容置疑的堅定?!拔覀兩昶鋾r,不用考慮大‘道的問題。我們要做的就是順應偉人設(shè)計的大‘道,找到自己或企業(yè)發(fā)展的方法。”徐之偉忍不住分享起個人的經(jīng)驗之談。
以下是其他部分采訪的對話實錄。
決策的責任和方法
:現(xiàn)代企業(yè)制度源于西方,主流觀點也認為在很多方面,西方企業(yè)的今天就是中國企業(yè)的明天。其中有這樣一種說法,在追求民主的西方社會,企業(yè)是其中最具活力和創(chuàng)造力的組織,但恰恰在企業(yè)內(nèi)部,在做決策的時候,很多情況下卻會采取更有效率的獨裁方式,或者說民主集中制。您做了三十年的企業(yè),您是怎么做決策的?
徐之偉:一個企業(yè)當然不可能完全民主。在頭腦風暴階段,應該只準肯定,不準否定。開會時大家都要動腦筋、發(fā)表意見,決策者記錄所有的意見,之后再認真分析接受哪個。任何一個組織,即使是集體決策,最后也總要有一個決策者,來承擔決策的責任。比如,聯(lián)想的柳傳志先生就曾經(jīng)表示自己做決策是“聽取大多數(shù)人的意見,和少數(shù)人商量,自己做決定”,因為領(lǐng)導人必定要負最大的責任,企業(yè)家本身一個很重要的角色就是風險承擔者。所以,領(lǐng)導者要有一定的預見性,能夠預見采用某一種方法可能會得到怎樣的結(jié)果。
:隨著信息技術(shù)的進步,信息化普及之后的企業(yè)管理,在輔助決策上要求實現(xiàn)“看板化”,在工作流程分解上要求實現(xiàn)“動漫化”,要求在一個屏幕內(nèi)以可視化的圖表方式提供相關(guān)信息,或通過微視頻進行培訓、規(guī)范、管理和指引。您怎么看這種趨勢?
徐之偉:這是源于管理經(jīng)驗的需求。豐田汽車提倡的就是流程管理的可視化。實際上,可視化是永遠有作用的,它通過眼睛來進行(反復)刺激,非常有效??梢暬且粋€基礎(chǔ),很多時候“看不見、摸不著”就沒法做,就做不好。信息技術(shù)是可視化的手段,可視化的背后是一種思想,有了這個思想,經(jīng)過討論和評判,然后才好進行電腦制作。
動漫化是可視化的升級,其基礎(chǔ)還是可視化。最初的可視化可能就只是一張圖紙,一個報表,用流程關(guān)系或邏輯關(guān)系串起來,就變成了動畫。
不同管理風格的差異
:您現(xiàn)在卸任CEO,只做董事長,有哪些特別的感受?您如何看待或定位董事長和CEO的工作區(qū)別?
徐之偉:我現(xiàn)在可以早一點回家了,最直接的感受是事情比以前少了,但要適應這種狀態(tài)還需要一段時間,因為多年養(yǎng)成的習慣,很難一下子停下來,需要慢慢地退。當然了,雖然是和兒子搭班子,也還需要一段可能比較長的時間進行磨合。我需要根據(jù)他的感受來調(diào)整我的工作,是不是干多了,是不是該承擔沒去承擔。另外,作為父子,他對我還是有可以依賴的地方,會給我“安排”一些外聘CEO不會安排的事情做,因為他比較謹慎,會“安排”我處理一些他認為需要慎重對待的事情。
:您自己和曉平CEO在管理風格上有什么差異?
徐之偉:我兒子是英國文化,他用得更多的可能是授權(quán)。他常常講,隆力奇有一個團隊來保證業(yè)績的不斷提升。他更大的特點,或者說先進的地方,是注重合作,特別是和優(yōu)秀的人、優(yōu)秀的組織進行合作。曉平認為,與最優(yōu)秀的人、最優(yōu)秀的企業(yè)進行的合作,一定是最優(yōu)秀的合作,也最能夠很好地解決隆力奇的發(fā)展問題。最優(yōu)秀的人和最優(yōu)秀的企業(yè),常常具有某種先進性,能夠預見事物和事情的未來,使得你的發(fā)展能夠得到保證。
我更重視什么事情都自己牢牢地盯著,對一件事情認真跟蹤,做起來一絲不茍。
:這和日本早期的企業(yè)管理方法類似,課長就像監(jiān)工,坐在員工的對面盯著工作細節(jié)。這是和東方人的習慣有關(guān),還是說是因為員工的素質(zhì)?比如說,員工的責任心強了,敬業(yè)精神提高了,就不需要老板來特別盯細節(jié)了?
徐之偉:我覺得無論什么時候都需要。我們要科學地授權(quán),但不是說不需要進行檢查監(jiān)督了。沒有跟蹤檢查監(jiān)督肯定不行,慢慢就把壞習慣養(yǎng)成了。為什么呢?人就是靠習慣決定成功與否,有一個好的鍛煉習慣你就身體好,一個壞的生活習慣你身體就不好,企業(yè)也是同樣的,需要形成一種良好的習慣。比如,我們2008年就搞三個無私,所以,隆力奇在服務客戶、控制成本、培養(yǎng)和聘請人才方面,基本上沒有私心。另外,一發(fā)現(xiàn)問題就要追查,一出現(xiàn)問題就要處理。
電話溝通中的技藝
:有良好工作習慣的員工,其工作成效也肯定不一般。
徐之偉:這是肯定的。我曾經(jīng)與一家公司的董事長交流,他告訴我電話溝通中需要很大的技巧和藝術(shù)。之后,我們用了大半年的時間,專門對接打電話進行每周評比,討論分析你的電話溝通有沒有達到效果。面對客戶的問題,如果你在電話中優(yōu)柔寡斷、不冷不熱,或者不能給人一個滿意的答復,或者沒有得到一個滿意的結(jié)果,這在很大程度上就是一種浪費。半年下來,我們能夠看到有了明顯的進步。
:這個我們都有切身的體會,我也看到過這方面的專家觀念。電話溝通的雙方,不管彼此是否見過面或熟識,都會在頭腦中形成一幅關(guān)于對方的虛擬畫面,或春風滿面笑容可掬,或陰云密布面目可憎,直接影響到溝通的質(zhì)量和效果。但是,對電話進行錄音記錄并檢查,會不會影響到員工的情緒,甚至被認為是侵犯員工的個人隱私?
徐之偉:我們一視同仁,對公司所有的通話一律錄音,包括我的電話。另外,電話只是一個工具,一個像機器一樣的設(shè)備,是辦公設(shè)備,是公司的財產(chǎn),而不是個人私產(chǎn)或私人隱私。帶著這樣一種共識,我們就會認同公司有權(quán)對工作行為產(chǎn)生的通話進行錄音記錄。如果員工有涉及個人隱私的私事,完全可以使用未被錄音記錄的個人手機進行通話。
人的價值源于被需要
:“孝”好像是東方文化特有的。儒家對“孝”的解釋,有“孝敬”和“孝順”。對于“孝敬”,爭議比較少。對于“孝順”則不然,很多人更提倡的是孝而不順,因為現(xiàn)在更提倡尊重人作為個體的獨立意愿。對此,您有怎樣的看法?
徐之偉:“孝敬”的范圍實際上很廣,不但是對父母和長輩,過去對陌生人的有禮貌,也叫“孝敬”?!靶㈨槨眲t是針對父母和長輩的,但是“孝順”并不等于事事都要聽從大人,因為任何一件事情都有爭議,都有互相不同的看法或不同的理解。比如,在接班的問題上,我會考慮孩子們的意愿,當然也肯定要“做工作”,但我一定不會以“孝順”的標準去衡量要求孩子們。
:能不能這樣理解,您提倡的“孝”文化和“感恩”文化,只是從人性的表象出發(fā),應用到企業(yè)經(jīng)營中,提倡對客戶的尊敬和回饋,對顧客、對合作伙伴,心存感恩。
徐之偉:對。以前我們常提的叫“服務無限”,就是做到對客戶要服務無限,客戶永遠不會錯,只有彼此的不理解。我們說的“孝敬”,就是尊敬客戶,就是要服務好客戶,滿足客戶的各種需求。我們說,人的價值是從對方的需求產(chǎn)生的,對方對你沒有需求,你就沒辦法進行“孝敬”。企業(yè)的服務沒對象了,就像現(xiàn)在講的沒有粉絲了,企業(yè)的產(chǎn)品、企業(yè)的品牌甚至企業(yè)本身也就不能存在了。從這個角度講,凡是對你個人、對你的企業(yè)有需求的人,他就是你的價值所在,他就是你的上帝。所以,企業(yè)的第一上帝是自己的員工,企業(yè)與員工合作起來,才產(chǎn)生了包括顧客、供應商、政府等在內(nèi)的第二、第三、第四上帝。我們資助了蘇州大學的一百名學生,校長告訴我,他們聽了我的講課,回去后都改變了很多,都變得更愿意去服務別人,滿足別人的需求。
:沒有員工這個第一上帝,其他上帝都是零。
徐之偉:在隆力奇,我們對一些事情的爭議非常少,正是因為有了這樣一個基本的共識。出了問題,我們首先與制度進行對照,找出差異;第二是看對方有什么要求;第三是我們具體負責的同志有什么問題。這樣處理起來就很簡單,不復雜,無爭論。
一切為了人類的健康美麗事業(yè)
:老板為員工洗腳,這源于耶穌為其門徒洗腳的道理,作為企業(yè)管理者的行為,很早,至少是在2008年,就曾經(jīng)在社會上引起了巨大的轟動。您對此進行倡導,并身體力行為岳父母洗腳,觸發(fā)點是什么?
徐之偉:這很簡單。第一,從具體的行動來說,我要帶頭去做,我父母過世早,幫岳父岳母洗洗腳自然而然。第二,我們有必要從廣義上去弘揚這樣一種文化,所以我們選擇了倡導為普天下的老人免費洗一次腳。第三,結(jié)合我們自己的產(chǎn)品,就是為了生意而倡導這樣一種文化,利人利己地去推動我們的事業(yè)。我們自己的產(chǎn)品,我自己洗腳用下來,效果特別好,然后就要把這種美好體驗分享出去。
:您在企業(yè)里提倡無私精神、無私奉獻,是基于怎樣的邏輯?這似乎有悖于經(jīng)濟學中“經(jīng)濟人理性”的基本假設(shè)。
徐之偉:“君子愛財,取之有道”,隆力奇倡導的無私,并不是不叫員工賺錢,取之有道嘛。我們說無私,腐敗就是私心的體現(xiàn)。你帶著私心去服務客戶,能服務得好嗎?把客戶服務好了,企業(yè)就有回報了,員工就有回報了,這叫取之有道。在服務客戶上無私,就是解決客戶的需求。無私地服務客戶,才能讓客戶跟你進行長期合作、戰(zhàn)略合作。企業(yè)只有合作好了客戶,才有發(fā)展的可能;企業(yè)只有培養(yǎng)好了骨干員工,才有成長的可能。如果企業(yè)的骨干員工有私心,腐敗了,都變得自私自利了,你說這個企業(yè)能做好嗎?做不好的。
日本人從來不看重什么客戶滿意度調(diào)查。他們不需要,因為他們無私服務客戶已經(jīng)形成一個習慣了,無私服務客戶就是要做到讓客戶無可挑剔的,客戶滿意度肯定都是高的。我們還經(jīng)常要調(diào)查客戶滿意度,因為我們還處在一個努力的過程中,我們還需要常常改善我們的客戶滿意度。
:我印象中至少七、八年前,我們就開始了“新農(nóng)村、城鎮(zhèn)化”的運動。現(xiàn)在,十八屆三中全會又一次把城鎮(zhèn)化提上了日程。給人的感覺是,這一直是政府在主導城鎮(zhèn)化,所以就進展緩慢,甚至可以客觀地說是收效甚微。咱們企業(yè)主導的“隆力奇小鎮(zhèn)”取得了不錯的效果和反響。您怎么看待新一輪的城鎮(zhèn)化趨勢和可能的模式?
徐之偉:與一家一家生活在一個荒山老林里相比,城鎮(zhèn)化能夠更好地集中利用資源,提高人們的生活質(zhì)量,促進社會的文明水平,這已被西方國家的事實證明過了,肯定是正確的發(fā)展方向。
國外企業(yè)主導的城鎮(zhèn)化也有很多成功的案例,像寶潔公司在辛辛那提,安利公司在亞達城,都是通過一個企業(yè)慢慢打造出一個小城鎮(zhèn)的。這說明了什么?說明做消費品的企業(yè),有這樣一種人氣,能夠集聚起人群,打造出一個小鎮(zhèn)。而且,這對企業(yè)來說,也有很多有利的方面,包括很好地提高企業(yè)的知名度、品牌價值和影響力。
:關(guān)于政商關(guān)系,以前有人總結(jié)說是“靠不住、離不開”,也有人認為隨著改革的深入,企業(yè)對政府應該持一種越來越遠離的態(tài)度。您覺得呢?
徐之偉:企業(yè)跟政府對抗,行嗎?企業(yè)跟客戶對抗,行嗎?我們說政府是企業(yè)的“天”,逆天可行嗎?我們說企業(yè)是生命,黨委政府是環(huán)境和土壤,生命能跟土壤、跟環(huán)境抗爭嗎?