蔡虹虹等

[摘 要]環(huán)境規(guī)制與國際貿(mào)易的關(guān)系是近年較有爭(zhēng)議的話題，本文利用江蘇省1990—2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，以人均收入作為江蘇省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的替代變量，以經(jīng)營單位的出口總額作為出口貿(mào)易的衡量變量，運(yùn)用回歸方程研究FDI和出口總額的關(guān)系，運(yùn)用相關(guān)性分析、Granger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯縁DI與環(huán)境規(guī)制變量和出口總額與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]環(huán)境規(guī)制；FDI；出口貿(mào)易；Granger因果檢驗(yàn)

[中圖分類號(hào)]F224；F752.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）37-0079-03

1 前 言

隨著改革開放以來30多年的發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)取得了顯著的成績(jī)，同時(shí)江蘇省作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模也逐步增大。近年來，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量問題已引起眾多學(xué)者的關(guān)注。作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段，江蘇省FDI與對(duì)外貿(mào)易是否均顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長？它們之間的關(guān)系如何？環(huán)境質(zhì)量的變化又會(huì)使對(duì)外貿(mào)易發(fā)生怎樣的變化？本文通過研究江蘇省外商直接投資（FDI）、出口貿(mào)易與國家收入來探究FDI與對(duì)外貿(mào)易的互動(dòng)發(fā)展、貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系，從而有針對(duì)性地提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策與措施提供參考。

2 數(shù)據(jù)描述與處理

本文所有的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。通過Eviews6.0對(duì)選取的江蘇省1990—2011年的外商直接投資（FDI）、出口總額（經(jīng)營單位）和環(huán)境規(guī)制（人均收入）進(jìn)行分析。

2.1 數(shù)據(jù)的描述

2.1.1 FDI的描述統(tǒng)計(jì)

縱觀實(shí)際外商直接投資金額一欄，我們可以發(fā)現(xiàn)，2000年的金額只有64.24億美元，2001年中國加入世貿(mào)組織以后，這一數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)跨越式的增長，在2003年達(dá)到了158.02億美元，增加了近1.5倍。并且在接下來的6年，實(shí)際外商對(duì)江蘇省的直接投資金額穩(wěn)步上升，到2010年更是達(dá)到了284.98億美元，是2000年的4倍。

圖1

2.1.2 出口貿(mào)易的描述統(tǒng)計(jì)

1993年之前，江蘇省出口貿(mào)易都不到50億美元。2000年江蘇省的進(jìn)出口貿(mào)易總額是491.98億美元，在之后的連續(xù)幾年中呈逐步上升趨勢(shì)，到2008年達(dá)到了一個(gè)峰值2380.4億美元。2009年對(duì)外貿(mào)易受到2008年世界金融危機(jī)的影響，數(shù)據(jù)較2008年有一定幅度的下滑，減少了315.97億美元。2009—2010年出口貿(mào)易總額的快速增長說明了自中國加入世貿(mào)組織后，江蘇省與世界各國的貿(mào)易聯(lián)系日益緊密。

圖2

2.1.3 GNI的描述統(tǒng)計(jì)

對(duì)于環(huán)境規(guī)制數(shù)據(jù)，由于環(huán)境規(guī)制變量數(shù)據(jù)比較難獲得，而且收集的數(shù)據(jù)質(zhì)量相對(duì)差，正因如此許多研究實(shí)現(xiàn)困難度較大（Xu，2000；Busse，2004）。此外，由于一國的收入水平與環(huán)境規(guī)制具有較強(qiáng)的相關(guān)性，有部分文獻(xiàn)采用了人均收入作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的代替變量（陸旸，2009），因此，本文采用的是環(huán)境規(guī)制代表性指標(biāo)為“人均收入水平”（GNI）。圖3為本文所用的1990—2011年的數(shù)據(jù)。

圖3 GNI的增長

2.2 數(shù)據(jù)的處理

由于外商直接投資與人均收入單位不一致，故把人均收入除以匯率換算成以億美元為單位。

一般來說，由于時(shí)間序列的數(shù)據(jù)非平穩(wěn)性較大，由此通過的因果關(guān)系得到的結(jié)果不會(huì)有意義。通常情況下數(shù)據(jù)都表現(xiàn)為二階單整，為了得到平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，我們需要對(duì)FDI、X、GNI進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，得到了LnFDI、LnX、LnGNI。然后對(duì)LnFDI、LnX、LnGNI進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得出的結(jié)果見表1。

表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：以上決策結(jié)果是在5%的顯著水平下得出的。

根據(jù)以上的實(shí)證分析，在四階、五階滯后情況下，江蘇省出口貿(mào)易的變化不是環(huán)境規(guī)制變化的格蘭杰原因，同時(shí)環(huán)境規(guī)制變化也不是出口貿(mào)易變化的格蘭杰原因；在二、三階滯后情況下，江蘇省環(huán)境規(guī)制不是出口貿(mào)易變化的格蘭杰原因，出口貿(mào)易變化是環(huán)境規(guī)制變化的格蘭杰原因。

4 結(jié) 論

4.1 FDI和出口貿(mào)易

總的來說，F(xiàn)DI 在對(duì)外貿(mào)易中起到了比較顯著的相互促進(jìn)的作用。為了更好地發(fā)揮FDI在對(duì)外貿(mào)易中的積極作用提出了如下意見。①建立合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和健全的市場(chǎng)機(jī)制，使一些其他產(chǎn)業(yè)和地區(qū)也能受到FDI的積極影響。②改善和優(yōu)化投資環(huán)境。完善基礎(chǔ)建設(shè)，建立有江蘇省特色的高新技術(shù)園區(qū)，開放市場(chǎng)積極引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理理念；營造統(tǒng)一規(guī)范的企業(yè)發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新的人文環(huán)境，提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的投資環(huán)境。③積極引進(jìn)外資的同時(shí)，在政策上鼓勵(lì)本土企業(yè)積極地創(chuàng)新發(fā)展，提高產(chǎn)品的附加產(chǎn)值，鼓勵(lì)企業(yè)出口。

4.2 環(huán)境規(guī)制和FDI

從實(shí)證分析結(jié)果來看，二者雖表現(xiàn)出了同方向的變化趨勢(shì)，但環(huán)境規(guī)制始終不是 FDI 變化的格蘭杰原因，說明環(huán)境規(guī)制不是影響江蘇省 FDI 的主要因素?；谝陨辖Y(jié)論，本文建議：①一定程度上可再加大我省的環(huán)境規(guī)制力度，只要在外商的承受范圍內(nèi)，是不會(huì)影響我省外商直接投資量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。②要適量調(diào)整引資方式，加大環(huán)保相關(guān)的審核，引導(dǎo)低污染低耗能的企業(yè)進(jìn)入。③建議相關(guān)部分制定對(duì)象區(qū)別對(duì)待環(huán)境規(guī)制制度以保護(hù)本地企業(yè)發(fā)展。

4.3 環(huán)境規(guī)制和出口貿(mào)易

對(duì)此的解釋為，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度一定程度上對(duì)污染密集型的行業(yè)造成負(fù)面的壓力，同時(shí)會(huì)促進(jìn)清潔型生產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而擴(kuò)大出口。對(duì)于清潔型產(chǎn)業(yè)出口，可以增強(qiáng)本國企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，可以打破他國的貿(mào)易壁壘，從而促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展；對(duì)于江蘇省的污染密集型產(chǎn)業(yè)和資源消耗型產(chǎn)業(yè)，可以通過經(jīng)濟(jì)手段，比如征收污染排放稅等來提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，清潔生產(chǎn)，達(dá)到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張嫚.環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2004（4）.

[2]楊濤.環(huán)境規(guī)制對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2003（10）.

[3]梁云.新疆FDI對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].研究探索，2012（8）.

[4]傅京燕.環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與我國貿(mào)易模式的實(shí)證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008（6）： 51-55.

[5]黃順武：環(huán)境規(guī)制對(duì) FDI 影響的經(jīng)驗(yàn)分析：基于中國的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（6）.

[6]潘申彪，余妙志.江浙滬三省市外商直接投資與環(huán)境污染的因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題，2005（12）.

[7]李秀香，張婷.出口增長對(duì)我國環(huán)境影響的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2004（7）.

[8]陸旸.環(huán)境規(guī)則影響了污染密集型商品的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）.

[9]Benarroch，Michael，Thille，Henry，“Transboundary Pollution and the Gains from Trade”[J].Journal of International Economics，55（1），2001：139-59.

[10]Thille J R.Common Ground between Free-Traders and Environmentalists[J].International Economic Review，2001， 42（3）： 617-628.