趙晉偉

早在2012年國(guó)際電信聯(lián)盟會(huì)議上，中國(guó)主導(dǎo)制定的TD-LTE-Advanced就被認(rèn)定為第四代無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。至2013年12月，工信部向三家運(yùn)營(yíng)商發(fā)放4G牌照，標(biāo)志著中國(guó)的4G時(shí)代正式開啟。

業(yè)界認(rèn)為，TD-LTE技術(shù)和產(chǎn)業(yè)已實(shí)現(xiàn)了與歐洲主導(dǎo)的另一個(gè)4G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)FDD-LTE的成功融合，并成為全球第四代移動(dòng)通信技術(shù)演進(jìn)方向。同時(shí)，在全球?qū)ΨQ頻段已相當(dāng)匱乏的今天，TD-LTE能使用非對(duì)稱頻率，正好彌補(bǔ)了FDD-LTE的技術(shù)缺陷，極大提升了頻譜使用效率。并且，TD-LTE實(shí)現(xiàn)了TDD產(chǎn)業(yè)鏈從小眾化到全球化的突破，從實(shí)驗(yàn)室走向規(guī)模試驗(yàn)和應(yīng)用，多廠家供貨和多樣化產(chǎn)品形態(tài)的有效競(jìng)爭(zhēng)格局已初步形成，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際市場(chǎng)的突破。但是，TD-LTE若要持續(xù)發(fā)展仍存在不少局限，如何突破瓶頸、謀求發(fā)展值得探討。

簡(jiǎn)約TD-LTE發(fā)展因素

首先，從技術(shù)層面而言，我國(guó)在LTE產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心領(lǐng)域仍處于劣勢(shì)。例如，構(gòu)成LTE標(biāo)準(zhǔn)核心元素的OFDM/FDMA（正交頻分復(fù)用/頻分多址）技術(shù)、芯片技術(shù)等，有相當(dāng)一部分掌握在美國(guó)和歐洲的通信企業(yè)手中。中國(guó)企業(yè)在核心技術(shù)方面對(duì)外依賴性過(guò)強(qiáng)，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到限制。同時(shí)，TD-LTE技術(shù)在信號(hào)移交方面仍然存在技術(shù)問(wèn)題，加之4G網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，使終端很容易在轉(zhuǎn)換基站區(qū)域時(shí)與網(wǎng)絡(luò)失去聯(lián)系。并且，中國(guó)移動(dòng)4G基站普遍使用2000MHz以上的頻段，而這一頻段信號(hào)穿透力較弱，這就直接導(dǎo)致目前4G信號(hào)在樓宇內(nèi)部經(jīng)常出現(xiàn)中斷。同時(shí)，4G產(chǎn)業(yè)鏈尚不成熟，雖然目前TD-LTE芯片廠商不少，但是普遍綜合性技術(shù)不過(guò)關(guān)，難以達(dá)到中國(guó)移動(dòng)“五模十頻”的要求。

其次，在市場(chǎng)占有率和產(chǎn)業(yè)格局方面，TD-LTE與FDD-LTE相比仍處于劣勢(shì)。目前共有47個(gè)國(guó)家投入TD-LTE建設(shè)，全球用戶規(guī)模突破500萬(wàn)。中國(guó)移動(dòng)發(fā)起成立的TD-LTE全球發(fā)展倡議則匯聚了80家運(yùn)營(yíng)商成員、63家產(chǎn)業(yè)合作伙伴成員，形成了一定規(guī)模的運(yùn)營(yíng)商和廠商合作平臺(tái)。但與FDD-LTE相比，無(wú)論在產(chǎn)業(yè)成熟度還是國(guó)際商用規(guī)模上都處于劣勢(shì)。根據(jù)全球移動(dòng)供應(yīng)商協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，截至2013年3月底，F(xiàn)DD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)達(dá)130個(gè)，共計(jì)113個(gè)國(guó)家的377個(gè)運(yùn)營(yíng)商正在進(jìn)行FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)投入，用戶總數(shù)達(dá)6633萬(wàn)，97家制造商已經(jīng)宣布推出了655款FDD-LTE的用戶終端設(shè)備。而且，由于TD-LTE全球商用規(guī)模進(jìn)程較預(yù)期緩慢，又缺乏強(qiáng)有力的市場(chǎng)引領(lǐng)，很多國(guó)家甚至重新規(guī)劃TD頻譜用于FDD。這意味著TD-LTE的發(fā)展依然需要政府的強(qiáng)力扶持。

并且，目前我國(guó)通信市場(chǎng)多網(wǎng)并存，2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)共存的情況將長(zhǎng)期持續(xù)。而運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)格局也存在變數(shù)，雖然給三大運(yùn)營(yíng)商首先發(fā)放的是TD-LTE（TDD）牌照，中國(guó)移動(dòng)占得先機(jī)，但中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也各自另有打算。在此背景下，如何有效利用原有的基礎(chǔ)性投入、3G和4G技術(shù)間如何銜接與協(xié)同、LTE技術(shù)如何過(guò)渡等問(wèn)題都是擺在政府部門和相關(guān)企業(yè)面前的難題。

最后，在用戶體驗(yàn)方面，4G手機(jī)能否達(dá)到其理論速度仍存疑問(wèn)。理論上，4G網(wǎng)絡(luò)的下行速率能達(dá)到100Mbps，比撥號(hào)上網(wǎng)快2000倍，比3G快20倍，上傳的速度也能達(dá)到20Mbps。這種速率能滿足幾乎所有用戶對(duì)于無(wú)線服務(wù)的要求。有人曾這樣比較3G和4G的網(wǎng)速，如果3G的網(wǎng)速相當(dāng)于“高速公路”的話，那么4G就相當(dāng)于“磁懸浮”。但手機(jī)的速度會(huì)受到通信系統(tǒng)容量的限制，由于系統(tǒng)容量有限，手機(jī)用戶越多，則速度就越慢。且與進(jìn)入規(guī)模商用的3G相比，用戶除了在使用視頻等大流量應(yīng)用時(shí)能明顯感受到3G與4G的區(qū)別外，其余時(shí)間很難有明顯體會(huì)。因此有關(guān)專家分析，4G手機(jī)會(huì)很難達(dá)到其理論速度。而如果速度上不去，4G對(duì)用戶的誘惑力就要大打折扣。

資費(fèi)偏高則是另一大難以回避的話題。目前，歐洲、美國(guó)4G覆蓋范圍持續(xù)擴(kuò)大，與其合理的資費(fèi)水平不無(wú)關(guān)系。美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商之一的Verizon公司每GB數(shù)據(jù)流量售價(jià)7.5美元，而歐洲用戶每GB僅需支付2.5美元。反觀國(guó)內(nèi)，雖然中國(guó)移動(dòng)推出的4G套餐單位流量資費(fèi)已經(jīng)降低，但由于4G用戶數(shù)據(jù)使用量增加，資費(fèi)昂貴問(wèn)題仍客觀存在。

協(xié)同創(chuàng)新，合力布局

要持續(xù)發(fā)展TD-LTE，無(wú)疑需要政府推動(dòng)。首先，需有關(guān)部門共同推動(dòng)TD-LTE以及4G移動(dòng)通信演進(jìn)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。重點(diǎn)突破智能終端芯片、操作系統(tǒng)、新型人機(jī)交互、低功耗關(guān)鍵技術(shù)和新型應(yīng)用軟件。結(jié)合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智慧城市、智能家居的發(fā)展，推動(dòng)寬帶移動(dòng)通信的創(chuàng)新應(yīng)用。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)鏈整合和協(xié)調(diào)中尋找平衡點(diǎn)，繼續(xù)對(duì)TD-LTE芯片、終端、測(cè)試儀表等產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)給予政策性扶持，為TD規(guī)劃更多的優(yōu)質(zhì)頻譜，以提升端到端產(chǎn)品的能力和水平，化解技術(shù)升級(jí)帶來(lái)的市場(chǎng)波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。而制定TD-LTE發(fā)展規(guī)劃也迫在眉睫，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)通過(guò)租建結(jié)合的方式組建4G網(wǎng)絡(luò)，避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)。作為影響我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性高科技產(chǎn)業(yè)，TD-LTE具有投入大、周期長(zhǎng)、帶動(dòng)強(qiáng)等特點(diǎn)，因此要在4G時(shí)代取得大突破，就必須走跨領(lǐng)域跨行業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新道路。

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)全新的機(jī)遇，誰(shuí)能順應(yīng)時(shí)代變化，就能搶占新高地。因此，電信運(yùn)營(yíng)商必須轉(zhuǎn)型，改變過(guò)去那種“老大”心態(tài)，向智能管道的主導(dǎo)者、綜合平臺(tái)的提供者、相關(guān)內(nèi)容及應(yīng)用的參與者的“新三者”轉(zhuǎn)型，從網(wǎng)絡(luò)、終端、應(yīng)用等層面探索創(chuàng)新發(fā)展的路徑。因此要進(jìn)一步提升大數(shù)據(jù)處理能力，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的商業(yè)智能分析和挖掘，為客戶提供支撐。同時(shí)，培養(yǎng)用戶消費(fèi)流量的習(xí)慣，刺激移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展，抓住手機(jī)游戲、視頻應(yīng)用、移動(dòng)支付、位置服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新興功能的市場(chǎng)需求，繁榮移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，從網(wǎng)絡(luò)、流量需求端帶動(dòng)4G產(chǎn)業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展軌道。如可采用一站化和精細(xì)化方式經(jīng)營(yíng)流量。一站化是指只要用戶有需求，就能一站登錄獲取所有形式的內(nèi)容。這種模式提升了內(nèi)容的豐富性，在吸引內(nèi)容提供商和用戶方面均有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。精細(xì)化是指繼承自分割運(yùn)營(yíng)時(shí)代的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，繼續(xù)在后臺(tái)發(fā)揮價(jià)值，圍繞每個(gè)頻道精耕細(xì)作。這些精細(xì)化垂直運(yùn)營(yíng)的隊(duì)伍是APP Store無(wú)法短期內(nèi)培育的寶貴財(cái)富。

著眼未來(lái)，5G已成為全球移動(dòng)通信領(lǐng)域新一輪技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。歐盟、日本、韓國(guó)、英國(guó)都相繼立項(xiàng)支持5G的研究與開發(fā)工作。我國(guó)也已開始迎接移動(dòng)通信領(lǐng)域新一輪的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。2013年年初，我國(guó)科技部與工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)改委等部門共同發(fā)起成立了IMT-2020（5G）推進(jìn)組，并于近期正式啟動(dòng)國(guó)家863計(jì)劃“第五代移動(dòng)通信系統(tǒng)研究開發(fā)一期”重大項(xiàng)目，前瞻性地部署5G前沿技術(shù)研究。

總之，中國(guó)通信企業(yè)曾為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)缺失付出了巨大代價(jià)。1G時(shí)代由于完全依賴國(guó)外技術(shù)，我國(guó)僅向國(guó)外公司購(gòu)買設(shè)備就支付了2500億元。2G時(shí)代，支出達(dá)近萬(wàn)億元。而在3G時(shí)代，由于掌握了核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，終端企業(yè)僅節(jié)約專利許可費(fèi)支出一項(xiàng)就達(dá)數(shù)十億美元。4G時(shí)代，“中國(guó)制造”開始向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。因此，在TD-LTE全球推廣應(yīng)用這個(gè)問(wèn)題上，再也容不得半點(diǎn)遲疑和猶豫。