劉俊毅

昨晚我走在小區(qū)的路上，突然看到一位六七十歲的老奶奶跌倒在我面前不遠(yuǎn)處。事發(fā)突然，當(dāng)時我的第一反應(yīng)是想著沖上去扶起她，可步子還沒邁開，我猶豫了。接下來的動作是愣在那里，心里做著激烈的思想斗爭，身體僵硬，腦袋發(fā)蒙，不知如何是好。旁邊的兩三個中學(xué)生只顧著打鬧，根本也沒注意到發(fā)生了什么；老奶奶后面一個提著菜籃的中年婦人目睹了整個過程，她很“自然”地改變了行走路線，遠(yuǎn)遠(yuǎn)繞過。慶幸的是過了七八秒，老奶奶自己站了起來。我終于如釋重負(fù)般長嘆一口氣，不用再糾結(jié)、不用再判斷、不用再打賭、不用再攢足勇氣。

事后，我非常自責(zé)于當(dāng)時的表現(xiàn)，盡管自己不屬道德高尚之流，可從小接受的傳統(tǒng)價值教育教會了我最起碼的助人為樂、尊老愛幼。我問自己，將來某日，如果再碰到老人跌倒，我會不會不假思索、義無反顧地去扶起他呢？

這原本不是一個該拿來思考、拿來討論的問題。就在幾年前，恐怕誰也沒有想到，會在幾年后的今天，在中國，馬路上，我們，會為一個老人跌倒該不該扶而掙扎，而討論，而憤怒。

只因如此多現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”的故事正一幕幕上演：南京彭宇案，鄭州李凱強(qiáng)案，徐云鶴案，達(dá)州一太婆訛詐小朋友案等等，大概三年前，此類事件開始充斥于各大新聞網(wǎng)站，做好人好事后卻被倒打一耙的事情屢見不鮮，于是人們退縮了，也不敢了。微博上甚至有一個“跌倒老人是否去扶”的投票調(diào)查，竟有70%的網(wǎng)友選擇“袖手旁觀”，20%選擇“視情況而定”，而只有7%會選擇“立即提供幫助”。看來，對此有疑問的不只我一個。

老人跌倒無人敢扶，這絕不僅是一個單純的道德問題，還是一個法律細(xì)節(jié)不夠完善與扶老避責(zé)缺少相應(yīng)技術(shù)指南的問題。政府部門不能坐視不管，而是應(yīng)該采取積極的辦法充分遏制社會道德的滑坡；大眾媒體不能徒發(fā)人心不古的感慨，而是應(yīng)該采取積極的宣傳，弘揚(yáng)正能量，且集思廣益，為解決這個問題出謀劃策。我認(rèn)為這個問題沒有那么難，它不僅是可以解決的，而且是應(yīng)該解決的。