口述/王冉
雖然《黃金時(shí)代》的票房不是很理想,但這四個(gè)字還是很有質(zhì)感。如果你是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,今天你就生活在一個(gè)黃金時(shí)代。
首先,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層最近提出了依法治國(guó)的方向,這應(yīng)該是一個(gè)貫穿未來(lái)十年的大方向。雖然這和真正意義上的法治中國(guó)還有距離,但不要小看這個(gè)口號(hào),有沒(méi)有它、講不講它、強(qiáng)調(diào)不強(qiáng)調(diào)它、執(zhí)行不執(zhí)行它,其實(shí)都和創(chuàng)業(yè)者息息相關(guān)。起碼,行政處罰要有法可依吧,法律不禁止的應(yīng)該可以做了吧,私有財(cái)產(chǎn)要捍衛(wèi)得更加理直氣壯吧,知識(shí)產(chǎn)權(quán)要保護(hù)得更加徹底完善吧。這些都是創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重要組成部分。
其次,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從30多年房地產(chǎn)和政府投資驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向消費(fèi)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì),從審批經(jīng)濟(jì)逐步走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),最近隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展又出現(xiàn)了諸如分享經(jīng)濟(jì)、手藝經(jīng)濟(jì)、社區(qū)經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)、定制經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)形態(tài),這些都為創(chuàng)業(yè)者提供了從多個(gè)角度顛覆既有市場(chǎng)格局、改變過(guò)往商業(yè)模式的可能。創(chuàng)業(yè)者不僅面臨著此起彼伏的增量市場(chǎng),還有機(jī)會(huì)重構(gòu)動(dòng)輒數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈。這是一個(gè)百年一遇的大背景、大場(chǎng)景。
最后,前30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)催生出了許多天使投資人,無(wú)論是傳統(tǒng)行業(yè)大佬還是BAT新貴,現(xiàn)在稍微有點(diǎn)像樣的工作履歷的創(chuàng)業(yè)者,后面就站著無(wú)數(shù)等著放錢的天使。再往后看有一批由70后甚至80后基金經(jīng)理掌舵、從上一代基金中裂變出來(lái)急于建立業(yè)績(jī)的新基金。再后面還有隨時(shí)等著投資或者收購(gòu)的BAT們以及對(duì)高增長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè)越來(lái)越渴望的A股市場(chǎng)。從頭到尾幾乎是資本一條龍,只要自己牛,天空飄來(lái)五個(gè)字兒:錢都不是事。
雖然最近很多人開(kāi)始談?wù)撍^資本泡沫,但我個(gè)人認(rèn)為:泡沫有,但是不大,并且只是在局部。從GDP、失業(yè)率等基本面來(lái)看美國(guó)經(jīng)濟(jì),總體增長(zhǎng)仍然堅(jiān)實(shí),至少?zèng)]有進(jìn)入新的衰退期的跡象;美國(guó)股市中的大盤科技股的估值水平整體也在合理的范圍之內(nèi),因此即便有技術(shù)性回調(diào)也不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。真正需要調(diào)整的可能是中國(guó)一些早期項(xiàng)目的估值期待。
今年六七月份的時(shí)候,投資人的普遍心態(tài)是怕錯(cuò)過(guò),因此對(duì)價(jià)格完全不敏感,一些成立還沒(méi)有一年的公司估值都喊出了兩三億美元,并且兩輪融資間隔三個(gè)月就敢翻三四倍。最近投資人的心態(tài)已經(jīng)理性了許多,很多投資人都是先問(wèn)價(jià)格,如果價(jià)格差距太大就寧愿不浪費(fèi)時(shí)間了。在這種情況下,如果沒(méi)有足夠強(qiáng)的投資人競(jìng)爭(zhēng),單吊在一棵投資人的樹(shù)上,這個(gè)投資人會(huì)有很大的動(dòng)力拖延交割的時(shí)間。作為投行,我們?cè)诮裉爝@個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下對(duì)創(chuàng)業(yè)者最大的價(jià)值,就是通過(guò)制造投資人的競(jìng)爭(zhēng)確?!耙?guī)定時(shí)間完成規(guī)定動(dòng)作”。
即便短期內(nèi)有一輪局部的調(diào)整,調(diào)整過(guò)后還會(huì)有新的高潮。在顛覆既有產(chǎn)業(yè)格局的巨大想象空間面前,投資人很難長(zhǎng)期保持百分之百的冷靜。中國(guó)創(chuàng)業(yè)者最幸運(yùn)的地方,就是他們生活在一個(gè)人口足夠多、市場(chǎng)足夠大、很多傳統(tǒng)行業(yè)效率又足夠低下的市場(chǎng),因此他們擁有的想象空間是世界上任何其他市場(chǎng)中的創(chuàng)業(yè)者都不具備的。
今天的資本市場(chǎng)格局和十年前相比發(fā)生了一些非常有意思、也非常深刻的變化。
以前中國(guó)公司去美國(guó)上市,必須要去紐約、波士頓、倫敦等國(guó)際資本密集地路演拜碼頭,今天如果你融資金額不是特別大,北京、上海頂多加上香港、新加坡,一圈下來(lái)基本搞定。以前很多中國(guó)公司IPO的募資額(無(wú)論美股還是A股)也就不到1億美元,今天很多私募股權(quán)融資動(dòng)不動(dòng)就是幾億美元。以前中國(guó)沒(méi)有行業(yè)大佬,創(chuàng)業(yè)者融資只能找VC,現(xiàn)在幾千萬(wàn)美元融資額的交易,可能幾個(gè)行業(yè)大佬個(gè)人摻乎一把,一周之內(nèi)就結(jié)束了。以前沒(méi)有眾籌平臺(tái),未來(lái)只要監(jiān)管允許,幾個(gè)億人民幣的融資在眾籌平臺(tái)上可能兩天就能募集完成。
在這樣一個(gè)大背景下,早期私募融資交易的去中介化是一個(gè)大趨勢(shì)。美國(guó)的投行在互聯(lián)網(wǎng)公司并購(gòu)中都快沒(méi)什么事可做了,更不用說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)公司的早期融資了。今天我們大家還能舒舒服服地做一些早期項(xiàng)目賺到錢,但這個(gè)市場(chǎng)窗口不會(huì)永遠(yuǎn)存在。如果我們滿足于這樣一個(gè)現(xiàn)狀,不去未雨綢繆,不去深入研究行業(yè),不去鉆研那些真正比較復(fù)雜的晚期大額私募融資、并購(gòu)?fù)顿Y、產(chǎn)業(yè)整合或者A股重組交易里面的技術(shù)細(xì)節(jié),我們就無(wú)法形成投行的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
最近我們關(guān)注的很多新商業(yè)模式都和產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)這個(gè)主題有關(guān),都是用新的平臺(tái)或者取代過(guò)去分散的中介,或者讓這些分散的中介在這個(gè)新平臺(tái)上更高效地服務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,行業(yè)中一些原來(lái)不可或缺的環(huán)節(jié)會(huì)被邊緣化,甚至徹底消亡。我們自己也一樣,金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)也一定會(huì)被重構(gòu)。
最近一段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)不再像前些年那樣關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么。每家公司的基因不同,走的路也不同。更重要的是,在市場(chǎng)快速變革迭代的過(guò)程中,我們未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)都可能會(huì)發(fā)生變化。
因此,盯著路永遠(yuǎn)比盯著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重要。如果你堅(jiān)守在一個(gè)舊陣地上,哪怕你通過(guò)所有的調(diào)整和努力做到行業(yè)最好,但整個(gè)風(fēng)向變了,陣地轉(zhuǎn)移了,你堅(jiān)守得再頑強(qiáng)也是明日黃花。
面對(duì)一個(gè)充滿了創(chuàng)業(yè)氣息和各種變革可能的市場(chǎng),我們自己必須主動(dòng)改變。
易凱從2000年成立到現(xiàn)在,已經(jīng)服務(wù)了一百多個(gè)客戶,每年他們中間都會(huì)有一些轉(zhuǎn)回頭,成了二次、三次客戶。我們擁有業(yè)內(nèi)最大的健康產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊(duì),在傳媒娛樂(lè)、O2O等領(lǐng)域也有一定優(yōu)勢(shì),加上這些年品牌的積累,每年業(yè)績(jī)保持一定幅度的增長(zhǎng)并不太難。
在市場(chǎng)中,我們一向給人留下的印象是穩(wěn)健扎實(shí)。我們?cè)陧?xiàng)目執(zhí)行中合伙人的介入程度和對(duì)執(zhí)行細(xì)節(jié)的要求是市場(chǎng)公認(rèn)的。我聽(tīng)說(shuō)市場(chǎng)中有些“投行”已經(jīng)發(fā)展到不做融資文件、不做財(cái)務(wù)模型、不陪客戶見(jiàn)投資人甚至也不參與法律文件談判了。別人怎么做是別人的事,但易凱不會(huì)讓自己蛻變?yōu)橐粋€(gè)資本交易中的“介紹人”。
這種穩(wěn)健扎實(shí)的風(fēng)格導(dǎo)致在大勢(shì)不好時(shí)我們反而比較堅(jiān)韌,能做出有難度有挑戰(zhàn)的交易;但當(dāng)大風(fēng)和浪潮型機(jī)會(huì)來(lái)臨的時(shí)候,我們往往顯得不夠進(jìn)取、不夠兇悍,有時(shí)甚至還會(huì)錯(cuò)過(guò)風(fēng)口。
今年春節(jié)期間我開(kāi)始思考整個(gè)公司的狀態(tài)。我覺(jué)得我們過(guò)得太舒服了,太安于現(xiàn)狀了。面對(duì)一個(gè)急劇變化的市場(chǎng),再不做一些大的內(nèi)部振蕩和調(diào)整,可能就真的來(lái)不及了。
對(duì)易凱來(lái)說(shuō),所有的改變始于一個(gè)最根本的理念,那就是要站到風(fēng)口。不風(fēng)口,毋寧死,而且一定死。因?yàn)轱L(fēng)口上的事兒,都是奔著顛覆風(fēng)口下面的事兒來(lái)的。你不和風(fēng)口的先進(jìn)力量站在一起,就只能和被顛覆的落后力量站在一起。所以我們要求所有同事都聚焦風(fēng)口,走出自己的“舒適區(qū)”。
所有戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都必須有與之匹配的組織架構(gòu)來(lái)支撐。我們用什么來(lái)支撐我們的“風(fēng)口策略”呢?
最近我們提出了“易凱資本3.0”。早期在易凱資本1.0時(shí)代,大家都以交易為核心驅(qū)動(dòng);2.0時(shí)代是“組架構(gòu)”驅(qū)動(dòng),我們內(nèi)部分為TMT、消費(fèi)、健康三大行業(yè)組和并購(gòu)組。今年,易凱資本要升級(jí)到3.0階段——我們把三個(gè)行業(yè)組進(jìn)一步壓扁成15個(gè)“筐”,每個(gè)筐對(duì)應(yīng)一個(gè)風(fēng)口,包括O2O和MSOD(移動(dòng)即需服務(wù))、社交和社區(qū)、硬件軟件大數(shù)據(jù)云計(jì)算(內(nèi)部簡(jiǎn)稱“硬軟大云”)、垂直電商、娛樂(lè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、新消費(fèi)等。原有的幾個(gè)組都還在,但公司日常運(yùn)營(yíng)要從“組架構(gòu)”向“筐架構(gòu)”轉(zhuǎn)變,做到細(xì)分、融合、扁平化。
從組織架構(gòu)來(lái)看,未來(lái)易凱內(nèi)部更像是一個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。以前的投行都是金字塔形的,高盛第一年的分析員和高盛的CEO中間應(yīng)該隔了至少六到七個(gè)層級(jí)。而在易凱,我跟合伙人之間的距離和最年輕同事間的距離應(yīng)該是一致的。每個(gè)人在我們的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)里都是一個(gè)結(jié)點(diǎn),他和公司里的任何一個(gè)同事——無(wú)論級(jí)別、組別——都可能發(fā)生結(jié)點(diǎn)之間的連接關(guān)系。你這個(gè)結(jié)點(diǎn)有多少價(jià)值,也要看你與多少個(gè)其他的結(jié)點(diǎn)連接在一起,連接得越多的肯定越容易產(chǎn)生價(jià)值。
架構(gòu)調(diào)整后我看到了自己身上的兩個(gè)變化。一個(gè)是每天晚上9點(diǎn)到夜里1點(diǎn)成了每個(gè)筐的微信群最忙的時(shí)間,大家開(kāi)始密集地交流市場(chǎng)情報(bào)和信息。我如果不是在外面見(jiàn)人,微信幾乎可以看到眼花回到手軟。打個(gè)比方,原來(lái)我們是一大鍋水,要煮沸騰很難,現(xiàn)在變成一小鍋一小鍋的水,每一個(gè)小鍋都在冒著泡咕嘟著,很容易就沸騰起來(lái),這是我們希望看到的結(jié)果。
另一個(gè)就是我在微信群里和公司年輕同事交流的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我和公司其他合伙人交流的時(shí)間。在任何公司都是層級(jí)越往上變革越困難,因此我們希望自下而上來(lái)推動(dòng)這種變化。你會(huì)發(fā)現(xiàn)公司分析師和高級(jí)經(jīng)理這個(gè)層級(jí)有一種新的狀態(tài),這種狀態(tài)反過(guò)來(lái)也影響我們。
最近兩年我們?cè)诮】殿I(lǐng)域已經(jīng)建立起行業(yè)中最大的投行平臺(tái),目前我們的健康組有10多個(gè)同事,今年底爭(zhēng)取擴(kuò)充到20人,明年底到30人?;谶@樣一個(gè)基礎(chǔ),我們最近發(fā)起設(shè)立了一個(gè)健康產(chǎn)業(yè)跟投基金,這個(gè)基金和我們的健康產(chǎn)業(yè)融資項(xiàng)目有很多可以協(xié)同的地方。之前我們也用自己的額資產(chǎn)負(fù)債表投過(guò)諸如瑞爾齒科、博納影業(yè)等項(xiàng)目,但用基金的形式進(jìn)入資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),這是我們邁出的第一步。
未來(lái)沿著這個(gè)方向我們肯定還會(huì)有新的動(dòng)作,包括在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳媒娛樂(lè)領(lǐng)域明年也會(huì)有一些新嘗試,但我們不會(huì)去成立一家傳統(tǒng)的VC用傳統(tǒng)的方式來(lái)布局我們的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。
中國(guó)獨(dú)特的市場(chǎng)環(huán)境的確為我們帶來(lái)了一些模式創(chuàng)新的可能。譬如我們看到很多參與A股定增的基金也投一些非上市公司,然后把兩邊對(duì)應(yīng)起來(lái)。這種打法在美國(guó)幾乎看不到,但只要在技術(shù)上有效規(guī)避一些法律風(fēng)險(xiǎn),不參與自己定增的上市公司的并購(gòu)決策,本質(zhì)上并沒(méi)有什么不好,無(wú)非是賺完非上市公司增長(zhǎng)的錢再多賺一道上市公司升值的錢。在一定時(shí)期內(nèi),這種打法是成立的。
我們未來(lái)的基金管理業(yè)務(wù),一定是一個(gè)建立在生態(tài)系思維基礎(chǔ)上的新業(yè)務(wù)。我們會(huì)盡量避免與生態(tài)系中的VC、PE們?nèi)ブ苯痈?jìng)爭(zhēng),而更愿意與他們保持一種合作的姿態(tài)。我們給LP帶來(lái)回報(bào),一方面是通過(guò)被投企業(yè)本身的增長(zhǎng),另一方面也是通過(guò)這個(gè)生態(tài)系來(lái)放大被投企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值。
今年初,你們打響《基金革命》的那槍非常好。今天基金革命更多還是指新一代基金管理人出走搭建自己的新平臺(tái)。再下一波的基金革命應(yīng)該就是基金模式的革命,而基金模式革命的核心我認(rèn)為應(yīng)該是生態(tài)系思維。
我們這次募集的健康產(chǎn)業(yè)基金,幾乎所有的LP都是各行各業(yè)的行業(yè)大佬。他們參與這個(gè)基金,一方面可以分享到中國(guó)健康產(chǎn)業(yè)未來(lái)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì),另一方面這種更加密切的合作關(guān)系也會(huì)在我們其他領(lǐng)域的項(xiàng)目中發(fā)揮作用。與此相對(duì)應(yīng),我們前不久推出的“大佬投資會(huì)”里面的成員也都是行業(yè)大佬。和基金不同,“大佬會(huì)”和“大佬親友股”不是一個(gè)資產(chǎn)管理產(chǎn)品,嚴(yán)格講也不能算是一個(gè)獨(dú)立的私募產(chǎn)品,但對(duì)我們來(lái)說(shuō)卻是具有生態(tài)意義的一個(gè)產(chǎn)品。因此,我更愿意把它叫“生態(tài)系產(chǎn)品”。這些百億、千億市值公司的創(chuàng)始人能為創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)的價(jià)值是不能用投入的金額來(lái)衡量的。
——整理/本刊記者 石海威