馬永俊 牛曉暹 臧榮海 許水生

摘 要：冰壺運(yùn)動(dòng)中掃冰技術(shù)是對(duì)比賽過(guò)程產(chǎn)生影響的重要因素。利用文獻(xiàn)資料、現(xiàn)場(chǎng)觀察等研究方法，對(duì)2014男子冰壺世界錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)掃冰技術(shù)能力進(jìn)行對(duì)比分析，從中找出中國(guó)男子冰壺隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)在掃冰技術(shù)能力上的差別，提高中國(guó)男子冰壺隊(duì)競(jìng)賽成績(jī)。結(jié)果表明：掃冰技術(shù)在冰壺比賽中極為重要，對(duì)比賽的過(guò)程產(chǎn)生重要的影響；中國(guó)隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)相比掃冰技術(shù)能力相對(duì)較弱；在隊(duì)投壺技術(shù)的穩(wěn)定性方面中國(guó)隊(duì)比歐美強(qiáng)要好。建議中國(guó)隊(duì)在掃冰技術(shù)方面進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練，加強(qiáng)對(duì)冰壺運(yùn)動(dòng)軌跡產(chǎn)生影響因素的綜合理解認(rèn)識(shí)；增強(qiáng)掃冰技術(shù)團(tuán)隊(duì)配合能力；提高掃冰技術(shù)專項(xiàng)力量訓(xùn)練。

關(guān)鍵詞：冰壺；掃冰；技術(shù)；能力；對(duì)比

中圖分類號(hào)：G862.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002–3488（2014）04–0063–05

Technical Ability Comparative of Sweeping of Chinese Curling Male

Team and Euro-American Curling Strong Teams

—— An Example of 2014 World Curling Male Championship

MA Yong-jun1，NIU Xiao-xian2，ZANG Rong-hai3，XU Shui-sheng4

（1.Harbin Winter Sports Training Center，Harbin 150020，China；2. Physical Educational Department of Heilongjiang University，Harbin 150080，China；3. Physical Educational Department of Heilongjiang Institute of Technology，Harbin

150050，China；4. Physical Educational Department of Harbin Engineering University，Harbin 150001，China）

Abstract： Sweeping is an important factor to influence a process of a game in curling， with the use the methods of literature， field observation and so on. By comparing analyzing on the sweeping technical ability of Chinese curling male team and Euro-American Curling strong teams， find out the difference of technical ability of Chinese curling male team and Euro-American Curling strong teams， to improve the performance of Chinese curling male team. The results show： sweeping technology is very important in curling competition， and have an important impact on the process of games； The sweeping technical ability of Chinese Team is relatively weak to Europe-American strong teams； The stability of throwing curling technology of Chinese Team is better than Europe-American strong teams. Suggest Chinese to have targeted training in sweeping technology， strengthen the comprehensive understanding of curling motion track； Enhance the cooperated ability of sweeping technology； Improve the special strength training of sweeping technology.

Key words： curling； sweeping；technology； ability； comparison

1 引言

2014男子冰壺世界錦標(biāo)賽于2014年4月在中國(guó)北京舉行。冰壺世界錦標(biāo)賽是冰壺運(yùn)動(dòng)的頂級(jí)賽事，匯集了世界各地的12支冰壺隊(duì)伍參與該項(xiàng)賽事。在本屆世界錦標(biāo)賽中中國(guó)男子冰壺隊(duì)以6勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)獲得了第6名，沒有能夠突破索契冬奧會(huì)的第4名的成績(jī)。從比賽過(guò)程看，掃冰技術(shù)能力是影響冰壺比賽成績(jī)的重要環(huán)節(jié)，對(duì)冰壺的運(yùn)動(dòng)軌跡以及最終落位產(chǎn)生著重要的影響。掃冰技術(shù)是指使用冰刷（Brush）或者掃帚（Broom）清理、摩擦冰面。掃冰（Sweeping）動(dòng)作應(yīng)為從一邊向另一邊的方向掃冰（不需完全超過(guò)冰壺的寬度），不可在冰壺前方設(shè)置碎渣、冰屑等，掃冰動(dòng)作可在任意一邊結(jié)束[1]，也稱之為擦冰技術(shù)。掃冰技術(shù)是冰壺比賽的兩種基木技術(shù)之一，也是決定著冰壺比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素[2]。目前在國(guó)內(nèi)對(duì)掃冰技術(shù)及其相關(guān)訓(xùn)練的研究還沒有相關(guān)的文章，本文力求拋磚引玉，期待在掃冰技術(shù)的研究方面求得有識(shí)之士的鼎力支持。在國(guó)外冰壺運(yùn)動(dòng)發(fā)展了上百年，對(duì)掃冰技術(shù)及其相關(guān)訓(xùn)練已經(jīng)有了相對(duì)系統(tǒng)的研究。

冰壺從踏板（起踏器）投向大本營(yíng)，運(yùn)行的距離在38 m左右。在比賽之前，冰壺比賽場(chǎng)地上用冰點(diǎn)罐在冰面上噴灑出小水滴，在形成大量的冰點(diǎn)（pebbles）。這些有冰點(diǎn)的冰面可以充分使冰壺運(yùn)行的更遠(yuǎn)并產(chǎn)生穩(wěn)定的冰壺運(yùn)行軌跡。而沒有冰點(diǎn)的冰面會(huì)減少冰壺的運(yùn)動(dòng)距離，并對(duì)冰壺的運(yùn)行距離和運(yùn)行軌跡產(chǎn)生極大的影響[3]。依據(jù)瑞士冰壺信息技術(shù)有限公司（（CURLIT Curling Information Technology Ltd）制定的權(quán)威統(tǒng)計(jì)規(guī)則。對(duì)6種慢壺（投進(jìn)、占位、保護(hù)、傳進(jìn)、分進(jìn)、粘貼）和6種快壺（擊打、清空、擊走、雙擊、傳擊、溜壺）共12種投壺技術(shù)的執(zhí)行情況分別進(jìn)行了細(xì)致的描述并給予相應(yīng)的分值[4]。其中對(duì)溜壺不進(jìn)行分析，因?yàn)樵诹飰氐倪^(guò)程中，沒有進(jìn)行掃冰，因此在本文中的快壺中沒有將溜壺納入掃冰分析當(dāng)中。在冰壺的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，掃冰技術(shù)能力的強(qiáng)弱將對(duì)冰壺運(yùn)動(dòng)軌跡的變化產(chǎn)生影響，不同狀況的場(chǎng)地影響也會(huì)產(chǎn)生差異。掃冰是冰壺比賽最常用的基本技術(shù)，良好的基本技術(shù)是冰壺比賽取得勝利的關(guān)鍵[5]。有研究[6]表明，逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)投壺的技術(shù)較難掌握，但技術(shù)的實(shí)用性較高。投壺的旋轉(zhuǎn)與開局布局及選擇線路關(guān)系極大[7]，對(duì)比賽的結(jié)果有較大的影響。

本文對(duì)參加2014年男子冰壺世錦賽的中國(guó)隊(duì)以及歐美強(qiáng)隊(duì)的掃冰技術(shù)能力進(jìn)行對(duì)比分析，從中找出中國(guó)男子冰壺隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)在掃冰技術(shù)能力上的差別，為中國(guó)男子冰壺隊(duì)保持優(yōu)勢(shì)能力，增強(qiáng)掃冰技術(shù)水平，提高冰壺運(yùn)動(dòng)成績(jī)提供有效的幫助和建議。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以參加2014男子世界冰壺錦標(biāo)賽其中的四支冰壺隊(duì)伍挪威、瑞典、加拿大、中國(guó)為研究對(duì)象，分析其在比賽中的掃冰技術(shù)能力。挪威、瑞典隊(duì)為歐洲強(qiáng)隊(duì)，在本次世界錦標(biāo)賽中分別獲得冠軍和亞軍；加拿大隊(duì)為美洲傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，在北美洲加拿大是世界冰壺運(yùn)動(dòng)開展的最好的國(guó)家，本屆比賽獲得第4名。中國(guó)隊(duì)是亞太地區(qū)的冰壺強(qiáng)隊(duì)，連續(xù)7年奪得太平洋冰壺錦標(biāo)賽冠軍。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)本研究的研究目的，通過(guò)學(xué)校圖書館及互聯(lián)網(wǎng)查閱了大量的國(guó)內(nèi)外有關(guān)冰壺的文獻(xiàn)資料，了解當(dāng)前國(guó)內(nèi)外冰壺運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀，并參考與冰壺運(yùn)動(dòng)有關(guān)的相關(guān)書籍、論著、期刊查閱并分析相關(guān)文獻(xiàn)，為本研究提供理論依據(jù)。

2.2.2 現(xiàn)場(chǎng)觀察法

運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)觀察法，通過(guò)在2014男子世界冰壺錦標(biāo)賽現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀察，并對(duì)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)利用冰壺掃冰技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析表進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄存儲(chǔ)，為對(duì)比分析取得真實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2.2.3 專家訪談法

通過(guò)對(duì)專家訪談，從合理性、重要性、可比性、可行性等方面對(duì)該研究方向進(jìn)行衡量，為本研究確立堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

2.2.4 影像資料分析法

通過(guò)對(duì)相關(guān)比賽進(jìn)行影像采集，并對(duì)所采集的影像數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的細(xì)致分析，經(jīng)過(guò)多次回放、剪輯，進(jìn)行采集分析，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的掃冰技術(shù)過(guò)程加以記錄，進(jìn)一步豐富數(shù)據(jù)的精度，使數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄數(shù)據(jù)提取，對(duì)影像數(shù)據(jù)細(xì)化分析，基于模式識(shí)別和圖像分析技術(shù)[8]，利用影像數(shù)據(jù)軌跡跟蹤方法進(jìn)行分析，研究掃冰技術(shù)能力對(duì)冰壺運(yùn)動(dòng)軌跡能產(chǎn)生很大影響，其中在慢壺中影響明顯，在快壺中影響小于慢壺。

2.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)觀察記錄、咨詢?cè)L談、影像資料分析所獲得的有效數(shù)據(jù)，利用體育統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)和分析處理，并采用Microsoft Excel2007對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。共計(jì)對(duì)47局比賽進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀察法和影像資料法所取得的分析量表各47份進(jìn)行信度檢驗(yàn)，采用重測(cè)法進(jìn)行量表內(nèi)部一致性檢驗(yàn)分析，求得內(nèi)部一致性系數(shù)為0.89，表明本次調(diào)查結(jié)果具有較高的可信度。

3 研究結(jié)果與分析

對(duì)5場(chǎng)比賽進(jìn)行分析，其中加拿大隊(duì)和瑞典隊(duì)分別進(jìn)行了3場(chǎng)比賽，挪威隊(duì)和中國(guó)隊(duì)分別進(jìn)行了2場(chǎng)比賽。在分析過(guò)程中對(duì)冰壺各種運(yùn)行狀態(tài)下的掃冰技術(shù)進(jìn)行分析，將掃冰中力量狀態(tài)進(jìn)行劃分，分別定義為力量狀態(tài)輕度、中度和重度，對(duì)應(yīng)賦予分值1分、2分和3分；對(duì)掃冰的效果進(jìn)行評(píng)分，根據(jù)達(dá)到戰(zhàn)術(shù)目的的結(jié)果給予評(píng)定分值為1分、2分和3分。利用對(duì)冰壺不同運(yùn)行狀態(tài)下掃冰的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比分析，從而得出分析結(jié)論。

3.1 掃冰技術(shù)的使用率

通過(guò)對(duì)中國(guó)對(duì)加拿大、中國(guó)對(duì)瑞典、瑞典對(duì)加拿大、挪威對(duì)瑞典、加拿大對(duì)挪威的比賽進(jìn)行觀察分析，所研究的比賽一共是5場(chǎng)，共計(jì)進(jìn)行了47局，在這些比賽中一共進(jìn)行了752次投壺，其中在投壺的過(guò)程中有750次運(yùn)用了掃冰技術(shù)，沒有使用掃冰技術(shù)的投壺僅僅有2次，是在瑞典隊(duì)對(duì)中國(guó)隊(duì)的比賽中，瑞典隊(duì)在第九局和第十局中的溜壺。掃冰技術(shù)在比賽中的運(yùn)用比率為99.73%，充分說(shuō)明掃冰技術(shù)的運(yùn)用幾乎貫穿在比賽的整個(gè)過(guò)程中，掃冰技術(shù)在比賽中極為重要，對(duì)比賽的過(guò)程產(chǎn)生重要的影響。

3.2 掃冰技術(shù)的效果

中國(guó)隊(duì)順時(shí)針投慢壺43次，掃冰效果分得到57分，順時(shí)針掃冰效果分均值為1.326分；逆時(shí)針投慢壺95次，掃冰效果分合計(jì)為126分，逆時(shí)針慢壺效果分均值為1.326分，順時(shí)針與逆時(shí)針慢壺效果分均值比為1，可見中國(guó)隊(duì)在投慢壺的過(guò)程中順時(shí)針和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)的掃冰技術(shù)的水平相差不大（表1）。中國(guó)隊(duì)順時(shí)針投快壺20次，掃冰效果分23分，均值為1.150分，逆時(shí)針投快壺64次，掃冰效果分合計(jì)78分，均值為1.219分，順時(shí)針與逆時(shí)針快壺效果分均值比為0.944分，順時(shí)針快壺要優(yōu)于逆時(shí)針投快壺。這也可以成為中國(guó)隊(duì)的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，可以充分利用，不僅對(duì)貫徹本隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)意圖打下良好的基礎(chǔ)，同時(shí)也是控制、破壞對(duì)手戰(zhàn)術(shù)的有利條件。

加拿大隊(duì)順時(shí)針和逆時(shí)針慢壺掃冰效果分均值比為1.028分，快壺掃冰效果分均值比為0.986分；挪威隊(duì)順時(shí)針和逆時(shí)針慢壺掃冰效果分均值比為0.966分，快壺掃冰效果分均值比為1.020分；瑞典隊(duì)順時(shí)針和逆時(shí)針慢壺掃冰效果分均值比為1.262分，快壺掃冰效果分均值比為1.088分；通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出歐美強(qiáng)隊(duì)順時(shí)針投壺能力總體占優(yōu)，但同時(shí)也能看到挪威隊(duì)在投慢壺的掃冰控制能力也很突出。

四支隊(duì)伍在比賽中共投慢壺380次，慢壺掃冰效果分合計(jì)689分，掃冰效果分均值為1.813分，快壺368次，快壺掃冰效果分合計(jì)600分，掃冰效果分均值為1.630分。從表2的數(shù)據(jù)中可以看出中國(guó)隊(duì)無(wú)論是在投慢壺還是投快壺，在掃冰效果分上都明顯低于歐美強(qiáng)隊(duì)。在所有的數(shù)據(jù)中，除挪威隊(duì)在快壺效果分均值（1.553）略低于整體快壺效果分均值（1.630）以外，其他數(shù)據(jù)都高于平均值。充分說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在掃冰控制能力上與歐美強(qiáng)隊(duì)有較大的差距，建議在訓(xùn)練中加強(qiáng)隊(duì)掃冰能力的針對(duì)性練習(xí)，尤其是對(duì)掃冰技術(shù)的理論理解以及掃冰時(shí)機(jī)判斷，另外對(duì)通過(guò)不同時(shí)間和不同力量掃冰對(duì)冰壺運(yùn)行線路改變的影響，從理論上充分理解，從而能夠舉一反三，對(duì)掃冰技術(shù)的運(yùn)用和理解上升到一個(gè)新的高度。

通過(guò)表2還可以看出，無(wú)論是在總體還是各隊(duì)中，慢壺的掃冰效果分均值明顯高于快壺的掃冰效果分均值?？傮w合計(jì)慢壺掃冰效果分均值為1.813分，快壺掃冰效果分均值為1.630分，慢壺掃冰效果高于快壺。加拿大隊(duì)慢壺與快壺平均效果分比值為1.970：1.880；挪威隊(duì)為1.916：1.553；瑞典為2.039：1.658；雖然中國(guó)隊(duì)整體均值比較低，僅為1.323：1.219，慢壺掃冰效果分均值也是高于快壺掃冰效果分均值。將慢壺掃冰效果分均值與快壺掃冰效果分相除，數(shù)據(jù)比值中，挪威隊(duì)最高1.234分，然后是瑞典隊(duì)為1.230分，中國(guó)隊(duì)比值為1.085分高于加拿大隊(duì)的1.048分，但是在快慢壺掃冰效果兩項(xiàng)數(shù)據(jù)中都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于加拿大隊(duì)。同時(shí)也可以看出加拿大隊(duì)無(wú)論在慢壺掃冰控制還是在快壺掃冰控制上都很均衡，掃冰控制能力很強(qiáng)。

3.3 掃冰力量

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察及對(duì)影像資料反復(fù)觀看，根據(jù)運(yùn)動(dòng)員掃冰時(shí)的具體表現(xiàn)，將掃冰力度劃分為輕度、中度和重度三種狀態(tài)。在750次掃冰中，輕度掃冰有515次，占總量的68.67 %；中度掃冰有188次，占總量的25.07%；重度掃冰47次，占總量的6.26 %，見表3。在掃冰技術(shù)的運(yùn)用當(dāng)中，以輕度掃冰為主，中度掃冰為輔，重度掃冰所占比率很小。隨著輕度掃冰比率的增長(zhǎng)，說(shuō)明投壺技術(shù)能力越來(lái)越趨于完善，冰壺的運(yùn)動(dòng)水平在不斷地提高。

在表3掃冰力度狀態(tài)分析表中，中國(guó)隊(duì)輕度掃冰占全隊(duì)掃冰總量的78.75%，是所有隊(duì)伍中比重最高的，然后是挪威隊(duì)的74.38%，瑞典隊(duì)是65.89%，加拿大隊(duì)最少，只有59.72%。中國(guó)隊(duì)在通過(guò)掃冰后的冰壺到位率與歐美強(qiáng)隊(duì)雖然有差距，但是并不大，也充分說(shuō)明了中國(guó)隊(duì)在投壺技術(shù)的掌控上相對(duì)于歐美強(qiáng)隊(duì)占有一定的優(yōu)勢(shì)。而世錦賽新科冠軍挪威隊(duì)也顯露出強(qiáng)勁的實(shí)力，雖然輕度掃冰在全隊(duì)掃冰的比重也很大，但仍舊奪冠，也說(shuō)明了歐美強(qiáng)隊(duì)在保持掃冰技術(shù)優(yōu)勢(shì)的情況下，在投壺技術(shù)上也更加細(xì)膩。投壺技術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮，可以有效的減少掃冰技術(shù)的體力消耗。有研究[9]表明，一屆大型的冰壺錦標(biāo)賽如果一直打到?jīng)Q賽，需要不少于35 h的總體掃冰時(shí)間。為冰壺進(jìn)行掃冰使身體處于高負(fù)荷狀態(tài)，而且也不可能每次投壺都進(jìn)行全力的掃冰，高強(qiáng)度的掃冰后迅速恢復(fù)的能力，是保證比賽優(yōu)勝的重要依托[10]，說(shuō)明體能訓(xùn)練的必要性。

在中度掃冰力度狀態(tài)中，加拿大隊(duì)以36.11 %的比率，明顯超出瑞典的24.30 %，挪威的21.25 %和中國(guó)的15 %。這也充分說(shuō)明了老牌勁旅加拿大隊(duì)在掃冰的掌控能力上還是具有極強(qiáng)的能力，而且在中度掃冰總量的比率中可以更加清晰的看出這一點(diǎn)。在中度掃冰力度狀態(tài)中加拿大隊(duì)為41.48 %，占據(jù)了中度掃冰力度狀態(tài)總量的2/5還要多。中國(guó)隊(duì)在能夠充分說(shuō)明掃冰控制能力的中度掃冰力度狀態(tài)中，僅僅占有總量的15 %，一方面說(shuō)明掃冰判斷能力與歐美強(qiáng)隊(duì)還有較大差距，同時(shí)也說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的掃冰技術(shù)還有較大的提升空間。

在重度掃冰力度狀態(tài)中，瑞典隊(duì)占有較大的比重，占全部重度掃冰力度狀態(tài)總量的比率達(dá)到44.68%，延續(xù)著歐美強(qiáng)隊(duì)強(qiáng)勁的體能和掃冰控制能力的優(yōu)勢(shì)。

表4給出了本研究中全部掃冰力度的總分，各隊(duì)掃冰力度總分及掃冰力度分的均值，四支隊(duì)伍在比賽中共計(jì)掃冰750次，掃冰力度總得分為1032分，平均值為1.376分?？梢钥闯鲋袊?guó)隊(duì)在掃冰力度得分與挪威隊(duì)相近，分別是1.288分和1.300分，但是在表3所體現(xiàn)出的挪威隊(duì)的強(qiáng)力掃冰的控制能力上可以看出，中國(guó)隊(duì)與挪威隊(duì)在掃冰力度上還是存在著差距的。中國(guó)隊(duì)與瑞典隊(duì)的1.439分和加拿大隊(duì)的1.444分更是有明顯的差距。說(shuō)明中國(guó)隊(duì)掃冰力量相對(duì)歐美強(qiáng)隊(duì)較弱。

3.4 掃冰技術(shù)能力

表5列出在比賽中不同掃冰力度下的掃冰效果分及掃冰效果分總值和均值。在全部750次有掃冰的投壺中，效果分總值為1292分，平均值為1.723分。在掃冰效果分均值以及三種不同力度下的掃冰效果分均值的對(duì)比中，中國(guó)隊(duì)都處于落后的狀態(tài)，與歐美強(qiáng)隊(duì)有明顯的差距。在總分均值差上的最小差距是與挪威隊(duì)差0.457分，最大差距是同加拿大隊(duì)差0.640分；在輕度掃冰效果分均值的對(duì)比中，還是與挪威隊(duì)差距最小為0.456分，與加拿大隊(duì)相差達(dá)到0.716分；在中度掃冰效果分上，中國(guó)隊(duì)相對(duì)較好，與挪威隊(duì)和加拿大隊(duì)分別只差了0.27分和0.276分，與瑞典隊(duì)相差最大也只有0.34分；而在最能說(shuō)明掃冰力量能力的重度掃冰效果分均值上，中國(guó)隊(duì)的差距體現(xiàn)的就非常明顯，和加拿大隊(duì)差距最少也有0.978分，和瑞典的更是達(dá)到了1.105分。

表6是比賽中掃冰效果分的分布，在高分值3分的掃冰效果分的比率上來(lái)看，中國(guó)隊(duì)只占全隊(duì)投壺總量的2.5 %，歐美強(qiáng)隊(duì)中最低的是挪威隊(duì)為15.63 %。2分分值的比率上加拿隊(duì)最為突出達(dá)到47.69 %。1分分值的比率中國(guó)隊(duì)卻達(dá)到了74.38 %。中國(guó)隊(duì)效果分高分值數(shù)量少，一方面說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的掃冰能力相對(duì)于歐美強(qiáng)隊(duì)有差距，還暴露出中國(guó)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)能力上與歐美強(qiáng)隊(duì)仍有差距。

4 結(jié)語(yǔ)

掃冰技術(shù)在冰壺比賽中極為重要，對(duì)比賽的過(guò)程產(chǎn)生重要的影響；掃冰技術(shù)能力對(duì)冰壺運(yùn)動(dòng)軌跡能產(chǎn)生很大影響，其中在慢壺中影響明顯，在快壺中影響小于慢壺。通過(guò)對(duì)中國(guó)隊(duì)與歐美傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)加拿大隊(duì)、挪威隊(duì)和瑞典隊(duì)在掃冰能力的對(duì)比分析可以看出中國(guó)隊(duì)與歐美強(qiáng)隊(duì)相比掃冰技術(shù)能力相對(duì)較弱；主要體現(xiàn)在掃冰線路控制能力上，掃冰時(shí)機(jī)判斷上，掃冰力量的對(duì)比和掃冰效果的對(duì)比上。還暴露出中國(guó)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)能力上與歐美強(qiáng)隊(duì)仍有差距。歐美強(qiáng)隊(duì)順時(shí)針投壺能力總體占優(yōu)，但同時(shí)也能看到挪威隊(duì)在投慢壺的掃冰控制能力也很突出。中國(guó)隊(duì)逆時(shí)針快壺要優(yōu)于順時(shí)針投快壺。這也可以成為中國(guó)隊(duì)的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，可以充分利用，不僅對(duì)貫徹本隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)意圖打下良好的基礎(chǔ)，同時(shí)也是控制、破壞對(duì)手戰(zhàn)術(shù)的有利條件。中國(guó)隊(duì)在投壺技術(shù)的掌控上相對(duì)于歐美強(qiáng)隊(duì)占有一定的優(yōu)勢(shì)，可以降低掃冰技術(shù)弱勢(shì)的影響。建議中國(guó)隊(duì)加強(qiáng)掃冰技術(shù)的訓(xùn)練，尤其是對(duì)掃冰技術(shù)的理論理解以及掃冰時(shí)機(jī)判斷，另外對(duì)通過(guò)不同時(shí)間和不同力量掃冰對(duì)冰壺運(yùn)行線路改變的影響，從理論上充分理解，從而能夠舉一反三，對(duì)掃冰技術(shù)的運(yùn)用和理解上升到一個(gè)新的高度。加深對(duì)冰壺運(yùn)動(dòng)軌跡產(chǎn)生影響因素的綜合理解認(rèn)識(shí)；提高掃冰技術(shù)團(tuán)隊(duì)配合能力；強(qiáng)化掃冰技術(shù)專項(xiàng)力量訓(xùn)練。在保持自己優(yōu)勢(shì)能力的前提下，縮小與歐美強(qiáng)隊(duì)的差距，為中國(guó)冰壺運(yùn)動(dòng)開創(chuàng)更加美好的未來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

The Rules of Curling and Rules of Ompetition[Z].World Curling Fedrtion.2011.

World Curling Federation Secretariat.The Rules of Curling and Rules of Competition[M].Perth： Olympic Winter Sport， 2008：5-6.

Jensen E T，Shegelski M R A，The motion of Curling Rocks： Experimental Investigation and Semiphenominological Description.Canadian Journal of Physics[J].2004， 82（10）： 791-809.

于亮，王珂，馮偉.2009年世界冰壺錦標(biāo)賽中國(guó)女隊(duì)投壺技術(shù)和成功率統(tǒng)計(jì)分析[J].體育學(xué)刊，2010，17（9）：83-86.

王珂，馮偉.對(duì)我國(guó)男子冰壺隊(duì)比賽投壺成功率的研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，26（4）：78-81.

Willoughby K A， Kostuk K J. An Analysis of a Strategic Decision in the Sport of Curling[J].Decision Analysis， 2005，2（1）：58-63

于亮，劉洋洋，王珂.黑龍江省男子冰壺運(yùn)動(dòng)員投壺成功率及合理性分析[J].運(yùn)動(dòng)，2011（9）：64-65，83.

蔡懷宇，黃戰(zhàn)華，張昊，等. 模式識(shí)別和圖像分析技術(shù)在冰壺運(yùn)動(dòng)中的應(yīng)用[J].儀器儀表學(xué)報(bào)，2002（6）：第三期增刊，210-211.

John L，Bradley.The Sports Science of Curling： A Practical Review.Journal of Sports Science and Medicine[J].2009（8）： 495-500.

Buckingham M P， Marmo B A，Blackford J R.Design and use of an Instrumented Curling Brush.Proceedings for the Institution of Mechanical Engineers， Partl. Journal of Materials：Design and Application [J]. 2006，220（4）： 199-205.

Marmo B，Buckingham M P，Blacktord J.Optimising Sweeping Techniques for Olympic Curlers. Interwational Sports Engineering Association Conference， Munich， Germany 2006. Abstract： Sports Engineering[J]. 2006，9（4）： 249.

劉永煥，蘇和，許水生.冰壺運(yùn)動(dòng)教程[M]. 哈爾濱：哈爾濱地圖出版社，2003.

Reeser J C，Berg R L. Self-reported Injury Patterns Among Competitive Curlers in the United States： A- preliminary Investigation Into the Epidemiology of Curling Injuries. British Journal of Sports Medicine[J].2004，38（5）： E29.

Marmo B A，F(xiàn)arrow I S，Buckingham M P，Blackford J R. Frictional Heat Generated by Sweeping in Curling and its Effect on ice Friction. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part L. Journal of Materials：Design and Application[J]. 2006a，220（4）：189-197.

Behm D G.Periodized Training Program of the Canadian Olympic Curling team. Strength and Conditioning Journal[J]. 2007，29（3）： 24-31.