邢帆
回顧時間表,2008年到2009年三網(wǎng)融合一直處于初步落實階段;2010年開始,三網(wǎng)融合正式提出試點,并逐漸擁有市場和用戶。隨著時間不斷推進,越來越多種類的機頂盒層出不窮;產(chǎn)業(yè)鏈中不同角色(平臺監(jiān)管、運營商、以及廣電等部門)為適應市場紛紛轉(zhuǎn)型。今天,似乎已經(jīng)到了有必要走近三網(wǎng)融合世界的時機,以融合之名,探究其價值、問題、趨勢。
猜“盒子”
曾幾何時,人們打開電視收看節(jié)目的步驟還很簡單,節(jié)目源的選擇權(quán)還沒有轉(zhuǎn)移到受眾手中的遙控器里。但是現(xiàn)在,家家戶戶茶幾上的遙控器越來越多,拋開性質(zhì)差異鮮明的技術(shù),人們分享著更多節(jié)目源帶來的樂趣,也分享著不同節(jié)目源的優(yōu)劣,“你家有什么盒子”成為了一個新的話題。
在OTT領(lǐng)域,小米盒子未下線就被訂購一空,華為、樂視競相出場;電信運營商的IPTV機頂盒早已進入全面推廣階段,北京地區(qū)的歌華有線機頂盒不再是唯一的選擇,已經(jīng)存在了20年的機頂盒終于變得炙手可熱。人們操控著各種“盒子”的轉(zhuǎn)換,選擇著自己的選擇,牽動著整個行業(yè)的悲喜。
2010年機頂盒之間的競爭剛剛嶄露頭角,那時候人們認為數(shù)字電視捆綁機頂盒一定會帶動行業(yè)的發(fā)展。并有業(yè)內(nèi)人士認為,伴隨著國家大力推進三網(wǎng)融合戰(zhàn)略,機頂盒作為一個關(guān)鍵的接入節(jié)點,會迎來全新的增長機遇。畢竟,從技術(shù)的角度來說,音視頻內(nèi)容無論是通過廣播網(wǎng)還是通過互聯(lián)網(wǎng)傳送,也無論終端產(chǎn)品形態(tài)是機頂盒還是一體機,各種服務功能的實現(xiàn),最終都是通過芯片和軟件來完成的,差別只是經(jīng)過哪個接口、采用什么標準進行處理而已。集成電路是現(xiàn)代電子信息技術(shù)的基礎與核心,以數(shù)字音視頻集成電路為核心的消費電子產(chǎn)品,是三網(wǎng)融合數(shù)字生活時代最重要的信息電子產(chǎn)品形態(tài)。三網(wǎng)融合,反映在芯片上就體現(xiàn)在需要集成更多的功能,支持更多的接口和標準。比如在接口支持方面,包括有線網(wǎng)絡、光纜傳輸、無線接入和各類高速數(shù)字接口(USB、HDMI),同時需要通過依托芯片硬件的嵌入軟件來實現(xiàn)對各種復雜音視頻標準的靈活支持。這一領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈中的各個角色都已成熟,獲得訂單并不困難,但產(chǎn)品的附加值決定了盈利的高低,因此通過訂單或許能夠贏得市場卻無法贏得生計。很多剛剛踏足這一行業(yè)的企業(yè)認為,“依靠生產(chǎn)制造機頂盒贏得利潤,太難了!”盡管不被看好,但只要產(chǎn)業(yè)鏈需要就一定會有人去做,因此機頂盒的競爭一時不會停歇。
較為明顯的是,2013年OTT盒子大規(guī)模涌入,有專業(yè)機構(gòu)預測,到2015年將達到3000萬臺,而基于智能電視盒的互聯(lián)網(wǎng)電視用戶將達到3100萬左右。這樣的數(shù)字昭示了盒子間的競爭會更加激烈,同時監(jiān)管與牌照控制的力度也必然隨之提高,我們希望受眾獲益的同時,行業(yè)能夠朝著健康有序的方向發(fā)展,雖然無法估計時間,但雙贏或許并沒有那么困難。
轉(zhuǎn)型已成定論
三網(wǎng)融合對于很多地方來說是被當作一項政策來推廣的,智慧城市的建設促進了“寬帶中國”的部署,基礎設施布網(wǎng)的成功讓三網(wǎng)融合有了進一步發(fā)展的底氣。而市場競爭則敦促廣電、運營商等發(fā)力做出角色的轉(zhuǎn)變,從應用與服務出發(fā)。
運營商的轉(zhuǎn)型伴隨著全業(yè)務的調(diào)整,從響應需求到主動提供服務,運營商借助國家對基礎設施加大投入的契機,不斷提高自己的服務能力和水平,帶給人們更為顯著和便捷的應用體驗,這種徹底的轉(zhuǎn)變也加速了其與互聯(lián)網(wǎng)從碰撞到融合的進度,效果是每一個使用者都能感受到的。而廣電的轉(zhuǎn)型則略顯緩慢,面對互聯(lián)網(wǎng)思維的召喚,廣電一直表現(xiàn)的有些躊躇。有專家評析:面對三網(wǎng)融合,即便是市場化進展較好的電信運營商對互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式與發(fā)展路徑也沒有完全參透,而廣電在整體意識上與互聯(lián)網(wǎng)還有較大距離,要想實現(xiàn)轉(zhuǎn)變需要更多時間和更為艱苦的蛻變。從這點來說,內(nèi)容上的優(yōu)勢倘若沒有平臺的支撐和創(chuàng)新的思路,也就無從談起了。
對此,通信行業(yè)觀察家吳純勇曾概括,從目前三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀來看,不同層面的問題都沒有得到有效的解決:國家廣電總局不關(guān)注產(chǎn)業(yè),想的依然是內(nèi)容管理;有線網(wǎng)運營商忙著借殼上市,完成資本層面的壯大,對合作本質(zhì)和模式缺乏想法;圍繞有線電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,包括機頂盒在內(nèi)的廠商并沒有圍繞有線行業(yè)進行創(chuàng)新性的業(yè)務研發(fā),反而不斷利用有線網(wǎng)運營商盈利,以此作為下一桶金的資本。這不但背離了三網(wǎng)融合的宗旨,甚至也偏離了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展原本的套路??梢耘袛?,規(guī)范并引導多方力量的轉(zhuǎn)型方向?qū)⒊蔀榻欢螘r間的重點。
2013年8月,國務院辦公廳公布了《國務院關(guān)于加快促進信息消費擴大內(nèi)需的若干意見》(以下簡稱《意見》),《意見》指出,全面推進三網(wǎng)融合。加快電信和廣電業(yè)務雙向進入,在試點基礎上于2013年下半年逐步向全國推廣。推動中國廣播電視網(wǎng)絡公司加快組建,推進電信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)基礎設施共建共享。加快推動地面數(shù)字電視覆蓋網(wǎng)建設和高清交互式電視網(wǎng)絡設施建設,加快廣播電視模數(shù)轉(zhuǎn)換進程。鼓勵發(fā)展交互式網(wǎng)絡電視(IPTV)、手機電視、有線電視網(wǎng)寬帶服務等融合性業(yè)務,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展,完善三網(wǎng)融合技術(shù)創(chuàng)新體系?!兑庖姟窞楦鞣搅α吭谌W(wǎng)融合中的競合進一步指出了方向,同時《意見》點名提出中國廣播電視網(wǎng)絡公司應加快其參與業(yè)務的速度。按照規(guī)劃,中國廣播電視網(wǎng)絡有限公司成立后將整合全國有線電視網(wǎng)絡為統(tǒng)一的市場主體,并賦予其寬帶網(wǎng)絡運營等業(yè)務資質(zhì),成為繼移動、電信、聯(lián)通后的“第四運營商”,同時也是廣電系“三網(wǎng)融合”的推進主體。中國廣播電視網(wǎng)絡有限公司將首先針對缺乏資金實力的中西部有線網(wǎng)絡運營商通過行政手段加以整合,最后再通過市場手段整合那些已經(jīng)上市的廣電網(wǎng)絡公司,整合后的中國廣播電視網(wǎng)絡有限公司將集中代表廣電業(yè)務全面發(fā)力融合工作。
互聯(lián)網(wǎng)思維無孔不入的滲透進廣電和運營商,想要在融合中獲得發(fā)展“吸納”是第一步,廣電企業(yè)將繼續(xù)深化互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的探索,而運營商也會延續(xù)其轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略。問題倘若無法規(guī)避,就攤開來一起解決,融合需要決心與耐心,但只要有進展就是可喜的。