朝鮮在上世紀(jì)90年代實(shí)施軍事改革,提出了所謂“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃。所謂“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”是否涉及明確的作戰(zhàn)部署?它設(shè)想的戰(zhàn)爭(zhēng)模式如何?韓國(guó)《新東亞》雜志整合了來(lái)自該國(guó)軍方、情報(bào)機(jī)構(gòu)及民間智庫(kù)的信息,試圖摸清朝軍現(xiàn)行作戰(zhàn)構(gòu)想的脈絡(luò)。
核常并舉強(qiáng)調(diào)速戰(zhàn)速?zèng)Q
1998年,時(shí)任朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日正式提出建設(shè)“強(qiáng)盛大國(guó)”,堅(jiān)持“先軍路線”的他著手對(duì)軍隊(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,指示人民軍不斷增強(qiáng)WMD(大規(guī)模殺傷性武器)、遠(yuǎn)程火炮、特種兵等“非對(duì)稱戰(zhàn)力”,并將傳統(tǒng)戰(zhàn)力靠前部署。隨著朝鮮將“非對(duì)稱戰(zhàn)力”與傳統(tǒng)戰(zhàn)力結(jié)合,“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”的提法初露端倪。按照韓媒的說(shuō)法,這一軍事構(gòu)想的核心是:爭(zhēng)取于美軍增援韓國(guó)3~5日前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。去年3月31日,在朝鮮勞動(dòng)黨中央會(huì)議上,金正恩提出了“核與經(jīng)濟(jì)并進(jìn)”的政策路線,也被解讀為朝鮮堅(jiān)持“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃的證據(jù)。
朝鮮的核開(kāi)發(fā)無(wú)疑為“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”提供了重要支撐。不過(guò),與字面意思有別,平壤的戰(zhàn)時(shí)規(guī)劃并未冷落傳統(tǒng)軍事力量。實(shí)際上,相比武器裝備的更新,朝鮮此次軍事改革的重點(diǎn)是將原本的“3階段攻擊作戰(zhàn)戰(zhàn)略”(在前沿地區(qū)集中部署4個(gè)前沿軍團(tuán),作為向南方攻擊的第一梯隊(duì),坦克軍團(tuán)和機(jī)械化軍團(tuán)為第二梯隊(duì),另一部分機(jī)械化軍團(tuán)和炮兵為第三梯隊(duì)。)轉(zhuǎn)變?yōu)椤八俣葢?zhàn)戰(zhàn)略”。
韓方擬制“戰(zhàn)敗”劇本
《新東亞》雜志從韓國(guó)聯(lián)合參謀本部處獲得的一份假想戰(zhàn)爭(zhēng)腳本,虛構(gòu)了韓國(guó)在半島戰(zhàn)爭(zhēng)中落敗的過(guò)程,部分印證了朝軍的“全面核戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃并非天方夜譚:
D-1日(編注:戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)天為D日),在西海“北方限界線”(NLL)附近地區(qū),朝鮮潛艇突然展開(kāi)軍演,朝軍遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)、第820裝甲師和第9機(jī)械化師在前沿地區(qū)頻繁活動(dòng)。韓國(guó)軍隊(duì)下達(dá)“Defcon-3號(hào)”防御命令。
D日,朝軍遠(yuǎn)程炮兵趁夜發(fā)起炮擊,并以彈道導(dǎo)彈攻擊韓軍主要指揮部和??哲娀?。人民軍第4軍團(tuán)大舉南下,登陸部隊(duì)先遣隊(duì)乘坐半潛艇,夜襲駐扎在金浦的韓國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第2師。遭到猛烈阻擊后,朝鮮將臨津江上游和金剛山水域的大壩開(kāi)閘,以洪水將韓國(guó)軍隊(duì)分割。朝第5軍團(tuán)的步兵和機(jī)械化部隊(duì)則集中攻擊臨津江北部的朔寧-三關(guān)地區(qū)。
D+18小時(shí),韓國(guó)陸軍被全面牽制在一線防御陣地之際,朝軍第5、1軍團(tuán)的輕步兵師通過(guò)地道越過(guò)軍事分界線,沿大城山、白云山和云岳山迅速南下。D+1日,朝軍又出動(dòng)氣墊船、半潛艇、潛艇和輕型運(yùn)輸機(jī),累計(jì)投放數(shù)千名特種兵,韓方的仁川、平澤港和烏山空軍基地遭破壞。D+2日,朝軍占領(lǐng)東豆川,直逼首爾城下。
D+3日,朝鮮宣稱“在蔚珍核電站和釜山前方有攜帶核彈的潛艇,如韓國(guó)不放棄抵抗,將立刻陷入火?!保筮M(jìn)行停戰(zhàn)談判。此時(shí),緊急準(zhǔn)備增援的美軍開(kāi)始向韓國(guó)集結(jié),旋即遭到朝軍中程彈道導(dǎo)彈襲擊,駐日美軍基地受損。至此,半島局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)落入朝鮮之手。摘自《青年參考》