李良勇
摘 要:秦觀人格上志氣高遠(yuǎn),好大見奇,詞風(fēng)卻清淡凄婉,差距甚大,何以所致?首先,詞風(fēng)與詞本身的風(fēng)格要求以及其他詞人的影響有關(guān),同時,與其人格和出身、經(jīng)歷有關(guān)。另一方面,在他眾多不為人所熟悉的作品中,更多的是高談?wù)?,抒發(fā)滿腔愁苦之情。而受其詞風(fēng)的影響,有人稱其詩作為“女郎詩”,實(shí)則是一種誤解。因此,人格決定風(fēng)格在秦觀處儼然不適用,他的風(fēng)格具有多面性。
關(guān)鍵詞:秦觀;人格;風(fēng)格;女郎詩
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-23-0-02
宋史本傳稱秦觀“少豪雋,溢于文詞。舉進(jìn)士不中,強(qiáng)志盛氣,好大而見奇,讀兵家書,與己意合”,可見少時的太虛是個個性鮮明,豪氣萬丈之人,喜讀兵書,極有抱負(fù)。但張炎在其《詞源》中云“秦少游詞,體制淡雅、氣骨不衰,清麗中不斷意脈,咀嚼無滓,久而有味”,馮煦《高庵論詞》又云“少游詞境最為凄婉”,可見其詞風(fēng)可謂“清淡凄婉”。清淡指清高淡薄平淡,凄婉指凄清悲涼婉轉(zhuǎn),一面是豪放的性格,一面卻是婉約的詞風(fēng),形成巨大的反差,引起諸多思考。
一、秦觀的風(fēng)格
談秦觀的風(fēng)格,首先要從詞的來源和發(fā)展展開。詞是起于五代與唐,流行于宋的一種文學(xué)體裁,在唐與五代,被稱為“曲子詞”,宋以后詞調(diào)由俚俗轉(zhuǎn)為雅正,稱為“雅詞”。詞是最抒情的一種文體,婉約、纖細(xì),它的產(chǎn)生來源于歌唱,因此,詞以描寫日常生活和個人內(nèi)心細(xì)微的感情活動見長。《許彥周詩話》云“詩壯語易,苦語難”,詩既然難以言苦語,那秦觀就用詞來訴其衷腸。如《阮郎歸》以幽會時的歡樂襯別后的遺恨,《八六子》更是以“恨如芳草,萋萋刬盡還生”催生凄然別離的無限惆悵之苦,《滿庭芳》則以“傷情處,高城望斷,燈火以黃昏”寫離愁之苦,而又蘊(yùn)含著自己身世與處境的凄涼。同時,他又把那種愁苦寫得很清很淡,卻又正是那種清淡,使詞人和讀者心中之愁苦愈加濃烈。
秦觀的詞的風(fēng)格總體上繼承唐五代以來的傳統(tǒng)。清.江順詒云“秦少游得尊前、花間遺韻”,而陳延焯《白雨齋詞話》謂其“遠(yuǎn)主溫韋”,大抵如此?!蹲鹎凹贰ⅰ痘ㄩg集》記酒筵之曲,美人生活,作者是韋莊、溫庭筠、李煜等人。此類詞以歌詠旅愁閨怨﹑合歡離恨見長,張惠言在《詞選序》中就認(rèn)為溫庭筠、韋莊之詞表現(xiàn)了“賢人君子幽約怨悱不能自言之情”。溫庭筠號稱花間鼻主,詞風(fēng)婉麗綺靡,多以女子體態(tài)容貌為詞,而韋莊的詞稱為“詩人之詞”,詞之風(fēng)情神韻猶存,李煜前期享于游宴,后期沉于故國之思。他們的詞風(fēng)給秦觀帶來深遠(yuǎn)的影響。
馮煦《高庵論詞》云“他人之詞,詞才也;少游,詞心也。得之于內(nèi),不可以傳”,又謂秦詞“故所為詞,寄概身世,閑雅有情思,酒邊花下”。秦觀用心寫詞,不管是對美好光陰,美好愛情,還是美好的女子,都是用心去愛惜與珍重,對于歲月易去,紅顏易老又從心底惋惜,對于離愁別恨更是傷心倍至?!稘M庭芳》、《虞美人》、《千秋歲》諸篇,只要用心去讀,自然能讀懂少游之心,這可以說就是心與心的交流與對話。
以上是于詞本身的特性,以及五代詞對于秦觀的影響分析其詞風(fēng),而他的詞沒有他性格中的豪俊與盛氣,與其身世和經(jīng)歷存在著極大關(guān)系。
二、秦觀的人格對其風(fēng)格的影響
從其身世來看,秦觀作品風(fēng)格的變化是從他開始科舉考試,走上政治道路以后的漸變過程。周濟(jì)《《宋四家詞選》眉批稱秦觀“將身世之感,打并入艷情”。一般說來,人格結(jié)構(gòu)一經(jīng)形成便是一個相對閉合的系統(tǒng),若沒有外力的巨大沖擊,就不會改轍換道,旁逸斜出。他兩次失敗的科舉經(jīng)歷,在為官之路上連連受挫,正是他人格的不斷漸變的過程,正是他人格旁逸斜出的過程。
首先是《宋史本傳》記載秦觀的“少時”二字這個時間概念。少時是指年少的時候,大約就是二十歲以前,秦觀生于1049年,第一篇可以確認(rèn)年代的作品乃1069年的《浮山賦》,當(dāng)時正好二十歲。他曾對摯友陳師道說“往吾少時如杜牧之強(qiáng)志盛氣,好大而見奇,讀兵家書,用與意全,謂功譽(yù)可立致,而天下無難事。顧今二虜有勝之勢,愿效至計,以行天誅,回幽夏之故墟,吊唐晉之遺人”,又曾滿懷激情寫下了《郭子儀單騎間虜賦》。由秦觀早年的這些作品可以看出,在其年少時確實(shí)可以稱得上豪氣萬丈,他的辭賦大多成于這個時期,也有如《田居四首》之類的田園躬耕詩,而這一時期他的詞作數(shù)量較少。
從1078年開始,秦觀開始是禮部考試失敗,而后與蘇軾成為知己,到1082年科舉再次失敗,結(jié)實(shí)了王安石。1085年,他第三次應(yīng)舉,終于及第,此時已年滿三十七歲。第二年被授蔡州教授,后又因黨派之爭,心情沉郁,從此仕途艱辛。之后是數(shù)次被流放,最后客死他鄉(xiāng)。由此可以看出,秦觀在科舉的路途上并不順利。同時,盡管秦觀自幼愛讀兵書,宋代社會卻沒有給秦觀提供建立軍功的機(jī)會,官位也不高,尚未來得及充分伸展抱負(fù),便遭到貶斥,而且一貶再貶,困頓一生。秦觀的人生經(jīng)歷算是此起彼伏,浪濤不斷。
縱觀秦觀的一生,還有一件事值得探討,即“少游”的來歷。陳師道為作《字序》記載了秦觀的一席話語,“于是字以太虛,以導(dǎo)吾志。今吾年至而慮易,不待蹈險而悔及之,原還四方之事,歸老邑里,如馬少游,于是字以少游,以識吾過”。元豐之末即1085年,秦觀三次考試終于及第,于是感嘆人生,改字“少游”?!榜R少游”何許人也?據(jù)《后漢書》記載,馬少游乃馬援之弟,馬援曾說“吾從弟少游常哀吾慷慨多大志,曰:士生一世,但取衣食裁足,乘下澤車,御款段馬,為郡掾史,守墳?zāi)梗l(xiāng)里稱善人,斯可矣。致求盈余,但自苦耳 ?!庇纱丝梢姡赜^改此字號,真是“只羨鴛鴦不羨仙”,他內(nèi)心和大多數(shù)文人一樣渴望平淡生活。
在他后期的詩作也多為唱和與應(yīng)答之作,四百首中大概見三百,文兩百余篇多為治國治世的政論文。試想,秦觀一生的遭遇即是他人性最軟弱的一面,又怎么會千篇一律呢?他總得為自己這滿腔的愁苦找尋一個出口,那就是詞。這么看來這也是其高超文學(xué)造詣或者說詞學(xué)造詣的一方面。
另外我們可以分析其從考科舉到進(jìn)入仕途期間的詞作?!稘M庭芳.山抹微云》借首句“山抹微云,天連衰草,畫角聲斷譙門”,寫景蒼涼,歲暮之景,引士大夫滄桑之感?!讹L(fēng)流子》以梅吐舊英,柳搖新綠之春景襯托自己“行客老滄州”之哀情,以“斜日半山,暝煙兩岸,數(shù)聲橫笛,一夜扁舟”的疏淡晚景寄離鄉(xiāng)背井的凄愴意緒?!靶标柾?,寒鴉數(shù)點(diǎn),流水繞孤村”,“碧水驚秋,黃云凝暮,敗葉凌亂空階”等,諸如春花、秋水、暮云、寒鴉、敗葉、殘雨等意象,是詞人滿腔的惆悵、凄迷、哀傷,處處寄托著作者人生的不如意之多。《千秋歲》作于貶謫期間,寫春光盎然,但是人卻四處漂泊,那種離恨與痛楚,一如春花被無情的暴風(fēng)雨吹打,這無邊的愁苦鋪天蓋地。
秦觀的作品中充滿了對身世的無奈和不得已,他在《送錢秀才序》云:“‘《漁父》有云,滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。夫清濁因水而不在物,拘縱因時而不在己?!痹囅耄碓庀莺?,流放他鄉(xiāng),此情此情,詞人又怎能豪俊而氣盛呢?王國維認(rèn)為“詞以境界為上”,又說秦詞“可堪孤館避春寒,杜鵑聲里斜陽暮”是“有我之境”,秦觀正是把他自己的凄慘身世融入詞中。
三、關(guān)于“女郎詩”的誤解
秦觀的人格與其風(fēng)格迥異原因是多方面的,但絕不能說是矛盾的。不過長久以來,秦觀都以其詞最為得名,被稱為“婉約之宗”,其詩也被元好問稱之為“女郎詩”。但是最近幾十年來,越來越多的學(xué)者開始把目光轉(zhuǎn)向了他的詩文研究,明.胡應(yīng)麟就說“秦少游當(dāng)時自以詩人重,今被樂府家推作渠帥,世遂寡稱”,可見他的詩在宋代是頗負(fù)盛名的,只是后來被詞掩蓋。不過就其作品來看,據(jù)徐培均統(tǒng)計,“不算存疑者,有文集四十九卷,計辭賦一卷,詩十四卷四百三十余首,文三十卷二百五十余篇,詞三卷百余首,另有挽詞一卷?!痹跀?shù)量上來說,其他體裁的數(shù)量已經(jīng)大大超出詞。
近代有為其“女郎詩”翻案的,說其詩作絕大部分并非艷情之作,代表人物之一是徐培均,他在上海古籍出版社版《淮海集箋注》中說秦觀其他題材的作品大量超過了詞作,他在《秦觀詩詞文選評》中更是不惜得罪讀者,用非常激烈的詞語為秦觀證明。他說“打破以往試想,作為一個三舉進(jìn)士、再應(yīng)直科的文人,曾經(jīng)苦讀兵書,有清一宇內(nèi)之志,于策論中縱論天下大事,與當(dāng)世豪俊交接,胸懷天下的志士,豈肯終老于香奩場屋、留連坊曲!后世不傳其經(jīng)世之文、治世之策、躊躇之志、縱逸之情,卻傳其應(yīng)歌酬舞、酒后醉墨之詞,真所謂作者未必然,讀者未必不然!”
仔細(xì)看來,也不無道理,因?yàn)槲膶W(xué)史上看來更多的是將他看做一個詞人和詩人,而非政治人物,而且他的政治理論也沒有產(chǎn)生大的影響,也沒有取得顯著的政績,因此寫文韜武略的文、賦很自然地被忽略。而他詞作對婉約詞的發(fā)展起到了承前啟后的作用,他的詩作也很自然地被忽略??v觀其文和詩作,“女郎詩”確實(shí)不是其主流,他的詩作大量的是談?wù)握摻?jīng)濟(jì),或者贈客,贈人之作。豪俊也罷,凄婉也罷,秦觀卻也是性情中人而已。
參考文獻(xiàn):
[1]《淮海集箋注》,徐培均箋注,上海古籍出版社,1994年版
[2]《秦觀資料匯編》,周敢、周雷編,中華書局出版社,2001年版
[3]《唐宋名家詞賞析》,葉嘉瑩著,南開大學(xué)出版社,2006年版
[4]《秦觀詩詞文選評》,徐培均、羅立剛著,上海古籍出版社,2003年版
[5]《宋韻.宋詞人文精神與審美形態(tài)談?wù)摗?,孫維城著,安徽大學(xué)出版社,2002年版