林俏俏　吳東立

[摘 要]人民幣匯率在全球經(jīng)濟中的影響力舉足輕重。人民幣升值必然會對中國社會經(jīng)濟各個方面產(chǎn)生深遠的影響，農(nóng)業(yè)首當其沖。本文在簡要介紹了人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的機理基礎上，主要從總體效應、國別、產(chǎn)品三個視角對人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口效應的相關文獻進行了歸納分析。

[關鍵詞]人民幣升值；農(nóng)產(chǎn)品；進口效應

[中圖分類號]F746.11 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）27-0139-02

1 引 言

2005年7月21日，我國開始實施浮動的、有管理的，把市場供求作為基礎，以一籃子貨幣作為參考進行調節(jié)的匯率制度。此次匯率制度的改革徹底地改變了原有的匯率形成機制，使得人民幣匯率由之前的單一盯住美元變?yōu)樵谪泿呕@子中參考多國幣種的市場供求情況，從而形成了更加富有彈性、更加完善的匯率機制，進而人民幣升值趨勢更加明顯。按照銀行間外匯市場人民幣匯率的中間價計算，在人民幣匯率形成機制改革的8年多時間里，人民幣對美元匯率累積升值幅度達34%以上，對歐元累積升值超過20%。隨著人民幣的不斷升值，我國農(nóng)產(chǎn)品進口持續(xù)增加，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)九年逆差，我國已成為世界第二大農(nóng)產(chǎn)品進口國。因此，探討人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口效應研究是十分重要的。

2 人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的機理

匯率是兩個國家之間貨幣兌換的比率，也是兩個國家的居民進行貿(mào)易交易時的價格。匯率作為調節(jié)進出口收支情況的主要經(jīng)濟杠桿，決定了一國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易必將受到該國匯率變動帶來的影響。從經(jīng)濟學角度看，匯率影響農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的主要途徑是價格，在人民幣升值時，意味著以外幣表示的農(nóng)產(chǎn)品的進口價格降低，從而使進口得到鼓勵，進口需求得到增加。馬歇爾—勒納條件指出：進出口商品的需求彈性和供給彈性，對于一個國家的貨幣相對于其他國家的貨幣貶值能否使該國的進出口收支情況得到改善，起主要的決定作用，只有出口商品的需求彈性與進口商品的需求彈性之和大于1，貿(mào)易收支條件才能得到改善。

闕樹玉、王升（2010）通過構建理論模型研究表明：在小型開放經(jīng)濟框架下，人民幣升值將對農(nóng)產(chǎn)品進口起促進作用；人民幣匯率風險變大會使農(nóng)產(chǎn)品進口的價格降低；國內對進口農(nóng)產(chǎn)品消費量增加也會促使農(nóng)產(chǎn)品進口價格降低。[1]姜楠、方天堃、聶鳳英（2006）主要研究匯率變動給農(nóng)產(chǎn)品價格帶來的影響。他們采用的是一個開放經(jīng)濟模型，該模型由三部分組成：一是農(nóng)產(chǎn)品市場；二是非農(nóng)產(chǎn)品市場；三是貨幣市場與外匯市場。得出的研究結果：在存在外匯市場的隨機干擾的情況下，匯率對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響在開放經(jīng)濟模型中主要由農(nóng)產(chǎn)品價格效果和利率效果這兩者的相對大小起作用，當價格效果大于利率效果時，農(nóng)產(chǎn)品價格隨匯率的變動表現(xiàn)出正相關，反之則反相關。[2]孔祥智、李圣軍（2008）通過采用偏自相關函數(shù)（PACF）和互相關函數(shù)（CCF）研究得出，人民幣升值會對農(nóng)產(chǎn)品的進口貿(mào)易價格產(chǎn)生直接影響，而對貿(mào)易額不會產(chǎn)生顯著影響，并分析得出其中的原因：（1）進出口商在人民幣升值速度緩慢的情況下得到了較為充裕的調整時間；（2）我國進出口農(nóng)產(chǎn)品在價格彈性方面不算高，與馬歇爾—勒納（ML）條件的臨界值相比勉強超過；（3）農(nóng)產(chǎn)品的進出口格局取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源稟賦，其改變不容易進行；（4）人民幣實際升值后對農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易表現(xiàn)出的滯后負面影響受到人民幣升值預期正向推動作用的對沖。[3]

通過以上文獻的研究發(fā)現(xiàn)，對于同一問題，他們的研究結論并不一致，但都表明了人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的途徑和方式是通過農(nóng)產(chǎn)品價格實現(xiàn)的。而人民幣匯率變動是否使農(nóng)產(chǎn)品價格發(fā)生相應程度的變動，一些經(jīng)濟學者對匯率傳遞效應做了相關的研究，主要有李小云（2006）、王晉斌（2009）、李偉平（2009）等，大多數(shù)研究表明不完全匯率傳遞是一種普遍現(xiàn)象，且匯率傳遞效應呈下降趨勢。

3 人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的實證研究

通過分析研究現(xiàn)有的文獻發(fā)現(xiàn)，研究人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進出口效應的文獻比較多，但主要集中在對出口和貿(mào)易余額的影響研究，其中既有基于理論層面分析的影響機理或機制研究，也有基于影響大小與方向的實證研究，而單獨針對人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口效應的研究文獻相對少見，相關的研究主要基于總體效應、國別效應、產(chǎn)品效應三個視角。

3.1 人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的總體效應

對于人民幣升值影響農(nóng)產(chǎn)品進口的總體效應方面的研究，主要研究的是人民幣升值對我國農(nóng)產(chǎn)品進口影響程度方面。李驚雷（2009）實證研究表明，農(nóng)產(chǎn)品實際有效匯率對價格貿(mào)易條件起反向作用，而對收入貿(mào)易條件不產(chǎn)生影響，人民幣升值并不能改善中國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易條件。當人民幣實際有效匯率發(fā)生1%的變動時，帶來農(nóng)產(chǎn)品價格貿(mào)易條件呈現(xiàn)反向0.5352%的變化，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額與匯率變動兩者之間的關系并不符合馬歇爾—勒納條件。[4]魏巍賢（2006）主要是采用一般均衡模型來研究人民幣升值幅度的不同對農(nóng)產(chǎn)品進口增減變化產(chǎn)生的影響，他還把1-2-3模型（Devarajan等，1994）擴展為多部門的CGE模型，得出的主要研究結論是，由人民幣升值對中國實際GDP增長所造成的影響并非是呈現(xiàn)線性變化關系，主要表現(xiàn)為：當人民幣升值5%時，農(nóng)業(yè)進口增加1%，而當人民幣升值20%時，農(nóng)業(yè)進口增加8.1%。[5]李銳（2005）認為，當人民幣發(fā)生10%的升值時，引起我國農(nóng)產(chǎn)品出口的增長速度和外國農(nóng)產(chǎn)品進口的增長速度的變化分別表現(xiàn)為：前者至少降低10.9%，后者至少會增加13.5%～16.3%，這進一步加劇了農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差。[6]

3.2 基于國別視角的人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口效應

以國別的角度來進行人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口效應研究，主要是研究中美、中日等雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。張家勝、祁春節(jié)（2009）選取2005年7月至2008年6月的月度數(shù)據(jù)作為樣本區(qū)間，通過構建C-D函數(shù)形式的實證模型，采用Granger因果檢驗、ADF檢驗、Johansen協(xié)整檢驗等計量經(jīng)濟學方法，實證研究人民幣匯率、我國居民消費水平、我國物價水平對我國從美國進口農(nóng)產(chǎn)品的影響。研究結果表明，對我國從美國進口農(nóng)產(chǎn)品的影響最為顯著的是我國居民消費價格水平的上漲，其次是居民消費水平的提高，而人民幣升值對我國從美國進口農(nóng)產(chǎn)品的影響并不是很顯著。[7]朱海霞（2008）在基于引力模型的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應模型研究中指出：中美匯率的波動是中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應變化的原因之一，人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)用生產(chǎn)資料的進口比較有利；對我國的進口貿(mào)易而言，人民幣升值在價格方面比較有利。[8]劉榮茂、朱小?。?009）以中美動物類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例，運用多元線性回歸方法，研究2005—2008年我國從美國進口的主要動物類制品數(shù)量對人民幣升值的反應。研究結果表明：“實際匯率”對中國動物類農(nóng)產(chǎn)品進口的影響很明顯，匯率升值的快慢也會對貿(mào)易行為產(chǎn)生影響，匯率波動性的加劇會使本期的進口量降低。[9]朱小梅、田賢亮、王紅玲（2006）選取1994—2004年的有關數(shù)據(jù)，運用實證分析，以中國對日本農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易為對象，研究中國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易受人民幣升值的影響。研究得出：關于J曲線效應在出口貿(mào)易方面的表現(xiàn)并不明顯，但在中國農(nóng)產(chǎn)品進出口總量方面人民幣升值存在著實際的影響。他們還得出了其他的研究結果：中國農(nóng)產(chǎn)品進出口商品結構受人民幣升值的影響存在著不同，這是由初級農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性不同于加工農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性造成的。[10]趙翊（2011）采用2005年1月至2008 年11月的月度面板數(shù)據(jù)，通過建立模型及回歸分析進行研究，結果表明：當人民幣對日元升值1%時，我國從日本進口的農(nóng)產(chǎn)品將會增加0.43億美元；人民幣對日元升值，初級農(nóng)產(chǎn)品進口比重將會上升。[11]

3.3 基于產(chǎn)品視角的人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口效應

基于產(chǎn)品視角的研究，主要是對大豆、小麥、稻米等具體農(nóng)產(chǎn)品進口效應進行的研究。李小云、李鶴（2005）采用蔡昉1994年構造的計量模型對大豆進口的研究表明，當人民幣匯率降低1%時，我國大豆的進口將會增加106.13%。[12]張家勝、趙玉（2009）以2005年7月至2008年6月間的月度數(shù)據(jù)為樣本區(qū)間，采用主成分分析、單位根檢驗、逆變換等計量經(jīng)濟學方法，實證研究我國大豆進口數(shù)量受人民幣實際有效匯率的影響。研究結果表明，我國大豆進口受人民幣升值和國民收入增長的影響都不是很顯著，但大豆進口受人民幣升值的影響低于國民經(jīng)濟增長的影響，由此推斷出，我國大豆等農(nóng)產(chǎn)品的進口可能會隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展持續(xù)增長。[13]毛蕾、劉鐘欽、祖娜娜（2012）選取2005年7月至2010年12月的月度數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗以及建立誤差修正模型等計量經(jīng)濟學方法，對大豆進口貿(mào)易量、人民幣實際有效匯率和國民收入之間的關系進行實證研究。研究得出：人民幣實際有效匯率和國民收入的變動對大豆進口貿(mào)易的影響比較顯著，相互之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。[14]孔凡玲，李彥民（2013）在匯率變動對進口貿(mào)易影響一般原理的基礎上，通過構建C-D函數(shù)形式的計量經(jīng)濟模型，采用回歸分析、ADF檢驗、協(xié)整關系檢驗、Granger 因果檢驗以及脈沖響應函數(shù)等計量經(jīng)濟學方法，研究我國小麥進口與人民幣匯率變動之間的關系。實證研究得出，人民幣名義有效匯率變動對我國小麥進口貿(mào)易的影響存在時滯效應，加入滯后一期（1個月）的匯率，人民幣升值可以促進我國小麥進口。當人民幣名義有效匯率升值時，我國小麥進口貿(mào)易也存在反J 曲線效應。[15]安軍啟、朱丹（2010）采用回歸分析方法，選取1996年至2009年的數(shù)據(jù)，運用蔡昉1994年構建的計量經(jīng)濟模型，就人民幣升值對我國稻米進口貿(mào)易的影響進行實證研究。研究結果表明：在對我國稻米進口方面的影響中，人民幣升值起著促進作用，當人民幣升值1%時，我國稻米進口量將會增加8.72%[16]。

4 總 結

通過對以上大量的相關文獻研究分析發(fā)現(xiàn)，已有的文獻分別從不同的視角對人民幣匯率變動影響農(nóng)產(chǎn)品進口的機理以及人民幣升值的農(nóng)產(chǎn)品進口的總體效應、國別效應和產(chǎn)品效應等進行了廣泛而深入的研究。實證研究中由于采用的樣本區(qū)間不同，匯率的變量選取、研究的視角和方法也存在差異，得出的結論也不盡一致。特別是基于2005年匯率制度改革以來最新數(shù)據(jù)資料，在人民幣持續(xù)升值過程中對農(nóng)產(chǎn)品進口的影響效應需要繼續(xù)驗證和充實相關研究內容。

參考文獻：

[1]闕樹玉，王升.人民幣匯率波動對中國農(nóng)產(chǎn)品進出口價格影響的研究[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2010（5）：15-23.

[2]姜楠，方天堃，聶鳳英.開放經(jīng)濟體系下匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2006（5）：51-53.

[3]孔祥智，李圣軍.人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進出口影響的實證分析[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2008（4）：65-70.

[4]李驚雷.人民幣匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件效應的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2009（5）：108-111.

[5]魏巍賢.人民幣升值的宏觀經(jīng)濟影響評價[J].經(jīng)濟研究，2006（4）：47-57.

[6]李銳.人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟弊大于利[N].中國經(jīng)濟時報，2005-07-22（7）.

[7]張家勝，祁春節(jié).人民幣匯率、消費、物價水平與我國農(nóng)產(chǎn)品進口——以2005年7月至2008年6月中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題，2009（4）：18-23.

[8]朱海霞.基于引力模型的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應模型研究[D].上海：上海交通大學，2008.

[9]劉榮茂，朱小俊.人民幣升值對我國農(nóng)產(chǎn)品進口的影響分析——以中美間動物及動物制品貿(mào)易為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報2009（3）：50-54.

[10]朱小梅，田賢亮，王紅玲.人民幣匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易影響的實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006（9）：51-55.

[11]趙翊.人民幣匯率變動對中、日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的實證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011（2）：121-123.

[12]李小云，李鶴.人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響——以大豆為例的可能性研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2005（1）：31-36.

[13]張家勝，趙玉.人民幣升值對我國大豆進口影響的實證分析[J].國際商務，2009（2）：28-32.

[14]毛蕾，劉鐘欽，祖娜娜.人民幣升值影響我國大豆進口貿(mào)易的實證分析[J].中國集體經(jīng)濟，2012（1）：33-34.

[15]孔凡玲，李彥民.人民幣匯率變動對中國小麥進口貿(mào)易的影響研究[J].中國農(nóng)學通報，2013（8）：105-112.

[16]安軍啟，朱丹.人民幣升值對我國稻米進出口影響的實證分析[J].金融經(jīng)濟，2010（1）：65-67.