曹勤

[摘 要]依據(jù)Baumol非均衡增長(zhǎng)理論，服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致“成本病”問(wèn)題。本文基于福建廈門2001—2012年的數(shù)據(jù)對(duì)其服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)特征進(jìn)行分析，結(jié)果顯示廈門服務(wù)業(yè)初現(xiàn)“成本病”問(wèn)題。因此，迫切需要對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行改革，保障福建廈門經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]廈門；服務(wù)業(yè)；非均衡增長(zhǎng)；成本病

[中圖分類號(hào)]F719 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）27-0026-02

1 引 言

21世紀(jì)初，中國(guó)各經(jīng)濟(jì)特區(qū)重新認(rèn)識(shí)了服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用，并將之置于產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)先地位，服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。在2001—2012年，廈門市服務(wù)業(yè)就業(yè)份額從45.5%上升到59.44%；名義工資增加值占GDP比重由45.34%上升到50.65%，第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)比重均在下降（見表1）。在服務(wù)業(yè)就業(yè)比重和增加值比重不斷提高的背景下，其發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響呢？對(duì)這一問(wèn)題，Baumol（1967）提出了“非均衡增長(zhǎng)理論”。該理論表明，由于服務(wù)部門的生產(chǎn)率增長(zhǎng)滯后于制造部門，在名義工資同水平增加的情況下，服務(wù)部門的相對(duì)成本將無(wú)限上升；如果兩個(gè)部門的產(chǎn)出份額保持不變，則服務(wù)部門占用的資源比重將達(dá)到100%，結(jié)果整個(gè)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率將趨近于服務(wù)業(yè)；如果停滯部門的需求價(jià)格彈性（絕對(duì)值）較低，則對(duì)其產(chǎn)品即服務(wù)的消費(fèi)的成本將越來(lái)越大，即出現(xiàn)“成本病”現(xiàn)象。而“成本病”不僅會(huì)給政府帶來(lái)財(cái)政困難，還會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展產(chǎn)生消極影響，所以十分有必要分析首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一廈門服務(wù)業(yè)是否也出現(xiàn)“成本病”現(xiàn)象。

2.原始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年廈門市經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒。

2 理論基礎(chǔ)

Baumol將經(jīng)濟(jì)體劃分為生產(chǎn)率進(jìn)步部門（制造部門）和滯后部門（服務(wù)部門），構(gòu)建一個(gè)兩部門非均衡增長(zhǎng)模型，得出如下結(jié)論：一是隨著制造部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，服務(wù)部門的單位產(chǎn)出成本將會(huì)無(wú)限制增加，而制造部門則保持不變；二是若制造和服務(wù)兩部門的實(shí)際產(chǎn)出比保持固定不變，則勞動(dòng)力將會(huì)逐漸從制造部門轉(zhuǎn)移到服務(wù)部門；三是若服務(wù)部門的需求富有價(jià)格彈性，消費(fèi)者會(huì)因消費(fèi)成本的提高而不得不減少對(duì)該部門產(chǎn)品的消費(fèi)，其產(chǎn)出將會(huì)不斷減少，最終退出市場(chǎng)；四是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)，相對(duì)于勞動(dòng)力的增長(zhǎng)，總體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率將會(huì)逐步下降，最終趨于0。

對(duì)于Baumol的“成本病”假說(shuō)的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者也有一些成果。程大中（2006）從全國(guó)整體服務(wù)業(yè)的角度進(jìn)行研究，得出中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)份額增長(zhǎng)相對(duì)較快的主因是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)滯后、服務(wù)需求缺乏價(jià)格彈性和服務(wù)價(jià)格的不斷上漲容易引起“成本病”等結(jié)論；邱小歡（2010）對(duì)1992—2008 年我國(guó)東部地區(qū)及各省市服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)特征進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示東部地區(qū)已顯露出“成本病”問(wèn)題。本文試圖在前人研究的基礎(chǔ)上，以福建廈門為例來(lái)分析海西服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)特征，并以此來(lái)檢驗(yàn)服務(wù)業(yè)的“成本病”問(wèn)題。

3 分析方法與計(jì)量模型

綜上，福建廈門服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)存在一定滯后，服務(wù)需求缺乏價(jià)格彈性，且服務(wù)需求收入彈性小于1，其恩格爾效應(yīng)在服務(wù)就業(yè)份額增長(zhǎng)方面發(fā)揮負(fù)面作用。此外，服務(wù)業(yè)單位產(chǎn)出成本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其平均工資水平也逐年上升，這些恰恰是“成本病”問(wèn)題的主要征兆。

5 結(jié)論與啟示

基于Baumol“成本病”假說(shuō)，在過(guò)去12年，福建廈門服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)存在一定的滯后性，對(duì)服務(wù)的需求缺乏價(jià)格彈性，單位產(chǎn)出勞動(dòng)成本也呈上升趨勢(shì)。所以，可認(rèn)為福建廈門服務(wù)業(yè)初現(xiàn)“成本病”問(wèn)題。盡管如此，但該問(wèn)題絕不容忽視。究其原因有兩點(diǎn)，其一，服務(wù)業(yè)的“成本病”問(wèn)題會(huì)給政府帶來(lái)嚴(yán)重的財(cái)政困難，因?yàn)楫?dāng)人們無(wú)法完全負(fù)擔(dān)得起服務(wù)費(fèi)用的時(shí)候（比如“住房難”、“就醫(yī)難”和“上學(xué)難”問(wèn)題），政府將不得不提供財(cái)政資助；其二，它會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展帶來(lái)消極影響，即導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量的下降和服務(wù)提供的家庭化與非市場(chǎng)化。

服務(wù)業(yè)的“成本病”問(wèn)題歸根結(jié)底是由需求和供給兩方面因素共同造成的，因此，解決該問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何兼顧需求與供給之間的關(guān)系。在需求方面，應(yīng)使服務(wù)消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)的主要帶動(dòng)作用從價(jià)格渠道轉(zhuǎn)移到收入渠道上來(lái)，使其發(fā)展建立在因收入水平提高而引起的消費(fèi)需求增加的基礎(chǔ)上；在供給方面，改善服務(wù)領(lǐng)域的體制和相關(guān)政策，提高服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低服務(wù)業(yè)的單位產(chǎn)出成本，從源頭上增加服務(wù)的供給。另外，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的潮流下，要認(rèn)識(shí)到服務(wù)業(yè)在福建廈門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位，保持其與制造業(yè)的均衡增長(zhǎng)，結(jié)合不同的發(fā)展階段，均衡服務(wù)業(yè)的內(nèi)部發(fā)展結(jié)構(gòu)，保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]W.J.Baumol.Macroeconomics of Unbalanced Growth：The Anatomy of Urban Crisis[J].American Economic Review，1967，57.

[2]曹丹麗，張紀(jì).老工業(yè)基地服務(wù)業(yè)“成本病”分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（24）.

[3]程大中.生產(chǎn)者服務(wù)論——兼論中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展與開發(fā)[M].上海：文匯出版社，2006.

[4]邱小歡.我國(guó)東部地區(qū)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)特征分析：對(duì)鮑莫爾“成本病”的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010（6）.