徐珊珊 張洪烈 王筱 曹振婭
[摘要]財(cái)政科技投入產(chǎn)出的績(jī)效分析是財(cái)政管理的重要組成部分,也是提高財(cái)政科技投入效果的重要工具。本文通過構(gòu)建財(cái)政科技投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,運(yùn)用超效率DEA模型對(duì)云南省2005—2011年的財(cái)政科技投入產(chǎn)出績(jī)效進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明:云南的地方財(cái)政科技投入總量較低,科技人才投入不足,科技成果轉(zhuǎn)化率低,專利受理數(shù)沒有達(dá)到目標(biāo)值。根據(jù)實(shí)證分析的情況,本文為提升云南地方財(cái)政科技投入產(chǎn)出效率提出對(duì)策建議。
[關(guān)鍵詞]超效率DEA模型;地方財(cái)政科技投入;績(jī)效分析
[中圖分類號(hào)]F224[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2014)29-0073-02
2006—2011年,啟動(dòng)會(huì)商制度的五年,同時(shí)也是國(guó)家開展“十一五”規(guī)劃的五年。國(guó)家科技部實(shí)施的部省會(huì)商制度,在很大程度上推動(dòng)了云南的科技發(fā)展。云南位于我國(guó)西部邊界處,相對(duì)于其他地區(qū),科技、經(jīng)濟(jì)方面都相對(duì)落后。但近年來,云南充分利用國(guó)家實(shí)施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略和建設(shè)自主創(chuàng)新型國(guó)家的發(fā)展機(jī)遇,大力推進(jìn)云南地方科技發(fā)展,不斷增加地方財(cái)政科技撥款和科技人才的投入。可是,從云南的整體科技發(fā)展水平來看,仍是相對(duì)落后的。這主要是因?yàn)榭萍既瞬磐度牒偷胤截?cái)政撥款不相匹配,導(dǎo)致要素的不合理配置。云南地方政府每一年都在增加科技方面的投入,不論是資金還是人員,而帶來的真正有科技含量的科研成果卻非常稀少。因此,對(duì)財(cái)政科技投入進(jìn)行績(jī)效分析和評(píng)價(jià)能夠有效衡量財(cái)政科技投入的管理水平、運(yùn)作效率和產(chǎn)出效果。
鑒于此,本文在參照了以往的研究方法及研究成果的基礎(chǔ)上,采用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)模型,對(duì)云南省2005—2011年的財(cái)政科技投入產(chǎn)出效率做分析,計(jì)算出云南省科技財(cái)政投入每年的效率得分,分析投入產(chǎn)出的效率水平以及科技投入哪些方面存在冗余,科技產(chǎn)出哪些方面存在不足等問題。
1DEA方法簡(jiǎn)介與模型的建立
1.1DEA方法簡(jiǎn)介
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法是由美國(guó)知名的運(yùn)籌學(xué)家Carnes和Cooper于1978年提出來的,該方法格外適用于評(píng)價(jià)多種同類型的具備多輸入和多輸出的決策單元的相對(duì)效率與效益。DEA方法主要以相對(duì)效率概念為分析的基礎(chǔ),以凸分析和線性規(guī)劃為分析的工具,利用已有的數(shù)學(xué)規(guī)劃模型計(jì)算各個(gè)比較決策單元之間的相對(duì)效率,并對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出評(píng)價(jià),它能夠充分考慮關(guān)于決策單元自身最優(yōu)的投入產(chǎn)出計(jì)劃,因此能夠更加合理地反映評(píng)價(jià)對(duì)象本身的信息和特征;同時(shí)關(guān)于評(píng)價(jià)繁雜系統(tǒng)的多投入多產(chǎn)出方面擁有獨(dú)到之處。通過構(gòu)建DEA模型,不但能夠?qū)Ω鱾€(gè)決策單元的有效性進(jìn)行排序和評(píng)價(jià),還能進(jìn)一步分析各決策單元DEA無效的原因及改進(jìn)方向。
1.2模型的建立
為了對(duì)各個(gè)決策單元的效率做出相對(duì)精確的比較,我們引入超效率DEA模型。超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)模型是由Andersen & Petersen根據(jù)傳統(tǒng)DEA模型提出的新模型,傳統(tǒng)DEA模型如CCR、BCC等只可以計(jì)算出那些有效率和無效率的決策單元,然而對(duì)決策單元卻無法進(jìn)行對(duì)比,但是超效率DEA模型能夠補(bǔ)充傳統(tǒng)DEA模型這一方面的不足,計(jì)算出來的效率值再也不會(huì)僅僅是0~1的范圍內(nèi),而是容許效率值超出1,還能夠?qū)⒏鳑Q策單元進(jìn)行有效的對(duì)比。建立的模型如下:
min n1js-j+n1js+j)
s.tn1j=1λjxj+s-j=θxj
n1j=1λjyj-s+j=yj
λj≥0,j=1,2,…n,s+j≥0,s-j≥0
其中,θ為規(guī)劃目標(biāo)值,λj(j=1,2,…,n)為規(guī)劃決策變量,Y=y1,y2,…,ynT為投入變量向量,X=x1,x2…,xnT為產(chǎn)出變量向量,S+=s+1,s+2…,s+mT,S-=s-1,s-2…,s-mT為松弛變量向量。
2云南地方財(cái)政科技投入產(chǎn)出績(jī)效分析
2.1數(shù)據(jù)來源
本文在研究過程中,利用的數(shù)據(jù)主要來自2006—2012年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2.2財(cái)政科技投入產(chǎn)出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本文在嚴(yán)格依據(jù)科學(xué)性、可行性、規(guī)范性原則的基礎(chǔ)上,參考了眾多專家學(xué)者的研究結(jié)果,并與超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法相結(jié)合,綜合考慮財(cái)政科技投入產(chǎn)出體系的特征和數(shù)據(jù)的可獲得性,設(shè)定云南地方財(cái)政科技投入產(chǎn)出指標(biāo)體系。
財(cái)政科技投入指標(biāo):R&D人員全時(shí)當(dāng)量(人年)、地方財(cái)政科技撥款(億元)、科技經(jīng)費(fèi)總支出(億元)。
財(cái)政科技產(chǎn)出指標(biāo):地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)、技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額(億元)、專利受理數(shù)(件)、發(fā)表科技論文數(shù)量(篇)。
2.3結(jié)果與分析
使用MaxDEA1.0軟件對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到的結(jié)果如表1、表2所示: