2013年12月26日，日本首相安倍悍然參拜靖國神社，美國一改過去對此問題“靜默外交”的立場，表示“失望”；但2014年元旦，日內(nèi)閣總務(wù)大臣新藤不顧美國的“失望”也去參拜。日本為何敢于用實際行動對美國說“不”？

對此，上海國際問題研究院吳莼思指出，對于日本不斷利用美日關(guān)系獲取其戰(zhàn)略目標(biāo)，美國不可能毫無察覺，但美國的反應(yīng)似乎相當(dāng)麻木。此次安倍參拜靖國神社，美國也只是從日本與鄰國關(guān)系的角度表達了“失望”，回避了從性質(zhì)上去界定安倍的行為。美國之所以如此“縱容”日本，其原因恐怕還是在于戰(zhàn)略上要拉攏日本。

日本抓住美國的“牛鼻子” 近年來，美國逐漸將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)到了亞太地區(qū)。奧巴馬稱之為“再平衡戰(zhàn)略”。對于戰(zhàn)略重心的這一轉(zhuǎn)移，美國內(nèi)有很強的共識，因為無論從經(jīng)濟上，還是從大國角逐的角度來看，亞太地區(qū)都顯示出巨大的潛力。然而，美國對于能否在亞太地區(qū)維持其以往的優(yōu)勢，并不那么具有信心——美國越來越清楚地認識到，很多事情單靠它的力量已經(jīng)很難“搞掂”了。因此，奧巴馬政府在2009年上臺后就積極構(gòu)建全球伙伴關(guān)系，像日本這樣的具有條約關(guān)系的盟友就成了必須保持、不能丟失的對象。所以，釣魚島也好，沖繩也罷，在涉及到美國盟友的問題上，美國總是跳出來為日本站臺。而日本也正是看準(zhǔn)了這點，企圖抓住美國的“牛鼻子”，讓美國為日本的戰(zhàn)略利益服務(wù)。

在軍事上低估日本 對于日本不斷突破其軍事力量的框架，美國不可能沒有看到；美國也沒有忘了是誰炸了珍珠港，但美國似乎并不十分擔(dān)心，美國在軍事上其實并不太把日本放心上，因為它覺得日本在戰(zhàn)略上相當(dāng)脆弱，也可能是美國認為它牢牢控制著日本，再有，美國雖然在珍珠港遭受了嚴重損失，但畢竟在二戰(zhàn)中完勝日本，在心理上對日本具有很強的優(yōu)勢。因此，那些要它警惕日本軍事化和右傾化的告誡也被置之腦后。

美國不愿正視日本危險傾向，也許也受到意識形態(tài)的影響。美國有一個觀點——民主和平論。很多美國人，包括政界和知識界人士，都傾向于由一個國家的政治制度來判斷這個國家的善惡。因此，用美國的眼光來看，當(dāng)代日本既在二戰(zhàn)結(jié)束后接受過美國改造，又信奉西方價值觀，似乎就沒什么需要擔(dān)心的了。針對美國這一特點，日本一些人不斷強調(diào)“價值觀外交”，對很多美國人具有迷惑性。

還需指出的是，在一些美國人看來，即便日本走上軍事化道路，美國受到的損害也很有限。畢竟，美國離東亞地區(qū)比較遠。日本重新武裝，直接受害的首先是東亞地區(qū)。美國只要“珍珠港”不再被偷襲，它受損害又會有多大呢？

美國樂見東亞紛爭 由此可見，美國在對日政策上雖處主導(dǎo)地位，但是由于受到戰(zhàn)略判斷、意識形態(tài)、慣性思維以及利益算計等多方影響，它正在放松對日本的管控。

另外，美國大張旗鼓地“重返亞洲”，而其手段就是充分利用手中具有優(yōu)勢的政治和軍事工具，在亞太復(fù)雜的國家關(guān)系中撕開口子，大展拳腳。于是，當(dāng)美國“重返亞洲”后，東亞地區(qū)不僅沒有在往日區(qū)域合作的基礎(chǔ)上更進一步，反而日益受到安全摩擦的困擾。美國沒能在東亞地區(qū)承擔(dān)起它應(yīng)該肩負起的責(zé)任。東亞國家應(yīng)該敦促美國改變只顧利益不講道義的做法，真正從維護正義的角度出發(fā)，為維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定做出貢獻。