尤宏寶

摘 要：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的實行，雖然使得國內(nèi)戰(zhàn)爭取得了勝利，但是也造成了嚴重的國內(nèi)危機，國民經(jīng)濟幾乎完全崩潰，列寧果斷地放棄了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”，而改行“新經(jīng)濟政策”。在“新經(jīng)濟政策”的實施過程中，尤其是在這項政策實施的后期，列寧建設(shè)社會主義的思想發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，對社會主義的認識也有了一個飛躍和升華。

關(guān)鍵詞：列寧；“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”；“新經(jīng)濟政策”；社會主義建設(shè)道路

中圖分類號：A81 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）35-0003-02

經(jīng)濟文化發(fā)展極不平衡的國家，能否取得革命的勝利給以列寧為首的蘇維埃政府提出了一個全新的挑戰(zhàn)。從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的實踐到“新經(jīng)濟政策”的探索過程中，列寧對社會主義的認識不斷深化，在社會主義建設(shè)問題上提出了一系列嶄新的論斷，留下了豐富的理論遺產(chǎn)。

一、實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”，試圖直接過渡到社會主義

在馬克思和恩格斯對西歐發(fā)達資本主義國家的發(fā)展趨勢進行深入地考察后，原本設(shè)想無產(chǎn)階級革命將首先在西歐發(fā)達資本主義國家取得成功。但是，蘇維埃俄國是一個小農(nóng)占多數(shù)的國家，而且經(jīng)濟文化都相對落后，如何才能把馬克思主義的基本原理與俄國國情結(jié)合起來，找到一條適合俄國過渡到社會主義的具體道路，列寧開始了自己的探索。1875年，馬克思恩格斯在《哥達綱領(lǐng)批判》中曾經(jīng)對未來社會做出預(yù)測：即“在一個集體的以共同占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的社會里，生產(chǎn)者并不交換自己的產(chǎn)品；個人的勞動不再經(jīng)過迂回曲折的道路，而是直接地作為總勞動的構(gòu)成部分存在。”[1]開始列寧曾經(jīng)設(shè)想盡可能不經(jīng)過特別破壞的辦法逐步地過渡到新的社會經(jīng)濟關(guān)系，除了把那些對于國計民生具有重大意義的私人企業(yè)，改造成為國有企業(yè)外，其余的私人企業(yè)，則通過國家的統(tǒng)計和監(jiān)督的辦法，逐步地進行改造，但是，社會主義建設(shè)的初步計劃還來不及全面實施，歐洲戰(zhàn)場上的炮火尚未停息，協(xié)約國就迫不及待地發(fā)動了對新生的蘇維埃政府的武裝干涉。外國的武裝叛亂和國內(nèi)的反革命叛亂，使新生的蘇維埃共和國處于極其危急的狀態(tài)中，在列寧深刻地分析了當(dāng)前蘇維埃面臨的嚴峻形勢后指出“不管我們愿意不愿意，問題就是這樣擺著。我們正處在戰(zhàn)爭狀態(tài)，革命的命運取決于這場戰(zhàn)爭的結(jié)局。”[2]在這種戰(zhàn)爭局面的影響下，蘇維埃政權(quán)逐步形成了后來被稱為“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的體制?！皯?zhàn)時共產(chǎn)主義”體制主要有以下幾個方面的內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)方面，實行余糧收集制。國家按需要硬性規(guī)定糧食征收的數(shù)字攤派給基層。在貿(mào)易方面，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策實行后，國家禁止私人貿(mào)易，取消私人商業(yè)網(wǎng)點，有國營與合作社的分配網(wǎng)點，有計劃地組織居民的供應(yīng)工作，一切工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的采購和分配工作全部交由糧食人民委員會辦理，并對私人商業(yè)實行國有化，對私人的零售貿(mào)易實行國有化。在分配方面，全體居民都要參加消費公社，國家憑證給居民分配消費品。實行“不勞動者不得食”的原則，普遍實行義務(wù)勞動制，想要得到配給的食品只有完成義務(wù)勞動才可以。在工業(yè)方面，加速工業(yè)的國有化和工業(yè)管理的集中制。

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的實施保證了新生的蘇維埃政權(quán)最大限度地籌集一切可供利用的資源，特別是性命攸關(guān)的糧食，以供軍需民用，從而保證了軍隊的戰(zhàn)斗力，使工業(yè)也不至于完全崩潰，最終贏得了戰(zhàn)爭的偉大勝利。

二、轉(zhuǎn)向?qū)嵭小靶陆?jīng)濟政策”，間接過渡到社會主義

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的實行，雖然使得國內(nèi)戰(zhàn)爭取得了勝利，但是也造成了嚴重的國內(nèi)危機，國民經(jīng)濟幾乎完全崩潰，生產(chǎn)力遭到嚴重破壞，交通運輸陷入停頓狀態(tài)，輕工業(yè)品嚴重不足，許多工廠停工，工人無著落而流向農(nóng)村，由于物質(zhì)生活困苦對蘇維埃政府產(chǎn)生不滿情緒，有的甚至參加了工廠中自發(fā)反蘇維埃性質(zhì)的罷工。國內(nèi)危機的出現(xiàn)固然同戰(zhàn)爭有關(guān)，但是同布爾什維克黨當(dāng)時“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”的實行也有密切的聯(lián)系。殘酷的現(xiàn)實告訴列寧和布爾什維克黨，建設(shè)社會主義不能從本本出發(fā)，不能從熱情出發(fā)而必須從客觀實際出發(fā)。對于當(dāng)時的情況，列寧并沒有固守馬克思恩格斯的個別結(jié)論，而是勇敢地接受實踐的裁決，對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策進行了深刻反思，他說：“是戰(zhàn)爭和經(jīng)濟迫使我們實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義，這種政策它不可能適應(yīng)無產(chǎn)階級經(jīng)濟任務(wù)，它是一種臨時的辦法，我們計劃（說我們計劃欠周地設(shè)想也許較確切）用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配，現(xiàn)實生活說明我們錯了”[3]。

列寧果斷地放棄了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，而改行新經(jīng)濟政策，“新經(jīng)濟政策”的主要內(nèi)容有：第一，以糧食稅代替余糧征集制。取消國家作為收購糧食、原料和飼料辦法的余糧收集制，實行食物稅，食物稅額應(yīng)低于到目前為止實行余糧收集制征收的稅額，完成納稅義務(wù)后剩余的全部糧食、原料和飼料，由土地耕種者自己全權(quán)處理支配。第二，以市場為取向，利用商品、貨幣關(guān)系。新經(jīng)濟政策從最初實施糧食稅時承認商品交換，到進一步承認開展自由貿(mào)易時必須在工農(nóng)國家監(jiān)督調(diào)節(jié)之下才可以進行。第三，要辯證地看待和利用資本主義。對于資本主義是禍?zhǔn)歉Ａ袑幷J為應(yīng)當(dāng)辯證地看，與中世紀制度和小生產(chǎn)者以及和官僚主義比較，資本主義對于社會主義來說就是幸福。因此，列寧針對過渡時期多種經(jīng)濟成分并存、小生產(chǎn)占優(yōu)勢的局面，指出：“我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國家資本主義的軌道上）作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方式和方法”[4]。

新經(jīng)濟政策的主要精神是，經(jīng)濟文化相對落后，國家從資本主義到社會主義的過渡時期相當(dāng)長，在這期間需要對市場經(jīng)濟進行大力發(fā)展，承認和利用商品、貨幣關(guān)系，承認和利用市場的積極作用，逐步消除自然經(jīng)濟、半自然經(jīng)濟，允許資本主義成分發(fā)展，但是這個發(fā)展的程度要控制在一定的范圍內(nèi)，逐步擴大社會主義的陣地，從而最終戰(zhàn)勝資本主義。

三、對社會主義的全新認識

在“新經(jīng)濟政策”的實施過程中，尤其是在這項政策實施的后期，列寧建設(shè)社會主義的思想發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，在對社會主義道路的探索中獲得了一系列嶄新的思想和結(jié)論，是列寧對社會主義理論的重大發(fā)展，對社會主義的認識有了一個飛躍和升華。

第一，對小農(nóng)經(jīng)濟的全新認識。俄國是一個小生產(chǎn)如汪洋大海的國家，小農(nóng)經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中占絕對優(yōu)勢。因此，如何處理與小農(nóng)的關(guān)系，如何對待小農(nóng)經(jīng)濟，是一個關(guān)系到整個社會主義建設(shè)的全局性問題。在“新經(jīng)濟政策”實行之前，列寧把建設(shè)社會主義經(jīng)濟建立在與小農(nóng)經(jīng)濟對立的基礎(chǔ)上的，把恢復(fù)和發(fā)展大工業(yè)建立在排斥和限制小農(nóng)經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上，認為小生產(chǎn)自發(fā)勢力每日每時都在產(chǎn)生著資本主義，并將小生產(chǎn)的自發(fā)勢力看作無產(chǎn)階級推翻資產(chǎn)階級后最主要、最危險的敵人。列寧曾經(jīng)指出：“農(nóng)民經(jīng)濟仍是小商品生產(chǎn)。這是一個非常廣闊和極其深厚的資本主義基礎(chǔ)。在這個基礎(chǔ)上，資本主義得以保留和重新復(fù)活起來，同共產(chǎn)主義進行著極其殘酷的斗爭?！盵5]為此采用了限制、壓制小生產(chǎn)發(fā)展的辦法，并想方設(shè)法采取措施幫助小農(nóng)走向公有化，過渡到大規(guī)模的社會主義集體農(nóng)業(yè)。國家對小生產(chǎn)采取的這種措施，沒有與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際相結(jié)合，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。列寧在意識到這種做法帶來的后果之后，大聲呼吁：“讓我們來修正我們對農(nóng)民的政策吧。目前的這種狀況，再也不能繼續(xù)下去了?！盵4]52必須把小農(nóng)經(jīng)濟作為社會主義的經(jīng)濟建設(shè)和大工業(yè)的恢復(fù)、發(fā)展的基礎(chǔ)，必須從農(nóng)業(yè)入手來恢復(fù)和發(fā)展大工業(yè)。列寧在《論合作社》中指出：合作社可以“使農(nóng)民感到簡便易行和容易接受的方法過渡到新制度去”[6]，用合作社的形式引導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路，合作化是使農(nóng)民感到簡便易行和容易接受的方法，是連接農(nóng)民個人利益、集體利益和整個社會利益的最佳結(jié)合點。在這個新的基礎(chǔ)上建立起新的工農(nóng)聯(lián)盟。

“新經(jīng)濟政策”堅持從農(nóng)民到國家、小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的實際出發(fā)，不再試圖采取排斥、限制甚至消滅小農(nóng)經(jīng)濟的辦法，而是通過支持和適應(yīng)小農(nóng)經(jīng)濟，在小農(nóng)生產(chǎn)力提高的基礎(chǔ)上來恢復(fù)和發(fā)展大工業(yè)，從而帶動農(nóng)民的積極性，國民經(jīng)濟也得到了較快的發(fā)展。

第二，對商品貨幣關(guān)系的全面認識。列寧繼承了馬克思恩格斯關(guān)于消滅商品貨幣，建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的自覺的計劃經(jīng)濟的觀點。在社會主義建設(shè)的指導(dǎo)思想上，一直是企圖盡快創(chuàng)造條件消滅商品貨幣。列寧認為：“只要仍然有交換，談?wù)撌裁瓷鐣髁x是可笑的”[7]，“社會主義要求消滅貨幣的權(quán)力、資本的權(quán)力，消滅一切生產(chǎn)資料所有制，消滅商品經(jīng)濟。”[8]在十月革命勝利后，特別是在戰(zhàn)時共產(chǎn)主義階段，戰(zhàn)爭環(huán)境加速了取消商品貨幣關(guān)系的過程。當(dāng)時實行的經(jīng)濟制度是排斥商品貨幣關(guān)系、由計劃直接支配的產(chǎn)品經(jīng)濟。當(dāng)列寧對商品貨幣的認識發(fā)生變化時是在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后面臨崩潰的國民經(jīng)濟以及新經(jīng)濟政策實施初期所取得的成果的時期，列寧認識到，試圖通過禁止和取締自由貿(mào)易的方法在一個以小農(nóng)為主的國家建設(shè)社會主義的過程中是行不通的，而必須用商業(yè)把小農(nóng)經(jīng)濟與社會主義大工業(yè)結(jié)合起來。因此，已明確得出了由小農(nóng)經(jīng)濟向社會主義過渡，必須承認商品貨幣關(guān)系，必須發(fā)展商品經(jīng)濟的結(jié)論，從而實現(xiàn)了對商品貨幣關(guān)系的全新認識。

第三，對資本主義與社會主義兩種關(guān)系的全新認識。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，蘇維埃政權(quán)面臨著嚴峻的經(jīng)濟困難。此時，列寧對以往一概排斥資本主義的思想，如在戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期，蘇維埃采取的限制商品生產(chǎn)、貨幣流通等政策等這些對社會主義必須不斷“進攻資本”的思想進行了反思。列寧認識到：在一個商品經(jīng)濟尚未充分發(fā)展的國家，不進行商品生產(chǎn)就不能提高社會生產(chǎn)力；不提高社會生產(chǎn)力、不發(fā)展生產(chǎn)，就不能建立和鞏固社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)；沒有堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，新生的無產(chǎn)階級政權(quán)就無法繼續(xù)維持下去，從而使他在看到資本主義與社會主義對立爭斗一面的同時，也將注意力放在了兩者的統(tǒng)一性的一面上。這使他的思想上、策略上摒棄了把社會主義與資本主義割裂開來和完全對立的舊觀念，提出了資本主義和國家資本主義是小生產(chǎn)走向社會主義的“橋梁”和“中間站”，以及要利用資本主義的一切優(yōu)秀成果來為社會主義服務(wù)；利用資本主義的目的不是為了走向資本主義，而是為了最終戰(zhàn)勝資本主義的思想。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：303.

[2]列寧全集：第35卷[M].北京：人民出版社，1985：13.

[3]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995：502、504、570.

[4]列寧選集：第41卷[M].北京：人民出版社，1987：217.

[5]列寧選集：第37卷[M].北京：人民出版社，1986：269、270.

[6]列寧論新經(jīng)濟政策[M].北京：人民出版社，2001：250.

[7]列寧全集：第17卷[M].北京：人民出版社，1988：111.

[8]列寧全集：第12卷[M].北京：人民出版社，1987：75.