張雪

摘要：隨著我國經(jīng)濟水平和社會水平的不斷發(fā)展，各個國家之間逐漸結(jié)合和滲透，不再是獨立的個體。國際投資的規(guī)模也在日益擴大，我國出現(xiàn)了越來越多的跨國公司，為國家經(jīng)濟發(fā)展帶來了巨大貢獻。在國際經(jīng)濟活動中，會計準則是一項重要的經(jīng)濟活動規(guī)則。但是，我國的會計準則和國際會計準則之間存在一定差異，所以財務(wù)信息方面也有差別，這是影響我國經(jīng)濟活動順利進行的原因之一。近年來，導致國際政治格局和經(jīng)濟格局發(fā)生重大變化的因素之一就是金融危機，而金融危機也體現(xiàn)出會計規(guī)則對世界經(jīng)濟發(fā)展的意義。本文將就我國與國際會計準則之間的差別展開探討，分析我國會計準則向國際準則趨同中的問題。

關(guān)鍵詞：會計準則；國際會計準則；趨同研究

近年來，隨著改革開放步伐的加快，經(jīng)濟快速發(fā)展，市場經(jīng)濟體制逐漸取代計劃經(jīng)濟體制，作為眾多發(fā)展中國家的一員，我國正處于經(jīng)濟新興時期，同時也面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌。自我國加入世貿(mào)組織以后，經(jīng)濟發(fā)展開始和世界接軌，在世界貿(mào)易中的重要性也逐漸凸顯出來。我國是制造業(yè)和農(nóng)業(yè)大國，也是一個出口大國，所以我國的經(jīng)濟發(fā)展深受國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢影響。為了應(yīng)對經(jīng)濟危機，保障國家的可持續(xù)發(fā)展，各國將會計準則國際趨同付諸實際。對于我國來說，會計準則國際趨同同樣重要，是順應(yīng)經(jīng)濟全球化趨勢的必由之路。

一、我國會計準則和國際會計準則的差異分析

我國會計準則和國際會計準則的差異是多方面的，下面針對這些差異展開分析：

1、制定導向差異。規(guī)則導向和原則導向是會計準則制定的兩個導向，我國會計準則的制定傾向于規(guī)則導向，因為我國市場經(jīng)濟制度發(fā)展時間尚且不長，還不夠成熟，所以存在較為普遍的會計信息失真現(xiàn)象，側(cè)重于規(guī)則導向的目的是為了防止不規(guī)范的會計行為，還要保證會計信息的公允性。而國際會計準則的制定傾向于原則導向，只包括了一些概括性較強的原則性規(guī)定。

2、體系差異。國際會計準則體系主要包括34項有效的國際會計準則、編報財務(wù)報表框架以及30項解釋公告，所以國際會計準則中并沒有具體準則和基本準則之分，體系中對會計基本假設(shè)、財務(wù)報表的質(zhì)量特征、目標和要素事先進行了明確，并且財務(wù)報表框架并未對列報和特定的計量問題作出規(guī)范標準，所以財務(wù)報表框架并不屬于會計準則范圍。我國會計準則包括了會計準則應(yīng)用指南、一項基本原則和38項具體準則，并且在基本會計準則中，還包含了概念框架的內(nèi)容，這實際上模糊了概念框架的作用和性質(zhì)，造成我國會計準則和國際會計準則存在較大差異。相對于國際會計準則，我國會計準則缺乏完善的會計框架體系，所以很難協(xié)調(diào)各個會計具體準則之間的關(guān)系，經(jīng)常出現(xiàn)方法不連貫、難理解或者前后不一致的現(xiàn)象。

3、制定機構(gòu)差異。獨立的民間組織和政府是制定會計準則的兩個主要機構(gòu)，國際會計準則由IASB（國際會計準則理事會）制定，也就是民間機構(gòu)制定，而我國會計準則是由財政部制定的，也就是政府制定。相對于我國的會計準則制定機構(gòu)，由于國際會計準則使用的是民間模式，故而減少了會計信息使用者對準則制定的干預，所以我國的會計準則制定不及國際準則有效。而采用民間模式制定會計準則，需要尋求各方面的平衡，也就需要不斷的革新、改正會計準則的各項內(nèi)容，實際上促進了會計準則的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國會計準則和國際會計準則產(chǎn)生差異的原因

可以看到，我國會計準則和國際會計準則之間存在很多差異，下面針對造成這些差異的原因展開探討。

首先，經(jīng)濟因素的影響，這也是造成兩者存在差異的根本原因，會計準則模式隨著國家經(jīng)濟發(fā)展階段的變化而變化。我國的市場經(jīng)濟制度發(fā)展尚未成熟，在制定會計準則時就必須考慮多方面因素，例如經(jīng)濟方面的影響，故而我國對歷史成本更為重視；而國際會計準則的制定基于發(fā)達國家的會計準則制定基礎(chǔ)，采用民間模式也減弱了政府的干預作用，更重視如何提供有效的會計準則和信息，以幫助投資者制定科學合理的投資決策。

第二，社會文化因素的影響，對于國際會計準則來說，主要是依據(jù)發(fā)達國家的成熟市場經(jīng)濟制定的，更為推崇個人主義，在國際會計準則中就指出“應(yīng)為投資者提供有效的信息，幫助投資者制定合理的投資決策”，這是推崇個人主義的一種表現(xiàn)；而我國會計準則提到“應(yīng)滿足各方了解企業(yè)經(jīng)營成果和財務(wù)狀況的需求，并滿足國家宏觀經(jīng)濟管理需求”，這就表現(xiàn)了我國會計準則的制定較為推崇集體主義。國際會計準則的透明度較高，一般是公開制定的，事項繁多并且比較詳盡，但是我國會計準則披露的事項很少，不法企業(yè)會運用這種缺點，進行舞弊、造假等其他違法行為。

第三，法律因素的影響，會計準則的制定一定程度上受到法律環(huán)境的影響，由于國際會計準則的制定多由民間組織進行，政府的干預能力較弱，法律的約束能力也較為有限，給會計實務(wù)處理留出了很大空間，所以，國際會計準則更具邏輯性、完整性和系統(tǒng)性，會計信息的公允性和真實性比較重要；而對于我國會計準則，由于是政府制定，民間組織很難干預，所以我國的會計準則更重視合法性和穩(wěn)健性。

三、我國會計準則國際趨同策略分析

1、爭取話語權(quán)。近年來，我國的經(jīng)濟發(fā)展有目共睹，而我國的國際競爭力也逐漸提高，所以應(yīng)該更積極的參與國際會計準則的制定，多提出有關(guān)國際會計準則整齊意見稿的意見，這樣才能有更多的話語權(quán)，繼而提高我國在國際財務(wù)報告準則制定中的影響力，只有這樣，國際會計準則才能將我國的利益作為考慮內(nèi)容的一部分；同樣，我們也可以吸收國際會計準則中對我們有幫助的部分，幫助我國會計準則更好的成長。

2、借鑒經(jīng)驗。我國應(yīng)建議一套完善的、以國際會計準則為基礎(chǔ)的概念框架，增強我國會計實務(wù)操作的規(guī)范性，提高我國會計準則的指導性。對國際會計準則和我國會計準則之間的差異進行深入研究，及時了解國際財務(wù)報表準則的變動情況和發(fā)展動向。結(jié)合我國國情，吸收發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，以提供現(xiàn)實、理論依據(jù)幫助改進我國會計準則。

3、權(quán)衡經(jīng)濟后果。事物都具有雙面性，國際會計準則可以給我們帶來更大的效益，但是我們同樣需要付出執(zhí)行成本，我們應(yīng)仔細分析企業(yè)采用國際會計準則后的會計信息變化，通過計算調(diào)整后的凈利潤以及調(diào)整前凈利潤之間的差異，得到我國企業(yè)不適應(yīng)國際會計信息造成的會計信息損失或者失真等問題，以及我國會計準則國際趨同的經(jīng)濟后果。在這個方面，我們應(yīng)堅持“膽大心細”的原則，不能因為成本和收益問題而不敢嘗試。

4、提高會計人員素質(zhì)水平。高素質(zhì)會計人才是保證我國會計準則國際趨同的重要因素，如果會計人員對我國國情和國際會計準則較為熟悉，會帶來更大的幫助。和發(fā)達國家相比，我國的會計人員素質(zhì)水平稍顯落后，職業(yè)道德仍需加強，我們應(yīng)吸收國外先進經(jīng)驗，加強對后輩人才的培養(yǎng)，完善培訓制度，培養(yǎng)高素質(zhì)的復合型人才。

四、結(jié)語

綜上，我國會計準則和國際會計準則存在較大差異，通過爭取話語權(quán)、借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗、做好經(jīng)濟后果的權(quán)衡以及提高我國會計人員素質(zhì)水平等措施，減小我國會計準則和國際會計準則之間的差距，為我國經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。（作者單位：湘潭大學商學院）

參考文獻：

[1]張志.淺析中小企業(yè)會計準則國際發(fā)展現(xiàn)狀[J].財經(jīng)界.2013，（7）：172.

[2]楊玉虹.國際準則趨同背景下完善我國公允價值會計問題探討[J].市場周刊：理論研究.2012，（10）：36.

[3]趙揚.我國會計準則與國際會計準則持續(xù)趨同的研究[J].現(xiàn)代商業(yè).2012，（20）：204.