馬若云
(蘭州大學(xué)馬克思主義學(xué)院,蘭州730000)
2001年《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》(以下簡稱《決定》)中指出:“因地制宜調(diào)整農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局,農(nóng)村小學(xué)和教學(xué)點(diǎn)要在方便學(xué)生入學(xué)的前提下適當(dāng)合并?!比珖鞯仉S之開始了大規(guī)?!俺伏c(diǎn)并?!惫ぷ??!俺伏c(diǎn)并?!睂?shí)施十多年來,無論對整合教育資源,還是對提高中小學(xué)教育投資效益和教育質(zhì)量都起到了積極作用,但同時也存在著一些問題。國務(wù)院在2012年《關(guān)于規(guī)范農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局調(diào)整的意見》(下稱2012《意見》)中,要求在完成農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局專項(xiàng)規(guī)劃備案之前,“暫停”農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校撤并。十八屆三中全會審議通過的《決定》明確提出要逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源均衡配置,標(biāo)明了推進(jìn)教育均衡發(fā)展的改革方向。
那么,“撤點(diǎn)并?!睂?shí)施十多年來,農(nóng)村學(xué)?,F(xiàn)狀到底如何?究竟產(chǎn)生了哪些負(fù)面影響?這些都是我們現(xiàn)在亟待關(guān)注的問題。為此,本文擬以山西省浮山縣為個案,在實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上了解當(dāng)今農(nóng)村學(xué)校的真實(shí)狀態(tài),厘清農(nóng)村學(xué)校在撤并過程中出現(xiàn)的問題,并提出相應(yīng)對策。
浮山縣作為撤點(diǎn)并校的調(diào)研地具有一定的代表性。浮山縣位于太岳山南麓,臨汾盆地東緣,面積960平方公里,是一個以農(nóng)業(yè)為主的山區(qū)省定貧困縣。全縣有13萬人口,其中農(nóng)業(yè)人口10余萬。2002年前該縣教育發(fā)展滯后,辦學(xué)效益和教學(xué)質(zhì)量一直不高,既不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要,也無法滿足人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育的需求。大致可以概括為“三多一小一低”,即學(xué)校數(shù)量多、復(fù)式學(xué)校多、危房面積多、辦學(xué)規(guī)模小、教學(xué)質(zhì)量低。自2002年起,該縣結(jié)合實(shí)際,提出了“抓龍頭,調(diào)布局,上規(guī)模,創(chuàng)一流”的工作思路(即以創(chuàng)建寄宿制學(xué)校為龍頭、大力調(diào)整學(xué)校布局、實(shí)施規(guī)模辦學(xué)、創(chuàng)山區(qū)一流教育教學(xué)質(zhì)量),重點(diǎn)采取了“撤”、“并”、“寄”三項(xiàng)措施(即撤銷學(xué)生少、條件差、效益低的學(xué)校,合理并校,創(chuàng)建寄宿制學(xué)校),對全縣農(nóng)村學(xué)校進(jìn)行了大刀闊斧的改革與調(diào)整,取得了突出成果,成為全省寄宿制學(xué)校建設(shè)的典范,能夠典型、全面、深刻地反映農(nóng)村中小學(xué)撤并的基本情況及問題。
本調(diào)研以調(diào)查問卷為主,并輔以觀察、訪談和文本分析,范圍包括二鎮(zhèn)七鄉(xiāng),歷時30余天。共發(fā)放調(diào)查問卷500份,收回有效問卷465份,有效率為93%。其中教師150份,占30%;縣教育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)20份,占4%;學(xué)生家長200份,占40%;學(xué)生130份,占26%。同時收集了大量政策文本與實(shí)際數(shù)據(jù),對教育行政管理人員、校長、教師、學(xué)生家長等多方進(jìn)行了訪談,征求了不同群體的意見,這也為本文研究提供了豐富的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
根據(jù)《浮山縣教育局關(guān)于寄宿制學(xué)校建設(shè)的報告》(浮教字[2012]11號)數(shù)據(jù)顯示,2002年全縣共有中小學(xué)校487所。經(jīng)過近十年的調(diào)整,2012年減少至32所,其中寄宿制學(xué)校占63%。據(jù)調(diào)查,浮山縣原487所學(xué)校中單人校(一所學(xué)校只有一名教師)占學(xué)??倲?shù)的70%以上,有的單人校僅有兩名學(xué)生;復(fù)式教學(xué)(幾個年級在一個教室上課)占教學(xué)班的70%以上;危房面積占學(xué)??偯娣e的30%以上。針對這種狀況,2002年以來該縣按照《決定》精神,先后出臺了《浮山縣中小學(xué)布局調(diào)整方案》、《浮山縣中小學(xué)布局調(diào)整五年規(guī)劃》及《浮山縣2009-2011年中小學(xué)布局調(diào)整及教育資源整合實(shí)施規(guī)劃》等系列措施,通過試點(diǎn)引路、全面攻堅(jiān)、完善提高三個階段,對原有學(xué)校進(jìn)行了大規(guī)?!俺伏c(diǎn)并校”。如,北王鄉(xiāng)57所中小學(xué)校(含教學(xué)點(diǎn))撤并為1所中學(xué)、4所小學(xué);寨圪塔鄉(xiāng)38所中小學(xué)校(含教學(xué)點(diǎn))撤并為1所初中、1所小學(xué)。
浮山縣大力度、多措施、快節(jié)奏的布局調(diào)整,取得了一定成效。一是農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件顯著改善。通過實(shí)施校安工程、生活設(shè)施改造、薄弱學(xué)校建設(shè)等,完全消除了危房,學(xué)校教學(xué)儀器、圖書配置、多媒體設(shè)備、生活服務(wù)設(shè)施等設(shè)施設(shè)備配套逐步完善。二是教師資源得到優(yōu)化。辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,區(qū)域內(nèi)師資合理調(diào)配,優(yōu)化組合,徹底消除了教師包班、包?,F(xiàn)象。三是規(guī)模效益明顯提高。學(xué)校數(shù)量減少,每所學(xué)??芍涞慕逃Y源大大增加,教育資源利用率大幅提高,在一定程度上促進(jìn)了教育質(zhì)量的整體提升。但同時,隨著撤點(diǎn)并校工作的不斷深入,一些問題逐漸暴露出來,具體來說表現(xiàn)在以下幾方面:
1.學(xué)校服務(wù)半徑過大,學(xué)生上學(xué)路程太遠(yuǎn)。依據(jù)平原地區(qū)地理?xiàng)l件及兒童少年的身體狀況,一般小學(xué)服務(wù)半徑應(yīng)限制在2公里以內(nèi),初中最大不超過5公里。[1]但在浮山縣的偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū),一些沒有住宿條件的小學(xué),學(xué)生每天要跑2、3公里路上學(xué);一些山區(qū)寄宿制學(xué)校,學(xué)生上學(xué)多數(shù)在5公里左右,有的甚至多達(dá)10公里。該縣響水河鎮(zhèn)東陳村、張莊鄉(xiāng)南坂村等都是四五百人的大村,現(xiàn)在學(xué)生都須出村上學(xué);寨圪塔鄉(xiāng)面積幾乎占全縣的1/3,只剩下一所初中和一所完小,服務(wù)半徑達(dá)到20公里以上。
2.家庭支出增多,額外負(fù)擔(dān)增加。從財政角度看,撤點(diǎn)并校后教育投資成本降低了,但實(shí)際上很多農(nóng)村家庭的教育支出費(fèi)用卻增加了。根據(jù)學(xué)校布局調(diào)整的實(shí)際情況,偏遠(yuǎn)地方的學(xué)生在實(shí)施并校后增加了住宿費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi)。[2]39以響水河中學(xué)為例,在撤點(diǎn)并校之前為三所學(xué)校,即東張中學(xué)、槐埝中學(xué)、響水河中學(xué),三地的大部分學(xué)生住宿和交通費(fèi)為零支出,唯一的支出只有在家的伙食費(fèi)約每學(xué)期200元(農(nóng)村家庭的糧食和蔬菜大多自給自足,因此開銷很小);實(shí)施并校后,原槐埝中學(xué)、東張中學(xué)的學(xué)生只能寄宿在校,每個住宿學(xué)生每學(xué)期總花費(fèi)都在2000元左右。雖有“兩免一補(bǔ)”政策,但家長實(shí)際付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了免學(xué)費(fèi)、書本費(fèi)帶來的實(shí)惠。此外,為了子女安全,由家長常年接送的幾乎占到20%,由母親隨同租房陪讀陪住的占18%,舉家搬遷的占9%,這既影響正常生活,又增加了家庭經(jīng)濟(jì)開支。據(jù)了解,浮山縣農(nóng)民人均收入2010年、2011年、2012年分別為4345元、4995元、5100元,上述這些支出對不少貧困家庭來說是無法承受的,在一定程度上大大加劇了農(nóng)村學(xué)校學(xué)生輟學(xué)流失現(xiàn)象的發(fā)生,出現(xiàn)了“上學(xué)貴、上學(xué)難、易流失”的問題。例如,該縣燕村和四家灣兩個村在槐埝小學(xué)就讀的學(xué)生2009年9月共有7人,2011年7月只剩2人,3人轉(zhuǎn)入城內(nèi)學(xué)校,2人輟學(xué),原因是上學(xué)太遠(yuǎn)、不方便;北王中學(xué)服務(wù)區(qū)喬家垣一帶學(xué)生流動和輟學(xué)更為嚴(yán)重,鞏固率甚至不到40%,大多是由于經(jīng)濟(jì)條件差、上學(xué)遠(yuǎn)的原因,輟學(xué)率的上升也使農(nóng)村中小學(xué)校布局調(diào)整備受爭議。
1.交通安全。調(diào)查發(fā)現(xiàn),非寄宿制學(xué)校學(xué)生步行或騎自行車上學(xué),道路安全是不得不面對的現(xiàn)實(shí)問題。寄宿制學(xué)校學(xué)生上下學(xué)時,部分學(xué)校校門口亂成一團(tuán),交通擁堵現(xiàn)象時有發(fā)生。許多學(xué)生家長使用“三無”(無車牌、無行駛證、無養(yǎng)路費(fèi))車輛接送學(xué)生,存在極大安全隱患。此外,這也容易給不法分子帶來機(jī)會,對學(xué)生的人身進(jìn)行傷害。
2.飲食安全。由于條件限制,部分學(xué)校食堂的基礎(chǔ)設(shè)備十分落后,衛(wèi)生條件達(dá)不到要求,嚴(yán)重威脅在校師生的飲食安全和身體健康。校外小賣部和小攤點(diǎn)大多屬于無證經(jīng)營,食品安全監(jiān)管存在漏洞,經(jīng)常向?qū)W生兜售過期食品,且就餐環(huán)境差,極容易引發(fā)學(xué)生中毒事件。
3.住宿安全。由于很多寄宿制學(xué)校相應(yīng)的配套設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位,各種應(yīng)有的安全保障措施跟不上,很容易引發(fā)人身傷害事故。比如:有的學(xué)校宿舍十分擁擠,十幾個學(xué)生擠在一間屋子里;有的學(xué)校宿舍附近沒有廁所,晚上學(xué)生上廁所要跑很遠(yuǎn);很多住宿的學(xué)生年齡小,缺乏自理能力,而大多學(xué)校因?yàn)榫幹茊栴},無法設(shè)置專門的宿舍管理人員或生活教師,只能由專職教師兼任,限于這些教師精力和體力的問題,導(dǎo)致住宿管理上的漏洞很大。
撤點(diǎn)并校后,大部分老師撤到了合并后的學(xué)校,從表面上看,教師人數(shù)是增多了,可以有效地整合教師資源,優(yōu)化教師配置,滿足學(xué)校正常教學(xué)任務(wù)的需求,但實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此。
1.老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重(見表1)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村中小學(xué)教師隊(duì)伍嚴(yán)重老化是一種普遍現(xiàn)象,并且學(xué)段越低,學(xué)校越偏遠(yuǎn),老齡化的程度越嚴(yán)重。如,喬家垣小學(xué)50歲以上教師占3/4,柏寺小學(xué)僅有17名教師,50歲以上就占到13名。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一方面是學(xué)校合并后,農(nóng)村小學(xué)校留下任教的大部分為當(dāng)?shù)孛褶k轉(zhuǎn)正的老教師,導(dǎo)致編制充足,新教師補(bǔ)充匱乏;另一方面是受“進(jìn)城熱潮”影響,新進(jìn)教師流失嚴(yán)重。
表1 2012年浮山縣農(nóng)村中小學(xué)教師年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計表(人)
2.教師學(xué)科結(jié)構(gòu)不能滿足需要。資源整合后,大多數(shù)農(nóng)村學(xué)校教師整體狀況存在數(shù)量過盛、學(xué)科失衡、學(xué)歷層次偏低(見表2)等諸多結(jié)構(gòu)性問題。大部分教師屬民師轉(zhuǎn)正,多年單人單校從事復(fù)式教學(xué),知識陳舊,教育觀念和方式滯后,與新課程要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相適應(yīng)。特別是音樂、體育、美術(shù)、信息技術(shù)等學(xué)科專職教師嚴(yán)重不足,造成課程無法開全、開足。如,北韓小學(xué)音體美全部由一位年輕教師兼任,校長兼任信息技術(shù)學(xué)科教學(xué)。這種狀況與整合師資、優(yōu)化資源、提高教育教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
表2 2012年浮山縣農(nóng)村中小學(xué)教師第一學(xué)歷情況統(tǒng)計表(人)
3.專職生活教師普遍缺乏。布局調(diào)整后,寄宿制學(xué)校大量增加,學(xué)校專職生活教師、保安人員出現(xiàn)了空缺,導(dǎo)致教師除了教學(xué)之外,還要承擔(dān)學(xué)生的生活管理、治安工作,負(fù)擔(dān)過于沉重。
1.寄宿生活對學(xué)生身體健康造成影響。并校后隨著寄宿制學(xué)生數(shù)量增加,教師很難對每個學(xué)生照顧到位,有些學(xué)生因不適應(yīng)食堂飯菜而食欲不振,導(dǎo)致營養(yǎng)不良;有些年紀(jì)較小的孩子不能根據(jù)天氣變化添減衣服,經(jīng)常感冒,或是自律意識不夠,亂吃亂喝導(dǎo)致腹瀉。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該縣每年下半年流感高峰期,住宿生患病人數(shù)是走讀生的數(shù)倍。
2.寄宿生易出現(xiàn)心理問題。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn):第一,由于學(xué)習(xí)、生活環(huán)境的變化,寄宿制學(xué)生不能與父母朝夕相處,導(dǎo)致部分學(xué)生陷入無依無靠情感缺失的困境。第二,由于原有家校一體整體環(huán)境的喪失,學(xué)生缺乏了安全感和歸屬感。第三,部分學(xué)生由于生活自理能力較差、戀家,再加之長時間生活在一個相對封閉式的環(huán)境中,容易產(chǎn)生敏感、恐懼、焦慮、孤獨(dú)等心理障礙。該縣山區(qū)寄宿制小學(xué)生每天除了吃飯、睡覺和不到兩個小時的課間休息及活動,80%的時間是在上課、讀書、預(yù)備考試。有些孩子因心理問題得不到及時適當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo),造成性格上的偏執(zhí),“問題學(xué)生”明顯增多,具體表現(xiàn)為厭學(xué)逃課、打架斗毆、早戀等,學(xué)習(xí)、生活受到嚴(yán)重影響。
農(nóng)村學(xué)校撤并之后,原有校舍和資產(chǎn)無人問津,損失浪費(fèi)嚴(yán)重。調(diào)查顯示,該縣23%的校舍用于村委會,10%改建為幼兒園,11%村民居住,而多達(dá)56%的校舍處于閑置或被荒廢的情形中。另外,在撤校后,不少村子成了“空心村”,再也聽不到朗朗的讀書聲,再也見不到“文化人”,農(nóng)村文化根基面臨被割斷的危險。
農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整不是一個靜止的過程,而是一個動態(tài)的過程。農(nóng)村中小學(xué)布局是否合理,不僅關(guān)系到教育資源的合理配置,而且直接涉及到廣大農(nóng)村中小學(xué)學(xué)生、家長和教師的切身利益,影響到農(nóng)村教育能否可持續(xù)發(fā)展。[3]92因此,必須采取有效措施,切實(shí)解決農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整過程中出現(xiàn)的問題。
現(xiàn)實(shí)中,在“以縣為主”的教育財政體制下,縣級教育財政的壓力很大,這就要求地方政府充分發(fā)揮社會力量投資辦學(xué),努力拓寬教育經(jīng)費(fèi)來源渠道,不斷增加教育投入,保障農(nóng)村學(xué)校健康持續(xù)發(fā)展。
1.進(jìn)一步完善設(shè)施設(shè)備配套。重點(diǎn)向農(nóng)村學(xué)校傾斜,大力實(shí)施圖書、電腦、多媒體、教學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器、課桌椅等設(shè)施設(shè)備的配套工程,不斷優(yōu)化教育資源,努力消除城鄉(xiāng)之間、校級之間的差距,逐步實(shí)現(xiàn)辦學(xué)條件均等化。
2.高度重視農(nóng)村學(xué)生的交通安全問題。在合并學(xué)校有條件的地區(qū),學(xué)校統(tǒng)一配備校車,接送學(xué)生;在條件尚不成熟的地區(qū),政府和學(xué)校可以和當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸部門合作,利用當(dāng)?shù)氐墓贿\(yùn)輸系統(tǒng),采用交通補(bǔ)貼及優(yōu)惠政策來解決農(nóng)村地區(qū)學(xué)生的交通問題。[4]41
3.不斷加大農(nóng)村貧困學(xué)生的資助力度。健全完善獎學(xué)金、助學(xué)金、扶貧救助等助學(xué)機(jī)制,針對貧困學(xué)生實(shí)際情況,給于他們一定的生活補(bǔ)助,確保貧困學(xué)生有學(xué)上、上好學(xué)。
1.努力改善農(nóng)村寄宿制學(xué)校條件。農(nóng)村寄宿制學(xué)校要在政府的支持下,大力完善學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),從最基本的生活設(shè)施配套建設(shè)做起,切實(shí)保障學(xué)生和教師的學(xué)習(xí)工作和生活。具體來講,一是要改善學(xué)生住宿條件,配備相應(yīng)的浴室、洗衣池,保證學(xué)生能吃得上飯,有水喝,有熱水洗澡。二是要配置一定數(shù)量的音、體、美器械等,滿足學(xué)生精神生活和課外活動的需要,讓學(xué)生得到全面發(fā)展。
2.做好學(xué)校安全工作。一要強(qiáng)化安全教育。把交通安全、飲食衛(wèi)生等相關(guān)知識融入校本教材,并將其列為校本課程、安全法制課的一項(xiàng)主要內(nèi)容。充分利用主題班會、黑板報、宣傳欄等,開展豐富多彩的安全教育宣傳活動,對廣大學(xué)生廣泛進(jìn)行安全教育。二要強(qiáng)化防范措施。結(jié)合實(shí)際,健全完善校園治安、安全演練、食堂衛(wèi)生等系列制度,確保時時有人管,事事有人問。特別是寄宿生在校管理方面,要注重飲食衛(wèi)生,規(guī)范食品采購、食品留樣、洗漱池清潔、定期消毒等操作程序,確保飲食安全。配備專職生活老師,負(fù)責(zé)引導(dǎo)和監(jiān)督學(xué)生的洗漱、睡覺、飲食等,生活指導(dǎo)教師應(yīng)與寄宿生同睡,并負(fù)責(zé)處理突發(fā)事件,與家長電話聯(lián)系等,保證學(xué)生住宿安全。三要強(qiáng)化監(jiān)督檢查。教育主管部門要聯(lián)合工商、公安、交通、衛(wèi)生、藥監(jiān)等部門,對學(xué)生宿舍、食堂及周邊環(huán)境進(jìn)行督查,排除校外小賣部、小商攤等不安全因素。嚴(yán)格進(jìn)行接送車輛專項(xiàng)整治,堅(jiān)決制止“三無”車輛接送現(xiàn)象。
3.積極開展各類活動。學(xué)校應(yīng)從寄宿的特點(diǎn)出發(fā),開展豐富多彩、有益身心的活動來滿足寄宿生的需要??山M織學(xué)生看電視、讀書看報、下棋、進(jìn)行各種體育比賽等;可根據(jù)學(xué)生的愛好特長,由專門的教師對學(xué)生進(jìn)行特長培養(yǎng),如藝術(shù)團(tuán)、科普活動小組、各種興趣小組等;積極開展主題班會、聯(lián)誼會、道德法制講座等活動,讓寄宿生充分感受到來自學(xué)校大家庭的溫暖。
4.重視寄宿生的心理教育。建立心理健康咨詢室,健全寄宿生心理發(fā)展檔案,安排有經(jīng)驗(yàn)的教師擔(dān)任心理醫(yī)生,及時發(fā)現(xiàn)和診治寄宿生出現(xiàn)的心理健康問題,解決他們心理上的困惑。[3]96做好家校溝通工作,在區(qū)域范圍內(nèi)對家長進(jìn)行教育,使他們能夠明確家長的職責(zé)和應(yīng)盡的義務(wù),正確認(rèn)識學(xué)校教育和家庭教育的關(guān)系,關(guān)注學(xué)生的身心健康成長。
1.建立教師補(bǔ)充機(jī)制。政府及教育主管部門對農(nóng)村中小學(xué)教師在編制方面應(yīng)制定特殊政策,以吸引和穩(wěn)定師范院校畢業(yè)生在該地區(qū)任教。通過招聘新教師和特崗教師,為農(nóng)村學(xué)校補(bǔ)充一批具有高素質(zhì)、高學(xué)歷的青年教師,以彌補(bǔ)教師隊(duì)伍編制不足和結(jié)構(gòu)不合理問題。
2.建立教師激勵機(jī)制。政府及教育主管部門應(yīng)盡快出臺骨干教師的優(yōu)惠政策,設(shè)立農(nóng)村、邊遠(yuǎn)和艱苦地區(qū)中小學(xué)教師特殊津貼制度,從而使農(nóng)村任教的骨干教師能夠安心工作,確保農(nóng)村教師隊(duì)伍穩(wěn)定。
3.建立交流輪崗制度。盡快建立城鎮(zhèn)教師到農(nóng)村任教服務(wù)制度,積極開展送教下鄉(xiāng)活動,并以此作為教師職務(wù)晉升和評優(yōu)的重要條件。
4.建立教師培訓(xùn)機(jī)制。完善農(nóng)村中小學(xué)教師培訓(xùn)制度,不斷拓寬培訓(xùn)覆蓋面,提高培訓(xùn)的針對性和實(shí)效性,全面提升農(nóng)村教師的整體素質(zhì)。
要正確處理被撤并后學(xué)校的物質(zhì)資源,對于撤并后的教育教學(xué)設(shè)備、儀器等資源應(yīng)統(tǒng)籌調(diào)配使用,避免教育資源的閑置和浪費(fèi)。要加強(qiáng)對本轄區(qū)學(xué)校規(guī)劃布局工作的統(tǒng)籌管理,對于布局調(diào)整后的閑置校舍,可以靈活處理,現(xiàn)狀良好的教室可直接改為村委會、文化活動中心或幼兒園等教育場所;出租或出售給村民經(jīng)營;比較破舊、不宜使用的可拆除,用以修建農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等,防止國有資產(chǎn)流失。
[1]褚衛(wèi)中,張玉慧.農(nóng)村義務(wù)教育“撤點(diǎn)并校”負(fù)面影響分析[J].教學(xué)與管理,2012(07):12-14.
[2]趙丹,范先佐.偏遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)生上學(xué)難問題及對策思考——以學(xué)校布局調(diào)整為背景[J].河北師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2011(12):39-43.
[3]范先佐.我國農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整的背景、目的、方式、成效、問題及對策——基于中西部地區(qū)6省區(qū)38個縣市177個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查與分析[C]//2008年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會會議論文集,2008.
[4]方亮,劉銀.農(nóng)村小學(xué)“撤點(diǎn)并?!钡某尚c困境分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013(03):42-47.