沈賢杰

摘 要：自從二十世紀(jì)九十年代以來，中國與美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系一直都比較密切，同時兩個國家之間的投資關(guān)系和貿(mào)易關(guān)系也有相應(yīng)的失衡現(xiàn)象，這樣的失衡狀況也在逐步增強(qiáng)，金融危機(jī)發(fā)生之后對中國與美國之間的貿(mào)易關(guān)系以及投資關(guān)系帶來了不同程度的影響，這樣就會使得兩者之間在調(diào)整的路徑上出現(xiàn)了一定的分化。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系；失衡

中圖分類號：F125.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）2-0027-01

1 中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡的狀況

自從二十世紀(jì)九十年代以來，中國和美國在經(jīng)濟(jì)關(guān)方面的聯(lián)系日益密切，兩個國家在發(fā)揮自身的優(yōu)勢前提下，積極參與到金融全球化以及經(jīng)濟(jì)全球化的過程中來，在此背景之下，中國和美國的貿(mào)易等多方面的聯(lián)系越來越密切，但是在此時，中國和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也出現(xiàn)了一定的不平衡的狀況，同時這樣的狀況也在逐步增強(qiáng)，中國和美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的失衡主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1 雙邊貿(mào)易關(guān)系失衡

中國與美國貿(mào)易關(guān)系的失衡主要表現(xiàn)在美國有大量的對中國貿(mào)易的逆差，對于中國來說，有大量對美國貿(mào)易的順差，同時中國和美國在貿(mào)易上還存有比較明顯的不對稱性。據(jù)美國商務(wù)部的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從二十世紀(jì)八十年代中期開始，美國對中國的貿(mào)易就已經(jīng)開始出現(xiàn)一定的逆差，之后這樣的逆差開始逐步擴(kuò)大，在2000年的時候中國第一次超過日本，真正成為當(dāng)時美國最大的貿(mào)易逆差的來源地。從新世紀(jì)伊始到2008年為止，美國在對中國的貿(mào)易逆差上已經(jīng)從831億美元到了2 680億美元。中國和美國的數(shù)據(jù)顯示，在金融危機(jī)出現(xiàn)之前，中國和美國之間的已經(jīng)出現(xiàn)了貿(mào)易失衡的狀況，同時這一狀況還在不斷地加劇。從中國和美國貿(mào)易的依賴性上說，因為中國對美國的出口所占到的中國全部出口量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于每股從中國的進(jìn)口所占到的美國的進(jìn)口全部比重，所以說，中國對整個美國的貿(mào)易依賴性主要就是表現(xiàn)為在出口上的依賴性，但是對于美國來說，對中國方面的依賴性主要就是表現(xiàn)在進(jìn)口方面的依賴。從二十世紀(jì)九十年代初開始，中國對美國的出口已經(jīng)占到我國出口總額的比重一直在20%左右，這樣一個數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國的11%。所以說，中國對美國的出口在依賴性上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美對中在進(jìn)口上的依賴性，換句話說就是，美國成為中國最為主要的出口國，但是中國在美國的進(jìn)口份額中所占比例不大。

1.2 兩個國家投資結(jié)構(gòu)的失衡

中國與美國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的失衡還表現(xiàn)在兩個國家在投資結(jié)構(gòu)上的不平衡性，一方面美國在對中國進(jìn)行了大量的直接性的投資，中國對美國進(jìn)行了較多的證券性投資；另外一方面，美國對中國的證券投資主要就是將股票作為主要的內(nèi)容，但是中國對美國的證券投資主要就是將證券作為主要的內(nèi)容。具體來說，在1990年～2002年之間，美國對中國所進(jìn)行的直接性的投資大約增長了11倍，但是從2003年開始，美國對中國所進(jìn)行的直接性的投資年均流量大約達(dá)到30億美元；到2008年的時候，美國對中國所進(jìn)行的直接性的投資大約占到600億美元，同時，雖然中國對美國所進(jìn)行的直接性的投資從2003年開始到2008年為止增長了1.3億美元，但是到2008年為止，中國對美國所進(jìn)行的直接性的投資存量只是不到21億美元。這樣的投資數(shù)量還不到整個美國對中國進(jìn)行的二十分之一。但是從二十世紀(jì)九十年代以來，中國對美國在證券方面的投資一直在迅速增長，在規(guī)模上已經(jīng)超過美國對中國所進(jìn)行的證券投資。據(jù)美國相關(guān)部門的統(tǒng)計顯示，盡管美國發(fā)生金融危機(jī)，但是中國對美國進(jìn)行的證券方面的投資依舊在不斷地增長。到2009年的時候，中國對美國的證券投資在總額上已經(jīng)達(dá)到了14 640億美元。但是美國對中國的證券投資數(shù)額僅僅占到中國對美證券投資數(shù)額的21%。換句話說，從二十世紀(jì)九十年代以來，中國對美國的證券投資在規(guī)模上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國對中國所進(jìn)行的證券投資數(shù)額。有很多的證券投資已經(jīng)從中國慢慢流到了美國，這樣就會使得中國對美國的債券在不斷地增大，中國作為美國最大債權(quán)國的地位也在逐步增強(qiáng)、從兩個國家證券投資的結(jié)構(gòu)上來說，在2008年的時候美國對中國所進(jìn)行的股票投資的總額已經(jīng)有了很大的提升，但是此時中國對美國債券投資所占到的比重一直處于80%左右，所以說，美國在使用低收益?zhèn)Y產(chǎn)來對中國的股權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行置換。

可以說，中國與美國投資關(guān)系的失衡是兩個國家在金融依存的狀態(tài)下所出現(xiàn)的一種必然性的結(jié)果。因為這連個國家在金融的發(fā)展水平和國際貨幣體系中所占有的地位不一樣，這樣就會使得兩個國家在投資的關(guān)系上就會出現(xiàn)不平衡的狀況，使得中國市場對美國市場更加依賴，這樣的依賴往往是雙重性的依賴。

2 中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡調(diào)整及發(fā)展

2.1 中美兩國在結(jié)構(gòu)上的調(diào)整

為了能夠更好地應(yīng)對當(dāng)前金融危機(jī)所帶來的挑戰(zhàn)以及沖擊，中國和美國在實施積極財政政策的時候也開始對自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)的調(diào)整并逐步對自身的經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行完善和轉(zhuǎn)變。從中國方面看，金融危機(jī)的背景下，中國原有的制造業(yè)出口大國的地位受到嚴(yán)重的沖擊，因此中國在金融危機(jī)的背景下一方面對自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行積極的調(diào)整，另一方面也開始采取相應(yīng)的措施使得內(nèi)需得以擴(kuò)大，使得自身的消費(fèi)得到提升，提升經(jīng)濟(jì)增長的速度。對于美國來說，在金融危機(jī)過后，美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長模式都發(fā)生了相應(yīng)的變化，第三產(chǎn)業(yè)開始有所收縮，第二產(chǎn)業(yè)開始受到一定程度的重視?？梢哉f，中國與美國兩個國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會在一定程度上使得兩個國家的雙邊貿(mào)易狀態(tài)以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系有所改善。

2.2 現(xiàn)有國際貨幣體系改革

金融危機(jī)之后，國際貨幣體系的改革成為全球關(guān)注的一個熱點(diǎn)問題。因為當(dāng)前的美國沒有辦法為整個世界提供流動性的時候保證美元自身幣值的穩(wěn)定性。因此有必要對當(dāng)前的國際貨幣體系進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。主要有以下三個方面：首先，要改變傳統(tǒng)的單一主權(quán)國家擔(dān)當(dāng)主要的國際儲備資產(chǎn)計價貨幣的狀況，要實現(xiàn)真正的多元化；其次，要對當(dāng)前國際收支不平衡狀況的調(diào)節(jié)方式進(jìn)行改革；再次，要逐步推進(jìn)當(dāng)前國際主要金融機(jī)構(gòu)的改革，逐步提升一些新興市場國家自身所具有的話語權(quán)。以上三個方面的改革將會對中國與美國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的失衡狀況帶來一定的影響，使得中國與美國的投資關(guān)系失衡的狀況得到一定程度的緩解。

2.3 加速人民幣國際化的進(jìn)程

人民幣國際化進(jìn)程加速的話將會對中國與美國之間的投資失衡的狀況有所緩解，首先，人民幣實現(xiàn)國際化將會使得中國持有美元儲備的相應(yīng)需求有所降低；其次，會進(jìn)一步降低中國因為投機(jī)性以及防御性而使用美元儲備的需求，從而也就使得中國對美國的依賴程度有所降低。但是需要注意的是，人民幣實現(xiàn)國際化還需要一定的時間，要通過人民幣國際化這樣的途徑來對中國與美國的與投資失衡的狀況進(jìn)行調(diào)整也是一個相對比較長期和復(fù)雜的過程。

3 結(jié) 語

綜上所述，自從二十世紀(jì)九十年代開始，隨著經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的全球化，整個世界的經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)出現(xiàn)了一定的變化，整個世界經(jīng)濟(jì)增長越來越依賴于中國和美國經(jīng)濟(jì)的提升，同時中國與美國兩個國家在經(jīng)濟(jì)方面也出現(xiàn)了失衡的狀況，并且這樣的失衡狀況也在逐步增強(qiáng)，在此背景下對其表現(xiàn)進(jìn)行分析，繼而探討調(diào)整這一失衡狀況的相應(yīng)策略具有重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 雷達(dá)，趙勇.中美經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系中的非對稱性與對稱性[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2008，（2）.

[2] 馬濤，王洛林.金融危機(jī)與中國對外貿(mào)易[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2009，（4）.

[3] 潘瑞.美國次貸危機(jī)及其對國際金融秩序的影響[J].東北亞論壇，2011，（1）.endprint