林 勝
(福建省福清市國土資源局,福建 福清 350300)
土地既是稀缺資源,又是農(nóng)民重要的生產(chǎn)資料,兼具社會保障功能[1]。近年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和社會化進程的快速推進,作為建設(shè)用地載體的集體土地不斷被征收,由此引發(fā)的征遷矛盾日益加劇[2]??h級地方政府是實施征遷的主體,如何在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時,最大限度維護被征收人的合法利益,減少征遷矛盾,破解征遷難題,維護社會穩(wěn)定,是當(dāng)前地方政府面臨的一個重要課題。本文以沿??h級市——福清市為例,通過征遷難問題分析,結(jié)合相關(guān)文獻資料和多年工作經(jīng)驗,以維護農(nóng)民利益為出發(fā)點,對破解征遷難提出相關(guān)合理性建議,為完善我國征地制度作有益探索。
福清地處省會城市福州南翼、海峽西岸中心區(qū)域。作為沿海經(jīng)濟較為發(fā)達的縣級市,由于所處區(qū)位優(yōu)勢,改革開放以來,福清大力發(fā)展實體經(jīng)濟,每年的用地量都位居全省前列。福清人均耕地面積僅0.029 hm2,遠(yuǎn)低于全國平均水平,土地資源稀缺,人地矛盾突出,保護資源與保障發(fā)展任務(wù)極為艱巨。據(jù)統(tǒng)計,2009-2013年福清市共完成建設(shè)項目征收集體土地368宗,面積1278.2 hm2,共發(fā)放征地補償費62850萬元。2009-2013年福清市共完成征收房屋2327戶,建筑面積856721 m2,其中國有土地上房屋632幢,建筑面積252100 m2;集體土地上房屋1695幢,建筑面積604621 m2。
由于征遷量大,因征遷引發(fā)的社會矛盾日益增多。據(jù)統(tǒng)計,2009-2013年福清市國土資源類上訪信訪事項2363件,其中反映征地問題的有1223件,約占全部信訪量的50%,而且呈逐年上升趨勢。在征地中,政府、企業(yè)和農(nóng)民各方利益和矛盾交織,成為影響社會穩(wěn)定的重要因素。
福建省人民政府分別于2005年12月、2011年1月、2012年12月發(fā)布耕地年產(chǎn)值和征地區(qū)片綜合地價最低標(biāo)準(zhǔn),福清市也進行相應(yīng)調(diào)整。目前福清城區(qū)7個街道征地區(qū)片綜合地價為64.5萬元·hm-2、城區(qū)外17個鎮(zhèn)耕地類征地補償標(biāo)準(zhǔn)為50.7萬元·hm-2。隨著土地“招拍掛”制度的實施,土地出讓價格與征地補償標(biāo)準(zhǔn)差距愈來愈大。據(jù)統(tǒng)計,福清市2009-2013年經(jīng)營性用地出讓平均地價為4154萬元·hm-2。盡管福清市征地補償標(biāo)準(zhǔn)也在不斷上調(diào),但與經(jīng)營性用地土地出讓價格相比,征地補償費占土地出讓價格的比例偏低[3],與農(nóng)民期望值相距甚遠(yuǎn),被征地農(nóng)民采取消極應(yīng)對態(tài)度,阻撓征地工作開展。
1.保障標(biāo)準(zhǔn)偏低。盡管2009年1月起福清市開始實施被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度,主要采取“低標(biāo)準(zhǔn)、廣覆蓋”的方式[4]。自2011年7月起福清市開始實施新型農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險,但受各種條件限制,現(xiàn)行農(nóng)村社會保障制度尚不健全。以福清市為例,目前被征地農(nóng)民養(yǎng)老補助金計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)每月150元,養(yǎng)老保障金計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)每月195元。較低的保障水平無法解決被征地農(nóng)民的后顧之憂。
2.保障方式單一。目前,貨幣補償仍是征地安置的主要方式,難以解決失地農(nóng)民生產(chǎn)生活問題。
3.留用地政策不規(guī)范。為了破解征地難題,各地都在嘗試出臺留用地政策,但未能形成統(tǒng)一規(guī)范的政策,且在執(zhí)行中易產(chǎn)生新的遺留問題。如福清市某村將留用地委托政府出讓后所得的收益一分了之,一方面容易寅吃卯糧,不利于保障被征地農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計;另一方面變相提高了征地補償標(biāo)準(zhǔn),造成區(qū)域間的不平衡,形成新的攀比,大大增加了征地的阻力和難度。又如,某村利用留用地自行開發(fā)建設(shè)農(nóng)民住宅小區(qū),并將多余住宅進行出售或轉(zhuǎn)讓,出現(xiàn)“小產(chǎn)權(quán)”房后遺癥。
1.征地報批難。在征地調(diào)查階段,被征地村或被征地農(nóng)民對擬征地塊的權(quán)屬、地類、面積以及地上附著物權(quán)屬、種類、數(shù)量等現(xiàn)狀不配合調(diào)查確認(rèn),影響了用地報批。在接到《征地(聽證)告知書》后,被征地農(nóng)民不愿意聽證,或認(rèn)為聽證只是一種形式;若未申請聽證的,被征地村迫于壓力未能及時出具放棄聽證證明材料,造成用地手續(xù)無法上報。
2.補償發(fā)放難。根據(jù)我國《土地管理法》等規(guī)定,征收土地時要確保征地補償安置方案批準(zhǔn)后3個月內(nèi),征地補償費全額支付給被征地村和農(nóng)民。目前,由于部分被征地農(nóng)民不配合,被征地村迫于村民壓力,未能及時提供征地款發(fā)票、花名冊、委托書、承諾函、鎮(zhèn)村到款證明等材料,造成征地款無法在法定時限內(nèi)支付給被征地村和農(nóng)民,征地工作無法開展。即使征地補償費支付到被征地村,委托被征地村發(fā)放,村民也不愿意領(lǐng)取。該部分未領(lǐng)取的征地款發(fā)放存在難度。有的被征地村將村民未領(lǐng)取的征地款留滯村財;有的直接發(fā)放到村民賬戶(存折),存折由村統(tǒng)一保管。前者易導(dǎo)致征地款挪用,后者易導(dǎo)致存折遺失或冒領(lǐng)。
3.實施征地難。在征地告知后,被征地農(nóng)民搶栽、搶種、搶建現(xiàn)象嚴(yán)重,沒有有效的制止措施。征地工作開展后,部分被征地農(nóng)民不配合土地丈量、面積確認(rèn)、地上附著物清點,拒絕領(lǐng)取征地補償費。在地上附著物補償中,部分群眾漫天要價,特別是在征收苗圃、水面養(yǎng)殖等地面物時,被征收人拒絕接受評估結(jié)果,加大了征地難度。
受規(guī)劃選址或征遷工作影響,部分項目安置房建設(shè)滯后,導(dǎo)致被征遷群眾未能及時得到住房安置。部分房屋征收片區(qū)實行就地安置,因安置區(qū)土地上的房屋未完成征收,安置區(qū)無法動建。由于安置房建設(shè)滯后,安置戶未能按時回遷安置,一方面政府需多支付過渡費用,增加財政負(fù)擔(dān);另一方面,損害政府誠信,影響新項目的征遷工作。如福清市福業(yè)大道拆遷、千面山片區(qū)改造、觀音埔大橋拆遷等項目,由于各種原因安置房建設(shè)均相對滯后,產(chǎn)生新的矛盾。
國務(wù)院于2011年1月發(fā)布了《國有土地上房屋征收與補償條例》,對國有土地上房屋征收與補償活動進行規(guī)范。參照福州市等地做法,福清市制定了《福清市集體土地上房屋征收與補償暫行辦法》和《福清市國有土地上房屋征收與補償暫行辦法》以及《福清市集體土地房屋征收工作方案》,對該市房屋征收工作進行規(guī)范和指導(dǎo)。目前,省級以上政府未出臺集體土地上房屋征收補償辦法[5],由于缺乏上位法的支撐,而房屋征收部門又隸屬于住建部門,相關(guān)部門間對集體土地上房屋征收工作理解不一、銜接較難,影響征遷工作開展。
近幾年來,福清市尚無征地項目申請人民法院強制執(zhí)行案例。2011年9月,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于堅決防止土地征收、房屋拆遷強制執(zhí)行引發(fā)惡性事件的緊急通知》,要求申請法院強制執(zhí)行其征地拆遷具體行政行為的要嚴(yán)格審查執(zhí)行依據(jù),凡涉及征地拆遷的強制執(zhí)行案件在執(zhí)行前必須報上一級法院審查同意后方可實施等。若需開展依法統(tǒng)一征地,申請人民法院強制執(zhí)行程序較復(fù)雜、提供的材料較繁瑣,所需時間較長,影響了征地工作開展。
農(nóng)村基層存在一定程度的社會矛盾積累問題,由于各種矛盾交織,征地往往成為矛盾的爆發(fā)點,如計劃生育、拆除違章建筑、房地產(chǎn)權(quán)屬爭議、住房困難、干群矛盾等問題與征地矛盾互相交織。部分被征地群眾以解決綜合矛盾作為同意征地的前提,給化解征地矛盾帶來一定難度。歷史遺留的征地問題未能及時解決,也給新項目開展征地增加難度。在實施征地過程中,為緩解矛盾糾紛,部分鎮(zhèn)(街)對違法建房現(xiàn)象采取容忍態(tài)度,影響了后續(xù)征遷項目的順利實施。
近年來,媒體對土地征收、房屋拆遷關(guān)注度較高,部分媒體以“維權(quán)”或保護弱勢群體的名義利用被征收人阻撓正常的征地工作,認(rèn)為政府征遷工作都是在損害被征收人的利益。特別是網(wǎng)絡(luò)的普及,一有風(fēng)吹草動,負(fù)面消息就會被放大,影響了政府工作的開展。一些別有用心的人,利用被征收人的信任,斷章取義,要挾地方政府,不惜損害地方政府的形象,給依法征遷工作增加難度。在實際征遷工作中,個別輿論媒體總是一邊倒地認(rèn)為政府侵犯了被征收人的利益,夸大事實以博取讀者眼球,影響公共建設(shè)項目的實施。
2012年底,部分媒體、專家自行發(fā)布將大幅提高征地補償標(biāo)準(zhǔn)的消息,使得農(nóng)民期望值陡然增加。各被征地村和村民對此十分關(guān)注,議論紛紛,對征地工作都采取消極抵制、拖延等待、互相觀望的態(tài)度,影響征地工作開展。十八屆三中全會關(guān)于“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”消息一經(jīng)發(fā)布,農(nóng)民認(rèn)為農(nóng)地可以自由買賣,拒絕土地被征收,征地工作頓時難度加大。
1.法律法規(guī)滯后?,F(xiàn)行的《中華人民共和國土地管理法》中的征地補償標(biāo)準(zhǔn)測算、集體土地上房屋征收補償安置等相關(guān)規(guī)定,已經(jīng)滯后于社會經(jīng)濟的發(fā)展,亟待修訂完善。
2.保障制度不健全。土地既是資源又是資產(chǎn),兼具保障功能。有了承包地,農(nóng)民生活有退路,心中踏實。因此,寧可粗放經(jīng)營土地,甚至撂荒,也不愿意把土地轉(zhuǎn)讓出去。一旦土地被征收,社會保障未能跟進,失去賴以生存土地的農(nóng)民就會對未來生活產(chǎn)生顧慮,抵觸征地開展。在社會保障制度建設(shè)方面,地方政府未能充分考慮到被征地農(nóng)民的未來發(fā)展權(quán)。留用地政策作為社會保障制度的一種有益的探索,未能盡快規(guī)范。
3.依法征遷程序不規(guī)范。由于程序的不確定性,特別是集體土地上房屋征收程序未規(guī)范,增加了地方政府違法征收的機率,使得被征地農(nóng)民的利益得不到有效保障。
1.缺乏共同協(xié)作機制。征地工作涉及各部門、各鎮(zhèn)(街),各單位之間缺乏共同的協(xié)作機制,各自為政,未能形成合力以推動征遷工作開展。
2.信訪問題短時間難以得到有效解決。由于征地裁決機制不健全,信訪成本較低,被征地農(nóng)民采取信訪上訪解決征地問題的現(xiàn)象仍將長期存在,化解征地矛盾尚需努力。
3.前期安置工作滯后。安置房缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)工作滯后、安置方式單一、缺乏人性化,群眾滿意度低,直接影響到征地工作的實施。
4.信息公開工作未到位。政府工作缺乏公開透明,信息披露不及時、不全面,誠信政府建設(shè)有待進一步健全。
1.宣傳工作未到位。由于征遷一線工作人員多為鎮(zhèn)(街)干部和村(社區(qū))干部,素質(zhì)參差不齊,未能吃透政策以致理解出現(xiàn)偏差,對政策的宣傳解釋未全面落實到位。
2.群眾認(rèn)識出現(xiàn)偏差。征地是政府與農(nóng)民利益博弈的節(jié)點。在現(xiàn)實生活中被征地農(nóng)民一般處于劣勢,由于受自身素質(zhì)的約束和利益的驅(qū)使,被征地農(nóng)民想方設(shè)法維護自身權(quán)益,以配合征地作為籌碼,換取其他問題的解決和利益最大化。
3.媒體報道缺乏客觀公正。個別媒體從其自身生存狀況出發(fā),以博取眼球作為看點,一味迎合大眾需求,未能全面分析征地在推進社會經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程中的作用。
1.加快法律法規(guī)修訂工作。根據(jù)黨的十八大報告提出的“改革征地制度”的要求,加快《中華人民共和國土地管理法修正案(草案)》《農(nóng)村集體土地征收補償條例》等法律法規(guī)的修訂或制定工作,從頂層設(shè)計方面完善征地補償制度,為征地工作提供強有力的政策支撐。
2.完善征地補償動態(tài)調(diào)整機制。征地補償標(biāo)準(zhǔn)的提高不能一蹴而就,而要遵循循序漸進的原則。征地補償大幅調(diào)整或調(diào)整過于頻繁,都不利于政策的穩(wěn)定性和延續(xù)性。國家及省、市應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平、當(dāng)?shù)厝司杖朐鲩L幅度等情況,適時對征地補償標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)整,逐步提高征地補償水平,切實保障被征地農(nóng)民利益,這也符合黨的十八大報告中提出的“改革征地制度,提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例”的決策精神。
1.提升保障水平。據(jù)了解,福州市四城區(qū)養(yǎng)老補助標(biāo)準(zhǔn)每人每月195元,養(yǎng)老保障標(biāo)準(zhǔn)每人每月325元;晉江市失地農(nóng)民養(yǎng)老保險標(biāo)準(zhǔn)每人每月280元。建議地方政府在財力許可的情況下,適時提高被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障標(biāo)準(zhǔn)。
2.創(chuàng)新保障方式。目前,福州市出臺被征地農(nóng)民以靈活就業(yè)身份參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險,享受城鎮(zhèn)企業(yè)職工退休金保障,福州市政府按當(dāng)年保險繳費的50%給予補助,補助年限不超過10年,目前退休金標(biāo)準(zhǔn)為每人每月630元,該方式深受廣大被征地農(nóng)民的歡迎。據(jù)了解,福州市有將近一半符合參保條件的被征地農(nóng)民選擇該種方式參保。建議福清市財政、人力資源和社會保障、國土等相關(guān)部門進行調(diào)研,提出切合福清市實際的保障措施。
3.促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)。(1)進一步完善自主就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機制,改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,給予政策優(yōu)惠,簡化創(chuàng)業(yè)審批,提供技術(shù)支持。(2)進一步完善就業(yè)培訓(xùn)體系,提高被征地農(nóng)民職業(yè)技能和綜合素質(zhì)。(3)千方百計創(chuàng)造就業(yè)機會,工業(yè)區(qū)優(yōu)先安排被征地農(nóng)民就業(yè);留用地形成的物業(yè)優(yōu)先安排被征地農(nóng)民就業(yè);政府安排一些農(nóng)貿(mào)市場固定攤位、開辟規(guī)范夜市等途徑安排被征地農(nóng)民就業(yè)。
4.制定統(tǒng)一的留用地政策。由于留用地政策涉及被征地村和農(nóng)民的切身利益,是被征地村和農(nóng)民關(guān)注的焦點,國家及省級要出臺統(tǒng)一規(guī)范的留用地政策,便于各地執(zhí)行。通過留用地政策,健全被征地農(nóng)民社會保障制度,解決農(nóng)民長遠(yuǎn)生計。同時,為避免出現(xiàn)新的歷史遺留問題,簡化留用地政策兌現(xiàn)方法,可采取以下2種方式:(1)推行留用地貨幣化政策[6]。現(xiàn)階段,因規(guī)劃選址、供地政策受限等原因,留地安置產(chǎn)生了較多的后遺癥。而留用地貨幣化簡單易行,直接采取貨幣補償,不僅可以節(jié)約用地、合理規(guī)劃用地,而且較之留地安置方式來看,所產(chǎn)生的遺留問題少。村集體可將獲得的留用地貨幣補償款,投資購買安全可靠的,并可獲得預(yù)期收益的不動產(chǎn)(如購買商業(yè)店面、住宅、辦公用房),壯大村集體資產(chǎn),提高農(nóng)民生活水平。(2)推行實物安置。采用征地置換商品房方式,每征一定面積的土地,可根據(jù)不同區(qū)位返還不同建筑面積的商品房或店面,返還商品房或店面的市場價值應(yīng)與留用地貨幣補償款基本相當(dāng)。通過實物安置,既能讓村集體獲得一定數(shù)量的固定資產(chǎn),又能解決被征地農(nóng)民的居住和生活問題。所返還的商品房或店面在一定年限內(nèi)限制轉(zhuǎn)讓或出售,確保被征地農(nóng)民長遠(yuǎn)生計。
目前征地工作是一項復(fù)雜而艱巨的工作,由于征地補償標(biāo)準(zhǔn)低、征地保障制度不完善,造成大部分被征地村和村民對征地持反對態(tài)度。若前期調(diào)查內(nèi)容過于具體,難以完成用地報批所需的材料。征地工作是一個系統(tǒng)性的工程,需要相關(guān)單位、各鎮(zhèn)(街)和被征地村及村民的理解與支持,需要在具體實施過程中不斷磨合和溝通。唯有如此,征地工作才能順利進行。在征地調(diào)查和征地聽證過程中,政府一方面確保被征地村集體和農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)和表達權(quán),另一方面應(yīng)充分聽取被征收農(nóng)民意見并進行協(xié)調(diào)。
各級政府應(yīng)高度重視安置房建設(shè),加強安置房規(guī)劃和計劃管理。在項目建設(shè)初期,按照整體發(fā)展規(guī)劃和片區(qū)推進要求,有計劃地在城區(qū)范圍內(nèi)興建若干個安置區(qū)。按照商品房開發(fā)建設(shè)模式,實行帶施工圖設(shè)計方案進行土地公開出讓,提高安置區(qū)規(guī)劃和建設(shè)品質(zhì),建成后由政府全部回購或部分回購后進行統(tǒng)籌安置。
1.實行統(tǒng)一部門征收。由于房屋是一種特殊的地上附著物,需要專業(yè)的部門實施征收。結(jié)合國務(wù)院機構(gòu)改革工作原則,建議由房管部門統(tǒng)一開展房屋征收工作,便于政策執(zhí)行的銜接與一致性。
2.實現(xiàn)同房同價補償。在制定房屋征收政策時,應(yīng)遵循同房同價原則,便于工作開展。如福清市在福廈鐵路工程、福泉高速公路擴建工程等部分重點項目房屋征收中,不管是國有土地上和集體土地上房屋征收補償均實行同房同價、同地同價,減少了社會矛盾。
3.實行多元安置方式。集體土地上房屋征收補償安置可采取3種方式,即貨幣補償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換和宅基地安置。在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),由于土地稀缺、規(guī)劃受限,被征收人只能選擇貨幣補償和產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式。在城市遠(yuǎn)郊和農(nóng)村地區(qū),有條件的話,可實行安置區(qū)集中安置;若無條件設(shè)立安置區(qū),在符合規(guī)劃的前提下,應(yīng)允許被征收人在本村內(nèi)自擇宅基地建房。由于福清農(nóng)民根深蒂固“有天有地”(自建房)的居住觀念,通過宅基地安置方式,滿足不同的安置意愿,減少政府與被征收人之間的矛盾,能夠推進征遷工作開展。
1.加大政策宣傳力度。征遷一線工作人員要全面掌握各項征遷政策,同時,要讓老百姓了解和理解各類征遷優(yōu)惠措施和獎勵政策。
2.積極排查化解各類矛盾糾紛。征遷安置工作是各種利益與矛盾的交織點,應(yīng)妥善加以解決。對歷史遺留問題,要逐條梳理,分析情況,分類解決。對各級政府承諾的事項,要本著取信于民的態(tài)度,下決心限時解決。
3.積極完善信訪流程管理機制。認(rèn)真做好被征遷戶的信訪上訪工作,對群眾的合理訴求不堵不避、不拖不壓,使被征收人反映的問題能盡快妥善處理。實施接訪工作預(yù)約制、領(lǐng)導(dǎo)包案處理制,提高信訪渠道解決問題的效果。
4.注重征遷隊伍建設(shè)。征遷工作人員要切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),融入被征地群眾中,加強與被征地農(nóng)民的溝通協(xié)調(diào),解決群眾的實際困難,改善干群關(guān)系。對征遷一線人員的工作和生活,組織上給予政策傾斜和充分的關(guān)懷。
1.構(gòu)建征遷共同責(zé)任機制。征遷工作是項系統(tǒng)性工程,需要各部門和各鎮(zhèn)(街)的通力協(xié)作??h級地方政府是實施征地的主體,發(fā)展改革、住建、規(guī)劃、國土、人力資源和社會保障、審計、財政、公安等部門和各鎮(zhèn)(街)應(yīng)各司其職,共同做好征遷工作。
2.強化組織保障,實行全員參與。參照晉江市作法,由各單位(包括人大、政協(xié)、黨群、政法、教育、計劃等系統(tǒng))和各鎮(zhèn)(街)包片負(fù)責(zé)若干區(qū)段征遷工作,深入基層,傾聽被征收人意見,與被征收人溝通交流,充分運用各部門資源優(yōu)勢、社會力量,采取綜合措施化解征遷矛盾。紀(jì)檢、監(jiān)察、審計等部門需派專人入駐,全程參與,及時監(jiān)督、檢查指導(dǎo)征遷補償安置工作。如福清市千面山片區(qū)改造征收工作,僅僅靠所在地玉屏街道及社區(qū)的力量確實勉為其難,各單位應(yīng)通力配合、協(xié)作,征遷工作才能有效突破。
3.加強學(xué)習(xí)和調(diào)研。上級國土資源部門要組織經(jīng)常性的業(yè)務(wù)研討和調(diào)研,加強交流,開拓思路,探索符合本地實際的征遷工作經(jīng)驗和作法。
4.總結(jié)好經(jīng)驗、好做法。借鑒臺灣等地和其他省、市先進的征遷工作經(jīng)驗,不斷完善福建省政府提出的和諧征遷工作法,提升和諧征遷工作的成效,切實保障群眾合法權(quán)益,維護社會穩(wěn)定。
征地問題事關(guān)地方經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和城鎮(zhèn)化進程,關(guān)系到國家改革和發(fā)展大局。從制度設(shè)計上,國家應(yīng)不斷完善征地補償制度,健全社會保障制度,做到有法可依;從配套建設(shè)上,地方政府應(yīng)加快建立相關(guān)征遷工作機制,做好政策宣傳、矛盾化解,實行安置先行,探索多元化保障措施,維護農(nóng)民利益,推進和諧征遷工作開展。
[參考文獻]
[1]溫鐵軍.農(nóng)民社會保障與土地制度改革[J].學(xué)習(xí)月刊,2006(10):20-22.
[2]中國土地學(xué)會,中國土地勘測規(guī)劃院,國土資源部土地利用重點實驗室.土地科學(xué)學(xué)科發(fā)展藍(lán)皮書[M].北京:中國大地出版社,2012:164.
[3]張步雄.征地補償安置的差別化思路——以東南沿海5市縣為例[J].中國土地,2014(7):37-39.
[4]林勝.保護農(nóng)民利益 推進征地工作研究——以福建省福清市為例[J].中國房地產(chǎn):學(xué)術(shù)版,2013(2):27-34.
[5]林依標(biāo).由思集——土地管理研究與實踐[M].福建:福建人民出版社,2013:25-32.
[6]唐健,李珍貴,王慶賓,等.因地制宜地穩(wěn)妥推進留地安置——基于對10余省份留地安置的調(diào)研[J].中國土地科學(xué),2014,28(4):91-96.