魯 楊
(杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟貿(mào)易系,浙江杭州 310001)
社區(qū)教育是在社區(qū)服務(wù)范圍內(nèi),針對包括管理人員和非常住居民在內(nèi)的社區(qū)成員開展的一系列專向服務(wù),旨在提高社區(qū)居民的生活品質(zhì)和人文修養(yǎng)。隨著現(xiàn)在的居住環(huán)境和生活方式的改善和提高,人們在物質(zhì)文明基本獲得滿足的前提下,對精神文明的追求越來越高。社區(qū)教育的建設(shè)和發(fā)展,一方面可以為居民提供多樣化的獲取信息資源的渠道,使其獲得更多的信息和知識;另一方面,也向社區(qū)居民系統(tǒng)地傳播傳統(tǒng)道德、科學(xué)的生活方式、優(yōu)良的生活習(xí)慣和行為規(guī)范,從而貫徹終身教育的理念。對于社區(qū)居民,尤其是社區(qū)的青少年、老年人群等特殊人群,社區(qū)教育可以帶來更多的生活方式的變革和生活品質(zhì)的提升。
相對于發(fā)達國家,我國的社區(qū)教育起步較晚。20世紀80年代才開始起步,至90年代,沿海部分城市和經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)開始有所普及。進入21世紀后,社區(qū)教育在政府和教育部門的重視下有了長足的發(fā)展。以浙江省為例,浙江省11個地(市)中有10個建立或籌建了社區(qū)大學(xué),90個縣(市、區(qū))中有57個建立或者籌建了社區(qū)學(xué)院,社區(qū)教育的發(fā)展有了一定的成果。除了形成一系列的各種形式的社區(qū)教育載體即社區(qū)學(xué)校和社區(qū)學(xué)院,社區(qū)教育體系中的師資隊伍也有了一定的發(fā)展。在已經(jīng)建成社區(qū)學(xué)校、社區(qū)學(xué)院和老年大學(xué)的地區(qū),已經(jīng)有了一支專門的社區(qū)教育師資隊伍。他們負責(zé)本社區(qū)的社區(qū)教育工作,為社區(qū)居民提供多樣化的社區(qū)教育內(nèi)容和社區(qū)教育方式。
然而,由于制度的原因,我國社區(qū)教育體系還處于國家教育體系的邊緣。制度上和體制上的缺失,導(dǎo)致社區(qū)教育載體處于一種尷尬的境地,即處于正式的國民教育序列和培訓(xùn)機構(gòu)兩種教育體系中間。這進一步導(dǎo)致我國社區(qū)教育師資隊伍始終處于低水平、無組織的松散狀態(tài)。而這樣的師資隊伍反過來又制約了社區(qū)教育事業(yè)穩(wěn)定、快速地發(fā)展。分析我國社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)中存在的問題及其成因,對找到社區(qū)教育建設(shè)的新思路和新辦法,促進社區(qū)教育健康有序地發(fā)展意義重大。
雖然目前我國社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)取得了一定成果,但由于政策、體制和制度銜接的問題,社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)還存在一些問題。
1.缺少一支穩(wěn)定的社區(qū)教育教師隊伍體系
目前,我國社區(qū)教育的主要載體是一社區(qū)學(xué)院和社區(qū)學(xué)校。教師是社區(qū)教育的主要傳授者和實施者。但是,由于目前缺乏專門的制度和政策,社區(qū)教師的待遇、政策福利等不能得到保障,相對于國民教育序列,也即基礎(chǔ)教育和高等教育的教師而言,這是嚴重的不平等。這直接導(dǎo)致愿意從事社區(qū)教育的人員數(shù)量不多,素質(zhì)不高,無法形成一支較為穩(wěn)定的教師隊伍,專門從事社區(qū)教育的教學(xué)和理論研究。這也成為當(dāng)今制約社區(qū)教育發(fā)展的非常重要的原因之一。
2.教師隊伍構(gòu)成單一,師資力量比較薄弱
所謂多樣化的教師隊伍,就是利用各方面的資源,將兼職教師、客座講師、專家學(xué)者、行業(yè)精英、社會知名人士等全部納入社區(qū)教育師資隊伍,形成多樣化、全方位、多視角的社區(qū)教育師資隊伍,為社區(qū)教育的長遠發(fā)展奠定人力資源的基礎(chǔ)。但是目前,由于社區(qū)教育的理論和實踐研究力度不夠,在專職教師隊伍建設(shè)之余,如何進行兼職教師隊伍建設(shè),如何吸納各方精英,使他們積極、主動地擔(dān)任社區(qū)教育的兼職教師,形成一支多樣化的教師隊伍,也是目前社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)中的一個重要課題。
3.缺乏專門的社區(qū)教育教師培訓(xùn)機制,對社區(qū)教師進行專門的培訓(xùn)
當(dāng)前,社區(qū)教育仍然處于教育體系的邊緣地帶,對于社區(qū)教育的系統(tǒng)的理論研究還非常少,社區(qū)教育本身又屬于后續(xù)教育,而非國民序列教育,教師本身對于社區(qū)教育的重要性和必要性也沒有足夠的認識,往往認為社區(qū)教育只是一種類似于知識普及或者培訓(xùn)班形式的教育。而目前的教育機制,對于社區(qū)教育的專任教師,在培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展上,也沒有系統(tǒng)、科學(xué)的規(guī)劃,教師不清楚職業(yè)發(fā)展的方向,無法得到系統(tǒng)的理論化的指導(dǎo),使得的社區(qū)教育工作流于形式和表面,使得教師的整體素質(zhì)不高,教育教學(xué)的水平長期在低水平徘徊。
1.政策上的缺失:沒有專門的社區(qū)教教師隊伍建設(shè)的政策和制度保障
在我國目前的社區(qū)教育研究和實踐中,對于社區(qū)教育在整個國家教育體系中的定位、意義、作用都沒有系統(tǒng)的法律和制度規(guī)定。對于社區(qū)教師的待遇、身份等問題也沒有明確的規(guī)定。社區(qū)教師是否和國民序列的中小學(xué)教師以及高等教育的教師享受同等身份和待遇,是否統(tǒng)一納入教育系統(tǒng)進行管理,是否享有同等的職稱晉升和職業(yè)發(fā)展空間,都沒有具體的政策文件和法律法規(guī)。在政策上,我們也缺乏有效的引導(dǎo),很多人對于社區(qū)教育和社區(qū)教師的身份都沒有清楚的認識,將其和普通的培訓(xùn)機構(gòu)混為一談,社區(qū)教師的身份處于一個非常尷尬的境地,愿意并且有志于從事社區(qū)教育事業(yè)的人員少之又少,這無疑是影響社區(qū)教育師資隊伍發(fā)展壯大的重要原因之一。
2.理論上的缺失:缺乏系統(tǒng)的社區(qū)教育理論研究,沒有形成一定的社會影響力
盡管我國的社區(qū)教育事業(yè)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展,但是社區(qū)教育的系統(tǒng)理論研究進展緩慢,目前的社區(qū)教育理論研究還處于對實踐經(jīng)驗的總結(jié)階段,還沒有將這些實踐進行系統(tǒng)化的研究,從而形成統(tǒng)一的理論成果。一方面,社區(qū)教育事業(yè)在社會上的認可度不高,從事社區(qū)教育事業(yè)的有志人士也非常少,民眾的認知度和接受度普遍不高;另一方面,社區(qū)教育并沒有在社會上形成有效的影響力,在師資力量薄弱的情況下,也很難吸引到足夠的社會各界的精英和有識之士投身此項事業(yè),師資隊伍數(shù)量較少,構(gòu)成單一,對社區(qū)教育事業(yè)無法形成有力的支撐。
3.管理上的缺失:沒有完善的專門針對社區(qū)教師的職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃
普通國民序列教師,無論是基礎(chǔ)教育,還是高等教育,教師對于自己的職業(yè)生涯和職業(yè)發(fā)展都有很明確的規(guī)劃和目標:或者職稱評定,初級,中級,高級,一步步完善自己的職業(yè)生涯,實現(xiàn)自己的職業(yè)規(guī)劃,體現(xiàn)自己的職業(yè)價值和人生價值;或者通過其他的訪學(xué)、科研、企業(yè)實踐、服務(wù)社會等,充實自己的職業(yè)生涯,提升自己的職業(yè)技術(shù)水平,獲得教學(xué)能力和科研水平的提升。而社區(qū)教師在個人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃上,顯然缺少專門的培訓(xùn)和引導(dǎo),這使得社區(qū)教師對于自己的職業(yè)感到茫然,不能通過工作實現(xiàn)自我的價值,缺少職業(yè)的競爭力和感召力,無法形成具有競爭力的崗位,吸引不到優(yōu)秀人才,嚴重影響了社區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展。
建立學(xué)習(xí)型社會是當(dāng)今社會發(fā)展的必然趨勢,也是新世紀教育改革和發(fā)展的目標。如今,傳統(tǒng)的一次性學(xué)校教育,已經(jīng)不能滿足人們對新知識、新領(lǐng)域和新資訊的迫切需要。通過全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí),可以與時俱進,拓寬眼界,更新知識,增長才干,提高素質(zhì)。而發(fā)展社區(qū)教育,又是構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系的客觀需要,也是建立學(xué)習(xí)型社會的基礎(chǔ)工程之一。社區(qū)教育的師資隊伍建設(shè),對于社區(qū)教育的發(fā)展至關(guān)重要。因此,我們應(yīng)該邊實踐,邊研究,邊探索,爭取在理論研究上早日出成果,實現(xiàn)社區(qū)教師的同等待遇,盡快完善社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)的制度,從而推動社區(qū)教育向縱深發(fā)展。
[1]魯 楊.社區(qū)教育體系的師資隊伍建設(shè)與保障[J].現(xiàn)代物業(yè),2013(4):18-19.
[2]崔成學(xué),李賢淑.韓國高校終身教育院教育現(xiàn)狀及其對我國的啟示[J].繼續(xù)教育研究,2012(10):184-186.
[3]丁海珍.終身教育背景下區(qū)域成人高校教師能力結(jié)構(gòu)探析[J].繼續(xù)教育研究,2012(10):6-7.
[4]王振杰.社區(qū)教育師資隊伍建設(shè)研究[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報,2011(6):25-29.
[5]洪建標.我國社區(qū)教育的現(xiàn)狀、問題及對策[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報,2009(5):24-26.
[6]盧 紅,張雪蓮.國內(nèi)社區(qū)教育研究述評[J].教育理論與實踐,2006(4):1-5.