朱 濤

(成都理工大學政治學院，四川 成都610059)

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督是一種新型的監(jiān)督模式，利用好互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的優(yōu)勢，能夠有效促進我國政治民主化的發(fā)展。但是目前，我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的功能受到極大限制。

1 互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督功能受限的原因分析

1.1 我國法律法規(guī)等制度保障的缺位

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督是在網(wǎng)絡技術發(fā)展的基礎上產(chǎn)生的新興的監(jiān)督形式，同樣面臨著法律法規(guī)等制度保障的缺位，得不到相關部門的有效配合，導致其監(jiān)督力度降低，無法起到應有的震懾力。

公民的互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督范圍、行為、權限等缺乏明確的法律規(guī)范。在缺乏法律法規(guī)約束的網(wǎng)絡上，隨意發(fā)表沒有事實根據(jù)的言論，濫用監(jiān)督權利，對他人進行人身攻擊，侵犯別人的隱私和權益，對被攻擊者造成精神上的傷害，降低了互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的公信力，嚴重影響我國互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督功能發(fā)揮，背離互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的初衷。所以，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督必須將其納入法制化軌道，建立健全互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督相關的法律法規(guī)。目前，關于此類的法律很少，體系單一，內(nèi)容不完善。

1.2 監(jiān)督主體的制約性較低

我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督存在著監(jiān)督主體參與意識不強、組成階層不完整以及監(jiān)督主體的非理性等問題，直接導致監(jiān)督主體的代表性存在質(zhì)疑，降低了監(jiān)督主體的制約性，影響著互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督功能的發(fā)揮。

首先，我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督主體的人數(shù)相對于我國總人口數(shù)而言還比較少。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)在京發(fā)布第33次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》。《報告》顯示，截至2013年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達6.18億，其中手機網(wǎng)民達到5億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%，如圖1。但這個數(shù)字不到我國13億的總體人數(shù)的一半;而且，不是所有的網(wǎng)民都能參加到政治監(jiān)督的行列。

其次，監(jiān)督主體的組成結構不全面。我國地域遼闊，東中西部的經(jīng)濟條件、教育水平、互聯(lián)網(wǎng)基礎設施等具有明顯的差距，并不是每個地方的人都能獲得對等的消息，積極的加入政治監(jiān)督活動中?！秷蟾妗返弥?，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地域差異仍然很明顯，北京市的普及率已經(jīng)超過70%，而像云南、江西、貴州等省份互聯(lián)網(wǎng)普及率不到25%。東部沿海省市互聯(lián)網(wǎng)普及率普遍高于全國平均水平，如:北京、上海、廣東等;而中西部地區(qū)不發(fā)達省市的普及率低于全國水平，像青海、內(nèi)蒙古、甘肅、安徽、云南、貴州等省市。

再次，我國公民對政治監(jiān)督的認識還不到位，缺乏政治監(jiān)督的意識，參與性不高。我國網(wǎng)民的政治監(jiān)督意見并不能完全代表民意，使互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的功能受到極大的質(zhì)疑。

最后，我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督主體情緒化嚴重。一方面，我國6億多網(wǎng)民絕大部分由青年人組成。青年人的思想活躍，世界觀、人生觀還不夠成熟，對網(wǎng)絡上的信息難以辨別真假，很容易附和那些煽動性的言論，很難避免不發(fā)布偏激的言論，偏離政治監(jiān)督的軌道。另一方面，人們認為網(wǎng)絡世界里，不受現(xiàn)實的道德法規(guī)的約束，可以肆無忌憚的發(fā)表言論，所以很多人就在互聯(lián)網(wǎng)上宣泄情緒、散布流言甚至惡意誹謗。

1.3 監(jiān)督客體的消極回應

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的客體主要是指政治權力機關及其工作人員。我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家的主人，權力機關的權力都來源于人民，并對人民負責，接受人民的監(jiān)督。

首先，作為監(jiān)督客體的某些領導干部具有嚴重的“家長制”作風，喜歡獨斷專權，不愿意接受來自人民監(jiān)督，認為人民的監(jiān)督會削弱政府權力，危及自身地位。其次，部分領導干部沒有擺正自己作為人民公仆的位置，只對上級領導點頭哈腰，而忘卻了為人民服務。對于互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督中反應的問題，總是互相推諉，草草解決，而不去究根問底，從源頭治理。最后，我國政府的行為模式，沒跟上互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督發(fā)展的步伐，政府仍然采取消極、滯后、封鎖的行為模式來應付來自互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督，不僅不能解決問題，甚至會變得更加嚴重。因此，在互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督中，政府的態(tài)度決定事件的發(fā)展方向。

1.4 互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督管理體系仍不健全

互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督形式與傳統(tǒng)政治監(jiān)督的互動不足?，F(xiàn)在我國的互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督主要是在論壇、博客等進行曝光和討論，形成輿論壓力，最終實現(xiàn)監(jiān)督。但是我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督剛剛起步，與傳統(tǒng)的政治監(jiān)督缺乏有效的互動，難免會存在監(jiān)督信息片面等問題，互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督和與傳統(tǒng)的政治監(jiān)督溝通不暢，信息傳達不及時，導致監(jiān)督部門的不重視，直到事件被激化，影響互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的效果。

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的技術管理不完善。雖然互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播方式具有方便快捷等特點，但是存在很大信息安全隱患。有些言論網(wǎng)民很難分辨出是非，有特殊利益訴求的個人或集體可以利用其可操作性的特點，在互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣揚自己的觀點，引起網(wǎng)民的熱議，使網(wǎng)民參與其中，最終控制民意的發(fā)展方向，實現(xiàn)自己的目的。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性不足?；ヂ?lián)網(wǎng)信息技術的普及和發(fā)展，給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來了勃勃生機，大大小小的商業(yè)網(wǎng)站如雨后春筍拔地而起，各大網(wǎng)站都忙著占領市場份額，疏忽了管理和行業(yè)規(guī)范，導致互聯(lián)網(wǎng)管理的缺位及行業(yè)自律性差等問題，最終影響了互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督功能的實現(xiàn)。

我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督體系存在很多問題，導致互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督有效性的降低，阻礙了我國政治民主化建設的進程。因此，我們應該根據(jù)監(jiān)督的主、客體及管理體系所出現(xiàn)的問題，采取一系列針對性措施來強化互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督功能，推進我國政治民主化建設。

2 提高互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督有效性的對策

2.1 加強互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的法治化建設

由于我國的互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督方面的法律法規(guī)的缺位，使我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督發(fā)展緩慢，其監(jiān)督功能被嚴重限制。我國亟需對互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督進行立法，使互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督在法律的保護下快速的發(fā)展壯大。

首先，對公民互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的行為、范圍等方面做出具體的法律規(guī)定，提高網(wǎng)民的法律意識，規(guī)范公民的監(jiān)督行為，減少網(wǎng)絡暴力的出現(xiàn)。其次，對公民互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的權利保障相關的法律也不容忽視，監(jiān)督的過程中有法可依，可以保障公民的監(jiān)督權利。最后，互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)的建立，以此來維護互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督運行的秩序。通過這三方面的立法，可以保障監(jiān)督合理、有效，走向正確的監(jiān)督軌道，最重要的是可以減少網(wǎng)絡暴力的出現(xiàn)，保障網(wǎng)民的合法權益。

2.2 提升監(jiān)督主體的監(jiān)督水平

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督有效性由網(wǎng)民的監(jiān)督意識和監(jiān)督行為決定。要建立健全互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督機制，必須加強公民民主化教育，讓公民知道政治監(jiān)督是作為國家主人翁地位的一項基本權利，培養(yǎng)公民的政治監(jiān)督意識，鼓勵公民積極參加互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督工作。與此同時，要加強互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設，為互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督提供充足的條件。最后，還應提高公民的網(wǎng)絡道德自律意識。

2.2.1 提高公民互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的代表性

一方面，加大對互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設和互聯(lián)網(wǎng)應用培訓的投入，提高互聯(lián)網(wǎng)的普及率。尤其在西部地區(qū)，國家應該拿出更多的財政來建設互聯(lián)網(wǎng)基礎設施，讓更多的人民可以通過互聯(lián)網(wǎng)來獲取信息，有更多的機會進行互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督。

另一方面，加強對政治教育的投入，提高人民的政治監(jiān)督意識。普及人民群眾當家作主的權利和義務，讓人民認識到自己是互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的主體，對政府部門的政治監(jiān)督是法律所賦予的權利。

2.2.2 強化公民互聯(lián)網(wǎng)道德的自律意識和責任意識

網(wǎng)民必須加強自身道德建設，提升自己的道德修養(yǎng)，在履行自己的權利的同時，也要明確自己的責任和義務，做到權利與義務的統(tǒng)一。公民在互聯(lián)網(wǎng)上行使政治監(jiān)督權利時，應該辨別事件的真實性并理性的分析問題，自覺抵制不良信息，做一個理性、文明的監(jiān)督者，努力維護互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督秩序。如果每個網(wǎng)民都具有較強的道德自律能力，良好的互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督秩序自然就存在了。

2.2.3 各級政府部門要重視互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督

我國互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督這十幾年來取得光輝的成就，也得到了黨和中央領導的肯定和重視，但是有些地方政府部門對互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督只是消極的應對。為此，要想更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的政治監(jiān)督功能，各級政府部門必須重視它，并為其提供服務。

1)各級政府部門應主動接受監(jiān)督。互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督成為一種我國政治監(jiān)督發(fā)展趨勢，要求各級政府部門要高度重視互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督，積極主動的接受監(jiān)督。各級政府部門應該明確互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督是特殊的政治監(jiān)督，也是群眾監(jiān)督的一種形式。各級政府應該建立健全政務公開制度、官員財產(chǎn)申報制度等，自覺將政務信息公開在互聯(lián)網(wǎng)上，主動接受網(wǎng)民監(jiān)督。及時公開政務信息，人民可以及時知曉事情真相，監(jiān)督政府工作，預防錯誤的信息產(chǎn)生進而推動政治民主化建設，引導互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督走上正確的道路。

2)完善政府對互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的反應、反饋機制。各級政府機關應緊跟社會潮流，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，建立一系列制度來加快政府對互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的回應和反饋。首先，創(chuàng)新信訪制度，即“網(wǎng)絡信訪”，網(wǎng)民有問題就可以直接在網(wǎng)上信訪，不用擔心實地信訪帶來的傷害，這樣問題就可以及時得到解決，提高了政府的辦事效率，還能減少虛假消息的產(chǎn)生。其次，創(chuàng)新新聞發(fā)言人制度，即“網(wǎng)絡新聞發(fā)言人”，網(wǎng)絡新聞發(fā)言人可以根據(jù)網(wǎng)民反映的問題，及時、主動的做出回應，并且可以在網(wǎng)絡上與網(wǎng)民進行互動，使社會矛盾得到化解、誤解得到消除、謠言得到消除。最后，互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督信息的搜集、處理、反饋機制的建立。網(wǎng)絡中散落著大量信息，真假難以辨別，政府機關應建立相關的部門及時進行搜集、查證、分類處理，對真實的信息快速回應，虛假問題也要發(fā)表申明，用事實依據(jù)消除疑惑，使其不再擴散。

2.2.4 建立健全互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督管理體系

互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督環(huán)境的建設和管理，嚴重影響著互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督功能的發(fā)揮。監(jiān)督環(huán)境決定著監(jiān)督內(nèi)容的真實性，監(jiān)督環(huán)境的進化能有效地引導互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的優(yōu)勢價值和正向價值。

1)創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督的平臺。努力加強互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督與傳統(tǒng)政治監(jiān)督的有效性互動。雖然，互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督比傳統(tǒng)的政治監(jiān)督有傳播速度快、內(nèi)容豐富等優(yōu)勢，但互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督缺乏懲罰權，僅僅依靠互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督來實現(xiàn)對政府機關的監(jiān)督是不夠的。而傳統(tǒng)的政治監(jiān)督卻具有這項權力，互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督只有和傳統(tǒng)的政治監(jiān)督相結合，才能充分的發(fā)揮其監(jiān)督功能，提升我國政治監(jiān)督的總體效能。

2)提高互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性?；ヂ?lián)網(wǎng)從業(yè)人員長期從事網(wǎng)絡信息傳播、管理的工作，所以，互聯(lián)網(wǎng)工作人員的素質(zhì)對互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督有重要的影響。

3 結語

在社會主義市場經(jīng)濟下，互聯(lián)網(wǎng)媒體是集盈利性和和社會責任于一身的商業(yè)媒體，必須處理好兩者的關系，加強行業(yè)自律性，增強社會責任，提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì)。作為互聯(lián)網(wǎng)媒體實際管理者，網(wǎng)站管理員和論壇版主更應當恪盡職守，維護網(wǎng)站公共空間的良好氛圍。

加強互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員職業(yè)道德教育，樹立強烈的社會責任感，使其在傳播信息時要做到真實、全面、公正，積極傳播我國社會主義主流思想。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也要加強行業(yè)自律建設，遵守職業(yè)道德，認真鑒別消息的真假，形成行業(yè)規(guī)范，凈化互聯(lián)網(wǎng)政治監(jiān)督環(huán)境。

[1]鮮 鵬.互聯(lián)網(wǎng)時代的輿論監(jiān)督形態(tài)探析[J].甘肅聯(lián)合大學學報，2009(11):100－104.

[2]王瑞娟.網(wǎng)絡監(jiān)督:反腐倡廉的新途徑[J].理論探索，2009(6):54－57.

[3]謝金林.政府要有效引導網(wǎng)絡輿論[J].理論探索，2010(2):118－121.

[4]趙 嬋.網(wǎng)絡媒體輿論監(jiān)督的功能及失范現(xiàn)象研究[J].網(wǎng)絡時代，2010(2):98 －99.

[5]陳 黨.網(wǎng)絡監(jiān)督的引導與規(guī)范[J].學習論壇，2010(10):65－70.

[6]袁世杰.網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的問題及對策[J].記者搖籃，2010(8):22－24.

[7]王 巖，龐 超.論我國民主政治建設中的網(wǎng)絡監(jiān)督[D].當代社科視野，2010.

[8]蔣建新，王 勇.對網(wǎng)絡輿論雙重效應的政治學透析[J].西安政治學院學報，2010(5):26 －29.

[9]呂靜鋒.中國特色社會主義政治進程中的網(wǎng)絡政治監(jiān)督研究[D].長沙:湖南師范大學，2011.

[10]溫紅娟，陳先紅.中國互聯(lián)網(wǎng)政治功能研究評述[J].武漢理工大學學報，2012(12):88－91.