王 云，許雅芳，史秋瑾

（金陵科技學(xué)院人文學(xué)院，江蘇南京 210038）

1 南京市軟件園區(qū)簡介

南京軟件園區(qū)位于環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好的浦口軟件基地，是于1999年2月經(jīng)南京市政府批準(zhǔn)設(shè)立的，2000年9月被國家科技部批準(zhǔn)為國家火炬計劃軟件產(chǎn)業(yè)基地。園區(qū)規(guī)劃面積5.4平方公里，目前已建成80萬平方米軟件研發(fā)、辦公及配套設(shè)施于一體的綜合性園區(qū)，入駐企業(yè)超過350家，通過雙軟認(rèn)定的企業(yè)138家，從業(yè)人員3.5萬人，集聚了一批國際國內(nèi)知名企業(yè)，如三星電子、焦點科技、南瑞、南自、盛大網(wǎng)絡(luò)、鴻鷹動漫等。軟件產(chǎn)業(yè)年收入達(dá)百億元。

近年來，南京軟件園先后獲得了“國家軟件出口創(chuàng)新基地”“中國服務(wù)外包基地城市示范區(qū)”“國家動漫產(chǎn)業(yè)基地”等稱號，成為了南京發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的重要載體和推動力量。高新區(qū)管委會根據(jù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點結(jié)合省市的相關(guān)政策干2007年制定出臺了相關(guān)文件，進(jìn)一步完善了南京軟件園的發(fā)展規(guī)劃、扶持政策和配套服務(wù)，營造良好軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，為軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和軟件研發(fā)人員提供功能完善的服務(wù)，努力將南京軟件園打造成為國際知名、國內(nèi)一流的軟件研發(fā)創(chuàng)新基地高新區(qū)管委會每年還投人大量的產(chǎn)業(yè)扶持資金及創(chuàng)業(yè)投資擔(dān)保基金,以扶持企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)優(yōu)。

2 南京市軟件園區(qū)內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

南京市軟件園區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)涉及領(lǐng)域較為廣泛，例如：電子、電力技術(shù)、動漫科技、網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)業(yè)等方面。目前在南京進(jìn)行的專利維護(hù)戰(zhàn)役中，大多數(shù)南京的軟件公司表示他們先前遭受過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀，這是自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的難關(guān)，專利的保護(hù)不僅是企業(yè)本身重要的事情，也是一座軟件名城的政府部門、司法機(jī)構(gòu)以及社會各層面共同關(guān)注、共同建構(gòu)的大事。國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作組辦公室會同有關(guān)部門組織曾經(jīng)制定了《2006’中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行動計劃》，同時《全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作現(xiàn)狀分析和對策建議》是南京市檢察院針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)布的文件，該部門調(diào)研走訪了多家南京企業(yè)也同樣得出大多數(shù)企業(yè)曾經(jīng)或者正在遇到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸。

以南京易學(xué)軟件公司為例，該公司投入近3000萬元，研發(fā)出了一款互動式教學(xué)軟件。投放市場后，因為盜版太多，只好將軟件無償提供給用戶使用，損失嚴(yán)重。“上述的案例不在少數(shù)。據(jù)南京市科學(xué)與技術(shù)委員會知識產(chǎn)權(quán)處統(tǒng)計，2010年，南京專利行政部門共立案查處假冒專利6件，立案查處侵權(quán)專利5件；南京商標(biāo)行政部門共查處侵犯商標(biāo)專用權(quán)及侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件102件，案值532萬。在頻遇專利糾紛的背后，是南京企業(yè)自主創(chuàng)新意識和能力的加速提升。

2010年，南京市專利申請總量和授權(quán)總量位居全國副省級城市第3，省內(nèi)第1。其中，軟件及高新技術(shù)的革新，已經(jīng)成為南京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的倍增器、加速器。當(dāng)前，全市軟件及高新技術(shù)企業(yè)迅速發(fā)展，形成了一大批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)專利和商業(yè)秘密。以軟件業(yè)為例，目前全市共有2個軟件園區(qū)、5個軟件產(chǎn)業(yè)基地、1400多家軟件企業(yè)，從業(yè)人員達(dá)到15萬人。而當(dāng)前影響軟件和高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的最突出問題，就是知識產(chǎn)權(quán)。目前在軟件園區(qū)內(nèi)大中型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍較強(qiáng)，措施比較到位，有較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)隊伍，但小型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識卻較薄弱，不能清楚全面的了解自身的知識產(chǎn)權(quán)情況。

就目前的保護(hù)現(xiàn)狀可以看出，知識產(chǎn)權(quán)管理體系建立不完善，還處于初步建立的狀態(tài)。隨著各項知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出快速增長發(fā)展，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主體地位慢慢確立起來、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境從無人重視到逐漸優(yōu)化完善，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系在不斷增強(qiáng)，各項措施也隨之不斷完善。

3 南京市軟件園區(qū)內(nèi)的司法保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)是一種新型的民事權(quán)利，是一種有別于財產(chǎn)所有權(quán)的無形財產(chǎn)權(quán)。近年來我國在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，迎接國際貿(mào)易的競爭下越來越重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而司法保護(hù)的地位和作用愈發(fā)顯現(xiàn)。南京市的軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，而這種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了需要政策上的支持，政府部門的群策群力，企業(yè)的自身努力，更需要司法環(huán)境的支撐保護(hù)。為此，南京軟件園區(qū)內(nèi)設(shè)立了軟件谷（知識產(chǎn)權(quán)）法庭。

軟件谷法庭積極主動融入全區(qū)實施“軟件谷”工程大局，通過完善司法職能、優(yōu)化服務(wù)效能，全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判水平，充分發(fā)揮司法保護(hù)只是產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供有力的司法保護(hù)。軟件園區(qū)法院以執(zhí)法辦案為第一要務(wù)，著力提升審判績效，2013年園區(qū)內(nèi)法院審理案件的能力進(jìn)一步增強(qiáng)。2011年軟件谷法庭新受理知識產(chǎn)權(quán)刑案1件、民案5件。2012年軟件谷法庭新受理刑案9件、民案111件，合計120件。其中民案調(diào)解66件，撤訴38件，調(diào)撤率93.69%。2013年1至6月份共受理案件63件，審結(jié)51件。新收知識產(chǎn)權(quán)民案60件，審結(jié)48件，結(jié)案率為80%。下面是2個比較典型的例子：

案例1：某電子科技公司訴多家網(wǎng)吧侵犯其計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案件，原告游戲天堂電子科技（北京）有限公司經(jīng)臺灣宇峻奧汀科技股份有限公司合法授權(quán)，取得了《三國群英傳Ⅶ》計算機(jī)單機(jī)游戲軟件的專有許可使用權(quán)，并有權(quán)針對上述游戲軟件的侵權(quán)行為進(jìn)行打擊并獲得賠償。2010年10月，原告陸續(xù)發(fā)現(xiàn)南京市秦淮區(qū)內(nèi)多家網(wǎng)吧在未經(jīng)其授權(quán)的情況下安裝有該款游戲軟件，隨即開展調(diào)查并提請公證機(jī)關(guān)固定了相關(guān)侵權(quán)證據(jù)。2012年3月，原告向本院提起訴訟，要求11家網(wǎng)吧立即停止侵權(quán)行為并承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)支出共計245850元。軟件谷法庭在受理案件后，選擇1家被告進(jìn)行了開庭審理，并通知其余被告可以旁聽案件庭審情況。庭審期間，被告對侵權(quán)事實不予承認(rèn)，也未能接受法院提出的調(diào)解方案，合議庭對該案依法做出判決。合法合理的判決結(jié)果使其余被告認(rèn)識到只有積極與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議才能避免承擔(dān)更高的賠償金額。最后，在法院主持下10家被告全部與原告達(dá)成調(diào)解并當(dāng)庭支付了賠償金。原告對法院的辦案方式和效果大加贊賞，并主動承擔(dān)了全部案件的訴訟費(fèi)用。

這個案子是軟件谷法庭審理的一個案子，案中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案情簡單,證據(jù)確切。在本案中固定相關(guān)的侵權(quán)證據(jù)十分重要。打軟件類侵權(quán)官司，證據(jù)保全最關(guān)鍵。因為作為軟件本身具有脆弱性、易復(fù)制性、可在多種載體使用，同時不乏黑客解密發(fā)生侵權(quán)。一些企業(yè)發(fā)生侵權(quán)后缺乏走法律途徑的意識，企業(yè)認(rèn)為打官司一方面會影響企業(yè)的形象，而且耗時耗力，十分麻煩。企業(yè)的這種想法空使自身的損失不斷擴(kuò)大，另一方面也讓侵權(quán)者更加膽大妄為，侵權(quán)更加猖獗。企業(yè)在發(fā)現(xiàn)自身的知識產(chǎn)權(quán)及其成果被侵害時，要及時將侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行保全，在進(jìn)行保全證據(jù)時要注意邀請有資質(zhì)的部門進(jìn)行合法的取證，然后通過法律途徑去應(yīng)對，從而使自身的合法權(quán)益得到保護(hù)。

案例2：某影視公司訴某軟件公司知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，原告某影視公司名下某影視作品在國內(nèi)上映初期，即發(fā)現(xiàn)某軟件公司未經(jīng)其授權(quán)許可，在其經(jīng)營的網(wǎng)盤上提供該影片供公眾予以點擊播放下載。對此，某影視公司認(rèn)為該軟件公司的行為侵害了其著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，給影視公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。要求判令該軟件公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。該軟件公司認(rèn)為，網(wǎng)盤系免費(fèi)注冊，向注冊用戶提供的僅是一個存儲、傳遞、共享的信息存儲空間：實際影片上傳人是一個免費(fèi)注冊用戶，本公司未對上傳內(nèi)容進(jìn)行任何形式的選擇、編輯整理和推薦；對方提供的公證書具有重大瑕疵：在影視公司發(fā)現(xiàn)侵權(quán)網(wǎng)頁存在后，通知了本公司刪除，本公司在接到通知后立即做了刪除處理，并將結(jié)果及時反饋給了影視公司，本公司已盡到了自己的義務(wù)且未從該案涉案作品中獲得任何經(jīng)濟(jì)利益。法院審理發(fā)現(xiàn)，某軟件公司不具有過錯，符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)中的“避風(fēng)港”原則及法律規(guī)定的免責(zé)條件，為了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，法律明確規(guī)定了責(zé)任限制條款。故法院依法認(rèn)定影視公司的訴求于法無據(jù)，不予支持。

本案中影視公司無疑進(jìn)行了相關(guān)的證據(jù)保全，但是其提供的保全證據(jù)的公證書存在重大的瑕疵。這無疑會對證據(jù)的真實性、合法性大打折扣，使證據(jù)缺乏可信度。這就給企業(yè)在保全證據(jù)時打了預(yù)防針，在保全證據(jù)時要注意做好細(xì)節(jié)，防止因為小的失誤導(dǎo)致大的損失。另一方面，企業(yè)在面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，它的利益目標(biāo)具有多元化知識產(chǎn)權(quán)人為了將其知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品推向商業(yè)領(lǐng)域，提高知名度來獲取商業(yè)利益。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，權(quán)利人既考慮侵權(quán)損害賠償，又注重糾紛結(jié)果對未來長遠(yuǎn)利益的影響。本案中影視公司在訴訟中無疑在證據(jù)不足的情況下存在炒作的嫌疑，借打官司來提高旗下影視作品的知名度。像這樣的案例還有很多，由于篇幅有限，不能一一列舉。

4 未來知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前景探討

4.1 增強(qiáng)軟件企業(yè)增強(qiáng)自身實力

園區(qū)內(nèi)的企業(yè)引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)，使之成本不斷提高?？梢娖髽I(yè)的自身擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)很少，必須依附于國外的技術(shù)，筆者認(rèn)為一些大型的有實力的軟件企業(yè)針對這一點應(yīng)該建立激勵本企業(yè)員工自主創(chuàng)新的相關(guān)獎勵制度，必要時成立專業(yè)的團(tuán)隊。因為作為這類企業(yè)需要不斷開發(fā)和積累本企業(yè)的技術(shù)成果，從而保障企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢。如果一味地依靠引進(jìn)國外的技術(shù)來支撐本企業(yè)，企業(yè)的發(fā)展勢必會被牽著鼻子走。相比之下一些小型的企業(yè)沒有足夠的資金，可以采取聯(lián)合的方式突破。如果大企業(yè)是發(fā)達(dá)國家，小企業(yè)是發(fā)展中國家，那么這些企業(yè)也可以來個“南南合作”。通過這種方式使自己生存下去。開發(fā)同類軟件的一系列企業(yè)的聯(lián)合使之達(dá)到雙贏。

中小企業(yè)針對自身不足應(yīng)該建立起專門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)制度，目的是達(dá)到防止軟件人才的流失，保護(hù)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)不泄密，保護(hù)軟件后期開發(fā)形成的成果。這種制度的建立不僅是要激勵員工的自主創(chuàng)新的積極性，更是約束一些人員，使激勵與約束并重。制度的建立于專門機(jī)構(gòu)的管理是分不開的。從企業(yè)中設(shè)立出專門管理的管理人員，這不同于企業(yè)的某位領(lǐng)導(dǎo)主管知識產(chǎn)權(quán)而進(jìn)行的行政干預(yù)。一個專門機(jī)構(gòu)的良好管理可以避免企業(yè)內(nèi)部的主動泄密將可能的泄密扼殺在搖籃里。

4.2 建立專項知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形的財產(chǎn)，在界定其歸屬上存在一些爭議和問題，企業(yè)和員工（制作、設(shè)計、開發(fā)等人員）哪個有所有權(quán)。在歸屬問題上企業(yè)應(yīng)該和員工簽訂協(xié)議確定歸屬。企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)形成的成果要及時申請國家專利、商標(biāo)注冊。不能因企業(yè)自身問題延誤，被其他企業(yè)搶先。其中不乏員工攜帶成果跳槽至其他企業(yè)進(jìn)行了專利申請。企業(yè)在歸屬問題上解決可以防止此類現(xiàn)象的發(fā)生。筆者認(rèn)為作為軟件行業(yè)的企業(yè)，在雇傭企業(yè)法律顧問時應(yīng)該聘請一位或者數(shù)位專攻知識產(chǎn)權(quán)的顧問，提高企業(yè)利用法律維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)。法律顧問的存在可以在企業(yè)內(nèi)部防止泄密，同時在其他團(tuán)體或個人對本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時，法律顧問可以在證據(jù)的及時收集上、提供法律意見上對企業(yè)進(jìn)行幫助。

4.3 完善知識產(chǎn)權(quán)人員培訓(xùn)制度

在企業(yè)對軟件工程師進(jìn)行職業(yè)道德培養(yǎng)方面，不得不說國外的企業(yè)是要高于國內(nèi)的。軟件工程師作為一種新型的職業(yè)，有著許多的特殊性，其從業(yè)者主要是年輕人，其智力和技術(shù)水平較高，但是社會經(jīng)歷少，容易偏激。除了在法律上對其進(jìn)行規(guī)范，本人的職業(yè)道德也十分重要。企業(yè)加強(qiáng)這類人員的培訓(xùn)同時企業(yè)本身也應(yīng)該恪守誠信，不違反行業(yè)道德，不侵犯其他企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。

5 結(jié)語

南京作為中國軟件名城，擁有眾多軟件企業(yè)落戶南京的軟件園區(qū)，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，企業(yè)應(yīng)與園區(qū)展開互相的合作。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的不斷發(fā)生使得企業(yè)應(yīng)該自省，企業(yè)要不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，掌握自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌提升自身的“含金量”和核心競爭力，才能有效應(yīng)對各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和挑戰(zhàn)。面對市場出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭，不斷提高自身的保護(hù)和合理的運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)訴訟手段來筑起保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的城墻。

［1］金璐.中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、問題及對策［J］.黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2007（10）.

［2］葉曉輝，沈凌.知識產(chǎn)權(quán)詮釋與應(yīng)用［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010

［3］易學(xué)軟件的專利保衛(wèi)戰(zhàn)［EB/OL］.http://www.soft6.com/news/201110/21/203253.html.

［4］江蘇南京九成以上高新企業(yè)曾受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)［EB/OL］.http://www.ipr.gov.cn/gndtarticle/updates/localupdates/201108/1244469_1.html.

［5］南京軟件園簡介［EB/OL］.http://www.njsp.com.cn/.

［6］軟件谷法庭以判促調(diào)巧解多起糾紛［EB/OL］.http://www.njyhfy.gov.cn/www/yhfy/rjgft-mb_a3912112336268.htm.