閆柱懷

（保山市煙草公司龍陵縣分公司，云南龍陵 678300）

龍陵縣低熱河谷流域不同覆膜移栽方式對冬春煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響

閆柱懷

（保山市煙草公司龍陵縣分公司，云南龍陵 678300）

為探討龍陵縣低熱河谷流域冬春煙適宜的覆膜移栽方式，通過分析龍陵縣低熱河谷流域氣象因子，采用大田試驗(yàn)并控制覆膜的方法，以紅花大金元為試驗(yàn)對象，研究不同覆膜方式移栽對冬春煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，龍陵縣低熱河谷區(qū)域是典型的低緯高原季風(fēng)氣候特征，熱量豐富、降雨充沛，光熱等自然條件總體適宜優(yōu)質(zhì)煙葉周年生產(chǎn)，但歷年的1月和2月的平均溫度較低，分別為7.4℃和9.6℃。膜覆移栽方式利于烤煙的生長發(fā)育，膜下移栽、膜上移栽和無膜移栽處理的大田生育期分別為131 d、124 d、105 d；膜下移栽處理相對于其他處理更有利于提升烤煙的農(nóng)藝性狀和降低烤煙病害，其上等煙比例達(dá)到65.21%，均價(jià)為30.81元/kg，產(chǎn)量為2 269.5 kg/hm2。

低熱河谷流域；覆膜移栽；冬春煙；氣象因子；烤煙

龍陵縣屬于西南煙草種植區(qū)的滇西高原山地烤煙，是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的最適宜區(qū)之一，屬于中國煙葉生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)[1～2]。龍陵具有獨(dú)特的氣候環(huán)境優(yōu)勢，是海拔差異明顯和立體氣候突出的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，植被覆蓋率高，冬季空氣濕度大、光照充足、水資源豐富、土壤質(zhì)地較好，有利于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉。近年來各煙區(qū)對膜下移栽技術(shù)進(jìn)行了大量的探索實(shí)踐，在降低育苗風(fēng)險(xiǎn)、防旱保墑、提高移栽成活率、促進(jìn)煙株早生快發(fā)、提高煙草抗逆性、增產(chǎn)增收等方面取得了良好的效果[3～7]，而針對龍陵縣低熱河谷流域冬春煙覆膜移栽方式研究較少。筆者主要通過對龍陵縣低熱河谷流域歷年和近3年的氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析、不同覆膜移栽方式對冬春煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的分析，以期找到適宜龍陵低熱河谷流域的移栽方式，進(jìn)而提升低熱河谷流域煙葉產(chǎn)質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2012年11月至2013年6月在龍陵縣龍江縣硝塘村進(jìn)行。供試烤煙品種為紅花大金元。土壤為砂壤土，土壤速效氮121.35 mg/kg，速效磷45.48 mg/ kg，速效鉀75.9 mg/kg，有機(jī)質(zhì)37.86%，pH值5.85。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置3個(gè)處理：處理1，膜下移栽煙苗；處理2，膜上移栽煙苗；處理3，無膜移栽煙苗。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，每小區(qū)栽煙200株，隨機(jī)排列。

表1 不同覆膜移栽方式的施肥情況

1.3 試驗(yàn)測定指標(biāo)

1.3.1 氣象數(shù)據(jù)

由龍陵縣氣象局提供龍陵縣低熱河谷區(qū)域2011-2013年和歷年均值的降雨量、溫度、日照時(shí)數(shù)。

1.3.2 農(nóng)藝性狀指標(biāo)

記錄移栽期各處理烤煙的生育期進(jìn)程，并記載移栽后35 d和初采烤前時(shí)選取各小區(qū)5株長勢均勻的煙株進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查。移栽35 d時(shí)、初采烤前記錄項(xiàng)目為有效葉數(shù)、株高、莖圍、節(jié)間距、每片葉長和葉寬。具體測定方法按農(nóng)藝性狀YC/T142-1998中國國家標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查。葉面積計(jì)算公式：0.6345×葉長×葉寬。

1.3.3 主要病害調(diào)查

主要調(diào)查不同時(shí)期各處理的田間自然發(fā)病情況。重點(diǎn)記載對煙草普通花葉?。═MV）、青枯病、炭疽病、氣候性斑點(diǎn)病、白粉病等主要病害的發(fā)病情況，參照GB/T 23222-2008國標(biāo)調(diào)查，結(jié)果以發(fā)病株率表示。

1.3.4 經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

將各處理烤煙分小區(qū)采烤后，根據(jù)各小區(qū)實(shí)際煙株數(shù)，將各小區(qū)煙株數(shù)折算成每公頃株數(shù)，分別計(jì)算其產(chǎn)量、中上等煙比例和產(chǎn)值。

1.3.5 栽培管理技術(shù)

膜下移栽處理煙苗育苗時(shí)間為45 d，膜上移栽處理和無膜移栽處理的煙苗育苗時(shí)間為70 d，各處理煙苗移栽時(shí)間均為1月20日，移栽密度為1.8萬株/ hm2，株行距為1.1 m×0.5 m。施肥方式參照表1進(jìn)行，并做到看煙苗長勢、看田塊肥力、看天氣變化追肥。其它大田管理措施按照保山優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)執(zhí)行。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL、SPSS13.0進(jìn)行計(jì)算，整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 低熱河谷區(qū)域氣象因子分析

2.1.1 低熱河谷區(qū)域降雨量分析

由圖1可知，龍陵縣低熱河谷區(qū)域冬春煙降雨時(shí)間分布較明顯，1月、2月和3月降雨量較少，4月、5月和6月降雨量較多；近3年（2011-2013年，下同）1月表現(xiàn)出降雨量明顯減少，2013年1月未降雨，近3年2月降雨量很少，平均為2 mm；近3年和歷年4-6月平均降雨量分別為176.8 mm、223.47 mm、230.23 mm、219.23 mm，近3年和歷年1-6月降雨量分別為637.1 mm、709.2 mm、733.7 mm和741.8 mm。

2.1.2 低熱河谷區(qū)域溫度分析

圖1 龍陵縣低熱河谷流域降雨量分析

由圖2可見，近3年和歷年1-6月的月均溫分別為14.91℃、15.01℃、15.21℃和14.71℃，且近3年均高于歷年平均溫度；歷年1-6月溫度都表現(xiàn)為逐月增加，5月和6月達(dá)該階段最高溫；歷年1月和2月溫度均在10℃以下，5月和6月溫度在18～21℃。

圖2 龍陵縣低熱河谷流域溫度分析

2.1.3 低熱河谷區(qū)域日照分析

從圖3可知，近3年日照時(shí)數(shù)逐年增加且都高于歷年平均水平，近3年和歷年月均日照時(shí)數(shù)分別為186.79 h、195.77 h、198.27 h和170.17 h；2012年2月和5月均高于近3年和歷年平均溫度，2013年1月、3月、4月和6月均高于近3年溫度和歷年平均溫度，近3年的2月、5月和6月溫度均高于歷年平均溫度；近3年和歷年日照數(shù)據(jù)都表明，1-4月日照充足，從4月后呈現(xiàn)逐月減少趨勢，6月最少分別為118.3 h、102 h、171.2 h和96.7 h。

圖3 龍陵縣低熱河谷流域日照分析

2.2 低熱河谷區(qū)域不同覆膜移栽方式對烤煙生育期的影響

從表2可知，膜下移栽處理的大田生育期最長，為131 d，而無膜移栽處理的大田生育期最短，僅為105 d；移栽至團(tuán)棵期的生育期時(shí)間表現(xiàn)為無膜移栽處理＞膜上移栽處理＞膜下移栽處理，而團(tuán)棵期至現(xiàn)蕾期表現(xiàn)為膜上移栽處理＞膜下移栽處理＞無膜移栽處理、打頂至初烤期和初烤至終烤的生育期時(shí)間表現(xiàn)為膜下移栽處理＞膜上移栽處理＞無膜移栽處理。

2.3 低熱河谷區(qū)域不同覆膜移栽方式對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

表2 不同覆膜移栽方式對烤煙生育期的影響

由表3可知，在移栽后35 d時(shí)，膜下移栽處理烤煙的葉片數(shù)、株高、最大葉長、最大葉寬、節(jié)間距、莖圍和葉面積系數(shù)都高于其他處理；在葉片數(shù)、莖圍方面，膜下移栽處理相對膜上移栽處理和無膜移栽處理差異達(dá)顯著水平；在株高、最大葉長方面，膜下移栽處理和膜上移栽處理相對無膜移栽處理差異達(dá)極顯著水平；在最大葉寬和葉面積系數(shù)方面，膜下移栽與膜上移栽處理、無膜移栽處理達(dá)極顯著水平，同時(shí)膜上移栽處理與無膜移栽也達(dá)極顯著水平。

在初采期時(shí)，膜下移栽處理烤煙的葉片數(shù)、株高、最大葉長、最大葉寬、節(jié)間距、莖圍和葉面積系數(shù)都高于其他處理；在葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬和葉面積系數(shù)方面，膜下移栽處理和膜上移栽處理相對無膜移栽處理差異達(dá)極顯著水平；在株高方面，膜下移栽處理與膜上移栽處理和無膜移栽處理差異達(dá)極顯著水平，膜上移栽處理與無膜移栽處理差異達(dá)到極顯著水平；在節(jié)間距和莖圍方面，膜下移栽和膜上移栽處理相對無膜移栽處理處理差異達(dá)顯著水平。

2.4 低熱河谷區(qū)域不同覆膜移栽方式對烤煙病害的影響

表3 烤煙主要農(nóng)藝性狀

由表4可知，在團(tuán)棵期時(shí)，各處理主要病害為花葉病、青枯病和氣候斑。膜下移栽處理花葉病發(fā)病率小于其他處理，且各處理間均未達(dá)到顯著差異；在青枯病方面，無膜移栽處理于其他處理達(dá)到極顯著差異水平；在氣候斑方面，無膜移栽處理和膜上移栽處理相對于膜下移栽處理差異達(dá)極顯著水平。

在旺長期時(shí)，主要病害為花葉病、青枯病、氣候斑、炭疽病和白粉病。此時(shí)期花葉病方面無膜移栽處理與膜下移栽處理差異達(dá)極顯著水平，發(fā)病率相差2%；膜上移栽青枯病發(fā)病率與其他處理均達(dá)到顯著差異；在氣候斑方面，各處理間均達(dá)到極顯著差異，發(fā)病率最大差值為3.6%；在炭疽病和白粉病方面，各處理間發(fā)病率差異未達(dá)顯著水平。

在初釆期時(shí)，主要發(fā)生病害與旺長期相同，花葉病、氣候斑和白粉病在各處理略有增加，炭疽病在無膜移栽處理上進(jìn)一步增加，并與其他處理達(dá)到極顯著差異水平，青枯病發(fā)病率在此時(shí)期未增加。

2.5 低熱河谷區(qū)域不同覆膜移栽方式對烤煙主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表4 烤煙各時(shí)期主要病害情況

從表5可知，膜下移栽處理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀均最高，而無膜移栽處理經(jīng)濟(jì)性狀均最低。在上等煙比例方面，膜下移栽處理與其他處理間差異均達(dá)到顯著水平，最大差值為16.76%；中等煙比例無膜移栽＞膜上移栽＞膜下移栽；在單葉重方面，膜上移栽處理在上部葉上最重，膜下移栽處理在中上部煙葉上最重，無膜移栽處理各部位單葉重均最低；在產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值方面，膜下移栽處理與其他處理均達(dá)到極顯著水平，產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值的最大差值分別為645 kg/hm2、8.2元/kg和33 193.3元/hm2。

表5 烤煙主要經(jīng)濟(jì)性狀

3 小結(jié)與討論

（1）龍陵低熱河谷流域的氣象因子對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量影響較大。低熱河谷區(qū)域的總熱量和總降雨量都能夠滿足烤煙正常生長的需要，生長階段的溫度基本能夠滿足冬春煙生長發(fā)育的要求；由于低熱河谷區(qū)域的實(shí)際情況，每年1月和2月溫度較低，對烤煙的正常生長影響較大，因而采用膜下移栽方式能夠較好解決低熱河谷區(qū)域年初2個(gè)月低溫對烤煙生長的不利影響。

（2）不同的覆膜移栽方式對烤煙農(nóng)藝性狀、病害和經(jīng)濟(jì)性狀影響明顯。在前期較低溫、后期較高溫和中后期降雨量較大的因素下，膜下移栽處理能較好的抵抗不利因素，有利于烤煙的生長發(fā)育；而無膜移栽處理不能較好抵御不利的自然氣候條件，導(dǎo)致烤煙生長受到限制，并促進(jìn)烤煙早花，最終影響烤煙的產(chǎn)質(zhì)量。

龍陵低熱河谷流域冬春煙適宜采用膜下移栽方式，其有利于趨避1月和2月的低溫天氣，更有利于烤煙的大田生長發(fā)育；有利于提高烤煙產(chǎn)質(zhì)量，其表現(xiàn)為上等煙比例達(dá)到65.21%、均價(jià)為30.81元/kg和產(chǎn)量為2 269.5 kg/hm2。

[1]王彥亭，謝劍平，李志宏.中國煙草種植區(qū)劃[M].北京：科學(xué)出版社，2010：155-179.

[2]劉國順，王彥亭，王耀富，等.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[3]金洪波，費(fèi)洪波.烤煙地膜覆蓋栽培技術(shù)[J].中國農(nóng)村小康科技，2006（1）：25-26.

[4]劉文濤，魏代福.不同揭膜培土?xí)r間對烤煙小苗膜下移栽生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：74-77.

[5]魏代福.煙草膜下栽培對蚜傳病毒病發(fā)生的影響與研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)，2009（6）：145-147.

[6]孔銀亮.膜下小苗移栽對預(yù)防病毒病、煙草生長發(fā)育及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].煙草科技，2011（9）：75-80.

[7]周寬余，盧志俊，陳玉倉，等.旱地烤煙膜下移栽效果研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26（4）：85-87.

2013－10－21

閆柱懷（1966-），女，云南保山人，農(nóng)藝師，主要從事煙草栽培技術(shù)和煙草病蟲害防治研究，E-mail：y2008zhh@126.com。