中國財稅博物館 余冰玉
略論中央蘇區(qū)的稅收工作
中國財稅博物館 余冰玉
在1931年中華蘇維埃共和國成立之后,中央蘇區(qū)系統(tǒng)的稅收工作開始了,并很快成為了蘇區(qū)財政的一個重要組成部分。中央蘇區(qū)的稅收種類主要有商業(yè)稅、工業(yè)稅、農(nóng)業(yè)稅等,在一定時期內(nèi)對蘇區(qū)經(jīng)濟起著促進作用。然而由于局勢的變化和“左”的錯誤,蘇區(qū)稅收政策發(fā)生了變化并產(chǎn)生了一些不良后果。不過從整體看來,中央蘇區(qū)的稅收實踐仍然有著十分深刻的歷史意義。
中央蘇區(qū);稅收政策;局限;意義
作為一種典型的政府行為,稅收工作并不是在根據(jù)地形成的第一天就出現(xiàn)的。事實上,自1927 年秋至1931 年秋,根據(jù)地的財政收入主要靠紅軍籌款自給,其中包括打土豪籌款和戰(zhàn)爭繳獲兩部分,物資給養(yǎng)是由前線供應后方。因為在根據(jù)地尚不鞏固,土地革命尚待深入,廣大農(nóng)民迫切要求改善生活的情況下,向土豪地主籌款,既不會增加窮人的負擔,又能解決部隊的給養(yǎng)。當時,不僅現(xiàn)款完全靠打土豪籌得,就是一些因敵人封鎖而得不到的物資,也可以通過打土豪籌款的方式得到。因此從創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地開始,毛澤東就把主力紅軍籌款自給列為紅軍的三大任務之一,提出“紅軍必須同時負起打仗、做群眾工作和籌款……的三位一體的任務”。a《毛澤東選集》第三卷,人民出版社1956年版,第983頁。雖然在這一時期贛西、閩西等根據(jù)地已經(jīng)出現(xiàn)了初步的稅收行為,但從總體上看仍是零星的、不成系統(tǒng)的,尚未成為根據(jù)地財政的主要組成部分。
依靠著從前線獲得的給養(yǎng),紅軍在1927年至1931年的4年間先后粉碎了國民黨軍隊的三次“圍剿”,根據(jù)地面積不斷擴大。這一事實證明,在根據(jù)地革命初期,在根據(jù)地尚不鞏固、經(jīng)濟又比較落后的情況下,在敵人的嚴密封鎖和不斷“圍剿”的環(huán)境下,奉行主力紅軍籌款自給、以前方養(yǎng)后方的財政工作路線是正確的,也是在“向著一切國民黨區(qū)域去擴大我們的財政收入,向著一切剝削分子的肩上安放著蘇維埃財政的擔子”。a《江西社會科學》編輯部:《中華蘇維埃共和國中央政府文件選編》,《江西社會科學》發(fā)行科1981年內(nèi)部出版,第112頁。然而隨著根據(jù)地面積和紅軍規(guī)模的擴大,新的問題也隨之而來:無論是軍隊的給養(yǎng)還是根據(jù)地的建設(shè),這二者對財力的消耗越來越大,可根據(jù)地之前最主要的收入來源卻在逐漸萎縮,因為土豪畢竟是“非可再生資源”,無法持續(xù)性的為根據(jù)地提供收入,各地分散獨立的稅收制度和辦法逐漸不適應根據(jù)地的新變化,面對這樣的形勢,根據(jù)地和紅軍的財政收入模式必須轉(zhuǎn)型,否則革命無以繼續(xù)進行。
1931年11月,中華蘇維埃共和國及其中央政府在江西瑞金成立,這不僅標志著中央蘇區(qū)的正式建立,也意味著根據(jù)地系統(tǒng)性稅收工作的開始。畢竟,只要有政權(quán)的產(chǎn)生,就必然有稅收的存在,不可能存在不征稅的政權(quán),也不可能存在脫離政權(quán)的稅收。合理的稅收積極地促進了根據(jù)地的經(jīng)濟建設(shè),為中央革命根據(jù)地的創(chuàng)建、鞏固和發(fā)展,保障革命戰(zhàn)爭供給和蘇維埃政權(quán)經(jīng)費的需要,做出了巨大的貢獻。
1931年中華蘇維埃共和國成立后,很快在中央執(zhí)行委員會第一次會議中通過了關(guān)于頒布暫行稅則的決議,正式頒布《中華蘇維埃共和國暫行稅則》。按照這一《暫行稅則》的規(guī)定,中華蘇維埃共和國實行統(tǒng)一累進稅制,在稅種方面則分為商業(yè)稅、農(nóng)業(yè)稅、工業(yè)稅三種,不過由于蘇區(qū)工業(yè)力量較為薄弱,為促進當?shù)毓I(yè)發(fā)展,蘇區(qū)政府暫時免收工業(yè)品的出廠稅,因此“現(xiàn)在簡單的兩方面實行,這就是商業(yè)稅與農(nóng)業(yè)稅”。b《江西社會科學》編輯部:《中華蘇維埃共和國中央政府文件選編》,《江西社會科學》發(fā)行科1981年內(nèi)部出版,第111頁。這項稅則第一次統(tǒng)一了中央蘇區(qū)所轄范圍的稅收種類和政策。
中央蘇區(qū)的商業(yè)稅具體分為關(guān)稅與營業(yè)稅,其中營業(yè)稅是針對商業(yè)資本征收的營利所得稅。這一稅種是在工農(nóng)民主政權(quán)比較鞏固的城鎮(zhèn),經(jīng)過一段時間的經(jīng)濟恢復之后,在1932年或1933年才陸續(xù)開征的。根據(jù)《暫行稅則》規(guī)定,營業(yè)稅以商家資本規(guī)模為劃分依據(jù),從200元至10萬元分為十三個等第規(guī)定稅率,其中第一等為資本200元至300元者,稅率2%,按照收入逐級累進,至第十三等為資本8萬元至10萬元者,稅率18.5%。c江西省稅務局等:《中央革命根據(jù)地工商稅收史料選編》,福建人民出版社1985年版,第54頁。10萬元以上的稅率另定。對肩挑小販及農(nóng)民直接出賣其剩余生產(chǎn)品者一律免收商業(yè)稅。另一方面,中央蘇區(qū)為了打破經(jīng)濟封鎖,調(diào)節(jié)進出口貨物,促進經(jīng)濟發(fā)展,1933年3月中央財政委員會決定在中央根據(jù)地開辦24個關(guān)稅處,由此建立了關(guān)稅制度。蘇區(qū)的關(guān)稅分為三種,即對有蘇區(qū)運往白區(qū)的貨物征收出口稅,對由白區(qū)運進蘇區(qū)的貨物征收進口稅,對白區(qū)之間通商貨物經(jīng)過蘇區(qū)邊境的征收通過稅,按照蘇區(qū)的不同需要,不同品種貨物關(guān)稅稅率有著較大的差別。例如對于急需的食鹽、米谷、石灰等物資,根據(jù)地是免收關(guān)稅的,而對于當?shù)厥a(chǎn)物品如竹木,或?qū)Ω鶕?jù)地建設(shè)毫無助益的物品如迷信品,則征收高達100%的關(guān)稅。d江西省稅務局等:《中央革命根據(jù)地工商稅收史料選編》,福建人民出版社1985年版,第267頁。
農(nóng)業(yè)稅在根據(jù)地又稱為土地稅或公益捐,分為田地稅、山林稅等稅種。在農(nóng)民得到土地,蘇區(qū)的生產(chǎn)力有了較大發(fā)展,農(nóng)民生活也有了較大改良的情況下,蘇維埃政府依照農(nóng)民的經(jīng)濟狀況,開始征收農(nóng)業(yè)累進稅,起初蘇區(qū)政府并未統(tǒng)一規(guī)定農(nóng)業(yè)稅的起征點與稅率,而是讓各地根據(jù)當?shù)氐慕?jīng)濟情況各自規(guī)定起征點與稅率。在附《暫行稅則》后作為參考的《江西省農(nóng)業(yè)稅征收辦法》中,有對貧農(nóng)中農(nóng)和富農(nóng)征稅的不同稅率:貧中農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品平均每家每人收獲量以干谷4 擔以上計算開始征收,最低一級稅率是4擔抽1%,最高一級稅率是15 擔抽16.5%。對于富農(nóng)從2 擔起即抽1%,最高一級稅率為15擔抽20.5%。e江西省稅務局等:《中央革命根據(jù)地工商稅收史料選編》,福建人民出版社1985年版,第57~58頁。
關(guān)于豁免納稅一項,第一次全國蘇維埃代表大會通過的關(guān)于經(jīng)濟政策的決議案中對此有專門的規(guī)定:“蘇維埃政府應該豁免紅軍戰(zhàn)士、工人,鄉(xiāng)村與城市貧苦群眾家庭的納稅,如遇意外災害,更應豁免或酌量減輕一切稅額?!盿《中共中央文件選集》第七冊,中共中央黨校出版社1983 年12 月版,第484 頁。其目的是為了貫徹黨的階級原則,減輕紅軍家庭和工農(nóng)群眾的負擔,同時也是為了保障根據(jù)地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
中央蘇區(qū)自1931年開始初步建立了一套稅收體系,這一嘗試雖然為紅軍尋找到了一些新的收入來源,但在接下來的大半年時間里,主力紅軍的自主籌款仍是蘇區(qū)財政的重要組成部分。然而面對急劇變化的形勢,初生的蘇維埃政權(quán)對其稅收政策做出了不甚成熟的改變。
1932年5月蔣介石針對蘇區(qū)發(fā)動第四次 “圍剿”之后,面對嚴峻的防衛(wèi)形勢,加之王明“左”傾錯誤的影響,蘇區(qū)中央局于1932年6月27日通過決議,要求“紅軍的主力必須集中,必須最大限度的迅速行動;要努力做到解除紅軍主力‘分散籌款’,‘分散’做地方工作的任務(當然不是說紅軍不做群眾工作),使紅軍用全力于決戰(zhàn)方面?!眀革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史編寫組:《革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史長編》(送審稿),革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史編寫組1978年內(nèi)部出版,第1336頁。因此中央決定從1932年7月起,主力紅軍不再執(zhí)行籌款任務,其開銷全部由中央財政負責支付。此外,主力紅軍此時不僅不再向蘇區(qū)輸血,還在“左”的錯誤指導下盲目擴張,進一步加劇了中央蘇區(qū)財政緊張的狀況。面對這樣的情形,為增加稅收收入以充實作戰(zhàn)經(jīng)費,蘇區(qū)政府于1932年7月頒發(fā)《關(guān)于修改暫行稅則問題》的命令,與前比較,稅率和減免規(guī)定做了較大的調(diào)整,然而這一新稅則的缺陷是顯而易見的。
首先,修改后的《暫行稅則》決定提高農(nóng)業(yè)稅稅率,并降低起征點。加重了貧雇農(nóng)的負擔。貧農(nóng)中農(nóng)之農(nóng)業(yè)稅從3 擔起征,最低一級稅率是4%,最高一級稅率是15 擔抽18%;對富農(nóng)取消起征點,1擔即征4%,最高稅率為22%。c《紅色中華》1932年7月14日。但是即便如此仍無法解決紅軍巨大的戰(zhàn)爭開銷,還是需要通過其他手段募集資金,例如1934年1月面對第五次“圍剿”時,土地稅征收入庫不及半數(shù),部隊和機關(guān)食米不夠,中央政府不得不于1934年兩次預征農(nóng)業(yè)稅:一是6月借谷24萬擔,規(guī)定在當年土地稅中歸還;二是7月借谷60萬擔,規(guī)定在1935年與1936年土地稅中歸還。這種過量的征收與預支給農(nóng)民帶來了沉重的負擔,這種轉(zhuǎn)嫁后的稅收要求,對當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了負面的影響,既沒有完成預期的征收要求,也脫離了群眾,稅收資源受到了破壞。
其次,新《暫行稅則》規(guī)定了較高的所得稅率,損害了從事工商業(yè)的小資本商人的利益。與1931年11月通過的《暫行稅則》比較,新稅則加重了工商業(yè)者的負擔,商業(yè)稅起征點從200元下降到100元,眾多的本是從事小本經(jīng)營的小商販由原來免稅變?yōu)楸仨毘袚?%的稅負;資本201元至300元的小商人,稅率由2%提高到7%,負擔增加2.5 倍;資本3001元至5000元的中等商人,稅率由6.5%提高到12%,負擔增加84.5%;資本80 001元至100 000元的大商人,稅率由18.5%提高到23%,a《紅色中華》,1932年7月14日。負擔增加24.3%。如此一來,原本逐級遞增的征稅標準變得本末倒置,資本較小的小商人反而要承擔更多的稅負,數(shù)量眾多的小商販們的利益得不到保障,沖擊了他們的經(jīng)營。
多年以后的1947年12月,毛澤東在陜北米脂縣楊家溝中共中央召集的會議上指出,“對于上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級經(jīng)濟成分采取過左的錯誤的政策,如像我們黨在一九三一年至一九三四年期間所犯過的那樣(過高的勞動條件,過高所得稅率,在土地改革中侵犯工商業(yè)者,不以發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟、公私兼顧、勞資兩利為目標,而以近視的片面的所謂勞動者福利為目標),是絕對不許重復的”。b《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1966年版,第1151頁。經(jīng)過了那段艱苦的歲月,回過頭來看這種特殊時期的政策,過高的稅率加上過“左”的勞動政策侵犯了蘇區(qū)工商業(yè)者的利益,給企業(yè)的資金運轉(zhuǎn)帶來了困難,一大批私人企業(yè)因此倒閉、停業(yè)、轉(zhuǎn)遷,這都不利于蘇區(qū)工商業(yè)的健康發(fā)展,也給整個經(jīng)濟帶來了傷害,政策縫隙中殘存的工商業(yè)舉步維艱地生存。
雖然中央蘇區(qū)后期的稅收工作出現(xiàn)了因不成熟而產(chǎn)生的偏差與錯誤,但中國共產(chǎn)黨在這一時期稅收實踐的歷史意義仍是不應忽視的,也是我國稅收史上的重要環(huán)節(jié)。
第一,盡管有著種種不足,中央蘇區(qū)的稅收保障了革命戰(zhàn)爭的物資供給,解決了紅軍和政府工作人員的給養(yǎng)問題。戰(zhàn)爭年代中革命需要的物資是一切工作的保障基礎(chǔ),統(tǒng)一的稅收制度,團結(jié)了當?shù)厝嗣?,利于積極開展土地革命,建設(shè)蘇區(qū),保衛(wèi)了紅色武裝政權(quán),這種不全面的稅收也是特殊時期的特殊政策。
第二,中央蘇區(qū)的稅收為蘇區(qū)整個經(jīng)濟發(fā)展提供了政策性指導,恢復并逐步發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟、為打破國民黨的經(jīng)濟封鎖發(fā)揮了一定的作用。在敵人的軍事“圍剿”和經(jīng)濟封鎖造成的嚴重困難面前,中央蘇區(qū)的稅收積極發(fā)揮了調(diào)控作用,實行了一系列有效的措施:對蘇區(qū)緊缺的日用品和軍需品實行進口減免稅,鼓勵商人販運日用必需品輸入蘇區(qū),收購蘇區(qū)農(nóng)產(chǎn)品銷往白區(qū),調(diào)劑蘇區(qū)生產(chǎn)品與消費品之需求與供給,最終目的是為促進經(jīng)濟發(fā)展。在這種特殊時期下,在稅收的扶持下,發(fā)展了較多的中小型工商業(yè)、合作社,利用有限的資源改善地區(qū)生活,調(diào)節(jié)了蘇區(qū)工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品價格的剪刀差,鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟,破除了敵人的經(jīng)濟封鎖,促進了蘇區(qū)國民經(jīng)濟發(fā)展。
第三,中央蘇區(qū)稅收為新中國的稅收奠定了基礎(chǔ),培養(yǎng)了一批稅收干部,堅持了“依法治稅”的精神。在艱苦卓絕的歲月里,中央蘇區(qū)各級稅務機關(guān)和廣大稅務工作者不僅卓有成效地開展了各項稅收工作,富有開拓精神地從斗爭中創(chuàng)造嶄新局面,制定切實有效的稅收政策,堅持“在蘇維埃法律面前一律平等”的民主與法制傳統(tǒng),全心全意地為人民服務。艱苦創(chuàng)業(yè)謀發(fā)展,一心一意干革命。蘇區(qū)的歲月為我們培養(yǎng)了艱苦創(chuàng)業(yè)廉潔高效的奮斗精神,堅持中國革命必然勝利的理想信念,這種精神值得我們繼承和發(fā)揚。
第四,中央蘇區(qū)稅收是中華人民共和國稅收的雛形,中央蘇區(qū)稅收工作者開創(chuàng)的蘇區(qū)稅收工作,是中華人民共和國稅收的預演。在蘇區(qū)進行的稅制建設(shè)、稅收征管,設(shè)立稅務機構(gòu),培養(yǎng)稅務干部隊伍,為新中國的稅收工作積累了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,至今仍有重要的指導和借鑒意義;中華人民共和國的稅收工作制度、辦法、措施大多可以在中央蘇區(qū)稅收實踐中尋找到歷史的根源和軌跡。
F812.9
A
2095-3151(2014)40-0052-04