馬倚悅

（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）

虛假報案的心理動機及對策分析

馬倚悅

（中國人民公安大學(xué)，北京 100038）

為了保護無辜被牽扯的被告方，將法律資源留給真正需要的案件，識別假案并對虛報假案者予以責(zé)任追究十分必要。為此，可在詢問階段使用第二意見人方法、米蘭達規(guī)則和正確的詢問技巧，在偵查階段使用物證旁證、逐項分析、邏輯推理和特征指標(biāo)方法，在證偽階段則使用追究責(zé)任或教育、盡可能降低社會危害、保護被牽扯的無辜人員等方法，更好地識別虛假報案。

刑事偵查；虛假報案；犯罪心理；犯罪動機

一、虛假報案概述

被害人是追究犯罪的起點，被害人報案是立案的主要方式。被害人陳述被歸類為言詞證據(jù)，屬于七種證據(jù)分類之一。然而，有些“受害人”控訴的罪行卻是由“受害人”自己一手編造的，按照自己的意圖和假想設(shè)計、導(dǎo)演出作案過程，用以蒙騙公安機關(guān)及親朋好友。

（一）虛假報案的定義

虛假報案的定義有很多種，提法也略有不同。國外對虛假報案（False Reports）的定義為向執(zhí)法機構(gòu)人員如警官、社會工作者或其他政府認證的權(quán)威人士故意報告不實的事件或虛假控訴某（些）人。國內(nèi)學(xué)者主要有以下說法:學(xué)者張躍兵稱謊報案件是當(dāng)事人為了達到某種目的，偽造現(xiàn)場、虛構(gòu)案情而謊報的假案。[1]學(xué)者劉小平提出，所謂假案，是指本無犯罪事實存在，或者雖有某些事實，但是被歪曲了事實真相或擴大了事實情節(jié)的案件。[2]結(jié)合以上概念，在此將虛假報案定義為當(dāng)事人為了達到某種目的，虛構(gòu)案情或歪曲情節(jié)，向公安機關(guān)請求立案的事實過程。

（二）虛假報案研究的歷史及發(fā)展

國外明確對虛假報案進行的研究出現(xiàn)在1924年，格羅斯博士(Gross)就虛假案例的概念、動機和結(jié)果等進行了討論分析，重點討論了欺詐和性別差異對虛假報案的影響。1973年，麥克唐納（MacDonald）就科羅拉多州的丹佛地區(qū)報警數(shù)據(jù)進行分析，指出這當(dāng)中25%是無根據(jù)的，20%可能是虛假案件，但他并沒有詳細解釋原因和分析過程。1985年，麥克道爾（McDowell）調(diào)查了1218個強奸案例，得出已決案件的31.55%為假案的結(jié)論。麥克道爾的調(diào)研資料最為齊全，但可惜的是，由于調(diào)查對象是美國空軍特別督察機構(gòu)，該項研究并沒有公開。21世紀初，巴贊（Baeza）和特維（Turvey）在調(diào)查了數(shù)百起兒童被虐待及性騷擾的案例后，發(fā)現(xiàn)至少有20%～30%可被確定為假案。

我國虛假報案的研究歷史從20世紀末開始。1994年，劉小平就假案的定義、特點和識別方法進行闡述，總結(jié)出五個步驟九種方法識別假案。這項研究實際意義較大，但理論方面稍有欠缺。2002年，張躍兵就謊報案件的動機、目的、虛報案件的手法特點和危害進行研究，得出一系列防治對策，具有較高的理論高度，但并沒有從實證角度入手。2009年，羅光華和高翠蓮收集了200例已被證實的虛假案件，以刑事案件為主，雖得出虛假案件多隱藏于報稱未經(jīng)診治的病死、自縊、溺水死等假象之中，男女關(guān)系和家庭矛盾是主要作案原因的結(jié)論，但并未從犯罪心理角度分析虛假報案的原因。

二、虛假報案者的心理動機

（一）動機、需要與行動的關(guān)聯(lián)性

虛假報案者懷著各自不同的動機，是為了達到某種個人目的而報案。動機是一種心理狀態(tài)，是促使人們以某種方式行動或決定意向活動的心理狀態(tài)?！ㄍ⒎缸飫訖C定義為 “一種促使人或人的心理試圖縱容犯罪行為的誘因或感情狀態(tài)”。[3]人的需求是動機形成的內(nèi)在因素，需要是動機形成的基礎(chǔ)。虛假報案者的動機是由某種強烈的私欲需求驅(qū)使的，是推動其進行虛假報案的內(nèi)驅(qū)力。動機不能直接得到證實，只有虛假報案者本人才知道。與此同時，行為決定于動機，動機決定于需要，所以動機也可以通過行為證據(jù)和當(dāng)事人迫切的需要來推論。

（二）虛假報案者的動機分類

1.報復(fù)陷害

若虛假報案者對被控方有憎惡情緒，為嫁禍陷害，可能采取報假案的行為。此種動機的案件通常具有三種特征：一是案件雙方曾有關(guān)系，甚至是非常好的關(guān)系，如情侶、夫妻、朋友等。二是指名道姓地指控某人，言之鑿鑿并高調(diào)宣揚。三是現(xiàn)今案件雙方關(guān)系破裂或有利益紛爭，如離婚后爭奪孩子的監(jiān)護權(quán)。

2.掩飾過錯

若虛假報案者試圖為不恰當(dāng)行為找到合理借口，可能會捏造情節(jié)，謊報被害。此種動機的案件通常具有兩種特征：一是報案者處于尷尬境地，如未婚先孕、感染性病等。二是過錯帶來的后果嚴重于“被害”帶來的傷害，如通奸懷孕后，宣稱被強奸引發(fā)的同情比社會對當(dāng)事人作風(fēng)上的責(zé)怪要好接受得多。

3.掩蓋罪行

若虛假報案者本身前科累累，為掩蓋真實罪行，可能會編造謊言，做虛假告發(fā)。此類動機的案件通常具有三種特征：一是虛假報案者社會評價不高，素質(zhì)一般甚至可能有前科。二是虛假報案者本身具有犯罪的條件，如監(jiān)守自盜者可以輕易挪用侵吞公款公物。三是偵查過程中發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的痕跡，因為案件確實發(fā)生，雖然犯罪嫌疑人事先做過準備，但刻意布置一定會與真實現(xiàn)場存在差別。

4.謀取私利

若虛假報案者急于貪圖某種利益，可能會鋌而走險，用非法手段獲取私利。此類動機的案件通常具有兩種特征：一是有利可圖，如騙取保險金或逃避罰款等。二是有多人作證，因為利益的正常獲取需要一定流程，僅憑一人言詞證據(jù)不能足夠取得信任。如2008年發(fā)生在浙江省玉環(huán)縣的一起詐騙案，實際上是被告方為了逃避債務(wù)，與多名虛假控告方達成協(xié)議，降低真正債權(quán)人的資金份額。[4]

5.獲取關(guān)注

若虛假報案者需要他人的關(guān)注與同情，可能會編造事實，虛假報案。此類動機的案件通常具有幾種特征：一是虛假報案者缺乏關(guān)注和被愛感，如假稱被強奸博得社會同情和關(guān)注。二是此類案件的陳述會出現(xiàn)情節(jié)極不合理之處，如稱在人來人往的大街上被搶劫卻無人證。三是虛假報案者無法提供犯罪人細節(jié)特征或?qū)⒎缸锶颂卣髅枋龅眠^分詳細。因無真實案件，所以無法描述細節(jié)；因事先編排，所以描述事無巨細，但經(jīng)歷突發(fā)犯罪時，被害人通常不能清楚地描述所有特征。

三、針對虛假報案的對策

（一）詢問階段的對策

在與虛假報案者進行第一次面見時，若細心觀察，便可從其言語行為中看出端倪。對于經(jīng)驗不夠豐富的詢問人員來說，可以參考使用以下方法。

1.第二意見人方法（second opinion）

希勒和麥克道爾在1995年針對遇到疑似虛假報案者，提出一種詢問策略，即“第二意見人”方法。主要偵查人員需要請一位上級或者同事作為 “第二意見人”對報案者進行詢問，尤其是在發(fā)現(xiàn)報案者言辭和行為上的矛盾與不合理之處時，而主要偵查人員則僅僅在一旁記錄。

這種方法需要注意的事項有：首先，主要的偵查人員需要保持中立，支持并同情被害人。因為保持良好的關(guān)系是使虛假報案人說實話的基本條件。其次，第二意見人需直接對報案人提出質(zhì)疑，并抓住矛盾點和不合理情節(jié)反復(fù)詢問。因為虛假報案人都是抱有自作聰明和僥幸心理與警方接觸，對偵查人員追查細節(jié)和反復(fù)詢問感到厭煩和緊張。第二意見人擺出質(zhì)疑的態(tài)度會讓其覺得被懷疑而惴惴不安，進而有利于攻陷其心理防線。

2.米蘭達規(guī)則（Miranda warnings）

米蘭達規(guī)則是指當(dāng)犯罪嫌疑人被監(jiān)禁和訊問的時候，應(yīng)該讓他知曉自己的權(quán)利。國外警察在訊問犯罪嫌疑人時，會告知其米蘭達規(guī)則，如若虛假報案者發(fā)現(xiàn)自己已從被害人或證人待遇轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锶舜觯銜_定自己的不良行為已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，而且會有被追究責(zé)任的可能。這時，偵查人員可以離開審訊室，留給虛假報案者一個思考嚴重后果的時間，往往再次回到詢問房間時，虛假報案人便會承認自己的謊言了。

3.正確的詢問技巧

一是詢問人需要隨時保持自信和鎮(zhèn)定，不論報案者是激憤抑或狡辯，都應(yīng)保持理性判斷，不讓情緒控制自己。二是即便知道報案人在撒謊，也不需急于表現(xiàn)出不屑和懷疑，仍可對報案人表現(xiàn)出中立的、同情的態(tài)度。三是詢問人需要讓報案人自己對陳述中的矛盾進行解釋，詢問人永遠不能因為報案人的不安和難過而接受陳述中的矛盾點。

（二）偵查階段的對策

我們在剛接到報案時一般不可能當(dāng)時就判斷出真假。這是因為有的真案也反映出假案的某些特征，而有的假案從表現(xiàn)現(xiàn)象來看又貌似真案。要充分認識它，就得進入偵查階段。

1.物證旁證

想要迅速識別假案，首先要占有第一手資料，案偵實踐告訴我們，對假案的識別，有一個由淺入深、由表及里的認識過程，而在認識的每一環(huán)節(jié)和整個過程中，都要依賴于大量的第一手材料。[2]其次，使用痕跡物證檢驗法，即利用現(xiàn)場上遺留的各種痕跡物證以及被害人的傷痕來識別報案人的虛假陳述。因為現(xiàn)場上的反常情況往往是相對的，不能憑自己的主觀想象去推測，而應(yīng)聯(lián)系現(xiàn)場上的實際情況來綜合分析。再次，尋找目擊者或知情人，通過詢問及做思想工作獲得真實陳述，從而查明真相，揭露假案。

2.逐項分析

逐項分析是對案件進行細致梳理，捕捉所有犯罪細節(jié)，精確分析報案人陳述的每個情節(jié)，使整個案件合乎情理并處于完整狀態(tài)?？〞r間法及算賬法可被使用于此。卡時間法是指依時間順序?qū)盖榧毠?jié)整理出來，并證實時間與人、事可相對應(yīng)的方法。算賬法是指計算報案人財物收支情況，并核算明細的方法。若陳述與驗證不符，則需考慮假案的可能。

3.邏輯推理

若虛假案件的沒有旁證，報案人的陳述也幾近完美，此時可以通過邏輯推理的方式篩別真假。一是排除法，即窮盡問題的可能性，一一進行排除，將所有犯罪的可能性排除掉，便只剩假案的選項。二是假言推理法，即情節(jié)鏈是否滿足充要條件。如某男被控強奸，案件情節(jié)完整清晰，但醫(yī)院出具被告無性功能的證明，則說明某男不滿足強奸的必要條件，該案應(yīng)為假案。三是二難推理法，即將排除法和假言推理法進行合并。程序為先將案件可能性一一列出，再梳理每種可能性的充要條件，發(fā)現(xiàn)矛盾排除不可能選項，得出最終結(jié)論。

4.特征指標(biāo)

如果偵查人員對以上三種方法無法熟練應(yīng)用，可參考已被標(biāo)準化的特征指標(biāo)，將案件的具體細節(jié)對應(yīng)進去。目前，有以下兩種主要的假案標(biāo)志指標(biāo)：

（1）迪耶滋（Diets）和哈茲伍德（Hazelwood）的20個紅色標(biāo)記迪耶滋作為一名法庭精神病醫(yī)師，在一次專家證言中，提出了假案的20個特點，如案件情節(jié)古怪而且夸張、聲稱襲擊者是一個不認識的人等。[5]170-171

（2）巴贊 （Baeza）的謊報假案特征指標(biāo)（THE BAFRI）巴贊提出16個假案指標(biāo)，如一個懷孕婦女在父母或監(jiān)護人的強迫下報案、不滿18歲在宵禁之后回家的報案人等。[5]177-178

假案指標(biāo)特征是通過歸納總結(jié)而得出的，具有經(jīng)驗性，雖然其對于偵查人員存在巨大價值，但不是所有符合指標(biāo)的案件都是假案，其只作為一種指導(dǎo)性或偵查輔助性工具。如果在真實案件中體現(xiàn)出以上特征，偵查人員需要提高注意，通過詳細審查和完整調(diào)查判別真假。

（三）證偽階段的對策

案件被確定為假案后，還需制定進一步的對策以防止假案的再次發(fā)生。

1.追究責(zé)任或教育

虛假報案會造成一定的社會危害性，雖然現(xiàn)今法律法規(guī)中沒有對該領(lǐng)域的具體全面規(guī)定，但也可就已經(jīng)造成的損害追究責(zé)任。虛假報案者通常具有投機和僥幸心理，如不嚴厲指出錯誤并督促其改正，報案者可能會逐步走上真正的犯罪道路。

2.盡可能降低社會危害

虛假報案還會給當(dāng)?shù)厝罕娫斐尚睦砩系膲毫?，并虛假提高該地發(fā)案率，形成治安較差的假象。對于以上結(jié)果，政府部門應(yīng)降低假案的影響力，如控制宣傳，還應(yīng)盡力彌補已經(jīng)造成的損失。

3.保護被牽扯的無辜人員

正如格羅斯所說，不僅虛假報案的人要曝光，被懷疑的無辜的人們也必須受到保護。所以對于虛假報案的受害者和受害單位，執(zhí)法部門需幫助其洗清“污點”，恢復(fù)名譽。已經(jīng)造成冤假錯案的，不僅要公開說明情況，還需予以國家賠償。

[1]張躍兵.謊報案件探析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2002，（4）：52.

[2]劉小平.論假案的識別[J].四川省公安管理干部學(xué)院學(xué)報，1994，（25）：60.

[3]Leonard，D.Character and Motive in Evidence Law［J］.Loyola of Los Angeles Law Review，2001.

[4]李艷芬.為逃避債務(wù)愈演愈烈浙江一夫婦瘋狂偽造23起假案[J].法制與經(jīng)濟，2008.

[5]布倫特·E·特倫.犯罪心理畫像——行為證據(jù)分析入門[M].李玫瑾，等，譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.

責(zé)任編輯：張 艷

D631.4

A

2095－2031（2014）03－0056－03

2014－01－11

馬倚悅（1990-），女，安徽合肥人，中國人民公安大學(xué)犯罪學(xué)院研究生，從事犯罪心理與測試研究。