王 倩

（晉中學院文學院，山西晉中 030600）

語言隨著社會的變化在語音、詞匯、語法各方面都發(fā)生著相應的變化，其中，詞匯對社會的反應最為靈敏，在新的時代背景之下就涌現(xiàn)了大量的新詞新語。如：～吧：話吧、網(wǎng)吧、酒吧、茶吧、迪吧等；～男：鳳凰男、IT男、經(jīng)濟適用男、單身男等；～族：工薪族、月光族、啃老族、追星族、拇指族等等。當前有很多新詞新語以這種方式構(gòu)成，這種構(gòu)詞方式以其在構(gòu)造新詞方面的巨大優(yōu)勢，即速度快、范圍廣、能力強、數(shù)量多等特點，引起了眾多學者的深入研究和探討。

李宇明（1999）首次提出“詞語?！边@一概念，指出詞語模是具有新造詞語功能的各式各樣的框架[1]146。他認為詞語模由“模標”和“模槽”兩部分構(gòu)成，模標是詞語模中不變的詞語，模槽是詞語模中的空位。像上面的“吧、男、族”等都是詞語模中的模標，它們與不同的模槽組合成不同的詞語。詞語模像是一個造詞模具，能成批地產(chǎn)生新詞新語，這些新詞新語又形成一個龐大的詞語群。它獨特的框架結(jié)構(gòu)以及強大的生成能力使其具有十分旺盛的生命力，很多學者都運用它解釋當代新詞新語現(xiàn)象，不過，探討基于新詞新語的詞語模對詞匯系統(tǒng)的影響并不多見，本文擬就基于新詞新語的詞語模對漢語詞匯系統(tǒng)的影響進行分析。

一、詞語模的能產(chǎn)性大大地豐富了漢語詞匯的數(shù)量

“詞語模”就像是一個造詞模具，模槽與模標的搭配靈活自如，具有很強的類推性，在類推機制的作用下，詞語模能夠?qū)⒕哂邢嗤Z法功能的言語自如地納入模槽空位中，形成不同的詞語。以“～熱”為例，目前出現(xiàn)的有出國熱、考研熱、看房熱、外語熱、下海熱、經(jīng)商熱、健身熱、自駕游熱……從理論上說，我們的語言中還潛在著無數(shù)個“熱”類詞語，語言使用者能夠簡單地通過類推方式組成大量的新詞語，這些新詞新語又會形成一個龐大的詞語群，而且詞語模獨特的框架結(jié)構(gòu)使之生成的語言單位既可以是詞，又可以是短語。如“～式”詞語群中，“男式、西式、中式”一般歸入詞，但是“大型連鎖式、自動減速式、走馬觀花式”就應該歸為短語了。盡管有一些詞還不是詞匯學意義上的完全定型且能夠進入詞典的詞語，但我們絕不能否認詞語模這種構(gòu)詞方式產(chǎn)生的新詞新語的確在數(shù)量上大大豐富了漢語詞匯。

從言語交際心理來看，言語交際過程中，說話者總是通過各種表達方式來使自己的言語活動內(nèi)容成為人們關注的焦點，于是，利用人們熟悉的語言材料去構(gòu)成新詞新語便成為了最簡便的一種表達方式，這樣的交際心理使得人們在交際中優(yōu)先選取既簡潔又流行的詞語模方式進行組詞。

總之，詞語模這種構(gòu)詞方式是個獨特的框架結(jié)構(gòu)，它有著強大的吸納能力，能夠把語言中潛在的詞匯顯現(xiàn)出來，人們在交際中總是優(yōu)先選用它，因此它具有強大的生成能力和旺盛的生命力，由它構(gòu)成的新詞新語在數(shù)量上大大豐富了漢語詞匯。

二、詞語模中的模標從形式上大大強化了詞匯的系統(tǒng)性

在語言各要素中，詞匯數(shù)目眾多，外在面貌繁雜，我們很難描寫和把握其系統(tǒng)性，而模標則從形式上強化了詞匯的系統(tǒng)性。

（一）模標介于詞根與詞綴間，使詞匯構(gòu)成要素形成了一個連續(xù)統(tǒng)

我們一般把構(gòu)成合成詞的有實在意義的語素叫詞根，意義不實在且只出現(xiàn)在合成詞的前面或后面的語素叫詞綴，詞根和詞綴的界線是明顯的。詞語模中的模標位置固定，又有著構(gòu)詞的能產(chǎn)性和結(jié)構(gòu)的粘附性，似乎可以歸為詞綴。但是模標卻又多少還保留著原來的詞匯意義，有些模槽與模標的結(jié)合似乎不夠凝固，這些又呈現(xiàn)出與典型詞綴的不同。如以“～男／女”中的模標“男”和“女”為例，“男”“女”由一個能獨立成詞、也能和其他語素組合成詞的不定位語素，逐步變得位置固定、能構(gòu)成新詞，但是詞義多少還保留著原來的詞匯意義。對此，我們采取學界類詞綴的稱法。朱亞軍（2001）指出：類詞綴是漢語特有的語言現(xiàn)象，是指那些介乎詞素與詞綴之間的語言單位。它既不是十足的詞，也不是十足的詞綴。[2]詞語模中的模標雖然有固定的位置，卻保留了一些原詞義，還沒有完全虛化，因而，既不同于詞根，又不同于詞綴，可以歸入類詞綴。它與詞根和詞綴共同構(gòu)建了詞匯系統(tǒng)的一個連續(xù)統(tǒng)，填補了詞根和詞綴中間的空白狀態(tài)。

模標的類詞綴性質(zhì)，讓我們看到漢語的詞匯構(gòu)成在典型詞根和典型詞綴中間還存在著過渡的成分，這就使得我們可以從一個動態(tài)的角度來研究漢語的詞匯系統(tǒng)，加強了詞匯的系統(tǒng)性。

（二）模標的類詞綴性質(zhì)使得詞匯聚合層面的系統(tǒng)性得到凸顯

漢語是孤立語的典型代表，詞根復合法是主要的構(gòu)詞法，很少采用派生法構(gòu)詞。采用詞根復合構(gòu)詞法就使得漢語詞匯成為一個個獨立的個體，呈現(xiàn)出離散性和聚合性，系統(tǒng)性不強。詞語模這種構(gòu)詞方式以模標為依托構(gòu)造新詞新語，模標的類詞綴性質(zhì)使得這些含有某個模標的詞聚合成了一組區(qū)別性較強的詞語類別，在詞語模極強的能產(chǎn)性的推動下，一些實語素的語義逐步虛化，虛化使這些語素的能產(chǎn)性更強，從而形成了詞匯聚合層面的系統(tǒng)性。例如，用來指稱人的模標就有：～蟲：書蟲、網(wǎng)蟲、懶蟲等；～爺：款爺、票爺、房爺?shù)?；～男：鳳凰男、三高男、經(jīng)濟適用男等；～女：孔雀女、潤物女、輕熟女等；～領：白領、金領、粉領等；～嫂：空嫂、月嫂、護嫂等；～手：獵手、高手、多面手等；～族：考研族、月光族、啃老族等；～哥：的哥、犀利哥、淡定哥等；～姐：房姐、御姐、失控姐等等。

三、基于新詞新語的詞語模極大地豐富了漢語語素系統(tǒng)

（一）大量外源性模標的使用，使?jié)h語外來語素逐步在漢語語素系統(tǒng)中穩(wěn)定下來

社會的變遷使語言文化之間的接觸日益頻繁，從詞語模所構(gòu)成新詞新語來看，有許多模標是當代產(chǎn)生的新語素。蘇新春（2003）曾經(jīng)對當代產(chǎn)生的新語素提取了17例[3]，《新詞語庫》收取了9例，如：的、奧、吧、巴、秀等。這些新語素有的已經(jīng)完成了語素化過程，有的正處在語素化過程中。這些語素起先只是源自其他語言，以外來詞的音譯形式出現(xiàn)，而這些語素化了的外來詞一旦在語素系統(tǒng)中取得自己的位置，就開始泛化使用，并逐步具有模標的功能，進而構(gòu)成大量新詞新語。以“秀”為例，源自英文“show”（展覽、演出），漢語引入音譯為“秀”，經(jīng)過一系列泛演化使用，“秀”語素化為漢語中的一個語素，出現(xiàn)了各種各樣的“秀”族詞群：告別秀、脫口秀、內(nèi)衣秀、模仿秀、表演秀等等，已經(jīng)呈現(xiàn)出模標的特征和功能。

其他類似的語素還有：

～吧：酒吧、話吧、鮮奶吧、餐吧、網(wǎng)吧、冰吧

～派：蛋黃派、巧克力派、草莓派、蘋果派

～模：男模、手模、房模、車模

～巴：大巴、中巴、小巴、校巴

～的：打的、摩的、面的

克隆～：克隆羊、克隆鼠、克隆牛、克隆猴、克隆技術

納米～：納米技術、納米材料、納米武器、納米陶瓷

語素本是詞匯系統(tǒng)中極其穩(wěn)定的部分，外來語素很容易曇花一現(xiàn)，很難真正進入詞匯的穩(wěn)定系統(tǒng)。但是這些音譯形式的外來語素形式簡潔，語義表達上又對傳統(tǒng)語素有著補足的作用，一旦當做模標來構(gòu)成新詞新語，詞語模構(gòu)詞的強大優(yōu)勢就使得它們順理成章地進入漢語語素系統(tǒng)的穩(wěn)定部分。

（二）語素在由詞語模構(gòu)成的新詞新語的使用中產(chǎn)生了新義

語素產(chǎn)生新義是指固有語素產(chǎn)生了新的意義。如：隨著“買房熱、美容熱、納米熱、留學熱、宮廷片熱、諜戰(zhàn)熱、外語熱、韓劇熱”等眾多詞語的使用，“熱”逐漸產(chǎn)生了新義，即“加在名詞、動詞或詞組后，表示形成的某種熱潮”。類似這樣由于詞語模構(gòu)成方式的催化而產(chǎn)生新義的語素還有“族”“工”“總”等。劉曉梅（2005）曾經(jīng)對新詞語帶來的語素新義進行了研究[4]。她指出，由于新詞語的使用而產(chǎn)生新義的語素很多，其中，已經(jīng)確立下來的語素新義有“企”“辦”“崗”“盲”等，處在確立過程中的語素新義有“非”“蹭”“哥”等，還有一些是只出現(xiàn)變化苗頭的語素新義，如“潮”“碩”等。總之，詞語模的構(gòu)成框架簡潔明了，生成能力極強，由它構(gòu)造的詞語數(shù)目眾多，在頻繁的傳播使用中固有的語素產(chǎn)生了新義，詞語模強大的生成能力使其構(gòu)詞能力逐步增強。

四、詞語模引起漢語詞匯系統(tǒng)內(nèi)部的詞語語法功能或感情色彩發(fā)生變化

（一）引起詞語語法功能發(fā)生變化

詞語語法功能發(fā)生變化，主要指某個詞在原有詞形不變的情況下，語法功能發(fā)生了變化。以“盲”為例，“盲”表示看不見東西時，是謂詞性語素，但是，隨著“科盲、法盲、股盲、網(wǎng)盲、德盲、電腦盲”等一系列詞語的大量使用，“盲”的意義已經(jīng)開始泛指不具備某方面知識或能力的人，其詞類也由謂詞性向體詞性轉(zhuǎn)化。再如，“潮”作為形容詞有兩個義項，一是指潮濕，如“受潮”“返潮”等，二是在方言中，“潮”指成分低劣、技術不高，如“手藝潮”等。但在詞語模構(gòu)成的新詞“新潮”“趕潮”“合潮”“逆潮”中，“潮”的意義指“風氣或愛好”，其詞類的性質(zhì)由形容詞性演變?yōu)槊~性，其相應的語法功能也發(fā)生了變化?！稗k”本是動詞性語素，現(xiàn)在由于“打假辦、打拐辦、反腐辦、計生辦”等詞語的使用，“辦”產(chǎn)生了名詞性的語素意義。另外，還有“熱”“控”等。

1.引起詞語的感情色彩發(fā)生變化

除了使詞的語法功能發(fā)生變化之外，詞語模構(gòu)詞還使一些詞的感情色彩發(fā)生了變化。最典型的如“門”，一開始源于“水門事件”，是美國歷史上最不光彩的政治丑聞之一，隨后，凡是涉及某國國家領導人遭遇的執(zhí)政丑聞時，國際新聞界常冠以“門”字。而現(xiàn)在以“門”做模標而構(gòu)成的新詞新語更是數(shù)不勝數(shù)，如“拉鏈門”“艷照門“解說門”等，“門”也由一個中性詞語變?yōu)閹в匈H義性質(zhì)的詞語。與之類似的有“風”，本來是一個中性詞語，由于“奧數(shù)風”“吃喝風”等詞語的盛行，因而演變?yōu)榫哂胸撁?、消極意義的詞。

2.詞語模的構(gòu)詞方式使?jié)h語詞匯出現(xiàn)了多音節(jié)化趨勢

由于現(xiàn)代漢語詞匯語素大都是單音節(jié)語素，因而由兩個語素合成的雙音節(jié)詞一直在現(xiàn)代漢語詞匯中占優(yōu)勢。追溯漢語的詞匯史，從以單音節(jié)詞為主的古代漢語過渡到雙音節(jié)占優(yōu)勢的現(xiàn)代漢語，漢語走過了漫長的歲月，而現(xiàn)在，在詞語模這種構(gòu)詞方式的催化下，現(xiàn)代漢語長期以來雙音節(jié)占多數(shù)的格局也有所改變。因為詞語模創(chuàng)造的新詞語都是雙音節(jié)或三音節(jié)以上，其中三音節(jié)的和三音節(jié)以上的詞語為數(shù)眾多。如從我們搜集到的以“熱”為模標組成的新詞新語中，模槽的成分幾乎沒有單音節(jié)的，大部分都是“雙音節(jié)成分+熱”，甚至是“多音節(jié)成分+熱”：

雙音節(jié)+熱：足球熱、排球熱、集郵熱、外語熱、金庸熱、經(jīng)商熱、買房熱等；

多音節(jié)+熱：喜劇片熱、學外語熱、出國留學熱、學前教育熱、海景房團購熱等。

以“～界”構(gòu)成的詞語模大多數(shù)也是三音節(jié)或者多音節(jié)的，如：

體壇界、營銷界、皮劃艇界、梅花拳界、科技文教界、帆船帆板界、醫(yī)藥衛(wèi)生界、橋梁工程界、人工智能界、工程技術界、社會科學界等。

正如沈孟瓔（1995）提到：“值得注意的是，現(xiàn)階段‘單音節(jié)+詞綴’的雙音化格式，已呈弱化趨勢。代之而起的是‘雙音節(jié)+詞綴’（或詞綴+雙音節(jié)）的勢頭，三音化成了帶詞綴新詞的主流?！盵5]相對于雙音節(jié)詞而言，多音節(jié)詞語無疑可以更好地表達日益豐富多彩、精密復雜的新事物和新概念。結(jié)合我們搜集到的近些年的新詞新語，不難發(fā)現(xiàn)，三音節(jié)詞和多音節(jié)詞明顯呈增多的趨勢。

五、結(jié)語

社會性是語言的本質(zhì)屬性。面對社會的變革，面對日新月異的社會現(xiàn)象，語言為了滿足指稱新事物新現(xiàn)象的需要，其內(nèi)部就會采取相應的應對措施。詞匯在語言各個系統(tǒng)中反應最靈敏，新詞新語也就順理成章地成為語言使用者最便于采用的有效應對措施。恰恰詞語模這種構(gòu)詞方式能夠以它巨大的優(yōu)勢、強大的詞匯生成能力來滿足這樣的需求，因此，毋庸置疑，隨著詞語模構(gòu)成的新詞新語數(shù)量的增加、范圍的擴展、使用頻率的提高，它將會對漢語詞匯系統(tǒng)產(chǎn)生更加深刻的影響。

［1］李宇明.漢語語法特點面面觀［M］//邢福義.詞語模.北京：北京語言文化大學出版社，1999.

［2］朱亞軍.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)及其分類研究［J］.漢語學習，2001（4）：24-28.

［3］蘇新春.當代漢語外來單音語素的形成與提?。跩］.中國語文，2003（6）：549-558.

［4］劉曉梅.當代新詞語對漢語語素系統(tǒng)的影響［J］.暨南大學：哲學社會科學報，2005（1）：84-89.

［5］沈孟瓔.試論新詞綴化的漢民族性［J］.南京師大學報（社會科學版），1995（1）：35-41.

［6］王雪梅.漢語類詞綴對當代漢語詞匯系統(tǒng)的影響［J］.長春大學學報，2007（3）：34-36.

［7］禹存陽.基于新詞新語的詞語模研究［J］.長春理工大學學報，2011（9）：51-53.

［8］蘇向紅.當代漢語詞語模的物種價值［J］.嘉興學院學報，2010（4）：74-78.