劉海冰,孔枕枕,趙培培,茅凌翔,蘇兆亮,陳建國(guó)
(1.江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇鎮(zhèn)江212002;2.江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013;3.鎮(zhèn)江市疾病預(yù)防控制中心,江蘇鎮(zhèn)江212004)
干擾EV71病毒2Apro基因的siRNA具有潛在的抗病毒作用
劉海冰1,孔枕枕2,趙培培2,茅凌翔3,蘇兆亮2,陳建國(guó)1
(1.江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇鎮(zhèn)江212002;2.江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013;3.鎮(zhèn)江市疾病預(yù)防控制中心,江蘇鎮(zhèn)江212004)
目的:探討以腸病毒71(entrovirus 71,EV71)2A蛋白酶(2A)基因?yàn)榘行蛄泻铣傻膕iRNA是否具有潛在的抗病毒作用。方法:用Lipofectamine 2000脂質(zhì)體分別將40、60、80 nmol/L FITC標(biāo)記的BLOCK-iT Fluorescent Oligo轉(zhuǎn)染RD細(xì)胞,通過(guò)流式細(xì)胞儀和倒置熒光顯微鏡檢測(cè)siRNA的轉(zhuǎn)染效率。將化學(xué)合成的3個(gè)siRNA-2Apro(siRNA-69、294、319)和陰性對(duì)照的亂序si-RNA(siRNA-SCS)轉(zhuǎn)染RD細(xì)胞,siRNA-2Apro為實(shí)驗(yàn)組,siRNA-SCS為陰性對(duì)照組,另設(shè)模擬轉(zhuǎn)染組,僅用脂質(zhì)體處理;用EV71分別感染各組RD細(xì)胞,觀察細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變,熒光定量PCR和蛋白質(zhì)印跡檢測(cè)病毒RNA和VP1蛋白。結(jié)果:當(dāng)siRNA濃度為60 nmol/L時(shí)轉(zhuǎn)染效率最高,達(dá)87%。細(xì)胞形態(tài)學(xué)結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞只發(fā)生了輕微的病變。熒光定量PCR和蛋白質(zhì)印跡結(jié)果顯示,siRNA-2Apro組的病毒RNA和VP1蛋白明顯低于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)論:以EV71 2Apro基因?yàn)榘行蛄谢瘜W(xué)合成的siRNA能有效地抑制病毒的復(fù)制。
腸病毒71;RNA干擾;siRNA;2Apro基因;病毒抑制
腸道病毒71(enterovirus 71,EV71)屬于小RNA 病毒科腸道病毒A組,是手足口病的主要病原體之一[1],感染多發(fā)生于5歲以下兒童,重癥感染患兒常出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)并發(fā)癥,甚至死亡[2]。迄今為止,尚缺乏特異、高效的抗病毒藥物治療EV71引發(fā)的感染[3],因此,尋找一種潛在有效的治療方案顯得十分必要。RNA干擾(RNA interference,RNAi)技術(shù)已成為抑制多種病毒復(fù)制的有效方法,為治療EV71引起的手足口病提供了重要手段。EV71 2A蛋白酶(2Apro)基因序列具有高度保守的特性,且與病毒的致病性直接相關(guān),故推測(cè)以該序列為靶點(diǎn)的siRNA可能具有潛在的抗病毒作用。本實(shí)驗(yàn)以2Apro基因?yàn)榘袠?biāo),體外驗(yàn)證siRNA-2Apro是否具有抑制EV71病毒復(fù)制的能力。
1.1 細(xì)胞培養(yǎng)與病毒株
RD細(xì)胞用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng),置37℃,5%CO2培養(yǎng)箱中孵育。EV71病毒株由鎮(zhèn)江市疾病預(yù)防控制中心饋贈(zèng)。
1.2 siRNA的設(shè)計(jì)與合成
以EV71的2Apro基因序列(JN001860.1)為靶的3個(gè)siRNA由Invitrogen公司設(shè)計(jì)并合成,作為陰性對(duì)照的亂序siRNA(siRNA-SCS)與其中一個(gè)siRNA序列組成相同,但與靶基因沒有明顯的同源性。FITC標(biāo)記的BLOCK-iT Fluorescent Oligo作為綠色熒光對(duì)照,檢測(cè)轉(zhuǎn)染效率。合成的siRNA用去RNA酶水溶解成20 nmol/L后于-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3 siRNA轉(zhuǎn)染和EV71感染
主要步驟:a.轉(zhuǎn)染前1 d,將RD細(xì)胞種植于24孔細(xì)胞培養(yǎng)板中,每孔400μL細(xì)胞懸液,密度為5 ×104細(xì)胞/孔,用不含抗生素的培養(yǎng)基于37℃,5% CO2孵育過(guò)夜。用預(yù)熱的無(wú)血清培養(yǎng)基400μL替換每孔中舊培養(yǎng)基,另培養(yǎng)24 h,轉(zhuǎn)染時(shí)細(xì)胞密度達(dá)50%左右,每個(gè)實(shí)驗(yàn)組設(shè)3個(gè)平行孔。b.將60 nmol/L siRNA溶于50μL無(wú)血清培養(yǎng)基中,稀釋混勻,室溫靜置5 min。c.將2μL Lipofectamine 2000溶于50μL無(wú)血清培養(yǎng)基中,稀釋混勻,室溫靜置5 min。d.將b和c步驟中所得混合液混勻,室溫靜置20 min,加入24孔板中,于37℃,5%CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。e.6 h后棄培養(yǎng)基,加入含2%胎牛血清的DMEM,置于細(xì)胞培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)。f.轉(zhuǎn)染24 h后用感染復(fù)數(shù)(MOI)為0.01的EV71感染細(xì)胞。
1.4 轉(zhuǎn)染效率檢測(cè)
FITC標(biāo)記的BLOCK-iT Fluorescent Oligo用于檢測(cè)siRNA的最適轉(zhuǎn)染效率。按上述轉(zhuǎn)染步驟將不同濃度(40,60,80 nmol/L)的BLOCK-iT Fluorescent Oligo與2μL Lipofectamine 2000混合物轉(zhuǎn)染RD細(xì)胞,24 h后于倒置熒光顯微鏡下檢測(cè)其轉(zhuǎn)染效率。隨后胰酶消化細(xì)胞,移至EP管中,離心,PBS洗3次,轉(zhuǎn)移至流式管中,用流式細(xì)胞儀檢測(cè)轉(zhuǎn)染效率。
1.5 細(xì)胞病變效應(yīng)
實(shí)驗(yàn)分為6組,分別為siRNA-69組,siRNA-294組,siRNA-319組,siRNA-SCS組,模擬轉(zhuǎn)染組(僅用Lipofectamine 2000處理),病毒處理組。按上述轉(zhuǎn)染步驟分別對(duì)各組轉(zhuǎn)染60 nmol/L相對(duì)應(yīng)的siRNA,24 h后用0.01 MOI的EV71感染,48 h后于倒置顯微鏡下觀察各組RD細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變。
1.6 熒光定量PCR檢測(cè)病毒RNA
用于熒光定量PCR的引物由上海生工設(shè)計(jì)合成,擴(kuò)增片段為EV71 2A基因序列(136~318 bp),用該片段作標(biāo)準(zhǔn)品,獲取標(biāo)準(zhǔn)曲線。引物序列:上游,5′-ACTGCCCAAGGTTGTGAC-3′,下游,5′-TTCTGAGTGACCCTGTGC-3′。按“1.3”步驟轉(zhuǎn)染siRNA,然后用EV71感染,24 h后用Easy Pure Viral DNA/RNA Kit(Transgen Biotech)嚴(yán)格按照說(shuō)明書提取病毒RNA。取8μL總RNA,按照Easy Script Firststrand cDNA Synthesis Super Mix(Transgen Biotech)說(shuō)明書嚴(yán)格操作,獲得20μL cDNA溶液。取8μL cDNA模板,按照Thermo Scientific DyNAmo Color-Flash SYBR Green qPCR Kit(Thermo Scientific)操作行熒光定量PCR,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算病毒RNA的量。
1.7 蛋白質(zhì)印跡檢測(cè)病毒蛋白
各組RD細(xì)胞感染病毒36 h后,用RIPA裂解緩沖液裂解細(xì)胞并收集病毒VP1蛋白。等量蛋白行SDS-PAGE電泳分離蛋白,然后電轉(zhuǎn)移至PVDF膜,5%BSA封閉1 h,抗VP1抗體4℃孵育過(guò)夜,TBST洗膜3次,每次10 min,再加入酶標(biāo)記二抗,室溫孵育1 h。TBST洗膜后加顯色劑ECL-plus曝光,觀察結(jié)果。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,組間進(jìn)一步兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 siRNA序列
以EV71的2Apro基因序列為靶點(diǎn)設(shè)計(jì)合成3個(gè) siRNA,分別為siRNA-69、siRNA-294和siRNA-319。通過(guò)BLAST比對(duì),結(jié)果顯示,3個(gè)siRNA對(duì)靶基因高度特異且與人類基因無(wú)同源性。相關(guān)siRNA信息如表1所示。
2.2 轉(zhuǎn)染效率
如圖1所示,當(dāng)BLOCK-iT Fluorescent Oligo濃度為60 nmol/L時(shí),轉(zhuǎn)染效率最高,達(dá)87%;40 nmol/L時(shí)由于濃度偏低,細(xì)胞熒光強(qiáng)度較暗;80 nmol/L時(shí),轉(zhuǎn)染效率反而降低。因此,選擇60 nmol/L siRNA作為最適轉(zhuǎn)染濃度進(jìn)行RNA干擾實(shí)驗(yàn)。
2.3 siRNA抑制EV71引起的細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變
如圖2所示,siRNA-SCS組、模擬轉(zhuǎn)染組和病毒組的RD細(xì)胞出現(xiàn)濃縮、變圓、核皺縮等形態(tài)學(xué)改變,而siRNA-69、siRNA-294和siRNA-319組的RD細(xì)胞僅出現(xiàn)了輕微的細(xì)胞病變。結(jié)果表明,3個(gè)siRNA具有抑制EV71的能力,可保護(hù)由病毒引起的RD細(xì)胞病理改變。
2.4 siRNA抑制EV71的RNA和蛋白表達(dá)
熒光定量PCR結(jié)果表明,與對(duì)照組比較,siRNA-69、294和319處理組的病毒RNA量明顯降低,且siRNA-69組抑制能力最強(qiáng),siRNA-294組相對(duì)較弱,siRNA-319組抑制效果最差(圖3)。VP1蛋白是EV71衣殼蛋白之一,檢測(cè)其表達(dá)可驗(yàn)證病毒RNA量降低是否會(huì)導(dǎo)致病毒蛋白相應(yīng)下調(diào)。結(jié)果表明,與對(duì)照組比較,各siRNA處理組VP1蛋白表達(dá)量明顯降低,且各siRNA的抑制能力與熒光定量PCR結(jié)果相一致。見圖4。
RNAi是由高度保守的雙鏈小干擾RNA介導(dǎo)的轉(zhuǎn)錄后同源mRNA特異性降解的基因沉默現(xiàn)象[4]。其中,siRNA作用靶點(diǎn)的選擇是該技術(shù)成功治療疾病的關(guān)鍵,既要有高度保守的特性,又要其編碼的蛋白質(zhì)具有重要的生理功能。EV71基因組為只含有一個(gè)開放閱讀框的單股正鏈RNA,約7 400 bp,可編碼含2 194個(gè)氨基酸的多聚蛋白;后者在自身水解產(chǎn)生的蛋白酶切割作用下產(chǎn)生P1、P2和P3三個(gè)前體蛋白,隨后再經(jīng)一系列加工,P1前體蛋白形成VP1、VP2、VP3和VP4四個(gè)結(jié)構(gòu)蛋白,最終構(gòu)成病毒的外殼。P2和P3前體蛋白編碼7個(gè)非結(jié)構(gòu)蛋白:2A、2B、2C、3A、VPg、3C和3D[5]。研究表明,靶向EV71基因組VP1、3′UTR、2C、3C和3D區(qū)域的siRNA能夠有效抑制EV71感染,但大多數(shù)靶點(diǎn)序列在中國(guó)EV71流行株基因組中并不保守[6-9],因此,不具有抗EV71中國(guó)流行株的廣譜效能。為此,有必要重新選擇靶基因保守區(qū)域設(shè)計(jì)siRNA。
2Apro具有半胱氨酸蛋白酶活性,在病毒的復(fù)制和致病過(guò)程中起重要作用。EV71感染宿主細(xì)胞后,能誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)真核生物翻譯起始因子4GI(eIF4GI)和DNA修復(fù)酶PARP發(fā)生裂解,從而阻止宿主細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄和翻譯,加強(qiáng)病毒本身的轉(zhuǎn)錄和翻譯[10]。此外,EV71的2Apro還具有抑制干擾素的作用,從而逃脫宿主細(xì)胞的免疫清除[11],促進(jìn)自身物質(zhì)的大量合成,產(chǎn)生大量子代病毒,當(dāng)積累到一定數(shù)量時(shí),通過(guò)啟動(dòng)細(xì)胞的凋亡信號(hào)導(dǎo)致宿主細(xì)胞死亡,加快病毒的進(jìn)一步傳播。由于2Apro基因序列具有高度保守性,因此,推測(cè)以該序列為靶點(diǎn)的siRNAs可能具有潛在的抗EV71效能。
本研究針對(duì)EV71 2Apro基因序列設(shè)計(jì)合成3個(gè)siRNA,結(jié)果表明均具有抑制EV71復(fù)制的能力,且能有效保護(hù)感染EV71細(xì)胞的活力,抑制效果為siRNA-69>siRNA-294>siRNA-319。上述抗病毒能力的差異,可能是由于各siRNA的熱力學(xué)穩(wěn)定性不同,導(dǎo)致形成RNA誘導(dǎo)的沉默復(fù)合體的能力也有所不同;其次,RNA連接蛋白可能引起siRNA對(duì)靶位點(diǎn)的結(jié)合能力下降;也可能由于靶序列不同的二級(jí)或三級(jí)結(jié)構(gòu)引起的空間阻力不同,導(dǎo)致與siRNA結(jié)合的難易程度也不同[12]。
根據(jù)體外實(shí)驗(yàn)結(jié)果,本研究初步證實(shí)siRNA-2Apro具有高效的抑制病毒復(fù)制的能力,然而,該siRNA在體內(nèi)是否具有相同的抗病毒能力還有待進(jìn)一步研究。另外,要有效地將該siRNA應(yīng)用于體內(nèi)治療,仍面臨著許多障礙,比如血液或組織中核酸酶的降解、腎臟的快速清除以及引起的組織毒性或免疫反應(yīng)等[13-14]。尤其重要的是少數(shù)EV71感染患兒可引發(fā)嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,如何將siRNA通過(guò)血腦脊液屏障到達(dá)神經(jīng)細(xì)胞發(fā)揮干擾作用仍是一個(gè)有待解決的問(wèn)題。
[1] Zhang D,Lu J,Lu J.Enterovirus71 vaccine:close but still far[J].Int J Infec Dis,2010,14(9):e739-e743.
[2] Zhou H,Guo SZ,Zhu YF,et al.Clinical characteristics of hand,foot and mouth disease in Harbin and the prediction of severe cases[J].Chin Med J(Engl),2012,125(7):1261-1265.
[3] Wu KX,Ng MM,Chu JJ.Developments towards antiviral therapies against enterovirus71[J].Drug Discov Today,2010,15(23/24):1041-1051.
[4] Ramachandran PV,Ignacimuthu S.RNA interference—a silent but an efficient therapeutic tool[J].Appl Biochem Biotechnol,2013,169(6):1774-1789.
[5] Wong SS,Yip CC,Lau SK,et al.Human enterovirus 71 and hand,foot and mouth disease[J].Epidemiol Infect,2010,138(8):1071-1089.
[6] Yang Z,Li G,Zhang Y,et al.A novelminicircle vector based system for inhibiting the replication and gene expression of Enterovirus 71 and Coxsackievirus A16[J].Antiviral Res,2012,96(2):234-244.
[7] Wu Z,Yang F,Zhao R,et al.Identification of small interfering RNAs which inhibit the replication of several enterovirus 71 strains in China[J].J Virol Methods,2009,159(2):233-238.
[8] Tan EL,Tan TM,Tak Kwong Chow V,etal.Inhibition of enterovirus 71 in virus-infectedmice by RNA interference[J].Mol Ther,2007,15(11):1931-1938.
[9] Lu WW,Hsu YY,Yang JY,et al.Selective inhibition of enterovirus 71 replication by short hairpin RNAs[J].Biochem Biophys Res Commun,2004,325(2):494-499.
[10] Kuo RL,Kung SH,Hsu YY,et al.Infection with enterovirus 71 or expression of its 2A protease induces apoptotic cell death[J].JGen Virol,2002,83(Pt 6):1367-1376.
[11] Wang B,Xi X,Lei X,et al.Enterovirus 71 protease 2Aprotargets MAVS to inhibit anti-viral typeⅠinterferon responses[J].PLoS Pathog,2013,9(3):e1003231.
[12] Ui-Tei K,Naito Y,Takahashi F,et al.Guidelines for the selection of highly effective siRNA sequences for mammalian and chick RNA interference[J].Nucleic Acids Res,2004,32(3):936-948.
[13] Guo P,Coban O,Snead NM,et al.Engineering RNA for targeted siRNA delivery andmedical application[J].Adv Drug Deliv Rev,2010,62(6):650-666.
[14] Juliano R,Alam MR,Dixit V,et al.Mechanisms and strategies for effective delivery of antisense and siRNA oligonucleotides[J].Nucleic Acids Res,2008,36(12):4158-4171.
siRNA against the 2Aprogenom ic region of EV71 exerts potential antiviral effects
LIU Hai-bing1,KONG Zhen-zhen2,ZHAO Pei-pei2,MAO Ling-xiang3,SU Zhao-liang2,CHEN Jian-guo1
(1.Department of Clinical Laboratory,the Affiliated People′s Hospital of Jiangsu University,Zhenjiang Jiangsu 212002;2.School of Medicine,Jiangsu University,Zhenjiang Jiangsu 212013;3.Zhenjiang Center for Disease Control and Prevention,Zhenjiang Jiangsu 212004,China)
Objective:To explore whether siRNA targeted the 2A protease genomic(2Apro)region of enterovirus 71(EV71)possesses potential antiviral effects.M ethods:RD cells were transfected with 40,60 and 80 nmol/L BLOCK-iT Fluorescent Oligo labeled with FITC,transfection efficiency of siRNA was detected by flow cytometry and fluorescencemicroscopy.RD cellswere transfected with three siRNA-2Apro(siRNA-69,294,319),the experimental group,and siRNA-SCS,the negative group;the MOCK group only dealed with Lipofectamine 2000.Morphological changes of RD cells in each group were observed under the microscopy,viral RNA and protein were tested by quantitative RT-PCR and western blotting,respectively.Results:Themaximal transfection efficiency occurred when the siRNA concentration was at60 nmol/L,the transfection efficiency was up to 87%.RD cells of siRNA-2Aprogroup showed slight cytopathic effect and a higher cell survival rate compared to control groups,through the observation of themorphological changes of the cells infected with EV71.The results of quantitative RT-PCR and western blotting revealed that the levels of viral RNA and protein of siRNA-2Aprogroup were significantly lower than the control group(P<0.01).Conclusion:siRNAs targeted the 2Aprogenomic region of EV71 exerts potential antiviral effects.
enterovirus 71;RNA interference;siRNA;2Aprogene;viral inhibition
R373.2;R393
A
1671-7783(2014)05-0403-05
10.13312/j.issn.1671-7783.y140090pro
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81370084);鎮(zhèn)江市社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目(SH2012036)
劉海冰(1987—),男,碩士研究生;陳建國(guó)(通訊作者),主任技師,E-mail:cjg02@126.com
2014-04-07 [編輯]劉星星
江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2014年5期