李京文 何喜軍
供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究評述
李京文 何喜軍
從理論與實踐運行,明確了穩(wěn)定性對組織存在的重要性。在對組織穩(wěn)定性相關(guān)定義進行概述的基礎(chǔ)上,界定了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的內(nèi)涵;從結(jié)構(gòu)與關(guān)系兩個視角對網(wǎng)絡(luò)組織穩(wěn)定性研究進展進行總結(jié)和評述;提出了基于“結(jié)構(gòu)—關(guān)系”的穩(wěn)定性分析框架,為后續(xù)研究提供一些啟發(fā)。
穩(wěn)定性 結(jié)構(gòu)關(guān)系 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)
何喜軍北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院博士研究生。
在經(jīng)濟社會網(wǎng)絡(luò)形成理論的研究框架下,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的有效性和穩(wěn)定性是普遍被關(guān)注的問題之一。而現(xiàn)實中,供應(yīng)鏈或聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)運行的穩(wěn)定性卻不樂觀,帕克和安格森(Park&Ungson,2001)[1]通過實證分析得出,40%~70%的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)未達到預(yù)期的績效而最終失敗。謝等(Xie,et al.,2009)[2]在麥肯錫的研究報告中指出,由于不恰當?shù)木W(wǎng)絡(luò)管理,50%以上的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)都以失敗告終,例如:2011年的日本大地震導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈中斷,豐田汽車全球減產(chǎn)80萬輛;2013年寶馬汽車因無法及時向經(jīng)銷商配送汽車配件,導(dǎo)致配件供應(yīng)鏈斷裂,供應(yīng)管理系統(tǒng)運營受阻。林和肖(Lin&Shaw,1998)[3]首次提出了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的概念,即:供應(yīng)商、制造商和分銷商在戰(zhàn)略、任務(wù)、資源和能力方面相互依賴,構(gòu)成了較復(fù)雜的供應(yīng)—生產(chǎn)—銷售網(wǎng),同時也強調(diào)了在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)模型中,有一個核心企業(yè)。而供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織的瓦解與失敗如果沒有通過變革上升到另一階段的穩(wěn)定狀態(tài),那么這個組織就會真正走向消亡而不復(fù)存在,這充分說明組織的存在性與穩(wěn)定性相伴而生。因此對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織穩(wěn)定性的探討從理論上和實踐上都有重要意義。
維納(Wiener,2007)[4]認為,一切有生命與無生命的系統(tǒng)都是反饋系統(tǒng),而負反饋就是系統(tǒng)穩(wěn)定的機制。此后,各個學(xué)派分別從不同視角對穩(wěn)定性進行界定,其中物理學(xué)強調(diào)提出穩(wěn)定是系統(tǒng)運行的有序化程度;生態(tài)學(xué)強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與群落多樣性有密切關(guān)系,并用生態(tài)系統(tǒng)抵抗外界干擾的能力和受到干擾后恢復(fù)到初始狀態(tài)的能力來描述系統(tǒng)穩(wěn)定性[5];系統(tǒng)論認為控制論研究的主要內(nèi)容就是如何進行組織,實現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定和有目的的行為,從而呈現(xiàn)出動態(tài)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)、狀態(tài)和變化過程;社會學(xué)對社會系統(tǒng)穩(wěn)定性的定義則強調(diào)人與自然、人與人之間的和諧[6]。目前學(xué)術(shù)界對穩(wěn)定性的定義沒有統(tǒng)一說法,因此對與穩(wěn)定性相關(guān)的概念做如下總結(jié),見表1:
表1 穩(wěn)定性相關(guān)的概念描述
綜上總結(jié)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織穩(wěn)定性的內(nèi)涵:從宏觀視角,關(guān)注了能夠持續(xù)實現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的績效并完成系統(tǒng)功能,則組織具備穩(wěn)定性,因此績效實現(xiàn)與功能完成是穩(wěn)定性判斷的結(jié)果;從中觀視角,供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)間關(guān)系和結(jié)構(gòu)能夠有效應(yīng)對環(huán)境變化以及環(huán)境攻擊,因此關(guān)系協(xié)調(diào)與維持和結(jié)構(gòu)的抗攻擊能力是穩(wěn)定性觀測的過程指標;從微觀視角,供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)節(jié)點間的信息共享、資源配置、技術(shù)合作、庫存分配、成本共擔、風險共擔、合作契約等是保證企業(yè)間關(guān)系維護和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)抵抗外部攻擊的有效手段,因此企業(yè)節(jié)點以及企業(yè)群體行為特征是穩(wěn)定性實現(xiàn)的行為基礎(chǔ)。
基于此,本文將供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性界定為:圍繞核心企業(yè),供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)在動態(tài)演化過程中,企業(yè)成員間形成了有序的關(guān)系和結(jié)構(gòu),具備抵御競爭和不確定性隨機干擾的能力,該能力的提升可實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)績效的優(yōu)化和功能實現(xiàn)。
已有研究表明,對任何系統(tǒng),穩(wěn)定性都極為重要,一方面穩(wěn)定性是系統(tǒng)科學(xué)中的重要概念并在社會系統(tǒng)和自然界廣泛存在,另一方面不可控或不穩(wěn)定的系統(tǒng)在實踐中長期維持較困難。本文將從結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和關(guān)系穩(wěn)定出發(fā),對不同視角下穩(wěn)定性的研究進行綜述。
結(jié)構(gòu)是指供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu),是不依賴企業(yè)節(jié)點的具體位置和關(guān)系形態(tài)就能表現(xiàn)出來的拓撲性質(zhì)。結(jié)構(gòu)決定功能是系統(tǒng)科學(xué)的基本觀點,弗瑞斯特(Forrester,1961)[19]就關(guān)注了供應(yīng)鏈管理中由需求變動導(dǎo)致的牛鞭效應(yīng),并解釋這種波動源于供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)。赫爾賓(Helbing,2006)[20]提出好的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)能夠增加網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗攻擊性。結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性研究成果主要包括:
生態(tài)學(xué)視角:泰普萊特(Templet,2004)[21]探討了生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性的關(guān)系并進行量化;泰博和封丹Thébault&Fontaine,2010)[22]提出一個高度連通和嵌套的網(wǎng)絡(luò)體系能促進穩(wěn)定性;蘭德爾(Randall,2001)[23]探討了美國自行車工業(yè)的產(chǎn)品多樣性、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)以及績效之間的關(guān)系,提出不適應(yīng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品多樣性的公司難以實現(xiàn)供求匹配,進而影響績效實現(xiàn)。生態(tài)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注了多樣性與穩(wěn)定性之間的關(guān)系。
復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究視角:阿爾博特等(Albert,et al.,2000)[24]提出利用結(jié)構(gòu)魯棒性度量網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對外界破壞的抵抗能力及穩(wěn)定性;杜巍等(2010)[25]基于網(wǎng)絡(luò)的連通性和恢復(fù)能力提出了連接魯棒性和恢復(fù)魯棒性指標,全面揭示了網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性;黃樹明(2012)[26]通過定義網(wǎng)絡(luò)可靠性指標即網(wǎng)絡(luò)全局效率和最大連通子圖的相對大小測度網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的抗攻擊能力和穩(wěn)定性;覃正(2007)[27]等人應(yīng)用信息熵定義了供應(yīng)鏈的聚合度和冗余度,用來衡量供應(yīng)鏈的抗干擾能力和穩(wěn)定性;肖玉明等(2008)[13]利用熵理論,從企業(yè)資源動態(tài)投入狀況研究供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)注了結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)的魯棒性、連通性、抗攻擊能力等與穩(wěn)定性之間的關(guān)系。
英克潘和比米什(Inkpen&Beamish,1997)[28]提出伙伴關(guān)系的穩(wěn)定是指彼此間關(guān)系未發(fā)生無法預(yù)料的突然終止,即強調(diào)關(guān)系的維持;劉益等(2006)[29]將關(guān)系穩(wěn)定性定義為企業(yè)間尋求發(fā)展親密合作關(guān)系進而持續(xù)創(chuàng)造價值的傾向,強調(diào)了關(guān)系的維持和密切程度。關(guān)系穩(wěn)定性研究成果主要包括:
影響關(guān)系穩(wěn)定性的因素:張正亞等(2009)[30]利用證據(jù)理論分析影響供應(yīng)鏈系統(tǒng)合作穩(wěn)定性的因素;劉朝剛(2007)[31]利用博弈模型探討了供應(yīng)鏈系統(tǒng)合作的穩(wěn)定性與信任度、關(guān)系密切度、合作者滿意度、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)以及套牢等因素的關(guān)系;常和李(Chang&Lee,2009)[32]首次將社會學(xué)理論和組織內(nèi)部關(guān)系理論結(jié)合,利用社會網(wǎng)路分析(SNA)、因子分析法和克隆巴赫系數(shù),研究組織的可靠性和有效性。以上研究關(guān)注了信任關(guān)系強度等特征對網(wǎng)絡(luò)運行穩(wěn)定性的影響。
系統(tǒng)論視角:馬爾可和布魯托(Marko&Borut,2008)[33]等通過應(yīng)用各種傳遞函數(shù)等線性控制理論研究庫存策略、訂貨策略以及需求預(yù)測對供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的影響;張文靜(2007)[34]等提出利用不同的庫存策略并選擇合理的訂單平滑參數(shù)能夠減小需求放大程度,對提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性有一定影響;王海燕等(2007)[35]建立多級供應(yīng)鏈中間產(chǎn)品動態(tài)定價模型,通過差分方程組的解分布判斷系統(tǒng)穩(wěn)定性;林方(2007)[36]通過修正傳統(tǒng)的Logistic模型,綜合考慮了上下游企業(yè)之間的依賴程度研究依賴關(guān)系對供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的影響,得出完全依賴不利于附屬企業(yè)的生存及供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性;艾普等(IP et al,2011)[16]應(yīng)用系統(tǒng)動力學(xué)和移動平均數(shù)測量供應(yīng)鏈績效和穩(wěn)定性;王晶(2010)[37]等將信息更新頻率作為重要參數(shù),建立可延期交貨與不可延期交貨兩種情況下供應(yīng)鏈庫存控制系統(tǒng)的動力學(xué)模型,利用仿真方法確定了系統(tǒng)的穩(wěn)定區(qū)間。以上研究關(guān)注供應(yīng)關(guān)系、合作競爭關(guān)系、依附關(guān)系等對穩(wěn)定性的影響。
通過對結(jié)構(gòu)和關(guān)系穩(wěn)定性研究進展的總結(jié),可以明確:供應(yīng)鏈外部環(huán)境變化、組織內(nèi)部發(fā)展變革;組織內(nèi)企業(yè)間關(guān)系及結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整;組織內(nèi)企業(yè)個體和群體行為策略選擇等都將對組織運行的穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響,而由于個體行為策略選擇將直接影響個體間關(guān)系的維持或解體,環(huán)境變化也將通過改變個體行為方式而作用于個體間關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),進而影響供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)運行的穩(wěn)定性,因此結(jié)構(gòu)與關(guān)系穩(wěn)定是導(dǎo)致供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)運行穩(wěn)定的直接誘因,基于此建立“結(jié)構(gòu)—關(guān)系”穩(wěn)定性分析框架有利于進一步探討穩(wěn)定性問題。
專家針對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織穩(wěn)定性從不同視角展開研究,取得了豐富成果,為后續(xù)研究提供了理論和方法支撐,表現(xiàn)為:
(1)通過已有研究,明確了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織運行穩(wěn)定性對于組織生存、功能實現(xiàn)以及績效實現(xiàn)具有重要作用,并將穩(wěn)定性作為組織存在的重要屬性給予關(guān)注。
(2)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和關(guān)系穩(wěn)定是已有研究的主要關(guān)注點,從結(jié)構(gòu)視角主要探討結(jié)構(gòu)特征(包括異質(zhì)性、多樣性、連通性、魯棒性等)、結(jié)構(gòu)抗攻擊能力等對穩(wěn)定性的作用;從關(guān)系視角主要探討關(guān)系特征(強度、持續(xù)性、依附性、多樣性等)、關(guān)系協(xié)調(diào)與處理等對穩(wěn)定性的影響。
(3)已有研究為后續(xù)探討提供了理論和方法,其中包括:利用控制論、演化博弈理論、微分對策等探討系統(tǒng)穩(wěn)定性的微觀特征和表現(xiàn);利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論、社會網(wǎng)絡(luò)方法、系統(tǒng)動力學(xué)等結(jié)合計算機仿真方法探討系統(tǒng)穩(wěn)定性的動態(tài)演化特征和演化趨勢;利用馬爾科夫鏈結(jié)合實證研究探討供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)實踐運行中的狀態(tài)變化及功能績效實現(xiàn)情況與穩(wěn)定性的關(guān)系。
在此基礎(chǔ)上,還有一些研究空間可供繼續(xù)深入:
(1)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的機理探討還有待深入。供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織一經(jīng)產(chǎn)生,就面臨不穩(wěn)定的威脅與挑戰(zhàn),組織內(nèi)部和外部環(huán)境變化、網(wǎng)絡(luò)中個體行為策略調(diào)整、關(guān)系與結(jié)構(gòu)的動態(tài)演化等都對組織運行的穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。同組織變革相比,維持網(wǎng)絡(luò)組織運行的穩(wěn)定性所花費的代價似乎更大,因此網(wǎng)絡(luò)組織同其他組織相比,其不穩(wěn)定的根本誘因是什么?影響供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織運行穩(wěn)定性的因素、因素間關(guān)系及因素對穩(wěn)定性的作用機理是什么,目前還缺乏系統(tǒng)研究。
(2)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的測度還缺乏一套可行的指標和方法體系支撐。已有研究或?qū)⒔Y(jié)構(gòu)與關(guān)系要素進行割裂,從結(jié)構(gòu)抗毀性視角探討結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,從關(guān)系協(xié)調(diào)性和親密程度探討關(guān)系穩(wěn)定性;或?qū)㈥P(guān)系要素涵蓋到結(jié)構(gòu)中,探討嵌入網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的單一合作關(guān)系基礎(chǔ)上的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,但還沒有形成一套系統(tǒng)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性測度的指標和方法。因此建立“結(jié)構(gòu)—關(guān)系”穩(wěn)定性分析框架,關(guān)注環(huán)境、行為、結(jié)構(gòu)、關(guān)系對穩(wěn)定性的影響并探討穩(wěn)定性的測度指標和方法有利于推動供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的量化測度和預(yù)警應(yīng)對。
(3)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的實證探討還有待豐富。國外專家通過實證研究對聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)組織運行的穩(wěn)定性進行了較多的跟蹤與問題發(fā)現(xiàn),而中國由于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織中企業(yè)間關(guān)系數(shù)據(jù)的取得存在較大困難,實證研究較為薄弱。在后續(xù)研究中,一方面要關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與轉(zhuǎn)型過程中各類型的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組織狀態(tài)的演化過程,進行跟蹤和分析,另一方面要關(guān)注供應(yīng)鏈組織變革過程中遇到的主要問題和挑戰(zhàn),從而為應(yīng)對不穩(wěn)定性威脅與不確定性干擾提供預(yù)警方案和對策建議。
[1]Park S,Ungson G.Interfirm Rivalry and Managerial Complexity:a Conceptual Framework of Alliance Failure[J].Organization Science,2001,12(1): 37-53.
[2]Xie E,Su Z,Li Y.Choose of the Control Mechanisms Based on Alliance's Risk[J].Journal of Industrial Engineering and Engineering Management,2009(3):1-5.
[3]Lin F R,Shaw M.Reengineering the Order Fulfillment Process in Supply Chain Networks[J].The International Journal of Flexible Manufacturing Systems,1998(10):197-229.
[4]維納.控制論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[5]Huang J H,Han X G.Biodiversity and Eco System Stability[J].Chinese Biodiversity.1995,3(1):31-37.
[6]范澤孟,牛文元.社會系統(tǒng)穩(wěn)定性的調(diào)控機理模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2007(7):70-73.
[7]Thomas M U.Supply Chain Reliability for Contingency Operations[C].Proceedings of the Annual Reliability and Maintainability Symposium,2002,61-67.
[8]Miao X,Yu B,Xi Bao.The Uncertainty Evaluation Method of Supply Chain Reliability[J].Transport,2009,24(4):296-300.
[9]張以彬,陳俊芳.供應(yīng)鏈的風險識別框架及其柔性控制策略[J].工業(yè)工程與管理,2008(1):47-52.
[10]Vander Vorst J,Beulens A J,De Wit W.Supply Chain Management in Food Chains:Improving Performance by Reducing Uncertainty[J].International Transactions in Operational Research,1998,5(6):487-499.
[11]徐鑫,何畏,周永務(wù).熵在供應(yīng)鏈供需不確定性中的應(yīng)用[J].運籌與管理,2005,14(6):51-56.
[12]潘景銘,唐小我,倪得兵.供應(yīng)鏈生產(chǎn)能力的柔性決策研究[J].管理工程學(xué)報,2007(4):67-71.
[13]肖玉明,汪賢裕.基于熵理論的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性預(yù)警分析[J].管理工程學(xué)報,2008,22(3):57-63.
[14]羅昌,賈素玲,王惠文.基于系統(tǒng)動力學(xué)的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2008,20(14):3815-3819.
[15]So?ic G.Stability of Information-sharing Alliances in a Three-level Supply Chain[J].Naval Research Logistics,2010,57(3):279-295.
[16]Ip W H,Chan S L,Lam C Y.Modeling Supply Chain Performance and Stability[J].Industrial Management and Data Systems,2011,111(8):1332-1354.
[17]Chen H H,Lin A M.Complex Network Characteristics and Invulnerability Simulating Analysis of Supply Chain[J].Journal of Networks,2012,7(3):591-597.
[18]Wu Y.Robust Optimization Applied to Uncertain Production Loading Problems with Import Quota Limits under the Global Supply Chain Management Environment[J].International Journal of Production Research,2006,44(5):849-882.
[19]Forrester J W.Industrial Dynamics[M].Cambridge:MIT Press,1961.
[20]Helbing D.Information and Material Flows in Complex Networks[J].Physica A,2006,363(1):11-16.
[21]Templet P H.Diversity and Other Emergent Properties of Industrial Economies[J].Progress in Industrial Ecology,2004(1):24-38.
[22]Thébault E,F(xiàn)ontaine C.Stability of Ecological Communities and the Architecture of Mutualistic and Trophic Networks[J].Science,2010,39(13): 853-856.
[23]Randall T.Product Variety,Supply Chain Structure,and Firm Performance:Analysis of the U.S.Bicycle Industry[J].Management Science,2001,47(12):1588-1604.
[24]Albert R,Jeong H,Barabasi A L.Attack and Error Tolerance in Complex Networks[J].Nature,2000,406(6794):387-482.
[25]杜巍,蔡萌,杜海峰.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)魯棒性指標及應(yīng)用研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2010(4):94-98.
[26]黃樹明.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的客運專線網(wǎng)絡(luò)可靠性分析[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,6(25):86-90.
[27]覃正,姚公安.基于信息熵的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性研究[J].控制與決策,2006,21(6):643-645.
[28]Inkpen A C,Beamish P W.Knowledge,Bargaining Power,and the Instability of International Joint Ventures[J].The Academy of Management Review,1997(22):177-203.
[29]劉益,曹英.關(guān)系穩(wěn)定性與零售商感知的機會主義行為——直接影響與供應(yīng)商承諾的間接影響[J].Chinese Journal of Management.2006(1):64-67.
[30]Zhang Z,Wang L.Analysis on Impacting Factors of Supply Chain Cooperation Relationship Service Systems and Service Management[C].ICSSSM 6th International Conference,2009(6):4-5.
[31]劉朝剛,馬士華.供應(yīng)鏈合作的穩(wěn)定性分析[J].科技管理研究,2007(2):238-239.
[32]Chang J Y,Lee L T.Investigation of Network Structure in Taiwan Automobile Industry[J].Advances in Social Network Analysis and Mining,2009: 417-419.
[33]Marko J,Borut R.The Effect of Replenishment Policies on the Bullwhip Effect:a Transfer Function App Roach[J].European Journal of Operational Research,2008,184(3):2-8.
[34]張文靜,王海燕.Bowman庫存策略下的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性及需求放大分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,9(II):293-295.
[35]王海燕,古貞.多級供應(yīng)鏈中間產(chǎn)品動態(tài)定價模型的穩(wěn)定性[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007(37):397-402.
[36]林方,黃慧君.供應(yīng)鏈上下游企業(yè)完全依賴關(guān)系的穩(wěn)定性研究[J].工業(yè)工程,2007,10(1):1-10.
[37]王晶,唐靈,王尋.信息更新頻率對供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的影響[J].系統(tǒng)工程,2010,28(3):33-35.
責任編輯:蔣琰
Review on the Stability of Supply Chain Network
LI Jing-wen,HE Xi-jun
(School of Economy and Management,Beijing University of Technology,Beijing 100124)
The importance of stability to the organization can be clarified through theories and practice.This paper defines the meaning of stability of supply chain network based on summarizing related definitions of organization stability.Then it reviews the research progress of network stability from the angles of structure and relation.In the end,it raises the analysis frame of“structure-relation”,providing some value for future studies.
Stability;Structural Relation;Supply Chain Network
F274
A
1000-7636(2014)
04-0099-05
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2014.04.015
2014-03-14
項目資助:國家社會科學(xué)基金青年項目(13CGL002);北京社科基金青年項目(12JGC106)
李京文北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、院士,北京,100124;