苗琴
(阿壩師范高等??茖W(xué)校外語(yǔ)系,四川 汶川 623000)
從“人與自然和諧共生”與“天人合一”看梭羅與儒道思想之異同
苗琴
(阿壩師范高等??茖W(xué)校外語(yǔ)系,四川 汶川 623000)
梭羅的“人與自然和諧共生”與儒道的“天人合一”思想有著異曲同工之妙。本文從人與自然的和諧相處、人與人的和諧相處、人與社會(huì)的和諧相處以及人性的本真等幾個(gè)方面,探索梭羅的“人與自然和諧共生”與儒道的“天人合一”思想的異同,從而尋找人與人之間、人與自然之間、人與社會(huì)之間正確的相處之道,以促進(jìn)世界的和平共處,人與環(huán)境的相生共長(zhǎng),追溯中國(guó)夢(mèng)的源頭。
梭羅觀點(diǎn);儒道思想;人與自然
在自然環(huán)境日益惡化的今天,人們的環(huán)保意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈,人與自然和諧共處,相生共長(zhǎng)已經(jīng)成為當(dāng)今世界發(fā)展的主題和面臨的難題。而“人與自然的和諧共生”早在兩個(gè)世紀(jì)以前,美國(guó)的超驗(yàn)主義作家梭羅就已經(jīng)久久徘徊在《瓦爾登湖》畔,體驗(yàn)著與自然和諧共生的精神大美之境界。這種和諧共生的思想,再追溯到古老的中國(guó),儒道思想的“天人合一”把這一觀念前溯了兩千多年。梭羅所崇尚的“人與自然的和諧共生”與儒道“天人合一”不僅有思想的共通,也有追求的共通,對(duì)人與自然該如何相處的指導(dǎo)作用有著異曲同工之妙。
梭羅是十七世紀(jì)美國(guó)超驗(yàn)主義作家,他一生酷愛(ài)東方哲學(xué),尤其深愛(ài)博大精深的儒道思想哲學(xué),并不斷地從中獲取與自己思想相通的營(yíng)養(yǎng),對(duì)于東方典籍,他最愛(ài)《荷馬史詩(shī)》與《道德經(jīng)》,他在日記中曾經(jīng)寫(xiě)到:“這些古書(shū)是多么動(dòng)人心魄,荷馬、孔子的情趣是多么高貴!”在他的作品中經(jīng)常會(huì)引用一些荷馬與儒道的思想觀點(diǎn),來(lái)作為自己觀點(diǎn)的佐證。他的成名作是《瓦爾登湖》,在《瓦爾登湖》中他淋漓盡致地闡述了自己“人與自然和諧共生”的觀點(diǎn),通過(guò)對(duì)瓦爾登湖自然景觀的細(xì)膩描寫(xiě),和對(duì)自己內(nèi)心世界真實(shí)感受的臨摹,把一個(gè)和諧、自然、雅致、靜美、令人無(wú)限依戀又無(wú)限向往的瓦爾登湖與藍(lán)天白云、飛鳥(niǎo)游魚(yú)展現(xiàn)在讀者的面前。似陶淵明東籬下的黃菊,如王維明月下的清泉,詩(shī)情畫(huà)意不僅來(lái)自大自然的賜予,更是來(lái)自內(nèi)心的寧?kù)o,只有寧?kù)o的心,才能聽(tīng)到花開(kāi)的聲音。這就是一個(gè)最具中國(guó)情趣梭羅,一個(gè)“人與自然和諧共生”的美國(guó)超驗(yàn)主義作家。
2.1 人與自然和諧的異同
相同之處:梭羅的觀點(diǎn)是“人與自然和諧共生”,西方是信仰主義世界,尤其是十七世紀(jì)的美國(guó),人們普遍信仰上帝是萬(wàn)物的締造者和主宰者,而梭羅卻認(rèn)為“人是自然的一部分”,是屬于自然界的,而不是屬于上帝,人在自然界中,就必須與自然界和諧共生。這一觀點(diǎn)與我國(guó)的古典哲學(xué)的儒道思想“天人合一”處于同一個(gè)思想體系之中。東西方哲學(xué)的觀點(diǎn)最大的區(qū)別就是人與自然的觀點(diǎn),西方的觀點(diǎn)是人與自然是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的整體和對(duì)立面,而中國(guó)認(rèn)為人與自然是“部分與整體”的統(tǒng)一關(guān)系,人是由自然而生,死后又回歸自然。梭羅的觀點(diǎn)正是與這一人是自然的一部分的觀點(diǎn)相契合,梭羅曾說(shuō):“我更愿將人看成是自然界的棲息者,或自然的一部分。”
不同之處:梭羅雖然一直認(rèn)為人是自然的棲息者,把人看成了自然的一部分,但在梭羅的作品里依然能夠找到西方思想的痕跡,比如他認(rèn)為自己能夠居住在瓦爾登湖,能過(guò)著那種自然、簡(jiǎn)單、獨(dú)立的生活,是按照智慧的指示。依然有智慧神受的思想,而不是儒道所崇尚的“道法自然”思想。比如陶淵明的詩(shī)歌中是對(duì)自然的向往與召喚,是“羈鳥(niǎo)戀舊林,池魚(yú)思故淵”而絕非智慧的引領(lǐng)。
2.2 人與人和諧的異同
相同之處:儒道思想中,人與人之間就如人與自然界之間一樣,是和諧共生的,是在共同的環(huán)境下的個(gè)體,所提倡的思想是“君子和而不同,小人同而不和”,說(shuō)的是在和平共處的前提下,個(gè)體有自己的生存方式與不同的思想,而在與自然界的和諧相處中是相同的。無(wú)論是自然界還是人類,都是在運(yùn)動(dòng)中趨向和諧與平衡,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡,和諧共存。梭羅觀點(diǎn)是崇尚個(gè)人自由,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的力量,他曾經(jīng)寫(xiě)到:“我并不想為沮喪寫(xiě)一首頌歌,倒是要像站在自己的棲所報(bào)曉的雄雞,勁頭十足地夸耀,只為喚醒在物欲世界里沉睡麻木的鄰居們,倡導(dǎo)人們要生活得“簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單啊!”
不同之處:儒道思想崇尚的是和諧共存,天時(shí)不如地利,地利不如人和。強(qiáng)調(diào)的是人類本身的和諧,是人天人合一的基本元素。強(qiáng)調(diào)“人和”思想的重要性。而梭羅更強(qiáng)調(diào)自我,強(qiáng)調(diào)自我的力量。
2.3 人與社會(huì)和諧的異同
相同之處:關(guān)于人與社會(huì)之間的和諧,老子主張“無(wú)為而治”,強(qiáng)調(diào)的是“我無(wú)為,而民自化,我好靜,而民自正,我無(wú)事,而民自富,我無(wú)欲,而民自樸?!崩献诱J(rèn)為,政府要放權(quán)給人民,讓人民自由地生活,人們很多疾苦,就是因?yàn)檎慕y(tǒng)治過(guò)于具體和嚴(yán)苛,他認(rèn)為百姓的疾苦是因?yàn)檎亩愂仗啵傩针y以統(tǒng)治,是因?yàn)檎苤频奶?。他說(shuō)最好的統(tǒng)治是能夠讓百姓感覺(jué)到?jīng)]有統(tǒng)治。就是他所說(shuō)的“太上,不知有之”。梭羅同樣也是主張政府的統(tǒng)治越少越好,他呼吁社會(huì)必須充分的尊重個(gè)人的權(quán)利,強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都有權(quán)利自由的生活,他說(shuō):“我們必須首先是人,然后才能當(dāng)臣民?!边@就是主張政府要充分尊重人民,尊重人民的尊嚴(yán)與權(quán)利,強(qiáng)調(diào)人與人之間的社會(huì)平等。
不同之處:儒道強(qiáng)調(diào)的是“無(wú)為而治”,主張清正廉潔,無(wú)欲無(wú)求地統(tǒng)治國(guó)家,而梭羅卻是一個(gè)徹頭徹尾的無(wú)政府主義者。主張對(duì)政府要采取“不服從”、不合作的態(tài)度,認(rèn)為最好的政府是什么都不管的政府,認(rèn)為人對(duì)社會(huì)唯一負(fù)責(zé)的就是崇尚生命,甚至因拒交人頭稅而獲罪。
一百多年來(lái),梭羅的《瓦爾登湖》一直暢銷全世界,他的“人與自然的和諧共生”思想對(duì)后世產(chǎn)生了巨大的影響,隨著科技的進(jìn)步和自然科學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)自然的了解更快深入而科學(xué),人是自然的棲息者的觀點(diǎn)被越來(lái)越多的人認(rèn)可。在西方世界對(duì)自然的崇尚之風(fēng)也越刮越烈,人類與自然對(duì)立,結(jié)果被自然深刻地教訓(xùn)了,紐約的酸雨,日本的海嘯,我國(guó)的霧霾等等都是人沒(méi)有與自然和諧而自然給人類的懲罰。“天人合一”的思想,是中國(guó)千百年來(lái)沿襲的傳統(tǒng)文化的根基,“天人合一,道法自然”,在歷朝歷代都有時(shí)代的意義和與時(shí)代相契合的內(nèi)涵,不僅影響了我國(guó)的哲學(xué)思想的走向,同時(shí)也影響了我國(guó)文學(xué)的發(fā)展方向,對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承,從根本上來(lái)說(shuō),就是對(duì)儒道思想的傳承。儒道“天人合一,道法自然”的思想,帶給中國(guó)人的是社會(huì)的和諧,人民的和美,自然的風(fēng)調(diào)雨順。
4.1 對(duì)自然環(huán)境的意義
“人與自然的和諧共生”與“天人合一”在當(dāng)代具有十分巨大的意義,使人們認(rèn)識(shí)到人與自然和諧相處的重要性,人既然是自然界的組成部分,是整體與部分的關(guān)系,那么就必然是同生共死的,是榮枯與共的。對(duì)自然的破壞就是對(duì)人類本身的破壞,如同自相殘殺,如同煮豆燃豆萁。對(duì)自然破壞的后果只能是人類如豆般“在釜中泣”了?;谶@樣的思想,近年來(lái)人們更對(duì)環(huán)境的保護(hù)倍加關(guān)注,更注重人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,和諧共處,崇尚自然,尊重自然。從開(kāi)發(fā)荒山荒地到退耕還林、退耕還草,從“敢叫日月?lián)Q新天”到“還我藍(lán)天碧水”,從鼠口奪糧到放鳥(niǎo)歸山,人類在努力地還自然于自然,讓生命與生命同等尊貴,讓人類更加尊重自然,遵循自然規(guī)律,崇尚生命本身,道法自然在一步步的趕走“人定勝天”的思想。
4.2 對(duì)人的思想的意義
“人與自然的和諧共生”與“天人合一”在當(dāng)代對(duì)人的思想的意義所在就是讓當(dāng)代人更加認(rèn)識(shí)到生命的本真,從梭羅的《瓦爾登湖》到梅爾的《普羅旺斯的一年》,人們對(duì)自然本真的生活又一次更深入的崇尚,梅爾的簡(jiǎn)慢生活的基調(diào),也正是老子的思想,崇尚簡(jiǎn)慢生活,追求內(nèi)心的寧?kù)o,所謂“致虛極,守靜篤,萬(wàn)物并作,吾以觀其復(fù)”。而梭羅也受儒道哲學(xué)思想的影響,而提倡簡(jiǎn)單的生活,反對(duì)奢侈。這兩種異源同流的思想,正是當(dāng)代人們應(yīng)該追求的生活,簡(jiǎn)慢、自由、回歸自然、內(nèi)心寧?kù)o、勁賞天地大美。對(duì)我國(guó)當(dāng)代的形式來(lái)說(shuō),也具有十分重要的意義,崇尚自然使我國(guó)人民更注重環(huán)保,保護(hù)自然資源,天人合一使人與人之間,人與社會(huì)之間更加和諧,從而促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展,使我國(guó)才能夠有天地和諧風(fēng)調(diào)雨順,社會(huì)和諧國(guó)泰民安的大好局面。當(dāng)今的傳統(tǒng)文化熱潮下,儒道思想對(duì)傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)也有更為廣泛的意義。
從瓦爾登湖寧?kù)o的水中,梭羅看到了不染紅塵的魚(yú),從牛馬的役使中,老子看到了人性的殘忍。追求自然,道法自然,追求人內(nèi)心世界的寧?kù)o,追求自然界的萬(wàn)生平等,追求人與自然的和諧,從而追求社會(huì)的和諧,國(guó)家的富強(qiáng),政治的清明。這才是儒道思想的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也是梭羅思想在當(dāng)代社會(huì)中的詮釋。儒道思想對(duì)我國(guó)的文化起到了最深遠(yuǎn)的、最原始的影響,而且傳承了兩千多年,不僅沒(méi)有減弱其光輝,反而不斷的發(fā)揚(yáng)光大,不斷地更新和升華,使儒道思想具有時(shí)代意義,能夠與時(shí)俱進(jìn)弘揚(yáng)時(shí)代精神,促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展,促進(jìn)政治的清明與國(guó)家的繁榮,中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也是全世界解決人與自然,人與人,人與社會(huì)沖突的寶貴經(jīng)驗(yàn)與途徑。
[1]A·克利斯迪.超驗(yàn)主義中的東方[M],紐約,1932.187.
[2]林語(yǔ)堂.生活的重要性[M].紐約,1962.122.
[3]亨利·梭羅,瓦爾登湖[M].徐遲譯,吉林人民出版社,1997.
[4]莊子.齊物論·莊子[M],中華書(shū)局,2007.39.
[5]蔣瓊.儒道思想對(duì)中國(guó)古代文學(xué)的影響[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(07).
[6]常先甫.論莊子與司空?qǐng)D的自然觀[J].成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2010(04).
[7]Thoreau,H.D.The writings of Henry David Thoreau (Volume V)[M].Boston,Houghton Mifflin Company, 1906:539,208.
[8]Thoreau,H.D.Walden and Other Writings[C].Bantam Books, New York.1981:85-86.
責(zé)任編輯:鄧榮華
D09
A
1672-2094(2014)03-0012-03
2014-04-18
本文系四川省教育廳人文社科一般項(xiàng)目《論儒家思想對(duì)西方文化的影響——以分析西方文學(xué)藝術(shù)作品中的儒家思想為例》(編號(hào):14SB0303)研究成果之一。
苗 琴(1979-),女,四川茂縣人,阿壩師范高等??茖W(xué)校外語(yǔ)系講師。研究方向:英語(yǔ)教學(xué),英美文學(xué)。