吳松林，韓志強(qiáng)，戰(zhàn) 強(qiáng)，吳學(xué)舜，蘇萬(wàn)華

（天津大學(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300072）

低溫燃燒（LTC）作為一種新興的燃燒策略，能實(shí)現(xiàn)柴油機(jī)的超低排放，因此，LTC被認(rèn)為是目前最具應(yīng)用前景的燃燒控制策略之一，受到了廣泛關(guān)注［1－3］。就重型柴油機(jī)而言，在低負(fù)荷條件下，有兩種燃燒策略可以實(shí)現(xiàn)低溫燃燒：第一種是Shimazaki等在上止點(diǎn)后噴油的策略［2］，采取在上止點(diǎn)后噴油并配合大EGR率方案達(dá)到同時(shí)降低NOx和炭煙排放的目的，MK燃燒系統(tǒng)就是這種方式的成功應(yīng)用；第二種是Frank［4］等在缸內(nèi)壓縮沖程早期噴射的方案，這種方案是通過(guò)大的噴油提前角并配合大EGR率［5－6］（一般超過(guò)45%）來(lái)實(shí)現(xiàn)。

單次噴射配合大EGR率來(lái)實(shí)現(xiàn)低溫燃燒的方式僅限于低負(fù)荷工況使用，為了擴(kuò)展低溫燃燒技術(shù)的負(fù)荷瓶頸，國(guó)內(nèi)外開(kāi)展了大量的研究工作并取得了一定進(jìn)展。Nicolas Dronniou［7］等對(duì)多次噴射技術(shù)進(jìn)行了研究，證明該技術(shù)能顯著改善微粒物的排放，同時(shí)顯著改善單次早噴方案的燃油濕壁問(wèn)題；蘇萬(wàn)華［8］提出的運(yùn)用多脈沖調(diào)制噴射并配合較大EGR率的方式在顯著降低NOx和炭煙排放的同時(shí)，將低溫燃燒擴(kuò)展到了中等負(fù)荷［9］，后續(xù)研究通過(guò)采用高增壓、進(jìn)氣門(mén)晚關(guān)相結(jié)合的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了重型柴油發(fā)動(dòng)機(jī)在大負(fù)荷乃至全負(fù)荷的高密度低溫燃燒［10］，并獲得了高的熱效率以及低的NOx和炭煙排放。

本研究在1臺(tái)配備了兩級(jí)渦輪增壓系統(tǒng)的重型柴油發(fā)動(dòng)機(jī)上，通過(guò)單次早噴方案實(shí)現(xiàn)了低負(fù)荷下的低溫燃燒策略，研究了該方案中EGR率對(duì)排放以及熱效率的影響規(guī)律，并探究了兩級(jí)渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速時(shí)出現(xiàn)的有效熱效率低的原因。

1 試驗(yàn)裝置

研究對(duì)象是WP12直列6缸重型發(fā)動(dòng)機(jī)，該發(fā)動(dòng)機(jī)在原產(chǎn)品發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上（滿足國(guó)Ⅲ排放）重新配備了兩級(jí)廢氣渦輪增壓（常規(guī)的廢氣渦輪增壓器）系統(tǒng)、高低壓EGR回路、背壓調(diào)節(jié)閥、IVCA（進(jìn)氣門(mén)晚關(guān)）系統(tǒng)、電子控制單元等。該發(fā)動(dòng)機(jī)的主要性能參數(shù)見(jiàn)表1，試驗(yàn)臺(tái)架示意見(jiàn)圖1。

表1 發(fā)動(dòng)機(jī)主要參數(shù)

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

本研究采用增設(shè)背壓閥以增加排氣背壓并結(jié)合EGR回路的方式來(lái)滿足系統(tǒng)低負(fù)荷下對(duì)大EGR率的需求，為了驗(yàn)證該EGR系統(tǒng)是否能夠滿足系統(tǒng)不同EGR率的要求，在發(fā)動(dòng)機(jī)上作了大量相關(guān)試驗(yàn)。如在低負(fù)荷條件下采用壓縮沖程早期單次噴油并配合大EGR率來(lái)實(shí)現(xiàn)低溫燃燒，試驗(yàn)結(jié)果證明，采用電控EGR閥和背壓閥進(jìn)行協(xié)同控制的方式，可以滿足系統(tǒng)低負(fù)荷條件下對(duì)高EGR率（超過(guò)50%）的需求，并實(shí)現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)的超低排放。下面進(jìn)一步分析EGR率對(duì)低負(fù)荷條件下重型柴油發(fā)動(dòng)機(jī)排放以及有效熱效率的影響規(guī)律。

2.1 EGR率對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)排放以及熱效率的影響

以轉(zhuǎn)速1 600r／min，噴油定時(shí)－25°ATDC，進(jìn)氣門(mén)晚關(guān)角－146°ATDC，循環(huán)油量69mg為研究工況點(diǎn)，來(lái)探究低負(fù)荷條件下EGR率對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)排放以及有效熱效率的影響規(guī)律，其具體的試驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表2。

圖2示出EGR率對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)排放的影響規(guī)律。圖3示出EGR率對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)有效熱效率、燃油消耗率等參數(shù)的影響。從圖2中可以看出，隨著EGR率的增加，NOx排放逐漸降低，炭煙排放呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)。這是由于隨著EGR率的增加，進(jìn)氣氧濃度降低而且缸內(nèi)平均溫度也下降，EGR很好地抑制了NOx的生成；EGR率的增加在前期會(huì)延長(zhǎng)滯燃期，為油氣混合贏得了更長(zhǎng)的時(shí)間，混合也將更為均勻，故開(kāi)始階段炭煙排放會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但當(dāng)EGR率再進(jìn)一步增加時(shí)，氧濃度下降過(guò)多，導(dǎo)致缸內(nèi)燃氧當(dāng)量比上升，這不利于炭煙排放降低，故炭煙排放此時(shí)會(huì)呈現(xiàn)再次上升的趨勢(shì)。在－25°ATDC噴油定時(shí)的情況下，EGR率為53%時(shí)（S2），NOx和炭煙已經(jīng)達(dá)到了很低的折中排放，分別為0.4g／（kW·h）和0.003g／（kW·h）。

表2 發(fā)動(dòng)機(jī)1 600 r／min低負(fù)荷條件下試驗(yàn)工況點(diǎn)

HC和CO排放均隨著EGR率的增加呈現(xiàn)不同程度的上升，這也是由于缸內(nèi)溫度和氧濃度隨著EGR率的增加而下降造成的。前期缸內(nèi)溫度的下降不利于未燃燃油的霧化和蒸發(fā)，故HC排放有所增加，氧濃度和缸內(nèi)溫度的降低均不利于CO的氧化，故CO排放也上升。圖3顯示，隨著EGR率的上升，發(fā)動(dòng)機(jī)的有效熱效率上升，燃油消耗率下降，而且在循環(huán)油量一定的情況下（均為69mg），隨著EGR率從51%增加到55%，其平均有效壓力也從S1工況點(diǎn)的0.551MPa增長(zhǎng)到S3工況點(diǎn)的0.59MPa左右。

為了解釋上述規(guī)律，圖4至圖7示出在噴油定時(shí)為－25°ATDC，進(jìn)氣門(mén)晚關(guān)角－146°ATDC時(shí)，EGR率對(duì)氣缸壓力、放熱率、缸內(nèi)平均溫度以及累計(jì)放熱率的影響。從圖4可以看出，隨著EGR率的增加，缸內(nèi)的最大燃燒壓力明顯降低，這是由于EGR率增加后燃油的著火時(shí)刻明顯后移，峰值放熱率下降（如圖5所示）。而燃燒質(zhì)心的推遲使得發(fā)動(dòng)機(jī)的摩擦損失和傳熱損失均有所降低，這也就解釋了隨著EGR率的增加發(fā)動(dòng)機(jī)有效熱效率上升的原因。而從圖6可以看出，隨著EGR率的增加，缸內(nèi)平均溫度略有降低。而圖7則示出隨著EGR率從51%增加到55%，由于燃燒持續(xù)期增加，累計(jì)放熱率不斷增加，這就是發(fā)動(dòng)機(jī)的pme會(huì)隨著EGR率的增加而上升的原因。

2.2 不同轉(zhuǎn)速條件下發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率變化規(guī)律

本研究在1 300r／min和1 900r／min的25%負(fù)荷工況點(diǎn)探究轉(zhuǎn)速對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率的影響，表3給出了該發(fā)動(dòng)機(jī)在上述工況下具體的控制參數(shù)，其中S表示發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速，INT表示發(fā)動(dòng)機(jī)的噴油定時(shí)。從表3可以看出，通過(guò)EGR閥和背壓閥的協(xié)同控制可以滿足系統(tǒng)對(duì)高EGR率的要求（＞50%）。

圖8示出不同轉(zhuǎn)速條件下，排放隨EGR率的變化，圖9示出發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率、燃油消耗率等隨EGR率的變化。由圖8可以看出，在1 300r／min和1 900r／min時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)排放隨EGR率的變化規(guī)律與1 600r／min時(shí)的變化規(guī)律相同，但1 900r／min時(shí)炭煙排放未呈現(xiàn)隨著EGR率先增加后降低然后再增加的趨勢(shì)，這是由于在該轉(zhuǎn)速條件下EGR率的值已經(jīng)較高，當(dāng)量比較大，當(dāng)EGR率進(jìn)一步增加時(shí)當(dāng)量比快速增加，使得炭煙排放快速惡化。這也說(shuō)明了在低負(fù)荷條件下當(dāng)EGR率超過(guò)一定的值時(shí)，炭煙排放會(huì)呈現(xiàn)惡化的趨勢(shì)。由圖9可以看出，在1 300r／min和1 900r／min的條件下，其熱效率、燃油消耗率、pme隨EGR率增加時(shí)的變化規(guī)律同1 600r／min時(shí)的規(guī)律是相同的。

表3 不同轉(zhuǎn)速、低負(fù)荷條件下發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的主要控制參數(shù)

由圖9可以看出，1 900r／min時(shí)的有效熱效率要明顯低于1 300r／min時(shí)，而燃油消耗率則明顯高于1 300r／min時(shí)。為了進(jìn)一步探究這種趨勢(shì)的原因，圖10和圖11示出兩個(gè)轉(zhuǎn)速下25%負(fù)荷時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)排進(jìn)氣壓力及相應(yīng)差值的對(duì)比。

對(duì)比圖10和圖11可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速（1 900r／min）時(shí)由渦前壓力過(guò)高，其排進(jìn)氣壓力差值很高（＞0.12MPa），而1 300r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的排進(jìn)氣壓力值基本在0.04MPa附近。高轉(zhuǎn)速下的高排進(jìn)氣壓力差必然造成發(fā)動(dòng)機(jī)的換氣負(fù)功較高，為了從數(shù)量上分析排進(jìn)氣壓力差對(duì)換氣負(fù)功的影響，本研究選擇了EGR率相當(dāng)?shù)腟2和S6工況點(diǎn)作研究。

圖12示出由發(fā)動(dòng)機(jī)示功圖計(jì)算得出的不同轉(zhuǎn)速條件下發(fā)動(dòng)機(jī)的指示功、泵氣功等柱狀對(duì)比，圖13示出泵氣損失占有用功的比例。從圖12可以看出，1 900r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的泵氣損失功遠(yuǎn)大于1 300r／min時(shí)，這是排進(jìn)氣壓力差高的緣故。而從圖13中明顯可以看出，1 900r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的泵氣損失功占有用功的比例高達(dá)24.5%（該值遠(yuǎn)大于1 300r／min的9.42%），這是1 900r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率偏低的主要原因。高增壓提高了發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣壓力，但在高轉(zhuǎn)速時(shí)會(huì)帶來(lái)排氣背壓過(guò)高的問(wèn)題，因此高轉(zhuǎn)速時(shí)對(duì)增壓器進(jìn)行調(diào)節(jié)是非常有必要的。

圖14示出發(fā)動(dòng)機(jī)在1 300r／min和1 900r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的氣缸壓力和放熱率的對(duì)比。由圖14可以看出，相比于1 300r／min，1 900r／min時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒質(zhì)心更為靠前，發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒壓力也更高，從而使發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械損失部分中的摩擦損失功增加，導(dǎo)致了發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速（1 900r／min）下有效熱效率降低。

綜合來(lái)看，發(fā)動(dòng)機(jī)泵氣損失和摩擦損失的增加綜合導(dǎo)致了發(fā)動(dòng)機(jī)在1 900r／min時(shí)有效熱效率偏低。

3 結(jié)論

a）基于降低低負(fù)荷下發(fā)動(dòng)機(jī)排放同時(shí)提升熱效率的思路，采用了低溫燃燒策略，在低負(fù)荷條件下（pme＜0.6MPa），隨著 EGR率（＞50%）的增加，NOx和炭煙排放呈現(xiàn)同時(shí)下降的趨勢(shì)，但EGR率過(guò)大時(shí)（＞54%），炭煙排放會(huì)再次急劇惡化；

b）發(fā)動(dòng)機(jī)在低負(fù)荷條件下采用單次早噴射方案時(shí)，EGR率的增加有利于提高發(fā)動(dòng)機(jī)的有效熱效率并降低發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油消耗率，同時(shí)還能夠提高發(fā)動(dòng)機(jī)的平均有效壓力；EGR率的增加有利于推遲燃油的著火時(shí)刻以及燃燒質(zhì)心，從而降低發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮行程摩擦損失與傳熱損失，提高有效熱效率；而隨著EGR率的增長(zhǎng)，燃燒持續(xù)期增加使得累計(jì)放熱率的增加更為直接地解釋了有效熱效率和pme增加的原因；

c）相比于低速（1 300r／min）時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速（1 900r／min）條件下由于其高壓級(jí)增壓器渦輪前壓力與進(jìn)氣壓力差值過(guò)高（＞0.12MPa），使得其換氣損失過(guò)大（占有效功的24.5%，1 300r／min時(shí)僅為9.42%），故高轉(zhuǎn)速時(shí)需對(duì)增壓器進(jìn)行調(diào)節(jié)；另外發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速及氣缸壓力的增加使得發(fā)動(dòng)機(jī)摩擦損失增加，這二者綜合的結(jié)果使得發(fā)動(dòng)機(jī)在高轉(zhuǎn)速（1 900r／min）時(shí)有效熱效率偏低（＜35%）。

［1］ Najt I P M，F(xiàn)oster D E.Compression－Ignited Homogeneous Charge Combustion ［C］.SAE Paper 830264，1983.

［2］ Nakagome K，Shimazaki N，Niimura K，et al.Combustion and Emission Characteristics of Premixed Lean Diesel Combustion Engine ［C］.SAE Paper 970898，1997.

［3］ Akihama K，Takatori Y，Inagaki K，et al.Mechanism of the Smokeless Rich Diesel Combustion by Reducing Temperature［C］.SAE Paper 2001－01－0655.

［4］ Fuquan（Frank）Zhao，Thomas wasmus，Dennis N Assanis，et al.Homogenous Charge Compression Ignition（HCCI）Engine：Key Research and Development Issues［M］.Warrendale：Society of Automotive Engines，Inc.，2002.

［5］ Hanho Yun，Mark Sellnau，Nebojsa Milovanovic，et al.Development of Premixed Low－Temperature Diesel Combustion in a HSDI Diesel Engine［C］.SAE Paper 2008－01－0639.

［6］ Kanda T，Hakozaki T，Uchimoto T，et al.PCCI Operation with Early Injection of Conventional Diesel Fuel［C］.SAE Paper 2005－01－0378.

［7］ Nicolas Dronniou，Marc Lejeune，Iyad Balloul.Combination of High EGR Rates and Multiple Injection Strategies to Reduce Pollutant Emissions［C］.SAE Paper 2005－01－3726.

［8］ 王 輝，蘇萬(wàn)華，劉 斌.基于調(diào)制多脈沖噴油模式的柴油預(yù)混合燃燒和排放特性的研究［J］.內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào)，2005，23（4）：289－296.

［9］ Wenbin Yu，Bin Liu，Yang Li，et al.A Hybrid Combustion Control Strategy for Heavy Duty Diesel Engines Based on the Technologies of Multi－Pluse Injections，Variable Boost Pressure and Retarded Intake Valve Closing Timing［C］.SAE Paper 2011－01－1382.

［10］ Wanhua Su，Yingying Lu，Yuniang Li，et al.High Density－Low Temperature Comb－ustion in Diesel Engine Based on Technologies of Variable Boost Pressure and Intake Valve Timing［C］.SAE Paper 2009－01－1911.