伍棱瑤
(北京大學經(jīng)濟學院,北京 100871)
金融衍生產(chǎn)品是與金融原生產(chǎn)品相對的概念,其價值依賴于某種原生金融產(chǎn)品的價值。巴塞爾委員會對金融衍生產(chǎn)品定義是:“廣義而言,衍生產(chǎn)品是一種金融協(xié)議,其價值取決于一種或多種基礎(chǔ)資產(chǎn)或指數(shù)的價值?!痹?007 版《中國銀行間市場金融衍生產(chǎn)品交易主協(xié)議文本》中,對“金融衍生產(chǎn)品交易”定于如下:“金融衍生產(chǎn)品交易是指交易雙方以一對一方式達成的、按照交易雙方的具體要求擬定交易條款的金融衍生產(chǎn)品合約,包括但不限于:利率衍生產(chǎn)品交易、債券衍生產(chǎn)品交易、匯率衍生產(chǎn)品交易和信用衍生產(chǎn)品交易?!币话銇碚f,金融衍生產(chǎn)品通常包括遠期、期貨、期權(quán)和互換四大類,其他復雜的金融衍生品也是通過這四類基礎(chǔ)衍生產(chǎn)品組合構(gòu)建而成。無論是遠期、期貨、期權(quán)還是互換市場,在國外發(fā)達金融市場,發(fā)展都十分迅速,交易規(guī)模巨大。其中一個主要原因是這些產(chǎn)品可以吸引到許多不同類型的使用者參與其中,市場流動性好,交易者很容易找到對手方。
通常使用金融衍生產(chǎn)品的交易者可以分為三大類型:套期保值者、投機者和套利者。
例如出口商可以通過外匯遠期交易,將未來收到的外國貨幣兌換本國貨幣的匯率鎖定在一個固定水平,提前鎖定未來的現(xiàn)金流,實現(xiàn)了對未來匯率波動風險的規(guī)避。需要說明的是,套期保值者對未來不確定性風險進行套期保值的結(jié)果,不一定比未套期保值的結(jié)果要好。如上述出口商的例子,如果本國貨幣未來大幅貶值,固定數(shù)量的外國貨幣可以換到更多的本國貨幣,那么提前套期保值的結(jié)果,可能是帶來損失,出口商兌換了比當時市場匯率更少的本國貨幣。
金融衍生產(chǎn)品的交易雙方,必然是對外來的不確定性風險有著不同的看法或風險容忍程度,這就必然有一些投機者希望進入衍生產(chǎn)品市場賭一賭標的資產(chǎn)價格未來的走勢。由于金融衍生產(chǎn)品的杠桿性、虛擬性等特征,使得它的投機功能遠遠大于傳統(tǒng)金融產(chǎn)品,相等的投資金額通過金融衍生產(chǎn)品交易所放大的標的資產(chǎn)數(shù)量比傳統(tǒng)金融產(chǎn)品巨大得多。正是因為這個原因,最初以規(guī)避風險為目的而產(chǎn)生的金融衍生產(chǎn)品卻往往和高風險和巨大的破壞性聯(lián)系在一起,被公認為是一把雙刃劍。巴林銀行的破產(chǎn),就是交易員大量投機日經(jīng)225 指數(shù)期貨,結(jié)果發(fā)生巨額虧損而導致的。
例如當某一標的資產(chǎn)的期貨市場價格與現(xiàn)貨市場價格的關(guān)系偏離理論值的時候,套利機會就產(chǎn)生了。正式由于許許多多套利者的存在,多數(shù)金融市場上的報價中存在的套利機會非常少。套利者的存在也起到了價格發(fā)現(xiàn)的作用。
目前,歐洲債務危機給歐元和歐洲經(jīng)濟發(fā)展前景蒙上陰影,美國步履蹣跚,新興市場經(jīng)濟受歐美經(jīng)濟低迷拖累,經(jīng)濟增速也有所放緩。整個世界經(jīng)濟的不確定性給我國企業(yè)經(jīng)營管理帶來碩大壓力,無論是投資者還是企業(yè)自身都面臨著更加復雜的信用風險。為適應和滿足這一需求,近年來,信用衍生產(chǎn)品異軍突起。通過信用金融衍生產(chǎn)品,企業(yè)可以更加靈活地以更低的成本將信用風險向外轉(zhuǎn)嫁,從而規(guī)避風險。
信用衍生產(chǎn)品中最簡單、最常見的是信用違約互換(CDS)。CDS 的合約方包括信用保護買者和賣者。保護買者向賣者支付一定保費,通常按年支付,按基點計算。該合約還涉及一個第三方,就是債務產(chǎn)品發(fā)行人。第三方的信用等級決定了信用違約互換合約的價值和收益。如果在信用違約互換合約期內(nèi),第三方出現(xiàn)了一次或多次信用事件,則CDS 的賣方會向買方賠償由于信用事件造成的損失,如CDS 賣方以面值買入債務產(chǎn)品,之后CDS 買方不用再支付費用。假設(shè)某企業(yè)經(jīng)理擔心企業(yè)持有的其他企業(yè)發(fā)行的債券到期無法正常還本付息,則可以與金融機構(gòu)簽訂CDS 合約,買入CDS并每年支付固定金額的保費,一旦債券發(fā)行者真的出現(xiàn)信用違約事件,作為CDS 賣方的金融機構(gòu)將以面值從該企業(yè)手中買入其持有的債券,或支付給CDS 買方凈損失金額的賠償金。常見的信用事件有:破產(chǎn)、無力支付、債務違約、債務加速和重組。2010 年,在中國交易商協(xié)會的大力推動下,中國版的CDS 在中國銀行間債券市場誕生了,包括信用風險緩釋合約(CRMA)和信用風險緩釋憑證(CRMW),本質(zhì)上都屬于信用風險緩釋工具 (Credit Risk Mitigation,CRM)。信用風險緩釋是指金融機構(gòu)運用信用衍生工具等方式轉(zhuǎn)移或降低信用風險。隨著中國金融衍生產(chǎn)品市場的逐步發(fā)展,中國金融市場會出現(xiàn)更多的信用衍生產(chǎn)品。
金融衍生產(chǎn)品在發(fā)達國家的金融市場中得到了巨大的發(fā)展,對于企業(yè)經(jīng)營者來講,金融衍生產(chǎn)品在金融市場上的出現(xiàn)無疑為企業(yè)貨幣資金的運用提供了新的途徑。隨著世界經(jīng)濟一體化步伐的加快,我國企業(yè)的經(jīng)營管理活動必將更多地涉足于國際金融市場。面對國際金融市場的日新月異,我們必須學習和掌握金融衍生產(chǎn)品并在實踐中加以運用。合理的運用金融衍生產(chǎn)品,可以給企業(yè)帶來保障和收益。然而金融衍生產(chǎn)品在具有不可替代的功能和作用的同時,也包含著巨大的風險。只有正確認識金融衍生產(chǎn)品的作用,并從制度、組織等各個方面做好金融衍生產(chǎn)品風險的管理,才能有效利用其功能,使其發(fā)揮積極的作用。參與金融衍生產(chǎn)品交易的企業(yè),應加強對金融衍生產(chǎn)品的研究和學習,堅持以風險控制為首要目的。企業(yè)運用金融衍生產(chǎn)品的主要目的就是避險與獲利。作為金融衍生產(chǎn)品交易的參與者,從某種程度上說,企業(yè)是處于缺少專業(yè)技能和“信息不對稱”不利地位,因此應充分考慮自身的避險需要和風險承受能力,始終堅持以控制風險為目的。爭取做到所有已認定的風險必須盡可能地轉(zhuǎn)移給最適合承擔該風險的對手方。不要盲目地為了獲得高收益而進行投機性的金融衍生產(chǎn)品交易,始終將風險控制放在首位。金融衍生產(chǎn)品是一把雙刃劍,善于使用它的企業(yè)將受益匪淺,而濫用它的結(jié)果將蒙受巨大的損失。
[1]John C.Hull.《期貨期權(quán)入門》.中國人民大學出版社,2001 年第1 版.
[2]邁克爾·德賓.《金融衍生品入門》.中國青年出版社,2008 年第1 版.
[3]李心愉.《企業(yè)金融學》.北京大學出版社,2008 年第1 版.
[4]斯蒂芬,A·羅斯,杰弗利,F(xiàn)·杰夫,倫道夫,W·維斯特菲爾德.《企業(yè)理財》.機械工業(yè)出版社,2007 年第1 版.
[5]簡婷.《金融衍生產(chǎn)品及其風險管理研究》.北京交通大學碩士學位論文,2006 年.
[6]李曉嵐.《金融衍生產(chǎn)品的應用及風險管理》.吉林大學碩士學位論文,2005 年.
[7]米歇爾·布羅斯,迪特瑪·恩斯特等.《金融衍生產(chǎn)品》.東南大學出版社,2010 年第1 版.
[8]銀行間市場交易商協(xié)會.《中國銀行間市場金融衍生產(chǎn)品交易主協(xié)議釋義》.中國金融出版社,2008 年第1 版.