馮 奎
?
為什么要推進(jìn)“鎮(zhèn)改市”試點(diǎn)
馮 奎
7月下發(fā)的《關(guān)于開展國(guó)家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)工作的通知》中提出“建立行政創(chuàng)新和行政成本降低的設(shè)市模式,選擇鎮(zhèn)區(qū)人口10萬(wàn)以上的建制鎮(zhèn)開展新型設(shè)市模式試點(diǎn)工作”,即媒體所說(shuō)的“鎮(zhèn)改市”試點(diǎn),引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
目前,全國(guó)有19800多個(gè)建制鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展方面,分化非常大。其中有一類鎮(zhèn),吸納外來(lái)人口特別多,經(jīng)濟(jì)也比較發(fā)達(dá),社會(huì)發(fā)展水平相比一般的鎮(zhèn)要更高一些。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),這一類鎮(zhèn)中,人口在5萬(wàn)人以上的鎮(zhèn),全國(guó)就有800多個(gè);人口在10萬(wàn)人以上的約有200個(gè),被稱為“特大鎮(zhèn)”。
“特大鎮(zhèn)”現(xiàn)象在浙江、江蘇、廣東、福建等沿海發(fā)達(dá)省份尤其顯著。筆者曾于2012年對(duì)浙江省樂清市柳市鎮(zhèn)、永嘉縣甌北鎮(zhèn)、蒼南縣龍港鎮(zhèn)、平陽(yáng)縣鰲江鎮(zhèn)、瑞安市塘下鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn),這5個(gè)鎮(zhèn)在當(dāng)年全國(guó)“千強(qiáng)鎮(zhèn)”中的排名在第20~300位之間;鎮(zhèn)區(qū)人口在10萬(wàn)人上下;鎮(zhèn)域GDP在80億~400億元之間;財(cái)政收入在10億~20億元之間,占所在縣(市)的比例都在30%以上;第二、三產(chǎn)業(yè)比重超過了80%。這些鎮(zhèn)從經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)看都可稱為小城市,但從行政意義上說(shuō)還是鎮(zhèn)的建制。這些鎮(zhèn)已基本不再需要一些涉農(nóng)部門,但按照鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)照樣配備,而事關(guān)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部門,地方急需卻苦于沒有相應(yīng)編制而無(wú)法配備。再如社會(huì)管理的部門,如公安局、派出所等,按照鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,導(dǎo)致人手、經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,無(wú)法滿足管理10萬(wàn)人口級(jí)社會(huì)所需。再擴(kuò)展一點(diǎn)來(lái)說(shuō),財(cái)權(quán)、規(guī)劃?rùn)?quán)、土地指標(biāo)和開發(fā)等權(quán)限,按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平來(lái)看,這些鎮(zhèn)都應(yīng)享有而實(shí)際上卻沒有??梢?,行政體制已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展需要,掣肘城鎮(zhèn)健康發(fā)展。因此,推進(jìn)“鎮(zhèn)改市”試點(diǎn)的意義重大。
第一,有利于鞏固已有的改革探索。我們過去進(jìn)行過一些擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)的改革探索。但有些權(quán)力放放收收、收收放放,并不穩(wěn)定,改革得并不徹底。經(jīng)過不斷發(fā)展,“特大鎮(zhèn)”變市的條件已經(jīng)成熟,應(yīng)該適時(shí)給它們以市的稱呼,同時(shí)賦予更大的管理權(quán)限,讓它們站到新的更高的發(fā)展起點(diǎn)上。
第二,有利于優(yōu)化與完善城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)。未來(lái)的城鎮(zhèn)化發(fā)展,要以城市群作為主體形態(tài),依托大城市,重點(diǎn)發(fā)展中小城市。中小城市從哪里來(lái)?光靠現(xiàn)有的縣級(jí)市遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。重要的是要發(fā)展一批有潛力、有活力的中小城市,“鎮(zhèn)改市”就是一條極其重要的途徑。
第三,有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的行政管理體制改革。近20年來(lái),由于各種原因,沒有修訂過設(shè)市標(biāo)準(zhǔn),也沒有較大規(guī)模地設(shè)市。恰恰是這20年,我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程非???,城鎮(zhèn)化人口增加3億多。如何通過低成本的設(shè)市模式探索,走出一條道路來(lái),需要試點(diǎn)。從“特大鎮(zhèn)”入手,推行“鎮(zhèn)改市”試點(diǎn),切口小,又有可復(fù)制性。
第四,有利于推動(dòng)“特大鎮(zhèn)”自身發(fā)展。廣東、浙江、福建、江蘇等地在一些鎮(zhèn)進(jìn)行小城市培育,規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)上去了,行政管理架構(gòu)優(yōu)化了,社會(huì)資本活躍了,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)水平有了明顯提升。這樣來(lái)看,通過城鎮(zhèn)化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,“鎮(zhèn)改市”的探索與實(shí)踐中蘊(yùn)藏著巨大潛力。
當(dāng)然,“鎮(zhèn)改市”試點(diǎn)牽涉面極寬,需要配套的相關(guān)改革條件很多,不能操之過急。且試且行、且看且思最為關(guān)鍵。
(作者為國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員、學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng))
本欄責(zé)編:顏牛
E-mail: ssbgzzs@263.net.cn