劉德武
(四川交通職業(yè)技術學院,四川 成都 611130)
綜合運輸是人類社會和交通運輸體系發(fā)展到一定階段的產物,在市場經(jīng)濟背景下,各類運輸方式的競爭力逐漸增強。 運輸方式的過度競爭必然會造成資源浪費, 因此為了適應交通運輸業(yè)的協(xié)調發(fā)展,必須采用綜合交通運輸體系,各個交通方式之間相互協(xié)調、優(yōu)勢互補,充分利用現(xiàn)有的資源,構建起一個統(tǒng)一、高效、完善的綜合交通運輸體系。要嚴格遵循科學發(fā)展觀的指導思想,按照相關要求,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,實現(xiàn)交通節(jié)能,最大限度地保護生態(tài)環(huán)境,達到可持續(xù)發(fā)展的目的。
當前我國處于交通運輸規(guī)模擴大和結構優(yōu)化時期,也是綜合運輸體系逐漸完善的階段。必須滿足時間需要,以交通網(wǎng)絡為基礎,以運輸組織為中心,實現(xiàn)生產運行的安全、高效。
交通運輸是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎,交通運輸體系必須滿足區(qū)域發(fā)展的需要。 當前工業(yè)化發(fā)展進程逐漸加快,對各種能源的需求比較大,本身工業(yè)品需要跨區(qū)域運輸,對交通提出新的要求。 因此需要充分滿足社會需要,讓社會各界享受便利的服務[1]。
完善的交通基礎設施網(wǎng)絡是現(xiàn)代綜合交通運輸建設的重要內容,但是由于諸多因素的限制,各運輸方式的交通基礎設施比較薄弱,交通運輸系統(tǒng)整體效率較低。 因此在未來發(fā)展中,需要擴大運輸職能,完善綜合交通網(wǎng)絡的空間布局,徹底轉變發(fā)展觀念,提升運輸效率。
交通基礎設施不僅能滿足對交通運輸工具的使用需求,更能達到為人民服務的目的。一體化的運輸管理理念,必須貫穿于交通發(fā)展過程中,保證建設布局的合理性,從設計階段到運行階段,都要體現(xiàn)“以人為本“的運輸發(fā)展理念。建立一體化運輸網(wǎng)絡系統(tǒng),各個運輸形式之間必須滿足基礎設施、運輸裝備、運輸組織連續(xù)的原則,節(jié)省運輸成本。
針對當前交通運輸體系的復雜性, 為了實現(xiàn)優(yōu)化設計,必須掌握評價原則。 以下將對效率視角下綜合交通運輸體系的評價原則進行分析。
2.1.1 綜合性原則
綜合交通運輸體系因為系統(tǒng)自身的復雜性和層次性的限制,在選取指標過程中,要遵循綜合性的基本原則。 通常單一的指標僅能對評價指標進行單方面的衡量, 由多個單一指標組成的、 層次分明的指標體系可以從不同方面體現(xiàn)出綜合交通運輸?shù)陌l(fā)展現(xiàn)狀,而單一指標無法進行全面的評價。 綜合性原則要求涵蓋整個系統(tǒng)的動態(tài)消息,以提升交通運輸體系的效率。
2.1.2 層次性原則
綜合交通運輸體系是多層次的交通運輸體系,對它的效率評價需要符合層次性原則。 層次性指的是深入進行調查,保證效率評價體系結構的合理性,了解評價體系多方面的信息,做到定性、定量分析。 其次由于完全精確評價和定量評價差異比較大,需要衡量兩者間的關系,選取適量的指標[2]。
建立效率評價指標體系是綜合交通運輸體系效率評價的關鍵,由于涉及多方面的因素,需要了解基本層面包含的內容。
2.2.1 制度效率
制度指標包括政府相關政策及相關條例, 需要從實踐出發(fā),了解相關背景,對交通運輸進行統(tǒng)一規(guī)劃和建設,保證決策的科學性和可行性。
2.2.2 技術效率
技術效率主要包括配置的合理化水平、信息化程度及交通運輸方式的便捷性等因素。 基礎設施配置情況可以從交通網(wǎng)絡密度、道路應用的均衡度等方面衡量,一般情況下交通運輸網(wǎng)絡密度比較大,說明交通比較發(fā)達,利用道路應用的均衡度體現(xiàn)基礎設施資源配置情況。
2.2.3 運作效率
運作層面主要包括管理水平、經(jīng)濟效益等方面,需要從經(jīng)濟的角度衡量基本發(fā)展情況。 在組織管理過程中,需要滿足運輸及調度需求,保證道路的均衡利用,提升使用效率。 其次經(jīng)濟效益是重要的考察指標,可以根據(jù)區(qū)域GDP 比重,確定投資的回報率, 反映交通運輸業(yè)對國民經(jīng)濟的影響及交通運輸業(yè)投入產出的基本情況[3]。
當前隨著交通運輸體系的不斷完善,綜合交通運輸體系的建設進程不斷深化。 但是由于其他因素的限制,導致管理漏洞百出,基礎設施不健全,原有的問題沒有解決,新的問題又不斷出現(xiàn),嚴重影響整體發(fā)展進程。
當前我國實行穩(wěn)定的貨幣政策, 規(guī)定的準備金率提升,貨幣的稅率也隨之提升,高速建設資金籌借面臨嚴峻挑戰(zhàn)。 當前主要經(jīng)濟問題表現(xiàn)在:貨幣政策調賬不明確,銀行貸款規(guī)模變小,各種調控政策對資金籌集造成限制, 導致金融部門對公路行業(yè)產生質疑。 融資平臺沒有發(fā)揮出最大效益, 導致預期收益不明顯,對交通部門整個資金鏈造成嚴重的影響[4]。
通道資源是綜合交通運輸體系的關鍵所在,利用效率低直接限制了交通運輸體系的可持續(xù)發(fā)展。 當前各個區(qū)域多是從自身發(fā)展需求和規(guī)劃需要的角度建設, 沒有通過綜合交通運輸整體系統(tǒng)對通道資源進行統(tǒng)一的規(guī)劃和調整, 導致通道資源利用率低。當前鐵路運輸能力不足,“大運力、低成本”的優(yōu)勢不明顯,導致公路交通承擔過多的壓力。 其次中心城市和周邊城市的發(fā)展存在一定的差距, 導致道路交通壓力過大, 城鄉(xiāng)一體化水平低。 沒有對資源進行統(tǒng)籌安排,造成土地資源的浪費。
從當前發(fā)展形式來來看,無論是整體方案還是各種運輸方式,都需要自身進行論證,但是當前在基本建設項目缺少科學論證,不能滿足經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要。 當前一個項目涉及到多個方面的利益,需要形成項目運作的主體鏈,不能僅靠政府部門進行控制,還需要靠以往的規(guī)劃思路,實現(xiàn)綜合交通的最大利益化[5]。
當前運輸是通過運輸?shù)囊?guī)?;档统杀荆ㄟ^運輸?shù)慕M織化提升效率,通過運輸企業(yè)的組織、服務創(chuàng)新改善服務質量。 運輸組織和經(jīng)營技術存在觀念落后的情況,規(guī)?;潭鹊停畬虿幻鞔_,基本管理方式不適應企業(yè)的發(fā)展,制約交通運輸企業(yè)向現(xiàn)代運輸企業(yè)轉型。 尤其是很多運輸企業(yè)沒有進行信息化管理,沒有建立自下而上的服務管理體系,在過程中無法控制,造成服務質量差。
針對當前交通運輸業(yè)的發(fā)展趨勢,為了提升綜合交通體系的運輸效率,必須完善現(xiàn)有的管理制度。當前交通運輸體系面臨的最大問題是各個交通系統(tǒng)都有自己的發(fā)展規(guī)劃體系, 無法進行統(tǒng)一。政府必須發(fā)揮調節(jié)作用,從制度、規(guī)劃、技術多個方面入手,讓各個發(fā)展規(guī)劃體系有效銜接在一起,推進制度改革,將相同職能的體系整合在一起,統(tǒng)一進行管理。從戰(zhàn)略上進行統(tǒng)一的規(guī)劃指導,強化交通運輸方式協(xié)調發(fā)展[6]。
技術創(chuàng)新是綜合交通體系的基本層面,直接關系到整個系統(tǒng)的建設和未來的發(fā)展。因此在實踐過程中,需要按照不同地區(qū)經(jīng)濟、文化建設的基本形式進行協(xié)調管理,優(yōu)化綜合交通體系結構,改進運輸方式,推進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。在建設過程中,需要注重城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,保證網(wǎng)路布局的層次化、多元化,應重點致力于干線和通道的建設, 形成與地理空間和大運量流向相銜接的主體網(wǎng)絡格局[7]。
從當前運作形式來看,為了合理布局,實現(xiàn)最優(yōu)化發(fā)展,必須將政府調控和市場發(fā)展有機結合在一起。 政府在調節(jié)過程中發(fā)揮主導作用,在實現(xiàn)綜合交通運輸過程中有不可替代的作用。交通運輸業(yè)的發(fā)展方式,需要根據(jù)經(jīng)濟結構來確定。例如在發(fā)展密集型階段,需要以鐵路和水運為主,節(jié)省經(jīng)濟投入。 政府可以通過投資等方式主動調節(jié)交通運輸結構, 推動市場運作形式的形成,規(guī)范市場準入和監(jiān)督制度,增強我國交通運輸?shù)母偁幜Α?/p>
綜合交通運輸體系以提升國民經(jīng)濟發(fā)展實力為基礎,是為了滿足人們日益增長的物質和文化需要, 需要結合不同地區(qū)的實際要求,構建“以人為本”的交通運輸政策,需要在綜合交通體系的制定、 規(guī)劃及管理過程中進行全面的考慮, 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 要從戰(zhàn)略的高度分析交通運輸建設和社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關系,建立適應我國當前國情和資源發(fā)展現(xiàn)狀的運作模式,積極引導民眾,使其養(yǎng)成健康、低碳的交通運輸消費習慣。
交通運輸是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步基礎,綜合交通運輸體系需要滿足大家的需要,從政治、經(jīng)濟、文化等方面體現(xiàn)人文化管理的理念。 各項制度的變革需要滿足交通運輸資源配置空間和時間上的要求,為建立綜合交通運輸管理體制提供契機。
[1]王會宗.交通運輸與區(qū)域經(jīng)濟增長差異———以中國鐵路為例的實證分析[J].山西財經(jīng)大學學報,2011(12):100-102.
[2]張國強.從經(jīng)濟發(fā)展的觀點看交通運輸系統(tǒng)[J].綜合運輸,2010(17):200-203.
[3]王祖強.構建現(xiàn)代綜合交通運輸體系,促進都市圈經(jīng)濟發(fā)展[J].中國城市經(jīng)濟,2010,(14):30-34.
[4]趙慧娟,雷仲敏,康俊杰.區(qū)域綜合交通運輸體系發(fā)展評價研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2013(19):390-394.
[5]石欽文,徐利民,胡思繼.可持續(xù)發(fā)展綜合交通運輸系統(tǒng)規(guī)劃理論研究[J].綜合運輸,2012(12):20-22.
[6]荊懷軍,交通運輸一體化對城市公交的影響及發(fā)展思路探討[J].交通企業(yè)管理,2013(17):50-53.
[7]羅生,魏學儉,高建軍.建立綜合交通運輸管理體制研究[J].交通運輸系統(tǒng)工程信息,2012(13):60-63.