朱傲雪
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 金融學(xué)院,湖北 武漢 430205)
中國(guó)改革開放30年中,政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)進(jìn)步,人民安居樂業(yè)方面取得了巨大的成就和進(jìn)步,中國(guó)在這三十年中,發(fā)生了天翻地覆的大變化。但同時(shí),也就是在這三十年的大發(fā)展之中,出現(xiàn)了一些新問題,新困難。其中最為突出,也是現(xiàn)今最為引人關(guān)注的,就是對(duì)弱勢(shì)群體的保障和救助問題?,F(xiàn)在,不管是城市還是農(nóng)村,貧困家庭、弱勢(shì)群體等等并不是個(gè)案和特例,很多家庭的生活現(xiàn)狀跟我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)所取得成就是完全不相稱的。這樣的現(xiàn)實(shí)必須引起我們足夠的重視。在這種情境下,社會(huì)工作者應(yīng)積極介入,尋求幫助他們面對(duì)困難,找到出路的方法,以緩解貧困給這些家庭帶來的持續(xù)的難以消除的壓力和苦惱。
從現(xiàn)實(shí)層面來說,社會(huì)工作者作為社會(huì)問題的“救火者”,積極關(guān)注城市貧困家庭的生活狀態(tài),一方面可以真正幫助那些有困難的家庭擺脫現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)家庭和個(gè)人的發(fā)展;另一方面也通過自己身體力行的行動(dòng),引起相關(guān)部門和社區(qū)管理機(jī)構(gòu)的重視,協(xié)助他們更好的開展社區(qū)活動(dòng),采取有效和切實(shí)可行的辦法,幫助社區(qū)內(nèi)的貧困家庭和貧困群體走出困境,走出自己新的生活和未來。
從理論意義上來講,社會(huì)工作者為介入城市貧困家庭而采取和使用的相關(guān)方法和技巧,既是為了解決城市貧困家庭所面臨的現(xiàn)實(shí)問題,同時(shí)也可以作為對(duì)社會(huì)工作領(lǐng)域理論的擴(kuò)充和豐富,是對(duì)城市社區(qū)為貧困家庭提供服務(wù)相關(guān)社區(qū)工作理論的補(bǔ)充。通過社會(huì)工作介入城市社區(qū)貧困家庭的服務(wù),是對(duì)社會(huì)工作介入社區(qū)服務(wù)中的一些理論的檢驗(yàn)。另外,通過本選題研究后的對(duì)策和建議,今后可以給其他相關(guān)研究人員作為數(shù)據(jù)提供參考。
社區(qū)是城市生活的重要組成部分,政府對(duì)個(gè)人、家庭以及整個(gè)社區(qū)的管理和服務(wù),其最主要的途徑就是通過社會(huì)來實(shí)現(xiàn)和完成的。社區(qū)是我們生活中不可缺少的一個(gè)綜合基礎(chǔ)的群眾基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)。他為我們居住在一個(gè)固定區(qū)域的居民群體范圍內(nèi)的居民,起著一種媒介橋梁作用。在為我們廣大居民群眾做著一些日常生活中所需與社會(huì)團(tuán)體旋節(jié)溝通連貫的作用。
隨著社會(huì)工作的基本理念在中國(guó)的實(shí)踐影響越來越廣,社會(huì)工作其本身的魅力也在逐漸凸顯,沒有一個(gè)學(xué)者能夠?qū)λ龀鲆粋€(gè)百分百正確的定義,但是可以結(jié)合社會(huì)工作的價(jià)值理念和實(shí)際工作,以及結(jié)合其他學(xué)者對(duì)社會(huì)工作的定義,把社會(huì)工作定義為:社會(huì)工作是在利他主義價(jià)值觀指導(dǎo)之下,輔以科學(xué)的知識(shí)為基礎(chǔ),運(yùn)用專業(yè)的方法來進(jìn)行助人的服務(wù)活動(dòng)。社會(huì)工作者擁有一套專業(yè)的社會(huì)服務(wù)方法,通過他們介入社區(qū)工作中,可以幫助社區(qū)提高社區(qū)服務(wù)的工作效率。
本文中所提到的城市貧困,主要是指城市社區(qū)中的某些家庭正處于或者長(zhǎng)期處于相對(duì)于整個(gè)黃石市平均生活水平之下。他們中大多數(shù)都是失業(yè)、下崗,沒有收入來源,并且再就業(yè)困難,他們目前的收入無法維持他們最基本的生活需要。
1.經(jīng)濟(jì)貧困,是指一個(gè)人或者一個(gè)家庭的生活水平達(dá)不到一種社會(huì)可以接受的最低標(biāo)準(zhǔn)。
2.心理貧困,是指一個(gè)人或者一個(gè)家庭由于經(jīng)濟(jì)貧困,從而產(chǎn)生一系列個(gè)性特征和心理健康的變化。很多貧困家庭的收入大部分都用在衣食住行上,很少有人愿意花錢去買本書,或者買份報(bào)紙來看。可見,除了物質(zhì)生活的匱乏之外,他們同樣需要在精神生活方面得到幫助和指導(dǎo)。
1.就業(yè)技能單一,文化素質(zhì)低。城市社區(qū)貧困家庭中有很大一部分是下崗員工,而這些人的生活情況普遍不如從前。因?yàn)榻逃狈?,所以他們并沒有學(xué)到一技之長(zhǎng),當(dāng)他們面對(duì)失業(yè)、下崗等變故時(shí),變的脆弱不堪,毫無辦法。
2.認(rèn)知有偏差,心態(tài)有問題。對(duì)于這些低收入群體,我將他們分為兩種,一種是“過度樂觀”,另一種是“過度悲觀”。
有這樣的一群人,他們“太愿意接受幫助”,特別是來自政府和社區(qū)的幫助,卻不愿意自己主動(dòng)出擊,尋找機(jī)會(huì)脫貧致富。在接受幫助時(shí),又對(duì)工作挑三揀四,這樣的想法和行為對(duì)他們擺脫貧困是百害而無一利。
另外一種“過度悲觀”的人,他們有進(jìn)行過再就業(yè)的嘗試,但是發(fā)現(xiàn)效果不是他們所預(yù)期,想要再就業(yè)特別困難,因此他們就放棄再就業(yè)的希望,自暴自棄,自甘墮落,怨天憂人。
不管是第一類人還是第二類人,他們都應(yīng)該積極地投入到再就業(yè)的行動(dòng)中去,因?yàn)殡S著年紀(jì)不斷地增加,以及不斷涌出的新型人才,對(duì)于他們的再就業(yè)來說形勢(shì)十分嚴(yán)峻。他們只有抓緊時(shí)間實(shí)現(xiàn)就業(yè),才是解決貧困現(xiàn)狀最好的辦法。
這些家庭的成員大部分都是國(guó)有企業(yè)基層員工,比如裝配工人、生產(chǎn)線上的工人,平時(shí)他們每天工作內(nèi)容單一,收入也能維持正常的生活水平,但是由于國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制改革,使得國(guó)有企業(yè)不得不把一些勞動(dòng)力豐裕的崗位進(jìn)行裁減,這就導(dǎo)致了上述家庭成員的失業(yè)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在城市社區(qū)中,長(zhǎng)期處于貧困或因?yàn)橄聧?、失業(yè)而致貧的人群約占社區(qū)總?cè)丝诘?3%,他們往往文化程度較低,對(duì)于自身該享有的法律權(quán)益也不了解,甚至有的連社會(huì)保障是什么都不知道。當(dāng)他們面臨貧困時(shí),他們沒有辦法去利用法律手段保護(hù)自己。
現(xiàn)在中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,一個(gè)家庭往往只有兩個(gè)人或者三個(gè)人,所以當(dāng)其中一個(gè)人的就業(yè)情況發(fā)生了變化,整個(gè)家庭都會(huì)受到影響、遭受到沉重的打擊。
收入不穩(wěn)定的最重要原因就是失業(yè),下崗,無業(yè)或者提前退休,然后只要當(dāng)這四種情況發(fā)生了,必然會(huì)對(duì)一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)造成很大的影響。
中國(guó)的教育是九年制義務(wù)教育,這樣的教育模式只維持到初中結(jié)束。然后上高中、大學(xué)或者更高學(xué)歷的培養(yǎng),就成了很多家庭條件不佳的人群輟學(xué)的主要原因。
因病致貧,這種現(xiàn)象我相信很多人都見怪不怪了。醫(yī)院和醫(yī)生甚至在書本上都成了“反面教材”。當(dāng)一個(gè)家庭的成員身體狀不好的時(shí)候,例如出現(xiàn)一些重病或絕癥,在面對(duì)治病需要消耗高額的醫(yī)藥費(fèi)的同時(shí),他們就會(huì)致貧,或者放棄治療。
正是由于城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)還處于發(fā)展階段,還需要服務(wù)水平的進(jìn)一步提高以及需要拓展更多元的服務(wù)領(lǐng)域,開發(fā)更多服務(wù)的對(duì)象。因此需要社會(huì)工作的專業(yè)介入。社會(huì)工作是助人自助為目的的專業(yè),它所關(guān)注的是社會(huì)中需要幫助的,有困難的,處于弱勢(shì)地位的群體。在城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)中,社會(huì)工作可以通過運(yùn)用專業(yè)的方法,幫助配合城市社區(qū)為貧困家庭成員尋找各種資源,為他們解決困難滿足其需求。社會(huì)工作者可以采用專業(yè)的服務(wù)方法和技巧為提供服務(wù),比如采用地區(qū)發(fā)展,社會(huì)行動(dòng),城市社區(qū)教育,社會(huì)策劃等工作模式。在方法上,個(gè)案工作可以給貧困家庭提供專業(yè)的心理咨詢和心理治療,不僅可以解決他們的一些心理問題,也可以整合社會(huì)資源為貧困家庭構(gòu)建一個(gè)完整的社會(huì)支持系統(tǒng);小組工作可以加強(qiáng)城市社區(qū)家庭之間的社會(huì)交往,通過交流互動(dòng)加強(qiáng)鄰里間的聯(lián)系,增強(qiáng)城市社區(qū)居民的合作,也能夠再次肯定自身的價(jià)值;城市社區(qū)工作可調(diào)動(dòng)個(gè)人,家庭和社會(huì)的各種資源,解決貧困家庭的實(shí)際問題。社會(huì)工作能直接或者間接充當(dāng)服務(wù)的提供者,并且通過對(duì)各種社會(huì)資源的調(diào)動(dòng)和整合,為發(fā)展還不完善的城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)提供多種資源,從而完善城市社區(qū)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。這不僅需要理論知識(shí),更要求把理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際工作,善于與服務(wù)對(duì)象和其他工作對(duì)象建立良好的關(guān)系。
同時(shí),社會(huì)工作能夠介入到城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)中,第一是城市社區(qū)有讓專業(yè)社會(huì)工作介入城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)服務(wù)的愿望,希望通過社會(huì)工作的介入更好地幫助其提高城市社區(qū)服務(wù)水平;第二是城市社區(qū)已擁有社會(huì)工作的介入條件,黃石市石榴園城市社區(qū)經(jīng)過一定時(shí)間的發(fā)展積累了財(cái)力,物力,人力以及服務(wù)經(jīng)驗(yàn),為社會(huì)工作的介入提供了基礎(chǔ);第三是黃石市石榴園城市社區(qū)對(duì)社會(huì)工作專業(yè)有一定認(rèn)識(shí),對(duì)社會(huì)工作認(rèn)同,并且支持社會(huì)工作的介入;最后是黃石市石榴園城市社區(qū)在城市社區(qū)貧困家庭服務(wù)方面已經(jīng)有一套自身的制度與服務(wù)流程,雖然不夠完善,但也為社會(huì)工作的介入提供了有利條件。
社會(huì)工作者(social worker),遵循助人自助的價(jià)值理念,運(yùn)用個(gè)案、小組、社區(qū)、行政等專業(yè)方法,以幫助機(jī)構(gòu)和他人發(fā)揮自身潛能、協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,解決和預(yù)防社會(huì)問題、促進(jìn)社會(huì)公正為職業(yè)的專業(yè)工作者。
1.溝通者。我在黃石市石榴園社區(qū)對(duì)五個(gè)研究對(duì)象進(jìn)行訪談時(shí),我覺得社會(huì)工作心理學(xué)讓我知道如何與他們“說話”,這里的說話不僅僅只是表面的說話而已,而是會(huì)說話,同樣的意思,但是不同的表發(fā)方式,會(huì)讓我的案主更容易與我建立信任,所以社會(huì)工作者在社區(qū)反貧困服務(wù)中首先充當(dāng)了溝通者的角色。
2.支持者。我與我的案主進(jìn)行交流時(shí),必須站在他們的立場(chǎng)同他們聊天,和他們說話,為他們提供服務(wù),所以毫無疑問,我是他們反貧困行動(dòng)開啟的支持者。
3.指導(dǎo)者。在與案主有一定的了解之后,我會(huì)根據(jù)社會(huì)工作理論,比如在幫助他們?cè)倬蜆I(yè)的過程中,社會(huì)工作的優(yōu)勢(shì)視角理論能發(fā)現(xiàn)他們的潛在的優(yōu)勢(shì),幫助他們選擇適合自身的技能去進(jìn)行培訓(xùn),也會(huì)為他們提一些建議,讓他們更加有效的重返社會(huì)大家庭中。
4.脫貧資源提供者。在社會(huì)工作者開展社區(qū)反貧困服務(wù)中,社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是不可或缺的。而社會(huì)工作者相對(duì)于社區(qū)工作人員以及貧困家庭成員自身來說,他們掌握了更多的社會(huì)資源,為他們的反貧困服務(wù)提供了更多的渠道,所以社會(huì)工作者又是資源的提供者。
希望通過本選題的研究,找出幫助貧困家庭擺脫生活困境,走出因貧困帶來的消極影響,重塑生活的信心,發(fā)現(xiàn)自身存在的社會(huì)價(jià)值等的服務(wù)對(duì)策和行動(dòng)方法,以探索出社工介入城市社區(qū)貧困家庭的新思路和新路徑,為解決城市貧困家庭的難題提供一定的參考依據(jù)。
[1]王思斌.社會(huì)工作導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2004.25-26.
[2]高萬紅.個(gè)案社會(huì)工作理論與實(shí)務(wù)[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2007.31-37.
[3]古學(xué)斌,王思斌.中國(guó)社會(huì)工作研究的新議題,新實(shí)踐[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.25-26.
[4]古學(xué)斌,阮曾琪,王思斌,陳寶蓮等.實(shí)踐為本的中國(guó)本土社會(huì)工作研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.51-55.
[5]曲天軍.非政府組織對(duì)中國(guó)扶貧成果的貢獻(xiàn)分析及其發(fā)展建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2002,(1):23-15
[6]庫(kù)瑞.對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期城市貧困問題的思考[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(4):13-15.