陳予燕
近期,《巴倫周刊》采訪了GMO的資產(chǎn)配置聯(lián)席主管本·因克(Ben Inker)。因克認為,資產(chǎn)回報率最終會回歸均值,最近收益頗豐的美國股市也會是這樣。
《巴倫周刊》:您覺得市場機會在哪兒?
因克:最關鍵的是當今世界沒有便宜的資產(chǎn)了,價格走高,沒有可以賺錢的機會了。有一些資產(chǎn)還可以,也有些資產(chǎn)不太好。這時候,相對來說,我們知道什么樣的資產(chǎn)可以持有,但很難講各類資產(chǎn)到底需要持有多少。
《巴倫周刊》:您目前的資產(chǎn)配置組合是怎樣的?
因克:我們的無標的配置型基金是長期持有型基金,由傳統(tǒng)資產(chǎn)組成,如:股票、債券及現(xiàn)金。目前一大半資金在股市,主要分成三組:美國優(yōu)質(zhì)股、EAFE(歐洲、大洋洲以及遠東,包括美國和加拿大以外的發(fā)達國家)的價值股,以及新興市場的價值股。這些股票目前投資回報的價格與風險相當。沒有理由去持有國際成長型股票或美國小盤股。但是,到底是將資金的52%、65%,還是35%投向股票呢?這確實有點困難。
《巴倫周刊》:GMO投資公司即使在股市大反彈的時候,也看空美國股市。您是怎么認為的?
因克:從某種程度上來說,的確如此。自2010年秋起,我們就預計標準普爾500指數(shù)回報水平會一般,后來結果更好。但我并不認為這是一個錯誤,高估的市場在回到公允價值前,通常會被進一步地高估。在市場上升的任何一點被高估,我們就要降低7年后的回報。從我們2006年9月完成的預測起,標準普爾500指數(shù)的實際年回報率是3.5%,而我們預測的是-0.6%。而這種差異是由于標普指數(shù)在高市盈率(P/E)、高利潤率區(qū)域運行。高估的市場短期內(nèi)的表現(xiàn)會好于我們的預期,但長遠來看則不然。
《巴倫周刊》:股市里您最關心什么?
因克:我們關注的不是股市上漲了,而是標普500指數(shù)2014年上漲了25%或26%,但盈利只增長了3%。目前的市盈率越來越高,利潤空間已達到歷史上最好水平,接下來強勁的利潤增長的可能性相當小。如果P/E太高,利潤又不太可能強勁增長,這就會是一個糟糕的市場。
《巴倫周刊》:關于您的投資組合,大約一半的資產(chǎn)投向股市,那剩下的部分是怎么分配的呢?
因克:大約20%為固定收益?zhèn)F渲屑s10%投向財政部發(fā)行的通貨膨脹保值債券(Treasury Inflation-Protected Securities; TIPS),約4%投向新興市場國家的債務,這些都是政府債券。約5%-6%為資產(chǎn)擔保證券,還有不到30%的現(xiàn)金資產(chǎn),其中包括一點現(xiàn)金?,F(xiàn)金資產(chǎn)包中,為增加一些現(xiàn)金的價值,我們在試行幾個絕對收益回報策略,但這和股市以及債市都沒有關系。
《巴倫周刊》:如果和債市有點關系的話,會怎樣?
因克:如今,沒有現(xiàn)金收益,債券收益幾乎接近零,但接近零收益總比什么收益都沒有強。我們預計,在未來7年,美國10年期國債收益率會上升約70個基點,或者說每年上升0.7%。這總比持有現(xiàn)金好。銀行利率將逐步上升,債券收益也會逐漸上升,你可以掙更多的債券票息。70個債券基點不是很多,但不用擔心太大風險。
《巴倫周刊》:為什么通脹保值債券比10年期國債更具吸引力?
因克:10年期國債真正的風險是通脹加速??纯?0年期國債與通脹保值債券的定價,從后者我們可以得到相同的基本收益。假如發(fā)生通脹,我們是受保護的。我們的工作是盡力保證客戶的回報,沒必要持有名義上的債券。我們2013年7月購買的通脹保值債券回報很好,而且比持有現(xiàn)金好得多。
《巴倫周刊》:GMO投資公司的7年預測是,美國債券的年均實際回報率為0.3%,新興市場債券為2.7%。這些回報率不算很高。
因克:是的,這樣的回報率很低。如果股市現(xiàn)在處于歷史均值,你肯定會在組合中給予股票壓倒性的優(yōu)勢。但你看看當前的股票回報預期,現(xiàn)在的股票價格不會帶來很高的回報了,起碼這不是一個很好的時機。央行政策已明確旨在增加風險資產(chǎn)的價格,他們已經(jīng)成功了。政策一直持續(xù)下去應該不錯,但長期來看賺錢就難了。
《巴倫周刊》:現(xiàn)在債券投資者犯的錯誤有哪些?
因克:人們最大的問題就是在高風險領域還不夠小心。有很多高收益?zhèn)呀?jīng)發(fā)行,大量的杠桿貸款也已發(fā)放,他們將再次擺脫其他特定條款的約束。人們假設違約率會比歷史任何水平都要低,并以此來定價投機性的債券。這種假設非??膳隆:芏嘧C據(jù)表明,人們純粹是為了高收益。高收益領域向來都是遠離同質(zhì)群體。你的企業(yè)信用評級為BB,其違約率為1%,經(jīng)過一個一年的周期后違約率為1.5%;如果你的企業(yè)信用評級為CCC,經(jīng)過一年的周期,違約率為15%-20%。兩組在收益上沒有太大差別,但是BB級可能更合適一些。因為,即使事情變糟了,違約率也不會很高。承擔這樣較小的風險你就可以收獲足夠的回報。至于CCC評級,這一次你可能認為這些投機性的公司不會像2008年、 2002年,以及上世紀90年代初期那樣違約,但這是在賭博。
《巴倫周刊》:您如何看企業(yè)債呢?
因克:企業(yè)債大都是以面值或面值以上的價格交易,并且有提前贖回條款的規(guī)定。如果利差收窄,銀行利率下跌,你不會受益,因為該債券會被債權人提前贖回并重新發(fā)行再融資。如果利率上升,你可能會被套很長時間。所以,企業(yè)債現(xiàn)在的風險比人們想象的要大得多,尤其是低評級的公司債。
《巴倫周刊》:GMO的預測稱,投資木材的年回報率為5.9%,這比其他資產(chǎn)類別的投資回報更突出。但木材并不是最具備流動性的資產(chǎn)?
因克:木材是最不具備流動性的資產(chǎn)之一。通常情況下,這種特質(zhì)使得它能獲得相當豐厚的回報。你很難以一種流動性的方式擁有木材。如果你想投資木材,你需要擁有樹木或者以有限合伙企業(yè)的形式,這樣等采伐樹木的時候,你就可以賺到錢了。這意味著你需要持有最少10-15年?,F(xiàn)在只能預測其回報率為5.9%。但木材在我的投資組合中不會占太大比重,或許一年后會有超過5.9%的投資回報的其他資產(chǎn)類別出現(xiàn)。
《巴倫周刊》:高品質(zhì)的美國股市會是怎樣的呢?GMO的預測是年均回報率為3.3%,您如何定義“高品質(zhì)”?
因克:質(zhì)量往往與規(guī)模相關,小市值公司沒有多少真正是高品質(zhì)的,當然也有一些。因此,我們正在整個經(jīng)濟周期中尋找具有高盈利性、穩(wěn)定的盈利能力,以及低負債率的公司。這些公司并不總是有非常吸引力的價格,但現(xiàn)在它們的P/E還低于整體市場。這是相當罕見的。
可口可樂公司在經(jīng)濟興盛期的盈利當然會比經(jīng)濟衰退期的要好,但可口可樂公司在衰退期仍然在賺錢。我們發(fā)現(xiàn)這些公司的盈利能力高于正常標準,這就是為什么我們預測的年度回報率為3.3%,而不是5%或6%。
實際上,高品質(zhì)的公司資產(chǎn)負債表有很多的凈現(xiàn)金。其余的標準普爾500公司都有很多的債務。低利率對負債公司是有利的,但是對于優(yōu)質(zhì)公司是不利的。他們已經(jīng)有這筆現(xiàn)金了,就不用再去借貸了。除了可口可樂,我們認為的優(yōu)質(zhì)公司還有強生公司(JNJ)、沃爾瑪(WMT)、麥當勞(MCD)和微軟公司(MSFT)等。
《巴倫周刊》:您預測新興市場股票年實際回報率為3.4%,這比很多其他資產(chǎn)要好,為什么?
因克:新興市場股票的估值還好,我對此感到非常興奮。目前新興市場的定價還沒有達到好的市場的股票價位。因此,期待更多的是上升的驚喜,失望的余地會越來越小。我們喜歡俄羅斯的能源股,韓國的汽車股和電信股。
《巴倫周刊》:是什么使這些國家的股市更有吸引力?
因克:在市場好的時候,你是不可能碰到真正便宜的股票。只有當市場不好的時候,你才能碰到便宜的股票。當市場稍稍緩和一些你才可能得到很好的回報。我們不是完全不愿意購買問題市場的股票,我們只是確保風險相當?shù)那疤嵯?,獲得適當?shù)幕貓蟆?