鄒珍珍
摘 要:有效的課堂設(shè)疑,是教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)對象的有機統(tǒng)一。本文試結(jié)合中職德育課堂教學(xué)實例,探討課堂設(shè)疑的類型、取向和策略。
關(guān)鍵詞:中職德育;課堂設(shè)疑;類型;取向;策略
教育家葉圣陶說:“學(xué)問千千萬,起點在一問。”實踐證明,有效解決問題的前提是有效提出問題。有效的課堂設(shè)疑,是教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)對象的有機統(tǒng)一。本文試結(jié)合中職德育課堂教學(xué)實例(以中職教材《經(jīng)濟政治與社會》為例),探討課堂設(shè)疑的類型、取向和策略。
一、 課堂設(shè)疑的類型
從不同的角度考察,課堂設(shè)疑類型有不同的劃分。如果從問題的外在形態(tài)看,課堂設(shè)疑類型主要有以下幾種。
(一) 直線型
例如,在《全面建設(shè)小康社會》教材中,闡述了鄧小平為我國設(shè)計了實現(xiàn)現(xiàn)代化分三步走的發(fā)展戰(zhàn)略。若采用直線設(shè)疑法,可這樣設(shè)疑:鄧小平為我國設(shè)計的實現(xiàn)現(xiàn)代化分三步走的發(fā)展戰(zhàn)略具體分為哪三步?三步之間的內(nèi)在聯(lián)系是怎樣的?這種設(shè)疑就事論事,有效度較低。
(二)延伸型
仍以前述教材為例,延伸提高型的設(shè)疑是:隨著第二步、第三步戰(zhàn)略目標(biāo)的逐步實現(xiàn),又提出了“新三步走”發(fā)展戰(zhàn)略,“新三步走”發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容是什么?它跟“老三步走”發(fā)展戰(zhàn)略有何內(nèi)在聯(lián)系?這種設(shè)疑逐步延伸,具有一定的廣度和深度,有效度也就相對提高。
(三)漏斗型
例如教學(xué)《對外開放是強國之路》時,采用漏斗型設(shè)疑法可以設(shè)置以下幾個問題:(1)我國對外開放取得了哪些成就?(2)為何要堅持對外開放的基本國策?(3)為什么說對外開放是強國之路?這種設(shè)疑逐步縮小范圍,最后聚焦,指向問題的內(nèi)核。
(四)放射型
即提出一個問題,讓學(xué)生從不同角度展開討論,最后得出結(jié)論。例如教學(xué)《面對全球化,增強開放意識》時,可圍繞“經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式有哪些”這個問題,引導(dǎo)學(xué)生從多個角度展開放射性的討論,最終得出一個大家認(rèn)同的結(jié)論。這種類型的設(shè)疑,也可以說是反漏斗型,即先發(fā)散放射,再趨同聚合。
(五)拾級型
即將所要展示的內(nèi)容設(shè)計成階梯型的問題組,讓學(xué)生沿著階梯拾級探究。 如教學(xué)《履行義務(wù) 承擔(dān)責(zé)任》時,可這樣設(shè)置問題:(1)政治性義務(wù)的含義是什么?(2)如何自覺履行政治性義務(wù)?(3)履行政治性義務(wù)與承擔(dān)責(zé)任是怎樣的關(guān)系?這幾個問題是拾級而上的,即一個臺階一個臺階地提高問題的難度;也可以拾級而下,即一個臺階一個臺階地降低問題的難度。
此外,還有俯沖型,即設(shè)置的問題從很大的角度高速向下沖。
如果從問題的內(nèi)在屬性看,可以分為:(1)知識性問題。如我國的國名是什么?(2)理解性問題。如你能依據(jù)國名推測我國的國家性質(zhì)(國體)嗎?(3)應(yīng)用性問題。如你能依此類推回答美國(美利堅聯(lián)合眾國)、英國(大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國)、朝鮮(朝鮮民主主義人民共和國)的國家性質(zhì)(國體)嗎?(4)分析性問題。如你能從國名分析我國政體嗎?(5)綜合性問題。如你能說出我國國體和政體的內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上分析國體和政體的關(guān)系嗎?(6)評價性問題。如哪種國體最適合我國政權(quán)的組織形式,為什么?
二、課堂設(shè)疑的取向
(一)趣味性
有趣的課堂設(shè)疑能及時調(diào)動學(xué)生的求知欲望,促使學(xué)生情趣盎然地投入課堂活動,因此,在設(shè)置問題時要充分考慮問題的趣味性。如教學(xué)《全面建設(shè)小康社會》,講述改革開放30多年的成就,可以進行如下設(shè)疑:30年可以使一個小孩變成中年,可以讓一個中年變成老年。那么,我國這30多年發(fā)生了怎樣的變化?
(二)層次性
總的說,設(shè)疑的層次可分為三個:第一個層次是屬于了解教材整體和重點難點方面的問題。第二個層次是理解重點難點方面的問題。第三個層次是縱向深入和橫向拓展方面的問題。例如,講述社會主義基本經(jīng)濟制度這一內(nèi)容,可設(shè)置如下問題:要保持社會主義市場經(jīng)濟的良好秩序,要不要市場規(guī)則?最主要的規(guī)則有哪些?為什么?假如你是一位個體老板,面對市場經(jīng)濟中的亂象,你將如何堅守市場規(guī)則?這些問題層層推進,環(huán)環(huán)相扣,能夠引發(fā)學(xué)生深入思考。
(三)過渡性
在不同教學(xué)內(nèi)容更替時,設(shè)疑應(yīng)注意搭橋鋪路,使問題的提出更自然,使新舊知識有機地起承轉(zhuǎn)合。如運用對比、反比和類比等方式,并恰當(dāng)?shù)剡\用板書手段,如線條、圖表、色彩、字體等將重要知識點標(biāo)示出來,都可產(chǎn)生過渡作用。
(四)藝術(shù)性
具有藝術(shù)性的設(shè)疑無不借助多種手段,常見的有以下幾種方式:
(1)情景式。借助實物、圖片、影視、多媒體等手段創(chuàng)設(shè)情境,把學(xué)生帶到與自身實際相切合的知識情景中,并適時設(shè)疑,讓學(xué)生在觸景生情、觸景聯(lián)想中領(lǐng)會內(nèi)容。?
(2)迂回式。通過多路徑、多層面、多視角的設(shè)疑,引導(dǎo)學(xué)生全方位思考,加深理解所學(xué)的知識。
(3)夸謬式。對容易混淆的知識,可故意設(shè)置一些錯誤問題,讓學(xué)生通過讀書、思考、探究,最終得出正確答案。
三、課堂設(shè)疑的策略
在實施課堂設(shè)疑各種模式過程中,必須有效運用三個主要策略。
(一)因材施問
由于中職學(xué)校學(xué)生的知識、能力和對德育課的興趣差異較大,因此,在中職德育教學(xué)中,課堂設(shè)疑更應(yīng)重視這一原則。應(yīng)盡可能利用各種教學(xué)資源──基礎(chǔ)知識圖表、多媒體教學(xué)平臺及與基礎(chǔ)知識點相關(guān)的課外知識等,根據(jù)學(xué)生不同的特點,有目的分層次地設(shè)疑施問,既關(guān)注學(xué)生的顯性智力, 又關(guān)注學(xué)生的隱性智力。例如,在教學(xué)《企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營——成為高素質(zhì)的勞動者》時,可結(jié)合學(xué)生的專業(yè)設(shè)置問題:大家想不想成為優(yōu)秀的會計師?如何才能成為優(yōu)秀的會計師?
(二)機會均等
包括合理分配問題和轉(zhuǎn)引問題。前者指均等地向每個學(xué)生提供回答問題的機會,促使全體學(xué)生共同思考。問題分配不公會降低學(xué)生對課堂教學(xué)的參與程度,挫傷他們學(xué)習(xí)的積極性,加劇學(xué)生的兩極分化。后者指教師把同一個問題分配給兩個或兩個以上學(xué)生的提問技巧。轉(zhuǎn)引可以是一個學(xué)生不會回答,再請其他學(xué)生回答;也可以是一個學(xué)生回答了問題的一個方面,請其他同學(xué)補充;還可以給不同的學(xué)生展示不同角度的問題答案。通過轉(zhuǎn)引,提高學(xué)生的參與程度,使學(xué)生之間的觀點與經(jīng)驗得到共享,實現(xiàn)學(xué)生之間的相互啟發(fā),思維碰撞,發(fā)揮每一個問題的思維價值。例如,在教學(xué)《依法行使民主權(quán)力——感受服務(wù)型政府》時,可作如下設(shè)疑:(1)每次在祖國發(fā)生災(zāi)難的時候,是誰沖在最前面為民服務(wù)?(2)我國政府是公共服務(wù)型政府嗎?你有哪些感受?(3)談?wù)勀銓卜?wù)型政府的理解。這三個問題難度不一,學(xué)生可以挑選適合自己的問題來回答。
(三)難易適度
根據(jù)問題的焦點大小和范圍寬窄,可以將問題分為寬問題和窄問題。一般而言,學(xué)生剛開始接觸新知識時,教師應(yīng)設(shè)置焦點較小、范圍較窄的問題。隨著學(xué)生知識的增長,能力的發(fā)展,教師可以逐漸擴大問題的范圍。當(dāng)問題對于學(xué)生來說太容易時,教師可以加大問題的難度;當(dāng)問題太難時,教師應(yīng)該降低問題的難度。比如,教學(xué)《自覺維護我國的國家利益》時,可作如下設(shè)疑:(1)你對近期各種保衛(wèi)釣魚島的行動有什么看法?(2)釣魚島事件中祖國的利益有無被侵害?假如祖國的利益有被侵害,作為一名中職生,如何理性維護祖國的利益?
參考文獻:
[1]楊榮田.問題設(shè)置的四個追求[J].文學(xué)教育,2010(3).
[2]陳溫柔.問題設(shè)置法教學(xué)的幾種技巧[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2008(2).
責(zé)任編輯 朱守鋰