劉玉梅,袁文華,伏軍,馬儀
(邵陽(yáng)學(xué)院 機(jī)械與能源工程系,湖南 邵陽(yáng),422004)
柴油機(jī)的燃燒過程一直是人們研究柴油機(jī)缸內(nèi)的一個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)?;旌蠚獾男纬珊腿紵c燃燒室的結(jié)構(gòu)和其中空氣的運(yùn)動(dòng)有緊密聯(lián)系[1-2]。實(shí)際應(yīng)用結(jié)果表明,近些年出現(xiàn)的直噴燃燒式小缸徑風(fēng)冷柴油機(jī)具有直噴燃燒技術(shù)復(fù)雜、設(shè)計(jì)與制造成本高和不具備低排放性能的特點(diǎn)[2],從而導(dǎo)致直噴燃燒式小缸徑風(fēng)冷柴油機(jī)出現(xiàn)售價(jià)較高、故障較多和維修成本較高等普遍問題,很難在農(nóng)村真正廣泛推廣應(yīng)用。而渦流室式燃燒技術(shù)因具有性能好、排放低、噪聲小和成本低等特點(diǎn)[3-4],廣泛應(yīng)用于農(nóng)用機(jī)械、小型工程機(jī)械、小型船舶等使用的小型風(fēng)冷柴油機(jī)上,在我國(guó)農(nóng)村具有廣闊的市場(chǎng),渦流室式小缸徑風(fēng)冷柴油機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起重要作用。在渦流室式柴油機(jī)中,混合氣的形成、渦流室的結(jié)構(gòu)和其中空氣的運(yùn)動(dòng)有緊密聯(lián)系[5],適當(dāng)強(qiáng)度的渦流運(yùn)動(dòng)可有效提高燃料的蒸發(fā),促進(jìn)燃料與空氣的混合進(jìn)程[6-9],從而改善燃燒室內(nèi)的燃燒狀況。近10 多年來(lái),科研工作者認(rèn)識(shí)到空氣的紊流運(yùn)動(dòng)在混合氣的形成和燃燒過程中同樣起重要作用[8-10],并逐漸對(duì)渦流室式柴油機(jī)進(jìn)行研究,取得了一些代表性科研成果[11-15]。由于渦流室式柴油機(jī)具有強(qiáng)渦流的優(yōu)點(diǎn),在渦流室式柴油機(jī)的壓縮行程中,油束隨著活塞上行進(jìn)入渦流室,由于擾流的存在及壁面的引導(dǎo),又將產(chǎn)生各向空氣運(yùn)動(dòng),使渦流室內(nèi)的空氣運(yùn)動(dòng)十分復(fù)雜,并將直接影響高溫區(qū)的混合氣濃度,因此,如何有效研究渦流室內(nèi)渦流比對(duì)渦流室式柴油機(jī)燃燒和排放性能的影響對(duì)于渦流室式柴油機(jī)的設(shè)計(jì)及其工程應(yīng)用顯得十分重要。
以小型單缸風(fēng)冷四沖程柴油機(jī)作為研究對(duì)象,具體結(jié)構(gòu)參數(shù)及運(yùn)行條件見表1。
表1 柴油機(jī)模擬參數(shù)Table 1 Simulation parameter of diesel engine
圖1 所示為活塞行程至上止點(diǎn)時(shí)渦流室式紊流燃燒室的剖面幾何圖形,其中,壓縮容積Vc可分為2 部分:(1) 渦流室,這部分在氣缸蓋上,上半部形狀呈半球形,下半部形狀呈圓柱形,容積為Vk;(2) 主燃室,這部分在氣缸蓋和活塞頂之間。渦流室和主燃室兩者通過多空通道3a 和3b 連接。工作時(shí),燃油從渦流室中的噴油嘴順著渦流方向噴出。在壓縮過程中,活塞將空氣經(jīng)多空通道推入渦流室,形成強(qiáng)烈的渦流運(yùn)動(dòng),促使噴入渦流室的燃油噴霧與空氣混合。當(dāng)壓力上升到一定程度時(shí),渦流室中的混合氣初步燃燒,使得室內(nèi)壓力和溫度急劇上升,將未燃燒的混合氣、燃油和空氣以多股交叉流形式經(jīng)多孔通道推入主燃室中形成二次渦流,進(jìn)一步混合燃燒。
圖1 多通道渦流燃燒系統(tǒng)及其鑲塊Fig.1 Multichannel swirl combustion system and its block
采用擬流體模型,將霧化后柴油和助燃空氣混合流體視為理想氣體的連續(xù)介質(zhì),并基于質(zhì)量守恒、動(dòng)量守恒以及能量守恒等原理在Euler 坐標(biāo)系中導(dǎo)出如下控制方程。
(1) 連續(xù)方程:
式中:ρ 為流體密度(kg/m3);u 為流速(m/s)。
(2) 動(dòng)量方程:
式中:p 為氣體壓力(Pa);A 為量綱為1 的流型系數(shù),在層流計(jì)算中為0,在湍流計(jì)算中為1;a 為無(wú)量綱數(shù),隨時(shí)間變化;k 為湍流脈動(dòng)動(dòng)能(kJ);g 為比體積力,常數(shù);σ 為表面張力(N/m)。
(3) 能量方程:
式中:T 為氣體熱力學(xué)溫度(K);hm為組分m 的焓(kJ);cp為比定壓熱容(kJ/(kg·K));J 為熱通量,為熱傳導(dǎo)和焓擴(kuò)散作用之和(W/m2);K 為導(dǎo)熱系數(shù)(W/(m·K));Prt為Prandtl 常數(shù)。
渦流室式柴油機(jī)熱效率以及排放性能在很大程度上取決于渦流室內(nèi)空氣運(yùn)動(dòng)的組織,因此,必需對(duì)衡量渦流室內(nèi)空氣運(yùn)動(dòng)的渦流比參數(shù)進(jìn)行有效計(jì)量。
在考慮充氣效率ηv、進(jìn)氣壓差Δpe及壓縮比ε 的影響下,渦流室式柴油機(jī)渦流室內(nèi)渦流比計(jì)算模型為
式中:s 為沖程(m);ρ0為空氣密度(kg/m3);Gs為渦流動(dòng)量矩((kg·m)/s);θ1和θ2分別為進(jìn)氣門開啟和關(guān)閉時(shí)曲軸轉(zhuǎn)角((°));Qs為體積流量(m3/s)。
圖2 所示為使用Gambit 軟件繪制的計(jì)算網(wǎng)格,主要有三角形網(wǎng)格、四邊形網(wǎng)格、楔形網(wǎng)格、四棱錐網(wǎng)格和六面體網(wǎng)格共5 種類型,網(wǎng)格總數(shù)為214 777 個(gè)。
圖2 計(jì)算網(wǎng)格Fig.2 Computing grid
由于考慮使用動(dòng)網(wǎng)格,并且在動(dòng)網(wǎng)格計(jì)算過程中使用“網(wǎng)格重構(gòu)”法,所以,本文使用鋪層的六面體網(wǎng)格。因?yàn)樵趯?shí)際缸內(nèi)網(wǎng)格中,若在上止點(diǎn)(top dead center, TDC)位置,則壓扁的容積變得非常小,若使用四棱錐網(wǎng)格,則過渡到四面體網(wǎng)格十分困難。鋪層的楔形網(wǎng)格可以取代六面體網(wǎng)格,從而可不需要四棱錐網(wǎng)格。
為減少渦流室式柴油機(jī)紊流燃燒仿真計(jì)算時(shí)間,沒有考慮渦流室式柴油機(jī)渦流室進(jìn)、排氣過程。渦流室式柴油機(jī)渦流室紊流燃燒仿真計(jì)算的邊界條件和初始條件如下:
(1) 缸內(nèi)為均勻分布的空氣理想氣體,且分布均勻,各處壓力溫度相等。
(2) 由于進(jìn)、排氣門均處于關(guān)閉狀態(tài),所以,邊界均設(shè)為溫度型靜態(tài)壁面,氣缸壁與渦流室為絕熱無(wú)滑移邊界,活塞為滑移邊界。仿真時(shí),使用Fluent 自帶“氣缸活塞運(yùn)動(dòng)”模塊,定義啟動(dòng)時(shí)下止點(diǎn)(bottom dead center, BDC)曲軸角度為180°,活塞達(dá)到上止點(diǎn)(TDC)曲軸角度為360°,再次回到下止點(diǎn)(BDC)時(shí)曲軸角為540°,再次達(dá)到上止點(diǎn)(TDC)完成1 個(gè)周期時(shí)曲軸轉(zhuǎn)角為720°。
(3) 氣缸壁、活塞頂以及氣缸蓋底部的溫度都為525 K,進(jìn)氣門座處溫度為427 K,而排氣門座處溫度為615 K。
(4) 計(jì)算初始條件根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果確定。缸內(nèi)氣體初始溫度為423 K,壓力為0.26 MPa,初始湍動(dòng)能和湍流長(zhǎng)度分別為30.5278 m2/s2和0.812 1 mm。
(5) 噴油參數(shù)、噴油規(guī)律以及原機(jī)渦流室型線不變時(shí),渦流室渦流比Rs=2.8。
為了使渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型合理可行,將渦流室式柴油機(jī)進(jìn)排氣道壓力模擬計(jì)算結(jié)果得到的示功圖與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的示功圖進(jìn)行比較,從而完成渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型參數(shù)標(biāo)定和渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型的驗(yàn)證。
實(shí)驗(yàn)測(cè)得渦流室式柴油機(jī)進(jìn)排氣道動(dòng)態(tài)壓力如圖3 所示,而由渦流室式柴油機(jī)進(jìn)、排氣道壓力pin和pout模擬計(jì)算結(jié)果得到的示功圖與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的示功圖如圖4 所示。
圖3 進(jìn)氣排氣道動(dòng)態(tài)壓力實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Experimental results of dynamic pressure from air inlet and exhaust channel
渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型調(diào)試與驗(yàn)證主要涉及渦流室式柴油機(jī)燃燒著火模型、噴霧破碎模型以及燃燒模型。渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真計(jì)算采用的湍流模型為標(biāo)準(zhǔn)k-ε-f 湍流模型,求解控制使用PISO 算法[15],并對(duì)渦流室式室柴油機(jī)紊流燃燒仿真過程中涉及的著火模型的中間產(chǎn)物反應(yīng)速率系數(shù)R、噴霧破碎模型特征破碎時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)C2以及燃燒模型的模型參數(shù)A 和B 進(jìn)行校核。
通過優(yōu)選比較,當(dāng)渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型參數(shù)的選擇為A=4.2,C2=12.5,R=1.1×109時(shí),渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真計(jì)算的壓力與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的壓力的相對(duì)誤差在5%之內(nèi),如圖4 所示。
圖4 壓力模擬計(jì)算示功圖與實(shí)驗(yàn)示功圖比較Fig.4 Comparison of pressure with simulation indicator diagram and experimental indicator diagram
圖4 表明:渦流室式柴油機(jī)燃燒時(shí)進(jìn)排氣道壓力仿真計(jì)算的示功圖與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的示功圖基本吻合,說明渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型可靠性較高。
渦流室渦流比反映繞渦流室軸線運(yùn)動(dòng)的氣流流動(dòng)強(qiáng)度。不同氣流流動(dòng)強(qiáng)度必然導(dǎo)致燃油蒸發(fā)以及燃燒排放性能發(fā)生變化。
以渦流室式柴油機(jī)的渦流比Rs=2.2 為基準(zhǔn),分析計(jì)算渦流比Rs為1.9,2.2,2.5 和2.8 時(shí)的燃燒排放特性。在渦流比Rs的變化過程中,渦流室式柴油機(jī)燃燒與排放仿真計(jì)算工況為功率點(diǎn),噴油規(guī)律及渦流室與燃燒室結(jié)構(gòu)均不變。
當(dāng)渦流比Rs為2.5,2.8,3.1 和3.4 時(shí),渦流室式柴油機(jī)的壓力分布和溫度分布分別如圖5~8 所示。
圖5 表明:當(dāng)渦流比Rs=2.5 時(shí),由于渦流室內(nèi)大部分空氣處于低速狀態(tài),受活塞壓縮影響,空氣通過連接通道和起動(dòng)孔涌入渦流室中,使得連接通道和起動(dòng)孔附近氣體流速較高,在這種情況下,活塞做功壓縮將造成渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)的壓強(qiáng)呈現(xiàn)階梯分布,且此時(shí)缸內(nèi)氣體溫度差異不大,活塞附近溫度略高。其原因可能是渦流室式柴油機(jī)缸內(nèi)空氣在受到擠壓的情況下溫度上升,其上升幅度隨擠壓程度的增加而呈增加趨勢(shì)。
圖5 渦流比Rs=2.5 時(shí)壓力和溫度分布Fig.5 Distribution of temperature and pressure when swirl ratio Rs=2.5
圖6 渦流比Rs=2.8 時(shí)壓力和溫度分布Fig.6 Distribution of temperature and pressure when swirl ratio Rs=2.8
圖7 渦流比Rs=3.1 時(shí)壓力和溫度分布Fig.7 Distribution of temperature and pressure when swirl ratio Rs=3.1
圖8 渦流比Rs=3.4 時(shí)壓力和溫度分布Fig.8 Distribution of temperature and pressure when swirl ratio Rs=3.4
圖6 表明:當(dāng)渦流比Rs=2.8 時(shí),從連接通道和起動(dòng)孔涌入的空氣受到渦流室壁面和內(nèi)部高速氣流的影響,形成較大程度的紊流運(yùn)動(dòng)和較強(qiáng)的渦流,使得渦流室內(nèi)壓強(qiáng)較小,且壓力分布較均勻;同時(shí),渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)氣體溫度分布均勻,但其渦流室內(nèi)的氣體溫度有所差異。這主要是在渦流室中形成了一定程度的渦流或紊流,對(duì)氣體溫度分布產(chǎn)生了一定影響。
圖7 表明:當(dāng)渦流比Rs=3.1 時(shí),從連接通道和起動(dòng)孔涌入的空氣受到渦流室壁面和內(nèi)部高速氣流的影響,形成更大程度的紊流運(yùn)動(dòng)和更強(qiáng)的渦流,使得渦流室內(nèi)壓強(qiáng)更小(但與渦流比Rs=3.1 時(shí)的流室內(nèi)壓強(qiáng)差別很小),且壓力分布比較均勻;同時(shí),渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)氣體溫度分布更加均勻,并且渦流室內(nèi)的氣體溫度差異減小較多。這主要是在渦流室中形成了較強(qiáng)的渦流或紊流,對(duì)渦流室氣體溫度分布產(chǎn)生了較大的影響。
圖8 表明:當(dāng)渦流比Rs=3.4 時(shí),渦流室中心存在很大的渦流區(qū)域,中心流速低,外圍流速大,同時(shí)使得渦流室中心處的壓強(qiáng)最低,燃油噴射孔附近壓強(qiáng)較大,此時(shí),空氣從連接通道流入渦流室中,從起動(dòng)孔離開渦流室,此時(shí),高溫區(qū)集中在渦流室內(nèi),且高溫氣體運(yùn)動(dòng)發(fā)現(xiàn)與燃油噴射方向存在一些偏差,從而最終導(dǎo)致渦流室內(nèi)氣體溫度高于燃燒室內(nèi)氣體溫度。
綜上所述,當(dāng)渦流比Rs=3.1 時(shí),渦流室式柴油機(jī)壓力和溫度分布更合理,更有利于燃料的充分燃燒與抑制污染物的生成。
2.2.1 渦流比不同時(shí)渦流室式柴油機(jī)對(duì)NOx生成的影響
不同渦流比時(shí)對(duì)渦流室式柴油機(jī)對(duì)NOx生成量的影響如圖9 和圖10 所示。
從圖9 和圖10 可見:在355°之前,由于渦流比對(duì)渦流室式柴油機(jī)燃燒促進(jìn)作用,從而使得渦流室式柴油機(jī)渦流室以及氣缸內(nèi)局部溫度升高,導(dǎo)致渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)NOx生成量也隨之增加。但此階段由于燃油燃燒比例較小,故不同渦流比對(duì)渦流室式柴油機(jī)燃燒過程的NOx生成量差別較小。在365°之后,由于隨著渦流比的增加,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)噴霧重疊越嚴(yán)重,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)溫度反而下降,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)NOx生成量減小。至370°之后,由于渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)燃燒接近結(jié)束且活塞下行而使缸內(nèi)溫度下降,使得NOx生成反應(yīng)也基本上凍結(jié),故之后渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)NOx生成量幾乎保持不變。渦流比Rs越大,渦流室式柴油機(jī)缸內(nèi)溫度最低,NOx排放越低。
從圖10 可知:若以渦流比Rs=2.8 的渦流室式柴油機(jī)NOx生成量作為基準(zhǔn)NOx生成量,則Rs=3.1 時(shí)渦流室式柴油機(jī)NOx的相對(duì)生成量η1較基準(zhǔn)生成量降低5.6%,Rs=3.4 時(shí)渦流室式柴油機(jī)NOx的相對(duì)生成量η1較基準(zhǔn)生成量降低12.3%,而Rs=2.5 時(shí)渦流室式柴油機(jī)NOx的相對(duì)生成量η1較基準(zhǔn)生成量增加7.8%。
圖9 不同渦流比Rs 時(shí)NOx 的生成規(guī)律Fig.9 NOx formation laws under different swirl ratios
圖10 不同渦流比Rs 時(shí)相對(duì)NOx 生成量η2Fig.10 Relative NOx amount under different swirl ratios
2.2.2 渦流比對(duì)渦流室式柴油機(jī)對(duì)Soot 生成量的影響
不同渦流比對(duì)渦流室式柴油機(jī)對(duì)Soot 生成量的影響如圖11 和圖12 所示。
圖11 表明:渦流比Rs對(duì)Soot 生成量的影響規(guī)律較復(fù)雜,Soot 的總生成量取決于Soot 生成和Soot 氧化的共同作用;在370°之前,主要是Soot 生成起主要作用;而在370°之后,Soot 的氧化起主要作用。具體情況如下。
(1) 在355°之前,渦流室式柴油機(jī)處于燃燒剛開始階段,在渦流比Rs從2.5 增大為3.4 的過程中,渦流比Rs的增加會(huì)促進(jìn)燃油混合與燃燒,Soot 生成量下降。
(2) 在355°~370°時(shí),由于噴霧重疊程度均隨著渦流比Rs的增加而加劇,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)的局部混合氣濃度也增加,這會(huì)促進(jìn)渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 的生成。
(3) 隨著噴油的進(jìn)行,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot生成速率增加,且在370°左右達(dá)到生成速率峰值,在370°后由于噴油基本結(jié)束,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 生成速率下降,而Soot 氧化速率上升,其綜合結(jié)果是Soot 生成速率曲線急劇下降,即Soot 的氧化起主要作用;后期由于渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)溫度下降,氣缸容積增大,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 的氧化速率也隨之下降。
圖12 表明:隨著渦流比Rs增加,渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 生成速率增大,而各個(gè)渦流比下的Soot氧化速率接近,故隨著渦流比Rs的增加,最終導(dǎo)致渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)的Soot 總生成量增大。若將Rs=2.8 的渦流水平對(duì)應(yīng)的渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot生成量作為基準(zhǔn)水平,則渦流比Rs=3.1 時(shí)的渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 相對(duì)生成量η2是基準(zhǔn)水平的1.055倍,增長(zhǎng)幅度不大;渦流比Rs=3.1 時(shí)的渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)Soot 相對(duì)生成量η2是基準(zhǔn)水平的1.11 倍,增長(zhǎng)幅度較顯著;渦流比Rs=2.5 時(shí)渦流室式柴油機(jī)氣缸內(nèi)的Soot 相對(duì)生成量η2是基準(zhǔn)水平的0.94 倍。
以上分析結(jié)果表明:渦流比Rs對(duì)渦流室式柴油機(jī)氣缸燃燒及污染物生成的影響規(guī)律復(fù)雜,但基本上NOx生成量隨渦流比Rs的增加而下降,而Soot 生成量隨渦流比Rs的增加而增加。因此,可以通過優(yōu)化在Rs=2.8~3.1 范圍內(nèi)找到一個(gè)合適的渦流比Rs范圍,使渦流室式柴油機(jī)氣缸NOx生成量和Soot生成量均為較小值。
圖11 不同渦流比Rs 時(shí)Soot 的生成規(guī)律Fig.11 Soot formation laws under different swirl ratios
圖12 不同渦流比時(shí)相對(duì)Soot 生成量η2Fig.12 Relative Soot amount under different swirl ratios
(1) 采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε-f 湍流模型和LUENT 動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)構(gòu)建了渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真計(jì)算模型,并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得到了合理的仿真計(jì)算模型參數(shù)。當(dāng)渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真模型參數(shù)的選擇A=4.2,C2=12.5,R=1.1×109時(shí),渦流室式柴油機(jī)燃燒仿真計(jì)算的壓力與實(shí)驗(yàn)測(cè)得的壓力的相對(duì)誤差在5%之內(nèi)。
(2) 當(dāng)渦流比Rs=3.1 時(shí),渦流室式柴油機(jī)壓力和溫度分布更合理,更有利于燃料的充分燃燒與抑制污染物的生成。
(3) 渦流比Rs對(duì)渦流室式柴油機(jī)氣缸燃燒及污染物生成的影響規(guī)律復(fù)雜,但基本上呈NOx生成量隨渦流比Rs的增加而下降,而Soot 生成量隨渦流比Rs的增加而增加的趨勢(shì)??梢酝ㄟ^優(yōu)化在Rs=2.8~3.1 范圍內(nèi)找到一個(gè)合適的渦流比Rs范圍,使渦流室式柴油機(jī)氣缸NOx生成量和Soot 生成量均為較小值。
[1] SHI Yu, Reitz R D. Optimization of a heavy-duty compressionignition engine fueled with diesel and gasoline-like fuels[J], Fuel,2010, 89(11): 3416-3430.
[2] Lee T, Reitz R D. Response surface method optimization of a high speed direct-injection diesel engine equipped with a common rail injection system[J]. ASMF Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 2003, 125(2): 541-546.
[3] 魏勝利, 杜寶國(guó), 馮立巖, 等. 直噴式柴油機(jī)渦流室燃燒系統(tǒng)的模擬與試驗(yàn)研究[J]. 內(nèi)燃機(jī)工程, 2008, 29(4): 19-22.WEI Shengli, DU Baoguo, FENG Liyan, et al. Simulation and experimental research of DI diesel engine swirl chamber combustion system[J]. Chinese Internal Combustion Engine Engineering, 2008, 29(4): 19-22.
[4] 魏勝利, 王忠, 倪培永, 等. 單缸直噴柴油機(jī)渦流室燃燒系統(tǒng)外部增壓的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 汽車工程, 2011, 39(8): 649-652.WEI Shengli, WANG Zhong, NI Peiyong, et al. An experimental research on external supercharging in DI diesel engine with swirl chamber combustion system[J]. Automotive Engineering, 2011,39(8): 649-652.
[5] 許思傳, 張建華, 孫濟(jì)美. 渦流比對(duì)直噴式柴油機(jī)缸內(nèi)湍流流動(dòng)規(guī)律的影響[J]. 吉林工業(yè)大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 30(1):11-15.XU Sichuan, ZHANG Jianhua, SUN Jimei. Research on inlet swirl ratio influence of direct-injection turbulent flow in diesel engine cylinder[J]. Natural Science Journal of Jilin University of Technology, 2000, 30(1): 11-15.
[6] 王奪, 紀(jì)威, 周慶輝, 等. 渦流室柴油機(jī)燃燒過程模擬[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2007, 38(7): 49-52.WANG Duo, JI Wei, ZHOU Qinghui, et al. Simulation of combustion process in swirl chamber of diesel engine[J]. Journal of Agricultural Machinery, 2007, 38(7): 49-52.
[7] 唐智, 熊銳, 劉芳, 等. 發(fā)動(dòng)機(jī)渦流室連接通道對(duì)空氣流場(chǎng)影響的模擬研究[J]. 廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 26(3): 42-45.TANG Zhi, XIONG Rui, LIU Fang, et al. Simulation of the effects of the connecting passage on air flow field in the Swirl chamber[J]. Journal of Guangdong University of Technology,2009, 26(3): 42-45.
[8] 信曦. 柴油機(jī)可變渦流進(jìn)氣系統(tǒng)流動(dòng)特性的數(shù)值仿真研究[D].天津: 天津大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 2011: 12-20.XIN Xi. Study on numerical simulation of the variable swirl intake system on intake flow characteristics for DI diesel engine[D]. Tianjin: Tianjin University. School of Mechanical Engineering, 2011: 12-20.
[9] 袁野, 李國(guó)岫, 李洪萌. 進(jìn)氣渦流與油束夾角對(duì)柴油機(jī)燃燒性能的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2012, 43(11): 1-6.YUAN Ye, LI Guoxiu, LI Hongmeng. Effects of intake swirl and spray angle on combustion performance for diesel engine[J].Journal of Agricultural Machinery, 2012, 43(11): 1-6.
[10] Jebamani D R, Kumar T M N. Studies on variable swirl intake system for diesel engine using computational fluid dynamics[J].Thermal Science, 2008, 12(1): 25-32.
[11] XIN Xi, LIU Dexin, WANG Liuqing, et al. Influence of variable swirl intake manifolds for DI diesel engine on in-cylinder air motion[J]. Applied Mechanics and Materials, 2011, 130/131/132/133/134: 95-98.
[12] Wickman D D. HSDI diesel engine combustion chamber geometry optimization[D]. Wisconsin: University of Wisconsin-Madison, 2003: 12-30.
[13] WEI Shengli, WANG Feihu, LENG Xianyin, et al. Numerical analysis on the effect of swirl ratios on swirl chamber combustion system of DI diesel engines[J]. Energy Conversion and Management, 2013, 75(12): 184-190.
[14] Kouremenos D A, Rakopoulos C D, Kotsiopoulos P.Comparative performance and emission studies for vaporized diesel fuel and gasoline as supplements in swirl-chamber diesel engines[J]. Energy, 1990, 15(12): 1153-1160.
[15] Sazhin S S, Kristyadi T, Abdelghaffar W A, et al. Models for fuel droplet heating and evaporation: comparative analysis[J]. Fuel,2006, 85(12): 1613-1630.