李 明房 昕孫雪嬌
(1.吉林建筑大學(xué)土木工程學(xué)院,吉林 長春 130118;2.南京工業(yè)大學(xué)交通學(xué)院,江蘇 南京 210009)
Autodesk Simulation在隧道計算的應(yīng)用研究
李 明1,2房 昕1孫雪嬌1
(1.吉林建筑大學(xué)土木工程學(xué)院,吉林 長春 130118;2.南京工業(yè)大學(xué)交通學(xué)院,江蘇 南京 210009)
隨著計算機的發(fā)展,有限元軟件的應(yīng)用越來越廣泛。在限元軟件Autodesk Simulation中,建立隧道與周圍巖體的二維模型,設(shè)定初始條件,進行仿真分析。得到以下結(jié)論:隧道整體結(jié)構(gòu)的變形位移在底板處產(chǎn)生最大值,最大值為0.214689m;拱頂位移相對較小,其值為0.0135542m,兩側(cè)直墻部分位移方向均指向隧道內(nèi)部,位移大小為0.0032619m,拱腳和兩側(cè)直墻與底板連接部位易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,拱腳部分應(yīng)力較大,最大值為441496N。
公路隧道;Autodesk Simulation;仿真分析
在過去山區(qū)和丘陵地區(qū)公路工程中,多以盤山公路和山體切坡深挖等方式為主。該方式占用了大量的耕地,而且能耗比較高,安全隱患多,對生態(tài)環(huán)境的破壞非常大。修建公路隧道可以保護環(huán)境,縮短兩地路程,避免大坡道,節(jié)省交通用時;又避免了滑坡、落石和泥石流等自然災(zāi)害的隱患。公路隧道的施工以新奧法為主,該方法是以噴射混凝土和錨桿的有機結(jié)合作為隧道主要的支護手段。相比于理論計算方法,借助有限元軟件可以減短設(shè)計周期,減少成本。本文借助有限元軟件Autodesk Simulation建立隧道與周圍巖體的二維模型,設(shè)定初始條件,進行仿真分析,分析結(jié)構(gòu)變形情況。
根據(jù)某高速公路隧道建立物理模型,該隧道設(shè)計時速為120km/h,建筑限界最小寬度為11.5m,建筑限界高度為5m,圍巖級別為Ⅲ,S=3,巖石重度γ=23kN/m3,初期支護噴射混凝土噴層厚度為100mm,二次襯砌的混凝土厚度為350mm,隧道開挖跨度為B=12.4m,直墻部分高5.5m。根據(jù)現(xiàn)行公路隧道設(shè)計規(guī)范計算圍巖壓力,得出隧道圍巖的豎向均布壓力q=70.38kN/m2,水平壓力e=10.56kN/m2,巖石的彈性模量為E=8.66GPa,泊松比μ=0.28。
1.1 建模
為了簡化計算,作出假設(shè):(1)假定巖體為均質(zhì)連續(xù)體,不考慮巖體中節(jié)理裂隙產(chǎn)狀和發(fā)育狀態(tài);(2)不考慮施工過程中的爆破影響;(3)地層各層之間界面假定為水平面;(4)忽略地質(zhì)構(gòu)造應(yīng)力,用自重應(yīng)力場來代表初始地應(yīng)力場;(5)不考慮超前輔助施工支護對圍巖應(yīng)力場的影響;(6)不考慮地下水的影響。
處于巖層中的隧道洞室,沿長度方向上的應(yīng)力不變,可將其看成平面應(yīng)變問題,所以將隧道結(jié)構(gòu)的計算進行結(jié)構(gòu)簡化,據(jù)此建立二維模型。分別建立直墻、拱底和拱頂模型,依據(jù)起點和終點坐標(biāo)形式建立直線,采用三點圓弧法建立隧道物理模型。
1.2 材料定義
設(shè)定材料密度ρ=2.3kg/m3,彈性模量Ε=8.66GPa,材料的泊松比μ=0.28。
1.3 添加約束和施加荷載
對模型施加荷載和約束,將直墻拱底、上部拱與直墻連接處施加Tx、Tz和Ry方向的約束,并限制拱和直墻其他節(jié)點處Tz、Rx和Ry方向的位移。并施加拱頂沿負Y方向的均布力70.38kN/m2,左右兩側(cè)直墻分別沿X正方向和負方向的均布力10.56kN/m2。至此,模型建立完成,如圖1所示。
圖1 二維模型
圖2 位移沿Y方向的位移分量
圖3 位移沿X方向的位移分量
圖4 反作用力云圖
經(jīng)過線性分析,可以得到位移分布云圖和力的分布云圖。其中,底板跨中位置位移值較大,最大值沿Y軸正向,其值為0.214689m,拱頂位移值相對較小,大小為0.0135542m,方向向下,如圖2所示。直墻部分位移方向均指向隧道內(nèi)部(沿X方向),其值為0.0032619m,如圖3所示。
在承受圍巖壓力時,隧道拱圈對圍巖壓力施加反作用力,由反作用力云圖(圖4)可知,拱腳部位和直墻與底板連接部位易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,且由圖中可以看出拱腳部位的反作用力最大,最大值為441496N,方向指向隧道外側(cè)。
本文通過有限元仿真分析,得出以下幾點結(jié)論:
(1)結(jié)構(gòu)變形以豎向位移為主,在底板位置產(chǎn)生的豎向位移最大,數(shù)值為0.214689m,沿Y軸正向,拱頂位移相對較小,其值為0.0135542m,兩側(cè)直墻部分位移方向均指向隧道內(nèi)部,位移大小為0.0032619m,拱腳和兩側(cè)直墻與底板連接部位易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,拱腳部分應(yīng)力較大,最大值為441496N。施工中應(yīng)適當(dāng)采取仰拱,抵抗過大的豎向變形,引起底部隆起;直墻主要承受水平圍巖壓力,其豎向位移遠小于底板??梢娯Q向圍巖壓力是影響結(jié)構(gòu)變形的主要因素。
(2)結(jié)構(gòu)在墻腳部位的內(nèi)力,特別是彎矩值很大,有應(yīng)力集中現(xiàn)象,建議工程實際中加厚此處襯砌厚度或墻腳轉(zhuǎn)角處做成圓滑的過度曲線以減少應(yīng)力集中。拱圈彎矩比較小,可以適當(dāng)減少襯砌的尺寸,以達到經(jīng)濟要求。
(3)隧道及其周圍圍巖主要處于受壓狀態(tài),只在拱圈加固區(qū)域和墻腳區(qū)域出現(xiàn)小范圍的受拉區(qū)。對于拱圈建議設(shè)計時合理采用錨桿加固,以減少其在Y方向的變形量。
[1]齊偉,彭立志,等.隧道與地下工程概論[M].北京:地質(zhì)出版社,2011:27-31.
[2]覃仁輝.隧道工程[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2001:224-226.
[3]靳學(xué)峰.隧道襯砌拱頂、拱腰空洞對隧道穩(wěn)定性影響規(guī)律研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2013.
[4]黃林偉.軟巖隧道大變形力學(xué)行為與控制技術(shù)的研究[D].重慶:重慶大學(xué)碩士論文,2008:32-40.
[5]關(guān)向強.圍巖壓力與洞室圍巖穩(wěn)定性計算[J].建筑與工程,2008(13):77-78.
U451+.5
A
李明(1981-),男,吉林長春,講師,博士后在站,主要研究方向:地下空間開發(fā)利用,地質(zhì)災(zāi)害評估與治理,E-mail:20542053@qq.com。
房昕(1987-),女,吉林松原,講師,博士,主要從事地質(zhì)工程和城市地下空間的科研工作,E-mail:396221751@qq.com。
吉林省教育廳“十二五”科學(xué)技術(shù)研究項目,項目編號:吉教科合字[2014]第513號。