禹奇才,劉愛榮,肖才濤,傅繼陽
(廣州大學(xué)-淡江大學(xué)工程結(jié)構(gòu)災(zāi)害與控制聯(lián)合研究中心∥廣東高校結(jié)構(gòu)安全與健康監(jiān)測工程技術(shù)研究中心∥廣州市結(jié)構(gòu)安全與健康監(jiān)測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510006)
拱在外力作用下一般會發(fā)生兩種失穩(wěn)形式:面內(nèi)失穩(wěn)和面外失穩(wěn)。對于大跨肋拱橋,面外失穩(wěn)臨界荷載遠(yuǎn)低于面內(nèi)失穩(wěn),所以獲得其側(cè)傾失穩(wěn)臨界荷載顯得非常重要。
失穩(wěn)問題是拱結(jié)構(gòu)的重要課題之一,目前計(jì)算結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的方法最常用的有三種[1-3]:①靜力法。靜力法是通過建立平衡微分方程,在滿足邊界條件的情況下求得臨界荷載,即求解彈性系統(tǒng)平衡路徑分支點(diǎn)所對應(yīng)的荷載值。這種方法比較繁瑣,且平衡微分方程為超越方程,求解十分困難。②能量法。能量法避免了直接求解法的問題,通過建立彈性系統(tǒng)的位勢ΔEp,求解泛函的一級變分,使得ΔEp=0,即總勢能保持不變,說明初始平衡位置是中性平衡的,從而得到臨界荷載計(jì)算公式。已有學(xué)者們提出了一系列的能量法,如Timoshenko法、Rayleigh-Ritz法、Galerkin法和勢能駐值原理等。通過能量法可求解彈性系統(tǒng)的總勢能不再是正定時的荷載值。③動力法。動力法假定體系通過擾動使得結(jié)構(gòu)在原平衡位置附近作微小自由振動,獲得振動方程,并求出其自振頻率的表達(dá)式,根據(jù)體系處于臨界狀態(tài)時頻率等于零這一條件確定臨界荷載。
除了以上三種常見的失穩(wěn)計(jì)算方法,近年來,突變理論也逐漸在工程中得到應(yīng)用。突變理論是研究自然界中不連續(xù)(跳躍性)變化現(xiàn)象的一種數(shù)學(xué)方法。應(yīng)用突變理論可得出拱結(jié)構(gòu)失穩(wěn)的尖點(diǎn)突變模型和臨界條件[4]。
突變理論是法國數(shù)學(xué)家勒內(nèi)湯姆[5]20世紀(jì)70年代提出的一種新的數(shù)學(xué)理論,并由Posto T[6]完善應(yīng)用的研究不連續(xù)現(xiàn)象的一種新興的數(shù)學(xué)分支,是研究非線性問題的重要手段。近40年來突變理論已經(jīng)在自然學(xué)科、社會學(xué)科、生物學(xué)科和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域取得了廣泛的應(yīng)用。目前,基于突變理論的拱結(jié)構(gòu)屈曲研究代表性研究成果有:魏德敏、戴莉莉、沈茂山[4,7-8]應(yīng)用突變理論研究單拱的面內(nèi)靜力失穩(wěn)和非線性動力穩(wěn)定性;潘岳[9]利用折迭突變和尖點(diǎn)突變模型,研究了圓弧雙鉸拱面內(nèi)對稱和反對稱失穩(wěn)。雖然突變理論可作為研究拱結(jié)構(gòu)失穩(wěn)行為的一種方法,但大部分學(xué)者致力于彈性拱面內(nèi)失穩(wěn)的分析,對于拱結(jié)構(gòu)的面外失穩(wěn)的研究,目前尚未見諸報(bào)道。相對于面內(nèi)失穩(wěn)研究,面外失穩(wěn)屬空間彎扭變形問題,更具復(fù)雜性,拱的面內(nèi)失穩(wěn)變形通過一個幾何方程即可描述,而面外失穩(wěn)變形需要建立多個幾何變量方程來描述。另外面外失穩(wěn)所涉及的變形能較多,建立能量方程比較困難。本文構(gòu)建了平行組拼雙肋拱的側(cè)傾失穩(wěn)能量表達(dá)式,首次通過數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換,建立了尖點(diǎn)突變模型,獲得了平行組拼雙拱肋系統(tǒng)的平衡曲面M方程和分歧點(diǎn)集B方程,通過分析體系失穩(wěn)條件,計(jì)算了分歧點(diǎn)集解,推導(dǎo)了系統(tǒng)側(cè)傾失穩(wěn)臨界荷載計(jì)算公式,提出了平行組拼雙拱肋側(cè)傾失穩(wěn)臨界荷載計(jì)算新方法,采用突變理論所推出的臨界荷載計(jì)算公式不僅簡潔明了,而且計(jì)算精度較高。
突變理論是以分叉理論、奇異理論和拓?fù)鋵W(xué)為數(shù)學(xué)工具,用以分析如巖石突然斷裂、橋梁突然坍塌、拱壩等受壓結(jié)構(gòu)失穩(wěn)等傳統(tǒng)的微積分方法不能解釋的不連續(xù)變化現(xiàn)象的數(shù)學(xué)分支。突變理論通過給出系統(tǒng)在突變過程的勢函數(shù),討論相應(yīng)的突變模型,特別是控制空間中突變集的幾何形狀,定性研究不連續(xù)變化現(xiàn)象。按照幾何形狀的不同,可分為折疊型、尖點(diǎn)型、燕尾型等7種類型的初等突變[10]。
拱結(jié)構(gòu)一般在設(shè)計(jì)荷載作用下變形光滑連續(xù),但在特殊情況下,如剛度不足,突然失穩(wěn),從一種連續(xù)的狀態(tài)突然跳躍到不連續(xù)的狀態(tài),其失穩(wěn)突變過程具有突跳性、滯后性、發(fā)散性、多模型性和不可達(dá)性等特征,這與尖點(diǎn)突變模型的典型性質(zhì)相符合[10],故本文采用尖點(diǎn)突變模型研究平行組拼雙肋拱的側(cè)傾失穩(wěn)問題。尖點(diǎn)模型突變流形和分叉集如圖1[11]。
圖1 尖點(diǎn)突變模型示意圖Fig.1 Cusp catastrophe model sketch
由圖1,尖點(diǎn)突變的勢函數(shù)為
(1)
式中x是狀態(tài)變量,a和b是控制變量,控制變量a為分裂因素,控制變量b為正常因素,狀態(tài)空間(x,a,b)是三維的。如果系統(tǒng)在演變過程中控制變量a>0,則系統(tǒng)的狀態(tài)位于奇點(diǎn)集的另一側(cè),系統(tǒng)是穩(wěn)定的。如果a<0,但系統(tǒng)沿路徑2演化,而不去跨越分叉集,則系統(tǒng)只能以漸變的方式進(jìn)化。只有a<0,且系統(tǒng)沿路徑1跨越分岔集,系統(tǒng)才發(fā)生突變。
相應(yīng)的平衡曲面M(平衡路徑)方程為
(2)
平衡曲面的奇點(diǎn)集S除了滿足式(2),尚應(yīng)滿足:
(3)
聯(lián)立式(2)、(3)并消去狀態(tài)變量x可得分叉集B:
Δ=4a3+27b2=0
(4)
由圖1可知,平衡曲面M是一帶有褶皺的曲面,M曲面分為三葉。
(5)
(6)
能量取極小值,物體才處于穩(wěn)定狀態(tài)。所以上下葉表示系統(tǒng)的穩(wěn)定平衡狀態(tài),中葉表示不穩(wěn)定狀態(tài)。
平行組拼雙肋拱在徑向均布荷載作用下,側(cè)傾失穩(wěn)后的變形圖、空間曲線坐標(biāo)如圖2所示。
圖2 平行組拼雙肋拱側(cè)傾失穩(wěn)變形Fig.2 Parallel dual-arch-ribs buckling deformation
組拼拱發(fā)生側(cè)傾失穩(wěn)后,任意截面s垂直于拱平面x軸,在指向拱軸法向的y軸和在拱軸切線重合的z軸三個方向分別發(fā)生了線位移u、υ、ω并繞這三個軸發(fā)生轉(zhuǎn)角β、γ、θ。拱肋截面主軸x、y、z也發(fā)生了變位,相對于變形拱的坐標(biāo)系取為ξ、η、ζ。
假設(shè)拱軸線為圓弧拱,則發(fā)生側(cè)傾失穩(wěn)后圓弧拱的扭轉(zhuǎn)角及側(cè)傾位移函數(shù)可分別表示為:
(7)
式中C1、C2分別為拱側(cè)傾變形后拱頂扭轉(zhuǎn)角及拱頂側(cè)傾位移的0.5倍,α為圓弧拱的圓心角,φ為截面s對應(yīng)的圓心角。
公式(7)滿足拱腳兩端固接邊界條件,即:
略去拱的軸向壓縮變形能和剪切變形能的影響,平行組拼雙肋拱的總勢能可表示為:
∏=Ux+Uy+Uz+Uy1+Uby-V+UQ
(8)
上式中Ux為拱肋的面內(nèi)彎曲變形能、Uy為側(cè)向總體彎曲變形能、Uz為扭轉(zhuǎn)變形能、Uy1為拱肋局部彎曲變形能、Uby為橫撐彎曲變形能、V為豎向外力勢能、UQ為橫向干擾力所做的功。
1)面內(nèi)彎曲變形能Ux。
(9)
(10)
式中,EIx為拱肋面內(nèi)抗彎剛度,k為側(cè)向變形曲率,R為圓弧拱半徑。
2)拱肋的側(cè)傾變形能Uy和扭轉(zhuǎn)變形能Uz。
(11)
代入位移函數(shù),得
(12)
式中,EIy為拱肋的側(cè)向抗彎剛度,GId為拱肋抗扭剛度。
3) 局部彎曲變形能Uy1和Uby。
組拼雙肋拱側(cè)傾失穩(wěn)的變形和對應(yīng)的彎矩圖如圖3示,拱肋截面繞y軸的轉(zhuǎn)角為γ,拱肋局部變形在節(jié)點(diǎn)A的轉(zhuǎn)角為γ2,則由于剛性節(jié)點(diǎn)上各桿的夾角保持不變,橫撐在節(jié)點(diǎn)A的轉(zhuǎn)角γ1=γ-γ2。設(shè)橫撐的桿端彎矩為M1,拱肋的桿端彎矩為M2。
圖3 拱肋和橫撐的局部變形和彎矩圖Fig.3 Local transformation and bending moment
由橫撐的轉(zhuǎn)角位移方程,可得:
(13)
式中EIby為橫撐沿拱肋徑向的抗彎剛度。
由節(jié)點(diǎn)A的平衡條件M1=2M2,得
(14)
設(shè)想將彎曲變形能平攤在節(jié)間長度d上,則全部橫撐的彎曲變形能為
(15)
則一個節(jié)間內(nèi)單根拱肋的局部彎曲變形能為
(16)
整體結(jié)構(gòu)局部彎曲變形勢能可表示為
(17)
(18)
4) 外力勢能Vy。
拱軸受均布徑向荷載作用后豎向變形為υ,則外力勢能Vy等于q在υ上所做的功的負(fù)值,即:
(19)
5) 橫向干擾力做功。
設(shè)x軸方向的橫向干擾力為Q,則橫向干擾力所做的功為
(20)
將式(10)、(12)、(17)、(19)、(20)代入式(8)得總勢能:
∏ =Ux+Uy+Uz+Uy1+Uby-V+UQ=
(21)
由平衡曲面方程:
(22)
所以,
(23)
將式(23)代入(21)得
∏ =Ux+Uy+Uz+Uy1+Uby-V+UQ=
(24)
利用簡單的數(shù)學(xué)變換,將系統(tǒng)總勢能轉(zhuǎn)化成以a,b為控制變量,以x為狀態(tài)變量的尖點(diǎn)突變模型。作變量代換,令:
(25)
(26)
(27)
變量代換后則,系統(tǒng)能量方程可表示為:
由圖1可知,拱的側(cè)傾失穩(wěn)突變行為是一種以b為正常因素,以-a為分裂因素的尖角突變,它的行為曲面M分為三葉。由式(5),上、下葉表示為
(28)
而中葉表示為
(29)
從圖1中的C平面(控制平面),M的折線在C上的投影稱為尖角分叉集合,任何加載路徑經(jīng)過分叉集合時都會使拱產(chǎn)生突變行為。
建立靜態(tài)平衡方程:
(30)
上式可表示為尖點(diǎn)突變模型平衡曲面M,平衡曲面M上兩條垂直切線的點(diǎn)集S的方程為
(31)
S集在控制平面上的投影為分叉集B,如圖1。
令:
?2+(?-1)2)+
(32)
所以,
a=(qcr-q)×
(33)
由上式可知qcr與橫撐間距d2成反比,與拱肋間距b成反比。
當(dāng)在平衡曲面M中葉時,則必須滿足式(29)即,3x2+a<0,由x2>0,所以a<0即q>qcr時,即結(jié)構(gòu)處于失穩(wěn)狀態(tài)。
當(dāng)在平衡曲面M上、下葉時,由式(28)得3x2>-a,由圖1,當(dāng)a>0時,即q
當(dāng)在平衡曲面M的S集上時,由式(31)得3x2+a=0,此時對應(yīng)著臨界狀態(tài),組拼雙肋拱處于平衡狀態(tài),即x=0,所以a=0,q=qcr,qcr即為臨界荷載,當(dāng)q>qcr時,發(fā)生第一類分支點(diǎn)失穩(wěn)。
圖4 有限元模型Fig.4 Finite element model
為了驗(yàn)證本文所推導(dǎo)的側(cè)傾臨界荷載計(jì)算公式的正確性,采用Midas/Civil軟件,建立一組不同跨徑、不同矢跨比的組拼雙肋拱有限元計(jì)算分析模型,有限元模型中的橫撐數(shù)目和間距根據(jù)表1中的d確定,圖4僅僅為有限元計(jì)算模型示意圖。拱肋和橫撐均采用梁單元。表1給出了跨徑為60~120 m的平行組拼雙肋拱的計(jì)算參數(shù);表2為臨界荷載理論解與有限元數(shù)值解的比較,可以看出理論解與有限元計(jì)算結(jié)果的比較非常吻合,最大誤差為4.97%。說明本文基于尖點(diǎn)突變理論所推導(dǎo)的平行組拼雙肋拱側(cè)傾失穩(wěn)臨界荷載的理論計(jì)算公式是正確、可靠的。
表1 計(jì)算參數(shù)
1)引入突變理論,推導(dǎo)了平式組拼雙肋拱的側(cè)傾失穩(wěn)能量方程,建立了雙拱肋側(cè)傾屈曲的尖點(diǎn)突變模型。
2)基于突變理論基本原理,根據(jù)尖點(diǎn)突變模型的M曲面圖形,分析了平式組拼雙肋拱側(cè)傾臨界荷載與平衡曲面M上中下葉的對應(yīng)關(guān)系,首次推導(dǎo)出平行組拼雙肋拱的側(cè)傾失穩(wěn)臨界臨界荷載qcr計(jì)算公式。
3)通過與有限元數(shù)值解進(jìn)行對比,證明了突變理論適用于組拼雙肋拱的側(cè)傾失穩(wěn)分析,且驗(yàn)證了本文所建立的尖點(diǎn)突變模型和所推導(dǎo)的臨界荷載qcr計(jì)算公式的正確性。
4)由本文推導(dǎo)的側(cè)傾失穩(wěn)臨界荷載qcr計(jì)算公式可知qcr與橫撐間距d2成反比,與拱肋間距b成反比。
表2 臨界荷載理論解與有限元解的比較
[1] 周緒紅,鄭宏. 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2] 劉愛榮, 汪荷玲, 禹奇才, 等. 斜靠式拱橋側(cè)傾失穩(wěn)極限承載能力簡化計(jì)算方法[J] .土木工程學(xué)報(bào), 2013, 46(4): 93-102.
[3] 武際可, 蘇先樾. 彈性系統(tǒng)的穩(wěn)定性[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1994.
[4] 戴莉莉,魏德敏.彈性拱靜力屈曲的突變行為[J].力學(xué)與實(shí)踐,2003,25(4):41-43.
[5] THOM R. Structural stability and Morphogenesis[M]. Washington: W A Benjamin, 1978.
[6] POSTO T. Catastrophe theory and its application[M]. London: Pitman, 1978.
[7] 魏德敏.周期荷載作用下桿的突變失穩(wěn)分析[J].太原工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1990,21(3):38-43.
[8] 沈茂山,魏德敏.彈性拱振動失穩(wěn)的突變模型[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),1990,11(12):1099-1102.
[9] 潘岳,劉瑞昌.均布壓力作用下圓弧雙鉸拱對稱和反對稱失穩(wěn)的折迭突變和尖點(diǎn)突變模型[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),1998.15(2):1-7.
[10] 潘岳,王志強(qiáng),張勇. 突變理論在巖石系統(tǒng)動力失穩(wěn)中的應(yīng)用[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2008.
[11] 凌復(fù)華. 突變理論及其應(yīng)用[J].力學(xué)進(jìn)展,1984.14(4):389-404.