錢錫生 陳斌

(蘇州大學 文學院，江蘇 蘇州 215000)

定量分析和定性分析是人們認識事物時常用的兩種科學方法，定性分析主要憑直覺和經(jīng)驗來進行分析，定量分析則主要依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，由量而定性，兩者相輔相成。目前，詞學界已廣泛采用定量分析的方法來進行相關研究，如劉尊明、王兆鵬的《唐宋詞的定量分析》(北京大學出版社2012年)，在對唐宋詞做定量分析的學術實踐中，探索出了一系列有益的方法和經(jīng)驗。如該書在“宋代詞人歷史地位的定量分析”一章中，通過六項指標，得出宋代詞人的綜合名次排行榜。其中秦觀排名第四，而秦觀的哪些詞為歷代的詞選家、詞論家和詞作家所青睞，則還需要我們做進一步的考察，本文將依據(jù)定量分析的方法對此進行嘗試。

對秦觀詞的研究將主要統(tǒng)計三個方面的資料數(shù)據(jù)：

一是歷代詞選中秦觀詞入選的篇數(shù)。主要選擇了17種詞選進行統(tǒng)計，這些詞選是宋曾慥輯《樂府雅詞》、黃升編《花庵詞選》、趙聞禮編《陽春白雪》、佚名編《草堂詩余》、明楊慎編《詞林萬選》、陳耀文編《花草粹編》、卓人月編《古今詞統(tǒng)》、茅瑛編《詞的》、潘游龍編《精選古今詩余醉》、清朱彝尊編《詞綜》、先著、程洪輯《詞潔》、沈辰垣等編《御選歷代詩余》、黃蘇編《蓼園詞選》、張惠言編《詞選》、董毅編《續(xù)詞選》、周濟編《宋四家詞選》、陳廷焯編《詞則》等。[注]《樂府雅詞》、《花庵詞選》、《陽春白雪》根據(jù)唐圭璋等校點《唐宋人選擇唐宋詞》(上海古籍出版社2004年版)統(tǒng)計，《草堂詩余》、《詞林萬選》、《花草粹編》、《詞選》、《續(xù)詞選》、《詞潔》，根據(jù)河北大學出版社2010年出版的“古代詞選經(jīng)典讀本”統(tǒng)計，《精選古今詩余醉》、《古今詞統(tǒng)》根據(jù)遼寧教育出版社“新世紀萬有文庫”統(tǒng)計，《蓼園詞選》、《宋四家詞選》根據(jù)尹志騰校點《清人選評詞集三種》(齊魯書社1988年版)統(tǒng)計，《詞的》根據(jù)北京出版社2000年版“四庫未收書輯刊本”統(tǒng)計，《詞綜》根據(jù)上海古籍出版社2008年版統(tǒng)計，《御選歷代詩余》根據(jù)浙江古籍出版社1998年版統(tǒng)計，《詞則》根據(jù)上海古籍出版社1984年影印本統(tǒng)計。其中宋代4家、明代5家、清代8 家，這些詞選都是歷代有代表性的重要選本，我們將通過不同時代的詞選對秦觀詞的入選與否，計算其每首詞作的入選率，得出其由高到低的排序，以此管窺秦觀詞的傳播影響力。

二是歷代評點中秦觀詞被品評的的次數(shù)。主要依據(jù)徐培均先生的《淮海居士長短句箋注》(上海古籍出版社2008年)，該書在秦觀每一首詞后都輯有匯評，其資料來自宋人及后人的筆記、詩話、詞話、詞選等書籍，收集已相當齊全，具有廣泛的代表性。我們將通過不同時代詞評家對秦觀詞評論數(shù)量的多少，得出其品評從多到少的排序，以此了解其詞作被關注的程度。

三是歷代唱和秦觀詞的篇數(shù)。通過對《全宋詞》、《全金元詞》、《全明詞》、《全明詞補編》、《全清詞·順康卷》、《全清詞·順康卷補編》、《全清詞·雍乾卷》的統(tǒng)計，得出秦觀詞被歷代詞人次韻唱和的篇目和次韻唱和次數(shù)的多少。

下面是統(tǒng)計結果：

表一：秦觀詞入選歷代詞選一覽表

19.()○○○○○○620.()○○○○○○621.()○○○○○○622.()○○○○○○623.()○○○○○○624.()○○○○○○625.()○○○○○○626.()○○○○○○627.()○○○○○○628.()○○○○○○629.()○○○○○○630.()○○○○○531.()○○○○○○532.()○○○○○533.()○○○○○534.()○○○○○535.()○○○○436.()○○○○437.()○○○○438.()○○○○439.()○○○○440.()○○○○441.()○○○○442.()○○○○443.()○○○344.()○○○345.()○○○346.()○○○347.()○○○348.()○○○349.()○○○350.()○○○351.()○○○352.()○○○353.()○○○354.()○○○355.()○○○356.()○○○357.()○○258.()○○2

59.()○○260.()○○261.()○○262.()○○263.()○○264.()○○265.()○○266.()○○267.()○○268.()○○269.()○○270.()○○271.()○○272.()○○273.()○○274.()○○275.()○○276.()○○277.()○178.()○179.()○180.()○181.()○182.()○183.()○184.()○185.()○186.()○187.()○188.()○189.()○190.()○191.()○192.()○193.()○194.()○195.()○196.()○1316322375411741181759171081027386

表一說明：秦觀詞入歷代詞選的情況比較復雜，凡歷代詞選中將他人詞誤作秦觀詞或將秦觀詞誤作他人詞的，為保存原貌，一概不予改動。以下依編號為序作有關說明：

15.《金明池》(瓊苑金池)，明顧從敬《類編草堂詩余》卷四作秦觀詞入選，卓人月《古今詞統(tǒng)》卷一六、潘游龍《精選古今詩余醉》卷三、清朱彝尊《詞綜》、卷六、沈辰垣等《御選歷代詩余》卷九七、黃蘇《蓼園詞選》因之；明陳耀文《花草粹編》卷一二、周濟《宋四家詞選》則闕名。唐圭璋編纂、王仲聞參訂、孔凡禮補輯《全宋詞》(中華書局1999版)收入存目詞中，徐培均《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

19.《海棠春》(流鶯窗外啼聲巧)，曾慥編《樂府雅詞》拾遺卷下選錄，據(jù)其《樂府雅詞引》，拾遺所收都是當時不知作者之詞，后人整理該選時署名“秦觀”，《花草粹編》卷四、《詞的》卷二、《精選古今詩余醉》卷三、《御選歷代詩余》卷一九、張惠言《詞選》卷一作秦觀詞入選。毛晉刻《淮海詞》調下注云“舊刻不載”，《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

20.《鷓鴣天》(枝上流鶯和淚聞)，《草堂詩余》闕名，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《花草粹編》卷五、《古今詞統(tǒng)》卷七、《御選歷代詩余》卷二七、《蓼園詞選》、《詞選》卷一因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

24.《菩薩蠻》(金風蔌蔌驚黃葉)，《草堂詩余》前集卷下作秦觀詞入選，《古今詞統(tǒng)》卷五、《精選古今詩余醉》卷六、《御選歷代詩余》卷九、《蓼園詞選》、陳廷焯《詞則·大雅集》卷二因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

27.《如夢令》(鶯嘴啄花紅溜)，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《古今詞統(tǒng)》卷三、《詞的》卷一、《精選古今詩余醉》卷五、《御選歷代詩余》卷二、董毅《續(xù)詞選》卷一、《詞則·大雅集》卷二因之。《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

28.《阮郎歸》(春風吹雨繞殘枝)，無名氏詞，見《樂府雅詞》拾遺卷下，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《古今詞統(tǒng)》卷六、《詞的》卷二、《精選古今詩余醉》卷六、《御選歷代詩余》卷一六、《蓼園詞選》因之。《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

29.《柳梢青》(岸草平沙)，僧仲殊詞，見黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》卷九，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《花草粹編》卷四、《古今詞統(tǒng)》卷六、《詞的》卷二、《精選古今詩余醉》卷五、《御選歷代詩余》卷二〇、《蓼園詞選》因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

31.《生查子》(眉黛遠山長)，張孝祥詞，見《于湖居士文集》卷三四，《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

32.《浣溪沙》(錦帳重重卷暮霞)，《蓼園詞選》入選，誤署“張子野”(《清人選評詞集三種》，第13頁)。

38.《如夢令》(樓外殘陽紅滿)，《歷代詩余》卷二誤作晏殊詞入選(浙江古籍本，第10頁)。

40.《蝶戀花》(鐘送黃昏雞報曉)，王詵詞，見《唐宋諸賢絕妙詞選》卷三，《草堂詩余》后集作秦觀詞入選，《花草粹編》卷七、《詞的》卷三、《蓼園詞選》因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

42.《桃源憶故人》(碧紗影弄東風曉)，歐陽修詞，見宋陳景沂、祝穆《全芳備祖》前集卷七，《類編草堂詩余》卷一誤作秦觀詞入選，《詞的》卷二、《精選古今詩余醉》卷六、《御選歷代詩余》卷一九、《蓼園詞選》因之。《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

46.《南歌子》(樓迥迷云日)，無名氏詞，見曾慥《樂府雅詞》拾遺卷下，《花草粹編》卷五、《歷代詩余》卷二四作秦觀詞入選，《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

47.《畫堂春》(落紅鋪徑水平池)，《草堂詩余》前集卷下闕名，《花草粹編》卷四、《蓼園詞選》作徐俯詞入選。

52.《西江月》(愁黛顰成月淺)，晏幾道詞，《花草粹編》卷四、《精選古今詩余醉》卷一〇、先著、程洪《詞潔》卷一作秦觀詞入選，《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

54.《搗練子》(心耿耿)，《草堂詩余》前集卷下作無名氏詞，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《花草粹編》卷一、《詞的》卷一、《精選古今詩余醉》卷六因之。《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

55.《浣溪沙》(青杏園林煮酒香)，晏殊、歐陽修互見詞，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《詞的》卷一、《精選古今詩余醉》卷二、《御選歷代詩余》卷六因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

56.《憶秦娥》(暮云碧)詞，無名氏詞，《古今詞統(tǒng)》卷五、《詞綜》卷六、《歷代詩余》卷一五作秦觀詞入選，《全宋詞》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為補遺詞。

61.《浣溪沙》(香靨凝羞一笑開)，《歷代詩余》卷六、《詞則·閑情集》卷一誤作歐陽修詞入選。

69.《點絳唇》(醉漾輕舟)，蘇軾、秦觀互見詞。

71.《眼兒媚》(樓上黃昏杏花寒)，阮閱詞，見《苕溪漁隱叢話》前集卷一一，《草堂詩余》前集卷下闕名，《類編草堂詩余》卷一作秦觀詞入選，《蓼園詞選》因之?！度卧~》收入存目詞中，《淮海居士長短句箋注》作為存疑詞。

76.《憶王孫》(萋萋芳草憶王孫)，李重元詞，見《唐宋諸賢絕妙詞選》卷七，《草堂詩余》前集卷上、《詞的》卷一作秦觀詞。

78.《長相思》(鐵甕城高)，秦觀、賀鑄互見詞。

80.《滿庭芳》(北苑研膏)，秦觀、黃庭堅互見詞，黃詞首句作“北苑風光”。

89.《南歌子》(夕露沾芳草)，無名氏詞，見曾慥《樂府雅詞》拾遺卷下，《花草粹編》卷五作秦觀詞入選，《淮海居士長短句箋注》作補遺詞。

91.《采桑子》(夜來酒醒清無夢)，晏幾道、黃庭堅、秦觀互見詞，《古今詞統(tǒng)》卷四作黃庭堅詞(調作《丑奴兒令》)入選。

表二：秦觀詞歷代評論一覽表

24.()4425.()31426.()22427.()13428.()4429.()31430.()31431.()31432.()22433.()22434.()13435.()13436.()22437.()3338.()21339.()12340.()111341.()21342.()111343.()21344.()111345.()3346.()21347.()11248.()2249.()11250.()2251.()2252.()11253.()11254.()11255.()2256.()2257.()2258.()11259.()260.()261.()1162.()1163.()11

表三說明：徐士俊次韻秦觀《千秋歲》(水邊沙外)詞之《千秋歲》(飄然林外)一首，吳綃次韻秦觀《鵲橋仙》(纖云弄巧)詞之《鵲橋仙》(花針穿月)一首，杜濬次韻秦觀《水龍吟》(小樓連苑橫空)詞之《水龍吟》(小春過去匆匆)一首，彭孫貽和韻秦觀《河傳》(恨眉醉眼)詞之《河傳》(瞥時半面)一首，彭孫貽和韻秦觀《滿園花》(一向沈吟久)詞之《滿園花》(此事人知久)一首，沈謙次韻秦觀《風流子》(東風吹碧草)詞之《風流子》(風流今已盡)、《風流子》(風流難再得)兩首，林時躍和韻秦觀《滿庭芳》(曉色云開)詞之《滿庭芳》(梅彈香澌)一首，均互見于《全明詞》(含《補編》)、《全清詞·順康卷》(含《補編》)，故合計在累加之后減去在括號內的一首或兩首。

從以上所列表格和數(shù)據(jù)進行定量分析，可以看到：

一、秦觀詞共有96首被選入歷代詞選，占其全詞總數(shù)的86%以上。秦觀詞的數(shù)量，據(jù)徐培均《淮海居士長短句》(上海古籍出版社1985年版)，以宋本編排的詞77首，其補遺詞34首，存疑詞58首(徐著2008年版則調整為補遺19首，存疑78首，其中存疑詞有箋注部分15首，《詞苑英華》本無箋注詞78首)。歷代詞選中很少會選秦觀的存疑詞，而宋本詞與補遺詞兩者相加僅111首(按徐著2008年版統(tǒng)計，宋本詞77首、補遺詞19首、存疑有箋注詞15首，三者相加仍為111首)。歷代選本選秦觀詞基本都是在這一范圍之內，只有個別詞有所例外。那么秦觀詞入選歷代詞選的數(shù)量由此可以得出，即96/111，占其全詞總數(shù)的86%以上，這是一個令人驚訝的數(shù)量，幾乎絕大部分秦詞被選入各類詞選，說明其詞被后人所廣泛喜歡和接受。

二、秦觀詞最受歷代詞選家青睞的詞作，由此得到清晰的呈現(xiàn)。排在前五位的依次是：1.《滿庭芳》(山抹微云)、《踏莎行》(霧失樓臺)，被13種詞選收錄；2.《滿庭芳》(曉色云開)；《八六子》(倚危亭)、《江城子》(西城楊柳弄春柔)，被11種詞選收錄；3.《阮郎歸》(湘天風雨破寒初)，被10種詞選收錄；4.《鵲橋仙》(纖云弄巧)、《千秋歲》(水邊沙外)，被9種詞選收錄；5.《浣溪沙》(漠漠輕寒上小樓)、《水龍吟》(小樓連苑橫空)、《如夢令》(門外鴉啼楊柳)、《如夢令》(遙夜沉沉如水)，被8種詞選收錄。這些詞作在歷代各類詞選中的入選率都達到50%以上(《續(xù)詞選》是在《詞選》基礎上增加，兩者沒有重復，可視為一種詞選)。

三、秦觀詞被歷代詞論家關注的有77首，占其全詞總數(shù)的69%。歷代詞論家評論秦觀詞的總數(shù)共有356條，其中宋代有57條評論、元代僅1條評論，明代有148條評論、清代有153條評論。這說明秦觀詞在他的同時代就受到了人們的廣泛關注，到了明清兩代，其評論數(shù)量大致持平，人們對其詞的熱情不改，其七成詞被品評，評論的范圍更大、數(shù)量也更多了。

四、秦觀詞中最被歷代詞論家所關注的經(jīng)典詞作，由此可以顯現(xiàn)。排在前五位的依次為：1.《踏莎行》(霧失樓臺)，30條評論；2.《滿庭芳》(山抹微云)，28條評論； 3.《水龍吟》(小樓連苑橫空)，22條評論；4.《千秋歲》(水邊沙外)，21條評論；5.《八六子》(倚危亭)、《好事近》(春路雨添花)，各有12條評論。以上這些詞和秦觀其它詞有所不同的是，它們在宋代就受到特別的關注，有多條評論，明清時期則繼續(xù)保持這種態(tài)勢，并擴大了評論的范圍。

五、秦觀詞被歷代詞人次韻唱和的詞有36首，占其全詞總數(shù)的32%。歷代詞作家唱和秦觀詞的總數(shù)共有106首，其中宋代14首，明代27首，清代65首，呈成倍遞增之勢。唱和首數(shù)排在前五位的是：1.《千秋歲》(水邊沙外)，33首；2.《滿庭芳》(山抹微云)，8首；3.《鵲橋仙》(纖云弄巧)、《踏莎行》(霧失樓臺)，各6首；4.《八六子》(倚危亭)，5首；5.《滿庭芳》(曉色云開)、《望海潮》(梅英疏淡)，各4首。

六、詞選家和詞論家對秦詞的選擇有高度的一致性。如《踏莎行》(霧失樓臺)和《滿庭芳》(山抹微云)在詞選中并列第一，在詞論中分列第一和第二；《千秋歲》(水邊沙外)和《水龍吟》(小樓連苑橫空)在詞選中分列第四和第五，在詞論中分列第三和第四位；《八六子》(倚危亭)在詞選中名列第二，在詞論中名列第五，等等。當然也有例外，個別詞如《阮郎歸》(湘天風雨破寒初)，在詞選中名列前茅，但在詞論中評論居中。

七、詞作家唱和秦觀詞的情況則稍有特殊?！肚餁q》(水邊沙外)一詞有33首唱和詞，一枝獨秀，占其全部唱和詞的近三分之一，這是因為此詞在秦觀生前身后就受到了特別的關注，吳曾《能改齋漫錄》記載，“秦少游所作《千秋歲》詞，予嘗見諸公唱和親筆。”[1](P487)這些唱和詞人包括蘇軾、黃庭堅、孔平仲、李之儀、僧惠洪等人，皆為秦觀師友，他們的這些和韻詞，既揭示了其天涯淪落的共同命運，也表明了其創(chuàng)作上的聲氣相應，形成了貶謫詞的一個高潮，故對后代影響很大。其他唱和詞則與詞選家和詞論家的選擇高度一致。

八、從上可見，秦觀詞最被人們看重的有兩類詞。前期是“將身世之感打并入艷情”[2](P236)的戀情詞，后期是“語意極似劉夢得楚蜀間詩”[3](P262)的貶謫詞。前期詞的代表是《滿庭芳》(山抹微云)，在當時就傳唱甚廣。此詞作于秦觀約30來歲未入仕之前、去紹興省親期間。葉夢得《避暑錄話》云，其詞“元豐間盛行于淮楚……《滿庭芳》詞尤為當時所傳?！盵4](P2629)又稱蘇軾將他與當時紅遍詞壇的柳永相提并論：“山抹微云秦學士，露花倒影柳屯田?！秉S升在《唐宋諸賢絕妙詞選》記載，秦觀入京見蘇軾，蘇稱“都下盛唱公‘山抹微云’之詞?！盵5](P601)蔡絳在《鐵圍山叢談》中稱范溫參加一個宴會，歌女問他是何人，他對曰：“某乃‘山抹微云’女婿?！盵6](P3082)這些材料均說明，此詞在當時家喻戶曉。在詞選、詞論和唱和中名列前茅的這類戀情詞還有《滿庭芳》(曉色云開)、《八六子》(倚危亭)、《水龍吟》(小樓連苑橫空)、《鵲橋仙》(纖云弄巧)等。后者貶謫詞最有名的代表就是《踏莎行》(霧失樓臺)和《千秋歲》(水邊沙外)?！短ど小?霧失樓臺)一詞作于秦觀貶謫郴州之時。胡仔在《苕溪漁隱叢話》中引《冷齋夜話》稱：“東坡絕愛其尾兩句，自書于扇，曰：‘少游已矣，雖萬人何贖。’”又引范元實《詩眼》稱，黃庭堅云“此詞高絕”。[7](P339)黃庭堅在《山谷題跋》中，則將此詞與唐代劉禹錫貶謫在楚蜀間詩相提并論。清王士禛《花草蒙拾》中稱此詞為“千古絕唱”[8](P679)。此詞傳錄甚廣，如米芾書此詞的石刻，號稱淮海詞、東坡跋、元章筆的“三絕碑”，其石刻一刻再刻，據(jù)元黃溍《日損齋筆記》載，南宋寶祐年間，其外舅王君芳隨宦至郴州，親見其石刻。[9](P98)咸淳二年(1266)，郡守鄒恭還將此石刻詞移刻在郴州蘇仙嶺上。[10](P853)《千秋歲》(水邊沙外)一詞據(jù)徐培均箋注本，作于紹圣三年(1096)春，此詞感情極為沉痛，孔平仲是最早看到這首詞的人，他當即發(fā)出了“少游盛年，何為言語悲愴如此”、“秦少游氣貌大不類平時，殆不久于世矣”的感慨，“遂庚其韻以解之?！盵11](P3242)南宋時范成大守處州時專門建鶯花亭一座以紀之，并賦詩6首。秦觀在詞選和詞論中名列前茅的這類貶謫詞還有《如夢令》(門外鴉啼楊柳)、《如夢令》(遙夜沉沉如水)等，都具有相當廣泛的影響力。

總而言之，詞選、詞評和次韻唱和作為傳播和評價詞的特殊媒介與方式，代表了各個時代選詞者、評詞者和詞作者的審美趣味和審美判斷，從秦觀詞在詞選、詞評和唱和中數(shù)量的變化，可以考察其詞作在人們心目中的地位和影響，入選率、詞評率、唱和率越高，說明其詞的影響力越大。而秦觀詞入選率達到86%以上、詞評率達到近70%，唱和之作占到32%，說明秦觀詞在思想內容和藝術成就方面都達到了很高的成就，他成為宋代詞史上的杰出代表是當之無愧的。

參考文獻：

[1] 吳曾.能改齋漫錄[M].上海:上海古籍出版社,1984.

[2] 周濟.宋四家詞選[M].清人選評詞集三種[M].濟南:齊魯書社,1988.

[3] 黃庭堅.山谷題跋[M].上海:上海遠東出版社,1999.

[4] 葉夢得.避暑錄話[M].宋元筆記小說大觀[C].上海:上海古籍出版社,2001.

[5] 黃升.唐宋諸賢絕妙詞選[M].唐宋人選唐宋詞[C].上海:上海古籍出版社,2004.

[6] 蔡絳.鐵圍山叢談[M].宋元筆記小說大觀[C]. 上海:上海古籍出版社,2001.

[7] 胡仔.苕溪漁隱叢話[M].北京:人民文學出版社,1981.

[8] 王士禛.花草蒙拾[M].詞話叢編[Z].北京:中華書局,1985.

[9] 黃溍.日損齋筆記[M].(轉引)淮海居士長短句箋注[M].上海:上海古籍出版社,2011.

[10] 陸增祥.八瓊室金石補正[M].北京:文物出版社,1985.

[11] 曾敏行.獨醒雜志[M].宋元筆記小說大觀[C].上海:上海古籍出版社,2001.