周菁菁
人工流產手術包括手術流產和藥物流產,研究表明,我國人工流產的發(fā)生率每年可達1000萬/人次[1]。相比手術流產,藥物流產具有痛苦較小、減少女性對于手術的恐懼心理等優(yōu)勢,因此成為很多婦女終止妊娠的選擇,在臨床得到廣泛的應用[2]。河南省蘭考縣人民醫(yī)院通過對200例米非司酮配伍米索前列醇行藥物流產的患者進行研究,對其安全性進行評價,報告如下。
1.1一般資料 選擇本院2011年1月~2013年2月收治的200例行藥物流產的患者200例進行治療,所有患者均自愿終止妊娠。患者年齡20~38歲,停經天數(shù)均在49 d之內,平時月經正常,按1:1的比例隨機分成治療組和對照組。兩組患者的年齡、孕周、孕次等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2給藥方法 治療組給藥方法:米非司酮空腹服用,25 mg/d,每間隔12 h服用一次,連續(xù)3 d。第4天清晨、中午均服用米索前列醇60 mg,并在服用后留院觀察6 h。對照組給藥方法:米非司酮空腹服用,25 mg/d,每間隔12 h服用一次,連續(xù)3 d,并在第4天清晨服用米索前列醇60 mg?;颊咴谟盟幒蟮?、15天均進行復診,詳細詢問臨床癥狀、仔細觀察陰道出血情況、并進行B超檢查。
1.3患者隨訪 所有患者均于口服米索前列醇后留院觀察,詳細記錄其陰道出血量、孕囊排出情況。6 h內未見孕囊排出者,叮囑其注意觀察是否有絨毛樣物排出。服藥后1 ~ 2周、4 ~6周進行復查,了解陰道出血量、停止時間及月經恢復情況,必要時可行B超檢查。
1.4療效判斷標準 ①完全流產:用藥2周內絨毛和孕囊自行排出,或未見孕囊排出但陰道出血自行停止,B超顯示宮腔內無殘留物,陰道流血減少,B超復查宮腔內無強光點,1周的B超提示子宮內膜正常;②不完全流產:用藥后排出部分絨毛和孕囊,或未見孕囊排出,B超復查宮腔內成團強光點或1周的B超提示子宮內膜不完整,需進行清宮處理;③失敗:用藥后未見妊娠物排出,B超復查妊娠物仍存在,視為藥物流產失敗,需進行清宮處理。
1.5統(tǒng)計學方法 本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理,流產成功度比較采用例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1流產情況 治療組患者完全流產95例,不完全流產5例,失敗0例;對照組患者完全流產88例,不完全流產9例,失敗3例,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳細結果見表1。
表1 治療組、對照組治療效果比較[n(%)]
2.2流產后出血時間 治療組、對照組流產后出血時間如表2所示,二者差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 治療組、對照組治療出血時間[n(%)]
2.3流產后出血量 治療組、對照組流產后出血量如表3所示,二者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 治療組、對照組治療出血量[n (%)]
全球每天約有91萬例妊娠發(fā)生,其中意外妊娠比例高達50%,由于避孕失敗而不得不采取流產等補救措施[3]。因為具有口服方便、價格低廉、成功率高等優(yōu)勢,藥物流產被廣泛應用于臨床。近年來,已有多種藥物流產方法得到應用,其中,米非司酮配伍米索前列醇是是目前最常用的藥物流產方法。
1980年,法國RousselU-claf公司合成甾體內藥物米非司酮,其化學結構類似于孕酮,它通過與內源性孕酮競爭性結合受體,產生強烈的抗孕酮作用,使得黃體生成素下降,進而導致胚囊壞死,臨床應用多年,療效確切。作為前列醇的衍生物,米索前列醇具有興奮子宮肌、擴張并軟化子宮頸、抑制子宮頸膠原合成的藥理作用[4]。同時,米索前列醇可以消除米非司酮的抗雌激素作用,二者聯(lián)合應用后不良反應減少,陰道出血時間縮短,陰道出血量減少,完全流產成功率達90% 以上[5]。
本組研究結果顯示,治療組患者完全流產95例,不完全流產5例,失敗0例;對照組患者完全流產88例,不完全流產9例,失敗3例,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組流產后出血時間較對照組有改善,二者差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。流產后出血量差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結果表明:米非司酮配合米索前列醇能夠提高流產率、縮短流產后出血時間、臨床應用安全有效。
值得注意的是,藥物流產仍然存在一些弊端,比如流產后出血時間較長(部分甚至持續(xù)15 d以上),對婦女健康損害較為嚴重。藥物流產只是作為補救措施之一,加強相關教育和宣傳,踏踏實實地做好安全避孕工作,減少意外妊娠才是工作重點。
[1] Carbonell JL, Torres MA, Reyes R, et al. Second-trimester pregnancy termination with 600-microg vs. 400-microg vaginal misoprostol and systematic curettage postepulsion: a randomized trial. Contraception, 2008, 77 (1):50-55.
[2] 周德香.米非司酮配伍米索前列醇行藥物流產的臨床效果分析.齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(12):1780-1781.
[3] 宋玉霞,鄺小靜.藥物流產的應用及安全性分析.中國保健營養(yǎng),2013,01(下):343-344.
[4] 李穗湘,羅萍香.米非司酮配伍米索前列醇用于早孕藥物流產的新臨床研究.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2006,12(04):70-72.
[5] 李承碧.米非司酮配伍米索前列醇治療稽留流產88例療效分析.檢驗醫(yī)學與臨床,2010,7(10):1407-1407.